11 Δεκεμβρίου 2024

Ἡ ὑπομονή καί βασιλεία. Περί Κυριακῆς.

†.Ἐγὼ Ἰωάννης, ὁ ἀδελφὸς ὑμῶν καὶ συγκοινωνὸς ἐν τῇ θλίψει καὶ βασιλείᾳ καὶ ὑπομονῇ.» (Αποκ. 1, 9). Ἐγώ, ὁ Ἰωάννης, ὁ ἀδελφός σας καί συμμέτοχος στη θλίψη καί τή βασιλεία καί τήν ὑπομονή.

   Ἐδῶ βλέπουμε τρία χαρακτηριστικά, τά ὁποῖα ὁ Απόστολος χρησιμοποιεῖ γιά νά δείξει τήν Ἐκκλησία πού βρίσκεται σε πορεία. Ὅπως κι ἂν ἔχει τό πράγμα, ἀκόμα καί στίς πιό εἰρηνικές εποχές, αγαπητοί μου, θά ὑπάρχουν πάντοτε μέσα στήν Ἐκκλησία αὐτά τά τρία στοιχεῖα: ἡ θλίψη, ἡ ὑπομονή καί ἡ βασιλεία. Ἄς προσέξουμε μόνο πώς δέν πρόκειται γιά τίς κοινές καθημερινές θλίψεις, ἀλλά οὔτε καί γιά τήν κοινή υπομονή πού ἐνδεχομένως ἔχουμε, πού μπορεῖ νά ἔχουν καί οἱ κοσμικοί ἄνθρωποι, ὅπως θά δοῦμε στη συνέχεια.

   Καί ὡς πρός τήν θλίψη εἴχαμε αναφερθεῖ τήν περασμένη φορά· ἀπομένει νά ἀναφερθοῦμε στήν ὑπομονή καί τήν βασιλεία.

   Ἡ ὑπομονή εἶναι τό δεύτερο θέμα τῆς Ἀποκαλύψεως, πού εἶναι ἠθικῶς ἀναπόσπαστο ἀπό τό πρῶτο, δηλαδή τή θλίψη.

   Πολλές φορές, ὅταν πάσχει κάποιος ἀδελφός και δέν μποροῦμε τίποτα νά τοῦ προσφέρουμε, τοῦ λέμε να ἔχει ὑπομονή. Ὅταν δέν μποροῦμε νά θεραπεύσουμε μιά ἀσθένειά του, ὅταν δέν μποροῦμε νά τόν βοηθήσουμε οἰκονομικά, διότι εἶναι πολλά τα χρήματα πού ἔχει ἀνάγκη, ἤ ὅταν βρίσκεται σέ μιά ὁποιαδήποτε κατάσταση πιεστική καί δέν μποροῦμε νά τοῦ προσφέρουμε τίποτα, τοῦ λέμε νά ἔχει ὑπομονή. Αλλά, τόσο γιά μᾶς πού τό λέμε, ὅσο καί γιά ἐκεῖνον πού τό ἀκούει, μοιάζει νά εἶναι μόνο λόγια, γιατί γιά μᾶς μέν εἶναι μία διέξοδος στην αμηχανία μας, ἀφοῦ δέν μποροῦμε νά τοῦ προσφέρουμε πρακτικά τή βοήθειά μας, και για ἐκεῖνον ἀκούγεται ως μία συμβουλή ἄνευ περιεχομένου, πού πέφτει στο κενό.

   Πόσες φορές λέμε σε κάποιον Νά ἔχεις ὑπομονή, κι ἐκεῖνος κουνάει το κεφάλι του καί λέει: Ὑπομονή... Σάν νά λέει: Τί μου λες τώρα... Καί τί βγαίνει ἀπ' αὐτό πού μοῦ λές... Δεν βγαίνει απολύτως τίποτα. Καί ὅμως, ἀγαπητοί μου, δέν θά ὑπῆρχε καλύτερη συμβουλή από αὐτό πού λέμε στόν ἄλλο, νά ἔχει δηλαδή υπομονή.

   Ἡ ἐποχή μας στερεῖται τοῦ στοιχείου τῆς ὑπομονῆς. Ἴσως ἀκόμη ἡ ὑπομονή σήμερα να θεωρεῖται καί ακατανόητη· ἀλλά καί μία, ἄς ποῦμε, παθητική ἀρετή. Ἤ μᾶλλον ὄχι ἀρετή· γιατί αρετή; καλύτερα ἄς ποῦμε μία ἰδιότητα τοῦ ἀνθρώπου παθητική. Ἄν ὅμως ἡ ὑπομονή εἶναι μία παθητική κατάσταση, γιατί να θεωρεῖται ἀρετή; δέν πρέπει να θεωρεῖται ἀρετή. Αν κάποιος εἶναι ὑπομονετικός ἄνθρωπος, αυτό από τούς πολλούς θεωρεῖται ὡς μειονέκτημα.

   Δέν ξέρω τί νά πω... οἱ ἄνθρωποι τῆς ἐποχῆς μας εἶναι φοβερά ανυπόμονοι· δέν μποροῦν πουθενά και τίποτα να περιμένουν ἤ νά ἀνεχθοῦν κάτι. Δέν ξέρω... ἀλλά ὁ πολιτισμός ἴσως εἶναι ἐκεῖνος πού μᾶς ἀναγκάζει διαρκῶς νά τρέχουμε. Ξέρετε, οἱ σύγχρονοι άνθρωποι πάντα τρέχουμε, ὅλο τρέχουμε! Δέν ξέρω βέβαια τί κυνηγᾶμε, δέν ξέρω τί θέλουμε να πιάσουμε· πάντως τρέχουμε, εἴμαστε πάντοτε βιαστικοί! Ὅλοι μας! Καί ἐγώ τρέχω, κι ἐσεῖς τρέχετε... ὅλοι μας όλο τρέχουμε! Κι ἀφοῦ τρέχουμε καί βιαζόμαστε να τελειώσουμε τις δουλειές μας, ἑπόμενο εἶναι νά μήν ὑπάρχει το στοιχεῖο τῆς ὑπομονῆς, νά μή μπορούμε δηλαδή να σηκώσουμε τίποτε ἀπολύτως ἀπό ἐκεῖνα πού μᾶς συμβαίνουν στη ζωή μας.

   Καί ὅμως, ἐπανέρχομαι καί σᾶς λέω, ἡ ὑπομονή ἀποτελεῖ τό καλύτερο αντίδοτο κατά τῆς θλίψεως! Μέ αὐτήν, τήν ὑπομονή, σηκώνουμε τόν σταυρό τῆς θλίψεως, καί τελικά νικοῦμε. Ὁ ἴδιος ὁ Κύριος μᾶς λέει: «ό ὑπομείνας εἰς τέλος, οὗτος σωθήσεται» (Ματθ. 10,22), δηλαδή αυτός πού θά ὑπομείνει μέχρι τέλους, αυτός καί θά σωθεῖ.

   Αλλά πρέπει νά σᾶς πῶ ὅτι κάθε θλίψη πού ὑπάρχει στή ζωή μας καί κάθε τυχόν ὑπομονή πού τήν συνοδεύει, ἄν δέν συνδέεται μέ τόν Χριστό, εἶναι ἄνευ αξίας, ἄνευ περιεχομένου, δέν ἀντέχει στην Αἰωνιότητα.

   Μπορεῖ ἴσως να πετύχει κανείς στην παρούσα ζωή καί μερικά καλά μέ τήν ὑπομονή του στις θλίψεις. Καί τό πρῶτο -πρῶτο, ὄχι μικρῆς σημασίας, εἶναι νά μή καταλήξει σε νευρολογική κλινική! Μικρό εἶναι; Ξέρετε, ἀγαπητοί μου, κάνω τόν σταυρό μου καί λέω: Θεέ μου, φύλαξε με μην καταλήξω ποτέ σε νευρολογική κλινική! Η ἐποχή μας εἶναι φοβερή! Οι θλίψεις ποὺ ἔρχονται πολλές φορές δέν ξέρουμε ποὺ μπορεῖ νά μᾶς φθάσουν. Λοιπόν, κάτι πού μπορούμε να πετύχουμε στην παρούσα ζωή, ἔχοντας υπομονή, εἶναι νά μή φθάσουμε ὡς αὐτήν τήν πόρτα· είναι ένα κέρδος. Αλλά, τόσο ή θλίψη, που προκαλείται στη ζωή μας, ὅσο καί ἡ ὑπομονή, πού είναι το φορείο που σηκώνει την θλίψη, δέν ἀντέχουν στην Αἰωνιότητα, ἐὰν δὲν συνδέονται με τον Χριστό.

   Προσέξτε τί λέει ὁ εὐαγγελιστής Ιωάννης: «ἐν τῇ θλίψει καὶ βασιλείᾳ καὶ ὑπομονῇ ἐν Ἰησοῦ Χριστῷ»! Αὐτό τό «ἐν Ἰησοῦ Χριστῷ» σημαίνει ὅτι ελατήριο και ἀποτέλεσμα τῆς θλίψεως θα πρέπει να είναι ὁ Χριστός. Γιατί ἔχω θλίψη; Διότι υπομένω καί ἐπιμένω στὸ Εὐαγγέλιο.

   Πέστε μου, σᾶς παρακαλῶ, τί αξία ἔχει ἡ θλίψη, ἂν ὑποτεθεῖ ὅτι ἔχασα στα χαρτιά; ὅτι ὑπῆρξα ἄσωτος καί ἀρρώστησα, και τώρα θλίβομαι γιά τήν κατάσταση αὐτή; ὅτι στάθηκα άμυαλος, ἄφρων, καί ἔχασα τήν περιουσία μου ἤ ἔχασα κάποιες εὐκαιρίες στη ζωή, καί ἔχω θλίψη; Αὐτές οἱ θλίψεις ἀντέχουν στην Αιωνιότητα; Δέν ἀντέχουν. Αντιθέτως, θα επιπληχθῶ ἀπό τόν Χριστό, γιατί φάνηκα ἄσωτος, ἄμυαλος καί ἀνόητος ἄνθρωπος. Πρέπει οἱ θλίψεις μου νά εἶναι χάριν τοῦ Εὐαγγελίου, χάριν τῆς πνευματικῆς ζωῆς!

   Για παράδειγμα, ὅταν δεχθῶ σήμερα μιά εἰρωνεία γιατί εἶμαι Χριστιανός ἢ αὔριο ἕναν ἀποκλεισμό –θά ἔρθει κάποτε αὐτή ἡ ἡμέρα– πού θά μοῦ πεῖ ὁ ἄλλος Δέν θά ψωνίσεις εσύ ἀπό τό μαγαζί μου, δέν σου πουλάω ἐμπόρευμα, υφίσταμαι θλίψη. Καί σήμερα υπάρχει αὐτός ὁ οικονομικός αποκλεισμός, αλλά με άλλους τρόπους. Ὅταν δὲν ἀνεβαίνω σε υψηλές θέσεις, μόνο καί μόνο γιατί δέν εἶμαι Μασόνος, αὐτό δέν εἶναι ἕνας οικονομικός αποκλεισμός; Βεβαίως είναι· ἀλλά μέ τήν διαφορά πώς δέν εἶναι στον βαθμό να φθάσω στην πείνα, να πεθάνω ἀπό τήν πείνα. Θά ἔρθει ὅμως ἡμέρα πού αὐτό θά εἶναι χειρότερο, θά εἶναι φανερό. Τώρα δέν εἶναι φανερό· εἶναι παρασκηνιακό.

   Ε, λοιπόν, ὅταν θλίβομαι διότι ἐμποδίστηκα στη ζωή μου μόνο και μόνο γιατί φέρω τήν ἰδιότητα τοῦ Χριστιανοῦ, τότε αυτή ή θλίψη αντέχει στην Αιωνιότητα ἐπειδή είναι θλίψη «ἐν Ἰησοῦ Χριστῶ»· ὅπως καὶ ἡ ὑπομονή που θα κάνω για να σηκώσω ἀκριβῶς αὐτήν τη θλίψη εἶναι «ἐν Ἰησοῦ Χριστῷ». (Βλ. Α΄ Πέτρ. 2, 19-20. Φιλιπ. 1, 29. Πρβλ. Ψαλμ. 43, 23, 68, 8. Β' Θεσ. 1, 5, Α΄ Τιμ. 1, 12. κ.ά.)

   Ἀλλά καί ὁ κλέφτης, ξέρετε, ὑπομονή έχει· παραμονεύει ώρες ατελείωτες πότε θα φύγει ὁ ιδιοκτήτης για να κάνει τη διάρρηξη. Αλλά αυτή ἡ ὑπομονή του κλέφτη είναι αξιέπαινη;

   Καί πᾶμε στο τρίτο θέμα τῆς Ἀποκαλύψεως, που εἶναι ἡ βασιλεία. Η θλίψη, ἡ ὑπομονή καί ἡ βασιλεία, πάντα «ἐν Ἰησοῦ Χριστῷ».

   Τί εἶναι ὅμως ἡ βασιλεία; Είναι ἡ μυστική μετοχή τῶν πιστῶν ὅλων τῶν αἰώνων στα παθήματα τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ. (Βλ. Κολ. 1, 24, Ρωμ. 6, 8. Β' Τιμ. 2, 11. κ.α.)

   Αὐτά τά τρία εἶναι γνωρίσματα τοῦ ἀληθινοῦ Χριστιανοῦ, τοῦ Χριστιανοῦ πού ἔχει ἠθική συνέπεια, και ἀποτελοῦν μιά ἁλυσσίδα: θλίψη - ὑπομονή - βασιλεία. Ἡ θλίψη, για να βασταχθεῖ, θέλει υπομονή· ή θλίψη καί ἡ ὑπομονή, για χάρη τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ, ὁδηγοῦν στη Βασιλεία τοῦ Θεοῦ. (Βλ. Ρωμ. 5, 3-5. Β' Τιμ. 2, 12. κ.ά.)

   Όταν συμβουλεύουμε κάποιον νά ἔχει ὑπομονή, ὅπως σᾶς ἔλεγα προηγουμένως, ή συμβουλή μας συνήθως πέφτει στο κενό. Ξέρετε γιατί; Διότι συνήθως τήν ὑπομονή τήν προσφέρουμε καί τή συνιστοῦμε αὐτοτελή, χωρίς νά ὑπάρχει ὁ καρπός της, ή βασιλεία.

   Ρωτήστε τόν ἑαυτό σας –αλλά κι ἐγώ τόν ἑαυτό μου, γιατί, σᾶς βεβαιώνω, ἐλέγχομαι στο σημείο αυτό: Όταν λέμε σε κάποιον να κάνει ὑπομονή στις θλίψεις πού περνᾶ, τοῦ λέμε ἐπίσης ὅτι τόν περιμένει ή Βασιλεία τοῦ Θεοῦ; Θά δεῖτε ὅτι συνήθως δέν τό λέμε. Καί ἀφοῦ λοιπόν ἀποκόπτουμε την βασιλεία, πού εἶναι τό τέλος, ὁ σκοπός, πού εἶναι ὁ καρπός τῆς ὑπομονῆς στίς θλίψεις, τότε ὁ ἄλλος ἀντιδρᾶ μέ τό νά ἀπορρίψει τήν συμβουλή μας. Θά πεῖ: Ὑπομονή... Ἐνῶ ἡ ὑπομονή πρέπει νά ἔχει τήν ἔννοιά της· θά κάνω υπομονή, γιατί με περιμένει ἡ Βασιλεία τοῦ Θεοῦ.

   Είναι ἡ δεύτερη φορά που αναφέρεται μέσα στο ἴδιο κεφάλαιο μέχρι τώρα ὁ ὅρος βασιλεία. Ολόκληρη ἡ Καινή Διαθήκη είναι γεμάτη ἀπό τόν ὅρο αὐτό, βασιλεία, βασιλεία τοῦ Θεοῦ. Γιά θυμηθεῖτε ὅταν διαβάζετε τήν Αγία Γραφή, πόσες φορές βρίσκετε αὐτόν τόν ὅρο, αὐτήν τήν φράση, βασιλεία τοῦ Θεοῦ; Πόσες φορές...! Λοιπόν, ἀγαπητοί μου, ὁ Χριστιανισμός εἶναι, πράγματι, μία βασιλεία, καί ὄχι μία θρησκεία. Τύπος δέ τοῦ Χριστιανισμοῦ ὡς βασιλείας στέκεται το θεοκρατικό βασίλειο τοῦ ἀρχαίου Ἰσραήλ.

   Ὅπως θα ξέρετε, ὅταν οἱ Εβραίοι κατοίκησαν την γῆ τῆς ἐπαγγελίας, δέν εἶχαν ἀρχηγό. Δὲν ὑπῆρχε ούτε βασιλιάς οὔτε πρόεδρος της δημοκρατίας, τίποτα· υπῆρχαν ἁπλῶς οἱ Κριτές, ἄνθρωποι που ενεργούσαν κατ' ἐντολήν τοῦ Θεοῦ, καί ὁ Θεός τους φανέρωνε τα θελήματά Του. Ὁ Θεός λοιπόν ἦταν ὁ Κύριός τους, Αὐτός ἦταν ὁ βασιλιάς τοῦ Ἰσραήλ, αληθινά!

   Σήμερα μάλιστα ακούσαμε στην ευαγγελική περικοπή τον Ναθαναήλ να λέει στον Κύριο: «Ραββί, σὺ εἶ ὁ υἱὸς τοῦ Θεοῦ, σὺ εἶ ὁ βασιλεὺς τοῦ Ἰσραήλ» (Ἰωάν. 1, 50). Αυτό τό «ὁ βασιλεὺς τοῦ Ἰσραήλ», αγαπητοί μου, είναι κάτι πού ἀπηχεῖ τό πνεῦμα τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης, δηλαδή τό πῶς ἀκριβῶς ἔβλεπαν τόν βασιλιά τους οἱ Ἑβραίοι. Γι' αὐτούς ἦταν ὁ Θεός. Γι' αὐτό ὁ Ναθαναήλ πρώτα εἶπε «ὁ υἱὸς τοῦ Θεοῦ», καί ἀμέσως μετά το «βασιλεύς τοῦ Ἰσραήλ»· αὐτά τά δύο συνδέονταν. Αυτό βεβαίως τό εἶχε προβλέψει ὁ Θεός, δηλαδή είπε στον Μωυσή να προβλεφθεῖ καί αὐτό καί νά γραφεί.

   Αργότερα οἱ Ἑβραῖοι ζήτησαν βασιλιά ἀπό τούς Κριτές, καί συγκεκριμένα από τον Σαμουήλ, τον τελευταῖο Κριτή. Καί ξέρετε γιατί; ἐπειδή οι γύρω λαοί εἶχαν βασιλιάδες, ζήλεψαν, καί ἤθελαν κι αυτοί βασιλιά! Εἶπαν: Θέλουμε βασιλιά. Τούς λέει ὁ Σαμουήλ: Δεν σᾶς κάνει ὁ Θεός; Καί ὁ Θεός μάλιστα αὐτό εἶπε: Σε τί σᾶς λύπησα; Σέ τί ὑστερῶ ἐγώ; Θέλετε βασιλιά· Καλά θὰ σᾶς δώσω βασιλιά· αλλά (ἐπιτρέψτε μου νὰ σᾶς τό πῶ ὄχι μέ τά λόγια που εἰπώθηκε, ἀλλά μέ τό πνεῦμα) ἀλλά θά σᾶς κάψει τη γούνα! Θὰ σᾶς δώσω βασιλιά, ἀλλά μή παραπονεθείτε! (Βλ. Α΄ Βασ. 8, 1-22)

   Πράγματι, πρῶτα ἦρθε ὁ Σαούλ, μετά ὁ Δαβίδ και μετά ὁ Σολομών. Ἀλλά ὁ Σολομών –ὁ λεγόμενος είρηνικός βασιλιάς γιατί βασίλευσε σαράντα χρόνια χωρίς πόλεμο– ἔβαλε τόσο βαριά φορολογία, μά τόσο βαριά, πού οἱ Ἑβραῖοι εἶπαν ἀμάν! Τούς τό εἶχε πεῖ ὅμως ὁ Θεός.

   Πάντως, ἐκεῖνο πού μᾶς ἐνδιαφέρει αυτήν τη στιγμή δέν εἶναι ὁ ἱστορικός Ἰσραήλ στις λεπτομέρειές του, ἀλλά ὁ ἱστορικός Ἰσραήλ πού εἶχε ὡς βασιλιά του τόν Θεό. Ἀλλά καί ὁ ἑκάστοτε βασιλιάς ἔμπαινε βασιλιάς μέ τόν ὅρο ὅτι δέν θά ἔκανε τίποτε, ἐάν δέν ρωτοῦσε τόν Θεό διά τοῦ ἀρχιερέως. Ἀπολύτως τίποτε! Ἐάν ἔκανε τοῦ κεφαλιού του, θα τιμωρεῖτο. Γι' αὐτό καί ὁ Σαούλ ξέπεσε, ἐπειδὴ ἐνεργοῦσε παρά τήν ἐντολή τοῦ Θεοῦ. Συνεπῶς τί ἦταν ὁ βασιλιάς στον Ἰσραήλ; ἦταν ἕνας ἀντιπρόσωπος τοῦ Θεοῦ Βασιλέως.

   Τύπος εἶναι ὅλα αὐτά, αγαπητοί μου, προτύπωση, ὅτι ὁ Χριστιανισμός εἶναι βασιλεία, καί βασιλιάς εἶναι ὁ Χριστός.

   Θρησκεία –πού σᾶς εἶπα ὅτι δέν εἶναι ὁ Χριστιανισμός– σημαίνει λατρεία τοῦ Θείου πρός ἐξευμενισμό ἢ ἱκανοποίηση αιτημάτων καί ἀναγκῶν, χωρίς όμως αὐτό νά σημαίνει καί μετοχή τοῦ ἀνθρώπου στή ζωή τοῦ Θεοῦ. Το καταλάβατε; Δηλαδή τί θά πεῖ θρησκεία; Τό νά ὑποβάλλω στον Θεό τά αιτήματά μου, τίς ἀνάγκες μου, νά μοῦ τά ἱκανοποιεῖ ἐνδεχομένως ὁ Θεός ἢ νά μή μοῦ τά ἱκανοποιεῖ, ἀλλά νά μήν ἔχω μετοχή στη ζωή τοῦ Θεοῦ. Αὐτό λέγεται θρησκεία. Μέ αὐτήν τήν ἔννοια υπάρχουν ὅλες οἱ θρησκεῖες τῆς γῆς. Ὅλες! Αλλά βασιλεία όμως σημαίνει ὅτι ὁ Θεός κυβερνά κάθε πτυχή τῆς ζωῆς τοῦ Χριστιανοῦ, ὅτι δὲν ὑπάρχει το παραμικρό στη ζωή του από το οποίο να απουσιάζει ὁ Θεός, αλλά καί ὁ Χριστιανός απολαμβάνει όλα τα ἀγαθά τοῦ Θεοῦ.

   Οἱ ἀρχαῖοι Ἕλληνες, για παράδειγμα, ὅταν ἔκαναν θυσίες στους θεούς, ήταν εντάξει απέναντί τους. Υποτίθεται πώς οι θεοί τους ἤθελαν ἁπλῶς μία θυσία· ἀπό ἐκεῖ καί πέρα, τό ποιά θα ήταν η προσωπική ζωή τοῦ προσφέροντος τή θυσία δέν ἐνδιέφερε τους θεούς· κάνε ὅ,τι θέλεις!

   Γι' αυτό λοιπόν βλέπουμε τους αρχαίους Έλληνες ὅτι μποροῦσαν νά προσφέρουν και πλούσιες θυσίες, ἑκατόμβες, ἀγαπητοί μου, εκατό βόδια να προσφέρουν, ολόκληρη περιουσία! Αυτός που πρόσφερε την θυσία μποροῦσε νά ήταν πόρνος, μοιχός, φονιάς, ἀνήθικος, ἐλεεινός, τρισάθλιος... Αὐτό, υποτίθεται, δέν ἐνδιέφερε τόν θεό. Ἕνα μόνο ενδιέφερε τόν θεό, ὅπως τουλάχιστον το φαντάζονταν οἱ ἀρχαῖοι Ἕλληνες· τό νά τοῦ προσφέρονταν οἱ θυσίες. Καί μέ τόν τρόπο αυτόν θά ἐξευμενιζόταν καί θά ἔδινε στόν ἄνθρωπο ἐκεῖνα πού τοῦ ζητοῦσε.

   Ὥστε ἄλλο εἶναι θρησκεία καί ἄλλο βασιλεία. Ο Χριστιανισμός ὅμως τί εἶναι; θρησκεία ή βασιλεία; Είναι βασιλεία, μέσα στήν ὁποία ἔχουμε μετοχή τοῦ ἀνθρώπου στή ζωή τοῦ Θεοῦ! Ὅταν λέμε θέωση, όταν λέμε γίνομαι θεοειδής, γίνομαι χριστοειδής, χριστοποιοῦμαι καί λοιπά, αυτό τί σημαίνει; Σημαίνει ότι μπαίνω μέσα στη ζωή τοῦ Θεοῦ. Αὐτό θέλει ὁ Θεός.

   Βλέπετε λοιπόν τί διαφορά υπάρχει μεταξύ Χριστιανισμοῦ καί θρησκειῶν;

   Ακόμη, τό ὅτι σήμερα ζούμε τον Χριστιανισμό ως μία θρησκεία καί ὄχι ὡς μία βασιλεία, αὐτό ἔχει δύο κυρίως κακές συνέπειες.

   Ἡ πρώτη εἶναι τό ὅτι χωρίσαμε το δόγμα ἀπό τήν ἠθική, δηλαδή τήν πίστη ἀπό τόν τρόπο τῆς ζωῆς, καί πέσαμε σέ μιά καθηκοντολογία. Αποκορύφωμα δέ αυτῆς τῆς συνέπειας εἶναι τό νά ὑπάρχουν ἄνθρωποι ἀλλότριας πίστεως, ξένης –νά εἶναι Βουδδιστές, νά εἶναι Μασόνοι, νά εἶναι Θεοσοφιστές, νά εἶναι Πνευματιστές ἤ ὅ,τι ἄλλο θέλετε– καί νά σοῦ ἐπικαλοῦνται τήν ἠθική τοῦ Εὐαγγελίου!

   Μά, ὅταν ἐπικαλεῖται κανείς τήν ἠθική τοῦ Εὐαγγελίου, ἀλλά δέν εἶναι Χριστιανός, που στηρίζεται; Απλούστατα, στο ὅτι θεωρεῖ τόν Χριστιανισμό θρησκεία καί νομίζει ὅτι τό κυριότερο σημεῖο εἶναι ἡ ηθική του, ἐνῶ δέν εἶναι. Ἔτσι λοιπόν φθάσαμε να χωρίσουμε τήν πίστη, δηλαδή τό δόγμα, από τήν ἠθική.

   Σέ μιά πολύ διαδεδομένη μορφή, εἶναι ἐκεῖνο πού ἀκοῦτε ἐσεῖς οἱ κυρίες από τους συζύγους σας, ὅταν τούς λέτε νά ἔλθουν στην ἐκκλησία. Ἄντε, λέτε στον σύζυγό σας, Ἄντε νά πᾶμε στὴν ἐκκλησία, κι ἐκεῖνος ἀπαντᾶ: Πήγαινε εσύ. Ἐγώ είμαι καλύτερος Χριστιανός από σένα που πᾶς στὴν ἐκκλησία. Ἐγώ τηρῶ τίς ἐντολές καλύτερα από σένα... Καί ἡ σύζυγος, ἡ ὁποία κι αυτή βεβαίως δεν γνωρίζει πολλά πράγματα, φθάνει νὰ μοῦ πεῖ: Πράγματι, πάτερ· ὁ σύζυγός μου, πού μοῦ μιλάει έτσι είναι καλύτερος από μένα!

   Τό θέμα ὅμως δέν εἶναι ἐκεῖ, ἀγαπητοί μου. Ἐκεῖ εἶναι τό θέμα; ἄν εἶναι καλύτερος ἢ ὄχι; Στην προκειμένη περίπτωση δεν υπάρχει σωτηρία, γιατί απλούστατα ὁ Χριστιανισμός δέν εἶναι θρησκεία, δηλαδή να προσφέρουμε τη θυσία μας καί νά μή μᾶς ἐνδιαφέρει τίποτα παρακάτω, ὅπως ἔκαναν οἱ ἀρχαῖοι Ἕλληνες.

   Ὁ χωρισμός λοιπόν τοῦ δόγματος, τῆς πίστεως, από τή ζωή μας μᾶς ἔφερε αυτό το κακό· να βλέπουμε τόν Χριστιανισμό ως μία καθηκοντολογία. Μέχρις ενός βαθμοῦ ἔχουν δίκιο ἐκεῖνοι ποὺ κλοτσᾶνε τόν Χριστιανισμό, γιατί τούς τόν παρουσιάζουμε ως μία καθηκοντολογία. Καί ὁ ἄνθρωπος, ξέρετε, καί εἰδικότερα ὁ σύγχρονος άνθρωπος, μισεῖ, ἀπεχθάνεται τήν καθηκοντολογία· καί μόνο ή λέξη καθηκοντολογία του χτυπάει ἄσχημα καί περίεργα στα αυτιά.

   Ακόμη, ὁ χωρισμός τῆς λατρείας ἀπό τή ζωή φαίνεται κι ἀπ' αὐτό πού σοῦ λέει ὁ ἄλλος· Πάω στήν ἐκκλησία, λατρεύω τόν Θεό, ἀλλά τό τί θά κάνω τό βράδυ, σε ποιά καμπαρέ θά γυρίζω, αὐτό εἶναι ἄλλη παράγραφος! Ἔτσι λοιπόν χωρίσαμε τή λατρεία ἀπό τή ζωή, μέ αποτελέσμα να πέσουμε στην τυπολατρία.

   Βεβαίως ή λατρεία προσφέρεται με κάποιους τύπους· ἀλλά μέσα στην καρδιά τῶν τύπων βρίσκεται ἡ οὐσία. Αν λοιπόν εγώ τήν ουσία δέν τήν ἀνακαλύπτω γιατί ἡ ζωή μου εἶναι χωρισμένη από την ουσία, τότε ποῦ θά μείνω; στο περίβλημα, στο τσόφλι, θα μείνω στον τύπο. Καί ὅταν θά λέω Ἄ, πρέπει να γίνει αὐτό, πρέπει να πάω στήν ἐκκλησία, πρέπει... πρέπει... πρέπει... τότε καταλήγω να γίνω ἕνας τυπολάτρης.

   Τό δεύτερο κακό, ὡς συνέπεια τοῦ ὅτι ὑποβιβάσαμε τόν Χριστιανισμό σε θρησκεία ἐνῶ εἶναι βασιλεία, εἶναι ὅτι φθάνουμε στη σύγκριση του Χριστιανισμού μέ τίς ἄλλες θρησκεῖες, ἔστω καί ἄν θεωροῦμε τόν Χριστιανισμό ὡς θρησκεία ανώτερη καί καλύτερη. Όποιοδήποτε ἐγχειρίδιο σχολικό καί ἄν πάρετε ἢ θρησκευτικό βιβλίο που αναφέρεται στο θέμα αυτό, θα δεῖτε να περιέχει αυτό το βασικό λάθος, τό λάθος τῆς συγκρίσεως.

   Ὅταν κάποιος Χριστιανός μας, για μια στιγμή, στρέφει τα μάτια του πρός τόν Βουδδισμό, τον ρωτάμε: Γιατί; Δέν εἶναι ὁ Χριστιανισμός καλή θρησκεία; Καί μάλιστα προσθέτουμε; Θά σοῦ ἀποδείξω ότι είναι καλύτερη ἀπό τόν Βουδδισμό! Αυτό είναι τό λάθος· ἀπό την στιγμή δηλαδή πού θά ποῦμε ὅτι ὁ Χριστιανισμός είναι καλύτερη θρησκεία.

   Δέν εἶναι ὅμως ἐκεῖ τό πράγμα, ἀγαπητοί μου, δέν είναι θέμα συγκρίσεως· ὁ Χριστιανισμός δέν συγκρίνεται μέ κάτι ἄλλο. Ὅλα αὐτά πού προσφέρονται από τις ἄλλες θρησκεῖες οὔτε λυτρώνουν οὔτε σώζουν· εἶναι κόσμος, διότι ἁπλούστατα είναι κατ' ἐπινόηση τοῦ ἀνθρώπου, είναι δηλαδή κατασκευή τοῦ ἀνθρώπινου μυαλού.

   Ἔτσι, ἀγαπητοί, ἄς το πάρουμε εἴδηση· ὁ Χριστιανισμός δέν ἦλθε να αναμετρηθεῖ μέ τίς ἄλλες θρησκεῖες. Το θέμα είναι πάρα πολύ επίκαιρο, γιατί στη φτωχή μας Ἑλλάδα ἔχουν εισβάλει ποικίλα ρεύματα θρησκειῶν, κυρίως τῆς Απω Ανατολῆς. Συνεπῶς εἶναι πάρα πολύ ἐνδιαφέρον θέμα καί ἐπίκαιρο, καί ἄς τό ἔχουμε υπόψη μας. Ὁ Χριστιανισμός λοιπόν δέν ἦρθε νά ἀναμετρηθεῖ μέ τίς ἄλλες θρησκεῖες· οὔτε λίγο οὔτε πολύ, ἦρθε να καταλύσει τίς ἄλλες θρησκεῖες, νά τίς ἐξουδετερώσει τελείως! Δέν ἦλθε νά πεῖ Α, καί σ' αὐτήν τή θρησκεία κάτι καλό βρίσκουμε, καί σ' ἐκείνη κάτι καλό, ἀφοῦ ὅλες οἱ θρησκείες του κόσμου εἶναι ἔργα καὶ ἡμέρες διαβόλου!

   Μή μοῦ πεῖτε ὅτι ὁ Βουδδισμός δέν εἶναι ἔργο τοῦ διαβόλου... Μή μοῦ πεῖτε ἀκόμη ὅτι ὁ Βούδδας, που ἔζησε πρό Χριστοῦ, είχε μία πνευματική διάθεση, μία ανάταση καί λοιπά... Δικαιολογημένος εἶναι ὁ Βούδας, γιατί ἔζησε πρό Χριστοῦ. Τώρα όμως πού ἦρθε το Φῶς, (Βλ. Ησ. 9, 2. Ψαλμ. 106, 4. Ματθ. 4, 16) ἐπιτρέπεται να υπάρχει ὁ Βουδδισμός; Και, τό χειρότερο, επιτρέπεται στην χριστιανική Ευρώπη και χριστιανική Ελλάδα οἱ Χριστιανοί μας οἱ βαπτισμένοι να γίνονται Βουδδιστές... να αφήνουμε την Ορθόδοξη πνευματικότητα και να πέφτουμε στον βουδιστικό διαλογισμό; Επιτρέπεται αυτό;

   Ὁ Χριστός λοιπόν ήρθε να καταλύσει όλα αυτά!

   Βαρύς ο λόγος πού εἶπε ὁ Κύριος, ἀλλά ἀληθινός. Ξέρετε τί είπε; «πάντες ὅσοι ἦλθον πρὸ ἐμοῦ, κλέπται εἰσὶ καὶ λῃσταί» (Ιωάν. 10, 8. Βλ. Ἰωάν. 10, 10)! Ὅλοι ανεξαιρέτως! Συλλήβδην! Δέν ἔκανε κάποια διάκριση καί νά πεῖ: Α, ωραία ἦταν η φιλοσοφία τοῦ Πλάτωνος... Ωραία ἦταν...! : Ωραία πράγματα λέει ὁ Βουδδισμός, ἢ ὁ Κομφουκιανισμός· ἔχει μια ωραία ηθική. Ε, βέβαια ὑστερεῖ, ἀλλά πάντως ἔχει ὡραῖα πράγματα! Ακούστε τί εἶπε ὁ Χριστός. «πάντες ὅσοι ήλθον πρὸ ἐμοῦ, κλέπται εἰσὶ καὶ λῃσταί»! Εἴδατε; «πάντες»! συλλήβδην! Τί ἔκλεψαν καί τί λήστεψαν; Τήν ἀνθρώπινη ψυχή, πού εἶναι κτῆμα τοῦ ζῶντος ἀληθινοῦ Θεοῦ, καί ἡ θέση της εἶναι στη Βασιλεία τοῦ Θεοῦ! (Βλ. Ματθ. 7, 15.16, 26. Μαρκ. 8,36. Λουκά 9,25. Α΄ Κορ. 6,19)

   Αὐτό εἶναι ὁ Χριστιανισμός.

   Θυμηθεῖτε ἐκεῖνο τὸ ὅραμα τοῦ Ναβουχοδονόσορος, (Δαν. 2, 31-35) ὁ ὁποῖος εἶδε ἐκεῖνο τό ἄγαλμα μέ τά διαζώματα ποικίλης ύλης –χρυσοῦ, ἀργύρου, χαλκοῦ, σιδήρου και ὀστράκου– πού συμβολίζουν τις βασιλεῖες τῆς γῆς, ἤ ἀκόμη καί τίς θρησκεῖες τῆς γῆς. Καί ὁ Ναβουχοδονόσωρ εἶδε «λίθον ἐξ ὅρους ἄνευ χειρῶν», πέτρα πού δέν τήν ἀπέσπασε, δέν τήν ἔκοψε ανθρώπινο χέρι, ἀλλά ἀποκόπηκε μόνη της, από αλατόμητο ὄρος. «Χαῖρε, ὅρος ἀλατόμητον» (Βλ. Εσπερινό (ἰδιόμελον τῆς Λιτῆς) τοῦ Εὐαγγελισμοῦ τῆς Θεοτόκου (25 Μαρτίου), και Ψαλμ. 67, 16) λέμε στην Παναγία. Ἡ παρθένος Παναγία εἶναι τό ἀλατόμητον ὄρος, γιατί από αυτήν γεννήθηκε ὁ Υἱός τοῦ Θεοῦ. Ὁ Χριστός εἶναι ἡ πέτρα πού αποσπάσθηκε! (Βλ. Ψαλμ. 117, 22. Ησ. 28, 16. Ματθ. 21, 42-43. Πράξ. 4, 11. Ρωμ. 9, 33. Α΄ Κορ. 10, 4. Α΄ Πέτρ. 2, 4· 7) Αὐτός εἶναι! Ἐξ ἄλλου, ἔτσι τό ἑρμήνευσε καί ὁ Δανιήλ στον Ναβουχοδονόσορα. Δέν εἶπε βέβαια τη λέξη Χριστός, αλλά μίλησε γενικά γιά ἕναν οὐράνιο Βασιλιά, για μια ουράνια Βασιλεία. (Βλ. Δαν. 2, 44) Ἦλθε λοιπόν κι ἔπεσε πάνω στό ἄγαλμα καί τό ἔκανε σκόνη! Καί ἡ σκόνη αὐτή πάρθηκε από τόν ἄνεμο και σκορπίστηκε, καί δέν βρέθηκε τόπος γιά τό ἄγαλμα!

   Αὐτό εἶναι ὁ Χριστιανισμός! Δέν ἦρθε για να συνοδοιπορήσει μέ τίς ἄλλες θρησκεῖες, οὔτε να συνευδοκήσει μ' αὐτές· ἦλθε νά τίς καταλύσει!

   Πέστε μου λοιπόν σύμφωνα μέ αὐτές τίς θέσεις, κατά τίς ὁποῖες ὁ Χριστιανισμός είναι βασιλεία, πως μπορούμε πια να συγκρίνουμε τον Χριστιανισμό με τις ἄλλες ψευδεῖς θρησκείες;

   Τί εἶναι λοιπόν ὁ Χριστιανισμός; Εἶναι βασιλεία, εἶναι κληρονομία! (Βλ. Δευτ. 12, 9. Αριθ. 18, 20. Πράξ. 20, 32. Έφεσ. 1, 14· 18. Κολ. 3, 24. Ἑβρ. 9, 16. Α' Πέτρ. 1, 4 κ.ά.) Ὁ Χριστιανός δέν εἶναι ὁ θρήσκος, δηλαδή ἐκεῖνος πού μένει σε μια τυπική λατρεία, ἀλλά ὁ ἐπικαλούμενος τόν Κύριον, (Βλ. Πράξ. 7, 59. Ρωμ. 10, 12. Α΄ Κορ. 1, 2. κ.ά.) ὅπως ὀνομάζεται μέσα στην Καινή Διαθήκη· εἶναι ὁ μαθητής (Βλ. Πράξ. 6, 1· 7. 9, 1· 10· 25· 26· 36. 11, 29. κ.ά.), εἶναι ὁ χριστιανός (Βλ. Πράξ. 11, 26. 26, 28.), εἶναι ὁ ἅγιος (Βλ. Πράξ. 9, 10· 19. 11, 26. 26, 28. Α΄ Πέτρ. 4, 16. κ.ά.).

   Αὐτό τό συγκοινωνός, πού λέει ὁ ἅγιος Ἰωάννης στην Αποκάλυψή του, συγκοινωνός στη θλίψη, στην υπομονή καί τή βασιλεία, δείχνει ὅτι αὐτή ἡ μετοχή και ἡ κοινωνία ὑπάρχει ὄχι μόνο μεταξύ τῶν πιστῶν, ἀλλά καί μεταξύ τῶν πιστῶν μέ τόν Χριστό, γιατί καί ὁ Χριστός εἶναι ἐκεῖνος πού ἔπαθε.

   Ὡραῖα τό ἀνακεφαλαιώνει ὁ ἀπόστολος Παῦλος στην Β΄ Προς Τιμόθεον ἐπιστολή του, που λέει: «Πιστὸς ὁ λόγος· εἰ γὰρ συναπεθάνομεν, καὶ συζήσομεν· εἰ ὑπομένομεν, καὶ συμβασιλεύσομεν» (Β΄ Τιμ. 2, 11-12.). Δηλαδή: Εἶναι ἀξιόπιστος ὁ λόγος τοῦ Θεοῦ· ἄν πεθάναμε μαζί μέ τόν Χριστό, θα ζήσουμε καί μαζί Του· ἐάν ὑπομένουμε μαζί μέ τόν Χριστό, θα βασιλεύσουμε καί μαζί Του.

   Βλέπουμε, λοιπόν, ἐδῶ πώς τό «συναπεθάνομεν» ἀναφέρεται στη θλίψη, το «ὑπομένομεν στην υπομονή καί τό «συμβασιλεύσομεν» στη βασιλεία, δηλαδή στο τρίπτυχο αὐτό πού ἀναφέρει ὁ ἅγιος Ἰωάννης ὁ Εὐαγγελιστής στην Αποκάλυψή του.

   Τώρα ὁ εὐαγγελιστής Ιωάννης διηγεῖται στο βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως τα σχετικά με αυτόν, δηλαδή ἐκεῖνα πού τόν ἔκαναν να γράψει το βιβλίο αυτό. Γράφει λοιπόν στούς Χριστιανούς, στούς πιστούς, πού τούς ἀποκαλεῖ ἀδελφούς, συγκοινωνούς στη θλίψη, υπομονή καί βασιλεία, τά ἑξῆς:

   «Εγενόμην ἐν πνεύματι ἐν τῇ κυριακῇ ἡμέρᾳ.» (Αποκ. 1, 10) Ήταν Κυριακή, καί ἔπεσα σέ ἔκσταση.

   Μέ μιά λιτότητα, πού χαρακτηρίζει τις γνήσιες περιγραφές ὑπερφυσικῶν ἀποκαλύψεων, ὁ Εὐαγγελιστής σημειώνει ὅτι περιῆλθε σε κατάσταση εκστάσεως.

   Αὐτή ἡ ἐν πνεύματι κατάσταση εἶναι μιά ἀπομόνωση τοῦ πνευματικοῦ κόσμου τοῦ ἀνθρώπου από τό γνώριμο εξωτερικό περιβάλλον του, μέ σκοπό νά ἔλθει αὐτός σέ ἐπαφή μέ τόν υπερφυσικό κόσμο.

   Ὑπάρχουν ὅμως δύο θέσεις στις οποίες μπορεῖ νά περιέλθει ὁ ὑποκείμενος σε έκσταση ἄνθρωπος· εἶναι ἡ ἐνεργητική καί ἡ παθητική. Αὐτή ἡ δεύτερη θέση, ἡ παθητική, πού παίρνει ὁ ἄνθρωπος ὅταν βρίσκεται σε ἔκσταση, δηλαδή σε απομόνωση από το εξωτερικό του περιβάλλον μέ σκοπό νά ἑνωθεῖ μέ κάποιες δυνάμεις, εἶναι δαιμονική.

   Θά μέ ρωτήσετε: Ὥστε καί ὁ διάβολος δημιουργεῖ ἔκσταση;

   Βεβαίως! Προσοχή, αγαπητοί μου, προσοχή! καί ὁ διάβολος δημιουργεί έκσταση!

   Ἡ λέξη έκσταση προέρχεται από το ἐκ καὶ ἵσταμαι ἤ ἵστημι δηλαδή πάω παραπέρα από εκεί που στέκομαι, βρίσκομαι σέ ἕναν άλλο χώρο, και συνήθως δεν ἔχω αἴσθηση του περιβάλλοντός μου τοῦ ἐξωτερικού. Μπορεῖ νά μοῦ μιλάει κάποιος, κι ἐγώ νά μήν ἀντιλαμβάνομαι τίποτε, να μή ξέρω που βρίσκομαι· στο σπίτι μου; στο βουνό; δέν ξέρω· ἁρπάζομαι κατά κάποιον τρόπο, ὑφίσταμαι αὐτήν τήν ἔκσταση.

   Θα με ρωτήσετε: Ὁ διάβολος το κάνει αυτό;

   Ναί, τό κάνει. Ἀλλά καί ὁ Θεός το κάνει.

   Λοιπόν, αὐτή ἡ περίπτωση, ή παθητική, εἶναι δαιμονική. Καί ξέρετε πότε είναι δαιμονική; ὅταν ὁ ἄνθρωπος ἀπομονώνεται, το υποσυνείδητό του δέν ἐργάζεται, ἡ συνείδησή του επίσης δεν εργάζεται, καί δέν μπορεῖ νά ἀντιληφθεῖ ἤ νά ἐνεργήσει οτιδήποτε· κάποτε δέν ὑπάρχει κἂν ἡ μνήμη του.

   Θά μοῦ πεῖτε: Τότε, ἄν δέν ὑπάρχει ἡ συνείδηση καί ἡ μνήμη σέ ἕναν πού ἐκστασιάζεται, ποιά θά ἦταν ἡ ἀξία;

   Βεβαίως· ὑπάρχει κάποια ἀξία· εἶναι τα γνωστά μέντιουμ. Τά μέντιουμ εἶναι τά μεσάζοντα· medium θα πεῖ μέσον. Συνεπῶς εἶναι τό μεσάζον, δηλαδή τό πρόσωπο ἐκεῖνο πού στέκεται ανάμεσα στον πνευματικό κόσμο –τῶν δαιμόνων τόν κόσμο!– καί στό πραγματικό περιβάλλον, τῶν ἀνθρώπων. Καί πληροφορεῖ τό μέντιουμ καί μᾶς λέει πράγματα καταπληκτικά. Αλλά όταν συνέλθει ἀπό τήν ἔκσταση καί ἐπανέλθει στη φυσική του φόρμα τό μέντιουμ, τίποτα δεν γνωρίζει ἀπό ἐκεῖνα πού εἶπε, τίποτα δεν θυμᾶται· ἢ μᾶλλον ὄχι δέν θυμᾶται, ἀλλά τίποτα δεν γνωρίζει, τίποτα απολύτως! Ξέρετε γιατί; διότι στην δαιμονική έκσταση ἔχουμε ή ἀπομόνωση ή περιορισμό τῆς συνειδήσεως· ἡ συνείδηση πάει στην άκρη· ἐντελῶς στὴν ἄκρη.

   Ἐνῶ, ἀντιθέτως, στη θεία έκσταση ἔχουμε πλήρη διατήρηση ὅλων τῶν δυνάμεων τῆς ψυχῆς. Ἐκτός ἀπό την περίπτωση τοῦ ἁγίου Ἰωάννου, ὁ ὁποῖος βρίσκεται σε έκσταση, καί βλέπει, ακούει, συνομιλεί, μετέχει, θα σᾶς πῶ καί ἕνα χαρακτηριστικό παράδειγμα, πού θά τό γνωρίζετε· εἶναι τὸ ὅραμα τοῦ ἀποστόλου Πέτρου.

   Ὅταν ὁ Ἀπόστολος βλέπει ἐκείνη τήν οθόνη μέ τά διάφορα ζώα να κατεβαίνει από τον ουρανό στή γῆ, όχι μόνο γνωρίζει καί βλέπει καί αἰσθάνεται, ἀλλά καί ἀντιδρᾶ. Ὅταν ἀκούει Πέτρε, πάρε σφάξε καί φάε, ἀπαντά: Με κανέναν τρόπο δεν θα κάνω αυτό, Κύριε. Ποτέ δεν θα σφάξω ἕνα ἀκάθαρτο ζωντανό να φάω! Καί ὅμως τό ἱερό κείμενο λέει ότι «ἐπέπεσεν ἐπ' αὐτὸν ἔκστασις», ἔπεσε σε έκσταση. «Καὶ θεωρεῖ τὸν οὐρανὸν ἀνεωγμένον... Πέτρε, θῦσον καὶ φάγε. Ὁ δὲ Πέτρος εἶπε μηδαμῶς, Κύριε· ὅτι οὐδέποτε ἔφαγον πᾶν κοινὸν ἢ ἀκάθαρτον» (Πράξ. 10, 10-16). Είδατε πῶς ἀντιδρᾶ; Ἔχει πλήρη συνείδηση, ξέρει τον Νόμο· δέν ἔχει ἀπώλεια μνήμης τῆς ζωῆς του ἐκείνης πού ἔχει ἔξω ἀπό τήν ἔκσταση. Αὐτή εἶναι ἡ θεϊκή έκσταση.

   Ὥστε, λοιπόν, ὁ εὐαγγελιστής Ιωάννης ἦταν ἐν πνεύματι, ὅπως μᾶς λέει ἐδῶ, «ἐγενόμην ἐν πνεύματι»· δηλαδή οἱ δυνάμεις τοῦ σώματος ἔμεναν, τρόπον τινά, ανενεργές. Όπως όταν έχουμε πολύ προσηλωμένο το μυαλό μας κάπου, πού δέν ἀντιλαμβανόμαστε θορύβους, οὔτε τήν πεῖνα, ἀκόμα οὔτε ἕναν κίνδυνο. Και ἕνα φίδι νά ἔρθει δίπλα μας, δεν τα καταλαβαίνουμε, γιατί το μυαλό μας είναι πάρα πολύ προσηλωμένο κάπου. Αυτό σημαίνει «ἐγενόμην ἐν πνεύματι».

   Πότε ἔγινε αὐτό; «ἐν τῇ κυριακῇ ἡμέρα».

   Είναι η μοναδική περίπτωση που αναφέρεται ὁνομαστικά ή Κυριακή μέσα στην Καινή Διαθήκη.

   Οἱ ἱεροί Εὐαγγελιστές, όπως ξέρετε πάρα πολύ καλά, προκειμένου να αναφερθούν στο γεγονός της Αναστάσεως τοῦ Κυρίου, πού ἔγινε αὐτὴν τὴν ἡμέρα τῆς Κυριακῆς, τήν ὀνομάζουν «η μία τῶν σαββάτων» (Βλ. Ματθ. 28, 1. Μάρκ. 16, 2. Λουκά 24, 1. Ἰωάν. 20, 1· 19. Πράξ. 20, 7. Α΄ Κορ. 16, 2). Αλλά τί σημαίνει «ή μία τῶν σαββάτων»; Σημαίνει ότι εἶναι ἡ πρώτη ἡμέρα τῆς ἑβδομάδος, γιατί σάββατο θα πεῖ ἑβδομάδα, καί συνεπῶς εἶναι αὐτή πού κατόπιν θα ὀνομαστεῖ Κυριακή. Πράγματι, λοιπόν, εἶναι ἡ πρώτη φορά πού στην Καινή Διαθήκη αναφέρεται η λέξη Κυριακή.

   Το Σάββατο στην Παλαιά Διαθήκη, όπως ξέρετε, καλεῖτο ἡμέρα τοῦ Κυρίου. (Βλ. Ἰωήλ 1,15. 2, 1· 11. 4, 14. Όβδ. 15. Σ. Σειρ. 1,14. Μαλ. 4.1. Hσ. 13, 6· 9. κ.α.) Αλλά και στην Καινή Διαθήκη ή Κυριακή καλεῖται ἡμέρα τοῦ Κυρίου  «ή μία τῶν σαββάτων». (Βλ. Α' Θεσ. 5, 2. Β' Πέτρ. 3, 10) Αυτό σημαίνει Κυριακή ἡμέρα τοῦ Κυρίου.

   Κατά την πρώτη ἡμέρα τῆς ἑβδομάδες, δηλαδή την μία τῶν σαββάτων,  τήν Κυριακή όπως τη λέμε σήμερα, ἀναστήθηκε ὁ Κύριος ἀπό τούς νεκρούς. Την πρώττη ἡμέρα ἐπίσης δημιούργησε τό φῶς. (Βλ. Γέν. 1, 3-5) Αλλά καὶ τό Αγιό Του Πνεῦμα ἀπέστειλε ἡμέρα Κυριακή νά έπιφοιτήσει στήν Ἐκκλησία· στους Αποστόλους καί τούς πιστούς. (Βλ. Πράξ. 2 κ.έ.)

   Ὡς ἐκ τούτου, θα λέγαμε ὅτι ἀντί τοῦ Σαββάτου, πού ἀντιπροσωπεύει την πρώτη δημιουργία –διότι ὅλος ὁ κτιστός ὁρατός κόσμος ολοκληρώθηκε στις ἕξι πρώτες δημιουργικές ἡμέρες τώρα καθιερώνεται, ἤδη ἀπό τον 1ο χριστιανικό αιώνα, ἡ ἡμέρα Κυριακή, πού εἶναι ἡ πρώτη ἡμέρα τῆς ἑβδομάδος. Ὄχι ἡ ἑβδόμη· ἡ πρώτη. Αλλά ἐπειδή είναι ἡ πρώτη μετά τήν ἑβδόμη, λέγεται ὀγδόη ἡμέρα, καί καθιερώνεται πλέον ὡς ἡ ἡμέρα τῆς δευτέρας δημιουργίας, ἢ τῆς ἀναδημιουργίας τῆς κτίσεως, ἐπειδή παλαιώθηκε ἡ κτίση μέσα στην φθορά καί στόν θάνατο.

   Ἔτσι, τήν ἡμέρα αυτή ἔχουμε τήν Ανάσταση του Χριστοῦ, ἔχουμε καί τήν Κάθοδο τοῦ Ἁγίου Πνεύματτος. Αλλά ὑπάρχει καί ἡ πεποίθηση ὅτι καί ἡ Β΄ Παρουσία τοῦ Χριστοῦ θά γίνει ἐν ἡμέρᾳ Κυριακῇ.

   Ἴσως ἔχετε ἀντίρρηση καί μοῦ πεῖτε πώς ὁ Κύριος μᾶς εἶπε ὅτι «περὶ δὲ τῆς ἡμέρας ἐκείνης καὶ ὥρας οὐδεὶς οἶδεν» (Ματθ. 24, 36. Πράξ. 1, 7.), κανείς δεν γνωρίζει. Μάλιστα. Αλλά κανείς δέν ξέρει ποιά θά εἶναι αὐτή ἡ Κυριακή. Συνεπῶς ἡ πίστη τῆς Ἐκκλησίας ὅτι ἡ Β΄ τοῦ Χριστοῦ Παρουσία θά εἶναι Κυριακή, ὅπως ἡ ᾿Ανάσταση καί ἡ Πεντηκοστή, δέν ἀντιφάσκει στον λόγο τοῦ Κυρίου, ὅτι κανείς δέν ξέρει ποιά ἡμέρα θά εἶναι ὅταν θά ἔλθει ὁ Χριστός ξανά ἐδῶ στή γῆ.

   Ἀλλά δέν σᾶς κάνει εντύπωση ὅτι καί ἡ ἐπίδοση τῆς Ἀποκαλύψεως στον Ιωάννη ἔγινε ἡμέρα Κυριακή; Να καί ἕνα τέταρτο στοιχείο. Η Ανάσταση, λοιπόν, ή Πεντηκοστή, ἡ ἐπίδοση της Αποκαλύψεως καί πιθανῶς ἡ Β΄ τοῦ Χριστοῦ Παρουσία. (Βλ. ὁσ. Πέτρου τοῦ Δαμασκηνοῦ, Ἡ ψεύτικη γνώση, Φιλοκαλία τῶν Ἱερῶν Νηπτικών, τόμ. Γ', (μτφρ. Αντώνιος Γαλίτης, Α΄ἔκδ. Τό περιβόλι τῆς Παναγίας, Θεσσαλονίκη 1986, σ. 168). Στη νέα περίοδο τῆς χάρης τώρα, αὐτή ἡ ἁγία καί ἐπίσημη ἡμέρα (Λευίτ. 23, 35-36) ονομάζεται «Κυριακή» (Αποκ. 1, 10), ἐπειδή σ' αὐτήν ἔγιναν τα κυριότερα περιστατικά τῆς ζωῆς τοῦ Κυρίου· ὁ Εὐαγγελισμός, ἡ Γέννηση, ή Ανάσταση (Λουκά 24, 1-2), καί σ' αὐτήν μέλλει νά γίνει ἡ κοινή ανάσταση τῶν νεκρῶν. Αὐτήν τήν ἡμέρα, λέει ὁ Δαμασκηνός, δημιουργήθηκε τό αἰσθητό φῶς ἀπό τόν Θεό (Γέν. 1, 2), καί πάλι αυτήν τήν ἡμέρα θά γίνει ἡ Παρουσία τοῦ Κυρίου, για να μείνει στούς ἀπέραντους αἰῶνες ἡ ἡμέρα αὐτή «μία» καί «ὀγδόη», καθώς βρίσκεται ἔξω ἀπό τούς ἑπτά αὐτοὺς αἰῶνες, πού ἔχουν ἡμέρες καί νύχτες.)

   Ακόμη, ἀγαπητοί μου, ἡ Ἐκκλησία μας γιορτάζει τήν ἡμέρα τῆς Κυριακῆς, δηλαδή τήν ἡμέρα τῆς ᾿Αναστάσεως τοῦ Χριστοῦ, κάθε ἑβδομάδα. Ἡ Κυριακή εἶναι μία γιορτή με τη στενή σημασία της λέξεως. Γιορτή εἶναι! Μάλιστα ὁ Ὄρθρος εἶναι ἀναστάσιμης χροιάς, ὅταν στο κέντρο του δεσπόζει το εωθινό εὐαγγέλιο, τό ὁποῖο κατά κανόνα εἶναι ἀναστάσιμο. Πάντως ἡ ἡμέρα αὐτή τῆς Κυριακῆς εἶναι μεγάλη ἡμέρα.

   Ἡ ἐπιστολή τοῦ Βαρνάβα, στο 15ο κεφάλαιο, μᾶς λέει τό ἑξῆς: «Διὸ καὶ ἄγομεν τὴν ἡμέραν τὴν ὀγδόην εἰς εὐφροσύνην, ἐν ᾗ καὶ ὁ Ἰησοῦς ἀνέστη ἐκ νεκρῶν, καὶ φανερωθεὶς ἀνέβη εἰς τοὺς οὐρανούς» (PG 2, 772BC.). Εἴδατε; λέγεται ὀγδόη ἡμέρα.

   Αλλά καί τό βιβλίο τῆς Διδαχῆς τῶν Ἀποστόλων, στο 14ο κεφάλαιο-παράγραφο, μᾶς λέει τό ἑξῆς: «Κατὰ Κυριακὴν δὲ Κυρίου συναχθέντες κλάσατε ἄρτον» (Αποστολικοί Πατέρες, Ἅπαντα τὰ ἔργα 1, ΕΠΕ 114, ιδ΄, 1, ἐκδ. οἶκος Ελ. Μερετάκη, Το Βυζάντιον, Θεσ/νίκη 1993, σ. 26.). Δηλαδή, τελέσατε το μυστήριο τῆς θείας Εὐχαριστίας, κάνετε θεία Λειτουργία, κατά την Κυριακή,

   Μάλιστα ἐδῶ θά ἔλεγε κανείς πώς ἡ ἀντίληψη ἐκείνη που υπάρχει σε μερικούς Χριστιανούς, μήν κοινωνεῖτε τήν Κυριακή, ἀφοῦ δέν μπορεῖτε να νηστέψετε το Σάββατο – επειδή το Σάββατο απαγορεύεται να μή φᾶμε λάδι– εἶναι λανθασμένη. Βλέπετε τό ἄτοπο;

   Πολλές φορές τό ἔχω πεῖ αὐτό, καί θά τό πῶ ἄλλη μία φορά, ἐπειδή αυτές οἱ θέσεις εἶναι αἱρετικές. Καί εἶναι αἱρετικές γιατί ἐκεῖνοι πού τίς ὑποστηρίζουν ἐπιμένουν στο λάθος, παρά τήν ὑπόδειξη πού τούς γίνεται. Καί λέγονται αὐτά μεταξύ Ὀρθοδόξων! Ὄχι, λένε, δέν πρέπει να κοινωνήσουμε την Κυριακή, ἐπειδή προηγουμένως πρέπει να νηστέψουμε. Αλλά πῶς θά νηστέψουμε το Σάββατο, ἀφοῦ ὑπάρχει κανόνας Συνόδου πού ἀπαγορεύει τη νηστεία το Σάββατο;

   Βλέπετε, ἀγαπητοί; Ἄτοπα πράγματα... ἄτοπα! Χάριν τῆς νηστείας, μ' αὐτή τήν ἔννοια, μέ τήν στενή αυτή αντίληψη, καταργήσαμε την Κυριακή ὡς ἡμέρα τοῦ Κυρίου, τήν κατεξοχήν ἡμέρα πού θά κοινωνήσουμε καί θα πάρουμε τό Σῶμα καί τό Αἷμα τοῦ Χριστοῦ! Εἴδατε τί λέει ἐδῶ τό βιβλίο τῆς Διδαχῆς; «Κατὰ Κυριακὴν κλάσατε ἄρτον», δηλαδή τελέσατε τήν θεία Λειτουργία. (Ἡ νηστεία (όπως λέει ὁ καθηγητής Ι. Φουντούλης στο Απαντήσεις εἰς Λειτουργικάς απορίας, τόμ. Α΄, Ϛ΄ ἔκδ. Ἀποστολική Διακονία τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, Ἀθῆναι 1991) δέν ἐθεωρεῖτο προϋπόθεση για την θεία Κοινωνία. Ἡ θεία Λειτουργία ἐτελεῖτο το βράδυ κατά τά κοινά δείπνα, τις «αγάπες», ἀφοῦ προηγουμένως ὅλοι είχαν μετάσχει στην κοινή τράπεζα. Ακριβώς δηλαδή έπανελάμβαναν την πράξη τοῦ Κυρίου, που ίδρυσε το μυστήριο «μετὰ τὸ δειπνήσαι» στὸ ὑπερῶν τῆς ἁγίας Σιών. Ύστερα για λόγους εὐλαβείας, ή θεία Λειτουργία χωρίσθηκε ἀπὸ τὰ δεῖπνα καί γινόταν το πρωί. Τότε, σιγά-σιγά άρχισε να παρουσιάζεται καί τό ἔθιμο τῆς ἀποχῆς κάθε τροφῆς ἀπό τοῦ μεσονυκτίου μέχρι τήν ὥρα τῆς κοινωνίας. Αλλά Ἡ συνήθεια του τριημέρου, ἄν τηρηθῆ σχολαστικά, δεν δίδει δυστυχώς ποτέ την δυνατότητα στους πιστούς να κοινωνήσουν κατά τήν ἡμέρα τῆς Κυριακῆς (πλήν τῆς Κυριακῆς τοῦ Πάσχα), ἀφοῦ οἱ Κανόνες απαγορεύουν την νηστεία τοῦ Σαββάτου (Αγ. Αποστόλων ξϛ΄, Πενθέκτης νε΄). Έτσι ὅμως ἀναιρεῖται ὁ πασχάλιος χαρακτήρας τῆς Κυριακῆς, καὶ οἱ πιστοί μένουν μακρυά από το Κυριακό δείπνο κατά την σύναξη τῆς Κυριακῆς. (Αρχιμ. Συμεών Κούτσα, Ἡ νηστεία τῆς Ἐκκλησίας, Αθήνα 1999, σσ. 120-121). Βλ. ἱεροῦ Χρυσοστόμου, Κατὰ Ἰουδαίων, Λόγος Γ΄, ΕΠΕ 34, 176· 180, καί στό Α΄ Κορ. 11, 26.)

   Αλλά ποιός θα κοινωνήσει; Μόνο ὁ παπάς;... «Μετὰ φόβου Θεοῦ, πίστεως καὶ ἀγάπης προσέλθετε!» (Ἱερατικόν, Θεία Λειτουργία, ἐκδ. Αποστολικῆς Διακονίας τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, Ἀθῆναι 1981, σσ. 107, 142.),ἐλᾶτε, προσέλθετε! Δέν είναι μόνο γιὰ τὸν ἱερέα, αγαπητοί μου, ή Λειτουργία· εἶναι καί γιά τόν λαό του Θεοῦ, ἀνάμεσα στόν ὁποῖο καί ὁ ἱερέας θα κοινωνήσει το Σώμα καί τό Αἷμα τοῦ Χριστοῦ.

   Ἔτσι λοιπόν ἡ Κυριακή, που είναι αναστάσιμη ήμέρα καί ἑορτάσιμη τῆς Ἐκκλησίας μας, καθιερώνεται ὡς ἡμέρα ἀναπαύσεως, ἀγαλλιάσεως, θείας λατρείας, ἀλλά καί ἀγαθοεργίας.

   Καί συνεχίζει ὁ Εὐαγγελιστής να λέει: «Εγενόμην ἐν πνεύματι ἐν τῇ κυριακῇ ἡμέρα, καὶ ἤκουσα φωνὴν ὀπίσω μου μεγάλην ώς σάλπιγγος λεγούσης» (Αποκ. 1, 10.). Δηλαδή: Ἄκουσα ἀπό πίσω μου μια δυνατή φωνή να μιλάει, σάν νά ἔβγαινε ἀπό τό χωνί μιᾶς σάλπιγγος, ἀπό τό κέρας μιᾶς σάλπιγγος.

   Αὐτό τό ἄκουσα ἀπό πίσω μου φανερώνει κάτι τό αἰφνίδιο. Εἶναι γνωστό ὅτι ὅταν κάποιος ἔρχεται πρός ἐμᾶς καί εἶναι στὸ ὁπτικό πεδίο μας, δέν εἶναι γιά μᾶς αἰφνίδιο, γιατί τον βλέπουμε, ἔρχεται· ὅταν ὅμως εἶναι ἀπό πίσω μας, χωρίς νά τόν ἔχουμε δεῖ, καί μᾶς ἀκουμπήσει για μια στιγμή στην πλάτη, τότε γιά μᾶς εἶναι αἰφνίδιο. Ὁπότε σημαίνει ὅτι ἡ ἐμφάνιση αυτή ήταν αἰφνίδια, ἦταν ξαφνική.

   Λέει ἀκόμα ὅτι ἡ φωνή ήταν μεγάλη, σαν φωνή σάλπιγγος, δυνατή, βροντώδης. Αλλοῦ, γιά άλλη περίπτωση, θά μᾶς πεῖ σάν νά ἔπεφταν νερά πολλά. (Βλ. Αποκ. 1, 15.) Αν ἔχετε τύχει ποτέ σ' ἕναν τόπο πού εἶναι καταρράκτης καί πέφτει μέ ὁρμή νερό από πολύ ψηλά, εἴδατε τί θόρυβος γίνεται; Παρομοιάζεται ἡ φωνή τοῦ Θεοῦ μέ νερά πολλά πού πέφτουν από ψηλά.

   Αλλά μία τέτοια φωνή θα ξανακουστεῖ, καί θά ἀνοίξουν οἱ τάφοι καί θά ἀναστηθοῦν οἱ νεκροί. Θα σαλπίσει, λέει ὁ ἀπόστολος Παῦλος πρός τούς Θεσσαλονικεῖς, «καὶ οἱ νεκροὶ ἐγερθήσονται» (Α΄ Θεσ. 4, 16. Α΄ Κορ. 15, 52.). Μυστηριώδη πράγματα... θα σαλπίσει! Και ποιός θα σαλπίσει; Αγγελος. Τί θα σαλπίσει; Την προσταγή τοῦ Θεοῦ.

   Γενικά, ἡ φωνή τῆς σάλπιγγος εἶναι πάντοτε ἡ φωνή τοῦ Θεοῦ. Θυμηθείτε στο Σινά. Πῶς μίλησε ὁ Θεός; Σάν φωνή σάλπιγγας, σαν φωνή βροντῆς. Καί ὁ λαός τρέμει στό ἄκουσμα μιας τέτοιας φωνής. (Βλ. Εξοδ. 19, 16, 20, 18. Αποκ. 6, 1. 14, 2. κ.ά.)

   Καί τί ἄκουσε ὁ εὐαγγελιστής Ιωάννης; τί τοῦ ἔλεγε ἡ φωνή; «ο βλέπεις γράψον εἰς βιβλίον καὶ πέμψον ταῖς ἑπτὰ ἐκκλησίαις» (Αποκ. 1, 11.). Δηλαδή, ἐκεῖνο πού βλέπεις γράψε το σε βιβλίο και στείλε το στίς ἑπτά Ἐκκλησίες.

   Ας μοῦ ἐπιτραπεῖ ἐδῶ να ρωτήσω: Δηλαδή πῶς θά σταλεῖ ἕνα βιβλίο σέ ἑπτά Εκκλησίες; Θά ἔπρεπε νά ἔχουμε ἑπτά ἀντίγραφα. Δέν θά ἔπρεπε; Ὅταν οἱ Ἐκκλησίες αυτές απέχουν μεταξύ τους, δέν θά ἔπρεπε νά ἔχουμε ἑπτά ἀντίγραφα; Συμπέρασμα: Ὁ λόγος τοῦ Θεοῦ μπορεῖ νά τυπώνεται και να διανέμεται· μπορεῖ να τυπώνεται καί νά μοιράζεται. Το καταλάβατε; Δέν εἶναι δυνατόν νά ὑπάρχει ἕνα μόνο βιβλίο, κι ἀπ' αὐτό νά ἀκοῦμε ὅλοι.

   Παλαιότερα ὅμως ἔτσι γινόταν· ὑπῆρχε ἕνα βιβλίο καί ἔπρεπε νά πᾶμε νά ἀκούσουμε ὅλοι ἀπ' αὐτό. Δέν εἶχε κανείς στο σπίτι του ἀντίτυπο τοῦ λόγου τοῦ Θεοῦ. Στήν ἐποχή τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης δέν ὑπῆρχαν αντίτυπα στα σπίτια· πήγαιναν στη Συναγωγή γιά νά ἀκούσουν τον λόγο τοῦ Θεοῦ. Ἐδῶ ὅμως λέει: Γράψε σέ βιβλίο καί στείλε στίς ἑπτά Ἐκκλησίες· δηλαδή βγάλε ἐπτά αντίτυπα και στείλε τα. Αυτό σημαίνει ὅτι τό νά τυπώνεται ὁ λόγος τοῦ Θεοῦ καί νά μοιράζεται καί στήν τελευταία γωνιά τῆς γῆς εἶναι θέλημα τοῦ Θεοῦ. Αὐτός δέ ὁ στίχος, «ὃ βλέπεις γράψον εἰς βιβλίον καὶ πέμψον ταῖς ἑπτὰ ἐκκλησίαις», εἶναι σάν νά λέει: Τύπωσε βιβλία, τύπωσε λόγο Θεοῦ, τύπωσε Αγία Γραφή, και στείλε τα παντοῦ· στείλε τό ἔντυπο χαρτί μέ τόν λόγο μου ἕως ἐσχάτου τῆς γῆς! (Πρβλ. Πράξ. 1, 8. 13, 47.)

   Ἐδῶ θά δεῖτε, ὅπως καί στή συνέχεια, νά ἐναλλάσσεται το βλέπειν καί τό ἀκούειν. Λέει ὁ Εὐαγγελιστής: Ἄκουσα... ἄκουσα φωνή· «Γράψε ὅ,τι βλέπεις»· ἀλλά καί πιό κάτω: «εἶδον...», «ἤκουσα...»! Ἔχουμε δηλαδή, τρόπον τινά, ερεθισμό τῶν δύο αἰσθήσεων, τῆς ὁράσεως καί τῆς ἀκοῆς. Ἔτσι, αὐτά τά δύο, ὅραση και ἀκοή, ἐναλλάσσονται.

   Λέει ὁ ἅγιος Ανδρέας Καισαρείας: «ταὐτόν ἐστιν ἡ πνευματικὴ ἀκοή τε καὶ ὅρασις» (PG 106, 228C.), δηλαδή τό ἴδιο πράγμα εἶναι· εἴτε μιλᾶμε γιά πνευματική ὅραση εἴτε μιλᾶμε γιά πνευματική ἀκοή, εἶναι τό ἴδιο πράγμα. Ἡ ὅραση καί ἡ ἀκοή δείχνουν τήν δυναμικότητα τῶν ἀποκαλυπτομένων εἰκόνων. Ὅταν ποῦμε σε κάποιον εἶδα μέ τά μάτια μου ἤ ἄκουσα μέ τά αυτιά μου, αυτό δείχνει μιά δυναμικότητα αὐτῶν τῶν στοιχείων, τῶν εἰκόνων, τῶν θεμάτων πού ἀποκαλύπτονται. Ἄρα λοιπόν ὁ Εὐαγγελιστής, γιά ὅ,τι γράψει, θά εἶναι αὐτόπτης και αυτήκοος· μέ τά μάτια του θά ἔχει δεῖ, μέ τά αυτιά του θά ἔχει ἀκούσει.

   «Γράψον εἰς βιβλίον». Ἔπρεπε, κατά τήν θεία εντολή, ὅ,τι θά ἔβλεπε να καταγραφεί σε βιβλίο. Αλλά, ἐάν ἔπρεπε νά καταγραφούν, τότε αυτό προϋποθέτει καί ἀναγνῶστες. Ἄρα λοιπόν εἶναι θεία προσταγή ὄχι μόνο ἡ τύπωση του βιβλίου καί ἡ διανομή του στα πέρατα τῆς οἰκουμένης, ἀλλά καί ἡ ἀνάγνωσή του, δηλαδή ή μελέτη του!

   Αγαπητοί μου, να μελετοῦμε τόν λόγο τοῦ Θεοῦ! Μέρα νύχτα να τον μελετούμε! (Βλ. Α΄ Τιμ. 4, 15. Β' Τιμ. 2, 15. Κολ. 3, 16. Α΄ Τιμ. 4, 13. κ.ά.)

   Αλλά, πάνω σ' αὐτό, το «γράψον εἰς βιβλίων», ἅς μοῦ ἐπιτραπεῖ νά ποῦμε λίγες σκέψεις, για να κλείσουμε καί το μάθημά μας.

   Ἄραγε, ἀπό ἐκεῖνο το αρχικό βιβλίο που έγραψε ὁ Ευαγγελιστής, διασώθηκε κάτι; Βέβαια, τὰ ἑπτά ἀντίγραφα δέν τά ἔγραψε ἐκεῖνος. Κατά την παράδοση μάλιστα, γραφέας του εἶναι ὁ Πρόχορος, ἕνας ἀπό τούς ἑπτά Διακόνους. (Δέν ἔχουμε πολλές γραπτές πληροφορίες γιὰ τὸν ἅγιο Πρόχορο. Ἡ μοναδική αναφορά τοῦ ὀνόματός του γίνεται στις Πράξεις (6, 1-7), ὡς ἑνός ἀπό τούς ἑπτά Διακόνους, που χειροτόνησαν οἱ Απόστολοι. Περισσότερες πληροφορίες βρίσκουμε από απόκρυφο ἔργο Πράξεις, ἤτοι περίοδοι τοῦ ἁγίου Ἰωάννου καί εὐαγγελιστοῦ, συγγράφοντος τοῦ μαθητοῦ αὐτοῦ Προχόρου. Σύμφωνα με αὐτό, ὁ Πρόχορος παρουσιάζεται ὡς μαθητής καί ἀκόλουθος τοῦ ἀποστόλου Ἰωάννου στη Μ. Ασία, στην Ἔφεσο και στην Πάτμο. Αναφέρεται ἐπίσης ὅτι κατά τό ὅραμα τῆς Ἀποκαλύψεως ἦταν παρών καί κατέγραφε ὅσα τοῦ ὑπαγόρευε ὁ εὐαγγ. Ἰωάννης.) Γι' αυτό, στις απεικονίσεις τῆς Αποκαλύψεως, βλέπουμε τόν Ἰωάννη να δέχεται την Αποκάλυψη σ' ἕνα σπήλαιο, καί δίπλα του νά εἶναι ὁ ἅγιος Πρόχορος να γράφει καθ' ὑπαγόρευσιν τοῦ Ἰωάννου. Δέν εἶναι λοιπόν ὁ Ἰωάννης ὁ ἀντιγραφέας, ἀλλά ὁ Πρόχορος. Τό πρῶτο λοιπόν βιβλίο, αὐτό ὅπως γράφηκε ἐκεῖ, ἄραγε σώθηκε; Δεν ξέρω ἂν ποτέ σκεφθήκατε, ὑπάρχει ἄραγε τό βιβλίο αυτό πού ἔγραψε ὁ εὐαγγελιστής Ἰωάννης; Μήπως εἶναι ἐκεῖ στην Πάτμο ἢ σέ καμμιά βιβλιοθήκη ἁγιορείτικη, ὅπου ἔχουν πολλούς κώδικες καί βιβλία πανάρχαια, μήπως ὑπάρχει ἐκεῖ τό βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως;

   Αγαπητοί μου, δεν διασώθηκε οὔτε ἕνα μικρό κομματάκι μεμβράνης ή χάρτου! (Χάρτης ήταν ή γραφική ὕλη· ὄχι αυτή ὅπως τήν γνωρίζουμε σήμερα, ἀλλά ἁπλῶς ἡ γραφική ύλη· ἦταν ἕνας γενικός χαρακτηρισμός γραφικῆς ὕλης. Σήμερα αυτήν τη γραφική ύλη πού ἔχουμε καί τήν φτιάχνουμε ἀπό τά ξύλα τή λέμε χαρτί, ἐνῶ χάρτης εἶναι ἀρχαία λέξη, καί εἶναι λέξη πρίν ἐφευρεθεῖ τό χαρτί.) Δέν ὑπάρχει λοιπόν οὔτε ἕνα μικρό κομματάκι χάρτου ή μεμβράνης ἀπό τό πρῶτο βιβλίο που γράφηκε, το αρχικό βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως! Αν θέλετε, δέν ὑπάρχει τίποτα καί ἀπό τά εὐαγγέλια! Οὔτε ἀπό τίς ἐπιστολές τοῦ ἀποστόλου Παύλου ἤ τοῦ ἀποστόλου Πέτρου. Δέν υπάρχει τίποτα ἀπό τήν Καινή Διαθήκη, οὔτε ἕνα μικρό κομματάκι!

   Δέν ἔχει σημασία όμως. Το ίδιο πράγμα συμβαίνει καί μέ τήν ἀρετή τῆς ἐλεημοσύνης. Δίνουμε σε κάποιον ἕνα ποτήρι νερό ἤ ἕνα πιάτο φαγητό, καί ἡ πράξη αυτή καθεαυτή δέν ἀντέχει στην αιωνιότητα· αὐτός πού τοῦ δώσαμε ένα ποτήρι νερό ή ένα πιάτο φαΐ θά ξαναδιψάσει καί θά ξαναπεινάσει. Καί ὅμως ὁ Κύριος εἶπε: Αὐτός πού ἔδωσε ένα ποτήρι νερό στό ὄνομά μου, δέν θα χάσει τόν μισθό του. Ημουν γυμνός, καί μέ ντύσατε· ἤμουν πεινασμένος, καί μέ ταΐσατε. (Μάρκ. 9, 41. Ματθ. 10, 42. 25, 35.) Αὐτή ἡ πράξη, ὡς πνεῦμα, ὡς ἐνέργεια, θα μείνει στην αιωνιότητα ὡς ἀρετή, γιατί συνδέθηκε μέ τό θέλημα τοῦ Θεοῦ. Ἡ ἀρετή θά μείνει· ὄχι το υλικό πράγμα, ὁ φορέας. Τό ἴδιο πράγμα συμβαίνει καί ἐδῶ, ἀγαπητοί· δέν ἔχει σημασία τό ὅτι δέν διασώθηκε ο υλικός φορέας.

   Αλήθεια, πόσο θά μᾶς συγκινούσε, ἤ πόσο θά συγκινοῦσε τούς ἀρχαιολόγους και τους μελετητές ἀρχαίων κειμένων καί βιβλίων, νά εἶχαν κάποια φύλλα από τήν γραφίδα ἑνός Ἰωάννου τοῦ Εὐαγγελιστοῦ ἢ ἑνός ἀποστόλου Παύλου... Πόσο θα συγκινούσε! Δέν ἔχει σημασία όμως σημασία ἔχει ὅτι ὁ λόγος τοῦ Θεοῦ δεν δεσμεύεται ἀπό τήν ὕλη. Τόν ἔχουμε τον λόγο του Θεου! σέ ἑκατομμύρια αντίτυπα τόν ἔχουμε!

   Αλλά πάνω σ' αὐτό θά ἤθελα νά σᾶς πῶ καί κάτι ἀκόμα.

   Πολλά πράγματα στη ζωή μας τα κάνουμε για να αντέξουν στην αιωνιότητα. Κτίζουμε ένα σπίτι, κτίζουμε μία ἐκκλησία, αγοράζουμε κάτι... Λέμε: Πάρε ροῦχα ἀπό τέτοιο ύφασμα· οὔ!... κρατάνε μια ζωή, εἶναι αἰώνια! Ακούστε: εἶναι αἰώνια! Είναι ένας πειρασμός να θέλουμε να φτιάξουμε κάτι για να μείνει στην αἰωνιότητα· να φτιάξουμε ἕνα μοναστήρι καί νά μείνει μέχρι να τελειώσει ἡ Ἱστορία! Να φτιάξουμε ένα ναό, τόν ἅγιο Αχίλλιο, καί νά μείνει μέχρι να τελειώσει ἡ Ἰστορία! Βεβαίως σε μια ευχή, ὅταν εγκαινιάζουμε ναό, λέμε: Κύριε, να μείνει μέχρι το τέλος τῆς Ἱστορίας ὁ ναός αὐτός. (Μικρὸν Εὐχολόγιον, ἔκδ. Ἀποστολικῆς Διακονίας τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, Ἀθῆναι 1984, σ. 340: «Ἐπὶ σὲ τοίνυν καὶ ἡμεῖς σήμερον τὸν ναὸν τοῦτον τῆς δόξης σου ἑδράζομεν, Κύριε, καὶ σὲ ἱκετεύομεν καὶ παρακαλοῦμεν· στερέωσον τὸν οἶκον τοῦτον εἰς αἰῶνα αἰῶνος...».)

   Ὁ Θεός ὅμως δέν δεσμεύεται ἀπό τούς υλικούς φορεῖς –σᾶς εἶπα πώς εἶναι καί ἕνας πειρασμός. Ας γκρεμιστούν. Ἐμεῖς βέβαια ὀφείλουμε να κτίσουμε, γιά νά ὑπηρετήσουμε μια ιστορική στιγμή, τήν ἐποχή μας, τή γενεά μας· ἡ ἑπόμενη γενεά ἂς κτίσει κι ἐκείνη, ἄς φτιάξει κι ἐκείνη. Ἕνα να γνωρίζετε· το πνεῦμα δέν δένεται, δέν δεσμεύεται. Τό πνεῦμα εἶναι ἐκεῖνο πού πρέπει να διατηροῦμε. Οἱ φορεῖς; Ὤ, οἱ φορεῖς... δέν ἐνδιαφέρουν. Βέβαια, πολλές φορές, για λόγους συναισθηματικούς, ἐνδιαφερόμαστε καί γι' αὐτούς· αλλά, όπως καί νά τό πάρουμε, ὅπως καί νά τό ποῦμε, ἀγαπητοί μου, τό θέμα εἶναι ὅτι, σε τελευταία ανάλυση, δέν μᾶς ἐνδιαφέρουν.

   Αλήθεια, ἀπό τόν ἀρχαῖο ἀσκητικό κόσμο στην Αἴγυπτο καί στήν Ανατολή, στη Συρία, Παλαιστίνη και λοιπά, διασώθηκε τίποτα; Αλήθεια, ποῦ εἶναι οἱ καλύβες τῶν ἀσκητῶν; ποῦ εἶναι ὅ,τι ἔφτιαξαν; ποῦ εἶναι οἱ σκῆτες τους; Δέν ὑπάρχουν. Δέν ὑπάρχει τίποτα! Τό ἀσκητικό πνεῦμα ὅμως ὑπάρχει μέσα στήν Ἐκκλησία. Συνεπῶς μή μένουμε στους υλικούς φορεῖς, σάν νά εἶναι τό πᾶν· στό πνεῦμα να μένουμε.

   Καί ἐμεῖς ἐδῶ ἔχουμε τήν Ἀποκάλυψη τοῦ Θεοῦ. Δέν ἔχει σημασία ἂν αὐτό τό βιβλίο που κρατᾶμε στα χέρια μας εἶναι τό πρῶτο ἤ τό δισεκατομμυριοστό· σημασία ἔχει ὅτι ἔχουμε τήν Αποκάλυψη τοῦ Θεοῦ, αὐτή πού θά μᾶς πεῖ τό μήνυμα τοῦ Θεοῦ γιά νά σωθοῦμε.

   Λάρισα, 30 Νοεμβρίου 1980


7η ομιλία στην κατηγορία « Ἱερά Ἀποκάλυψις ».

►Όλες οι ομιλίες της Κατηγορίας :
" Ἱερά Ἀποκάλυψις " εδώ ⬇️
https://arnion.gr/index.php/kainh-diauhkh/iera-apokalycis
↕️
https://youtube.com/playlist?list=PLxBsMI6pr40qa7vUvidbEX6OBGq3b9WeV

🔸Λίστα ομιλιών της σειράς
«Ἱερά Ἀποκάλυψις».🔻
https://drive.google.com/file/d/1A9Q7I5lLBiBm6AUhfYsXAdHckIBgYe7j/view?usp=drivesdk

🔸📜 Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες της σειράς «Ἱερά Ἀποκάλυψις».🔻
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%94%B9%CE%99%CE%B5%CF%81%CE%AC%20%CE%91%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CF%85%CF%88%CE%B9%CF%82.?m=1

Απομαγνητοφώνηση :
Ιερά μονή Κομνηνείου.
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/blog-post_15.html?m=1

💠Πλήρης απομαγνητοφωνημένες σειρές ομιλιών (Βιβλία).
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%92%A0%CE%A0%CE%BB%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%82%20%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B3%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82%20%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AD%CF%82%20%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CF%8E%CE%BD%20%28%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%B1%29.?m=1

🔸Επεξηγηματικό βίντεο Ασπάλαθου.
https://youtu.be/8tNfAHRkTCk

__⬇️Playlist "Ασπάλαθου".⬇️__
https://aspalathos21.blogspot.com/2021/07/blog-post_83.html?m=0

📃Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες του πατρός Αθανασίου. ⬇️
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/blog-post_15.html?m=1

📜 Αποσπάσματα ομιλιών πατρός Αθανασίου ⬇️
https://athanasioslogos.blogspot.com/?m=0

__⬇️ Facebook ⬇️__
https://www.facebook.com/groups/1637818926362004/?ref=share

Κατάλογος ομιλιών πατρός Αθανασίου Μυτιληναίου.
https://drive.google.com/file/d/1JmrxaObMVyTA4_pS5yuMaQdoBf8-LwBP/view?usp=drivesdk

†.Πρός Δόξαν τοῦ Ἁγίου Τριαδικοῦ Θεοῦ.

Ὁ Χριστιανισμός δέν ἦρθε να συνευδοκήσει μέ τίς ἄλλες θρησκεῖες· ἦλθε νά τίς καταλύσει!

†.Τύπος εἶναι ὅλα αὐτά, αγαπητοί μου, προτύπωση, ὅτι ὁ Χριστιανισμός εἶναι βασιλεία, καί βασιλιάς εἶναι ὁ Χριστός.

   Θρησκεία –πού σᾶς εἶπα ὅτι δέν εἶναι ὁ Χριστιανισμός– σημαίνει λατρεία τοῦ Θείου πρός ἐξευμενισμό ἢ ἱκανοποίηση αιτημάτων καί ἀναγκῶν, χωρίς όμως αὐτό νά σημαίνει καί μετοχή τοῦ ἀνθρώπου στή ζωή τοῦ Θεοῦ. Το καταλάβατε; Δηλαδή τί θά πεῖ θρησκεία; Τό νά ὑποβάλλω στον Θεό τά αιτήματά μου, τίς ἀνάγκες μου, νά μοῦ τά ἱκανοποιεῖ ἐνδεχομένως ὁ Θεός ἢ νά μή μοῦ τά ἱκανοποιεῖ, ἀλλά νά μήν ἔχω μετοχή στη ζωή τοῦ Θεοῦ. Αὐτό λέγεται θρησκεία. Μέ αὐτήν τήν ἔννοια υπάρχουν ὅλες οἱ θρησκεῖες τῆς γῆς. Ὅλες! Αλλά βασιλεία όμως σημαίνει ὅτι ὁ Θεός κυβερνά κάθε πτυχή τῆς ζωῆς τοῦ Χριστιανοῦ, ὅτι δὲν ὑπάρχει το παραμικρό στη ζωή του από το οποίο να απουσιάζει ὁ Θεός, αλλά καί ὁ Χριστιανός απολαμβάνει όλα τα ἀγαθά τοῦ Θεοῦ.

   Οἱ ἀρχαῖοι Ἕλληνες, για παράδειγμα, ὅταν ἔκαναν θυσίες στους θεούς, ήταν εντάξει απέναντί τους. Υποτίθεται πώς οι θεοί τους ἤθελαν ἁπλῶς μία θυσία· ἀπό ἐκεῖ καί πέρα, τό ποιά θα ήταν η προσωπική ζωή τοῦ προσφέροντος τή θυσία δέν ἐνδιέφερε τους θεούς· κάνε ὅ,τι θέλεις!

   Γι' αυτό λοιπόν βλέπουμε τους αρχαίους Έλληνες ὅτι μποροῦσαν νά προσφέρουν και πλούσιες θυσίες, ἑκατόμβες, ἀγαπητοί μου, εκατό βόδια να προσφέρουν, ολόκληρη περιουσία! Αυτός που πρόσφερε την θυσία μποροῦσε νά ήταν πόρνος, μοιχός, φονιάς, ἀνήθικος, ἐλεεινός, τρισάθλιος... Αὐτό, υποτίθεται, δέν ἐνδιέφερε τόν θεό. Ἕνα μόνο ενδιέφερε τόν θεό, ὅπως τουλάχιστον το φαντάζονταν οἱ ἀρχαῖοι Ἕλληνες· τό νά τοῦ προσφέρονταν οἱ θυσίες. Καί μέ τόν τρόπο αυτόν θά ἐξευμενιζόταν καί θά ἔδινε στόν ἄνθρωπο ἐκεῖνα πού τοῦ ζητοῦσε.

   Ὥστε ἄλλο εἶναι θρησκεία καί ἄλλο βασιλεία. Ο Χριστιανισμός ὅμως τί εἶναι; θρησκεία ή βασιλεία; Είναι βασιλεία, μέσα στήν ὁποία ἔχουμε μετοχή τοῦ ἀνθρώπου στή ζωή τοῦ Θεοῦ! Ὅταν λέμε θέωση, όταν λέμε γίνομαι θεοειδής, γίνομαι χριστοειδής, χριστοποιοῦμαι καί λοιπά, αυτό τί σημαίνει; Σημαίνει ότι μπαίνω μέσα στη ζωή τοῦ Θεοῦ. Αὐτό θέλει ὁ Θεός.

   Βλέπετε λοιπόν τί διαφορά υπάρχει μεταξύ Χριστιανισμοῦ καί θρησκειῶν;

   Ακόμη, τό ὅτι σήμερα ζούμε τον Χριστιανισμό ως μία θρησκεία καί ὄχι ὡς μία βασιλεία, αὐτό ἔχει δύο κυρίως κακές συνέπειες.

   Ἡ πρώτη εἶναι τό ὅτι χωρίσαμε το δόγμα ἀπό τήν ἠθική, δηλαδή τήν πίστη ἀπό τόν τρόπο τῆς ζωῆς, καί πέσαμε σέ μιά καθηκοντολογία. Αποκορύφωμα δέ αυτῆς τῆς συνέπειας εἶναι τό νά ὑπάρχουν ἄνθρωποι ἀλλότριας πίστεως, ξένης –νά εἶναι Βουδδιστές, νά εἶναι Μασόνοι, νά εἶναι Θεοσοφιστές, νά εἶναι Πνευματιστές ἤ ὅ,τι ἄλλο θέλετε– καί νά σοῦ ἐπικαλοῦνται τήν ἠθική τοῦ Εὐαγγελίου!

   Μά, ὅταν ἐπικαλεῖται κανείς τήν ἠθική τοῦ Εὐαγγελίου, ἀλλά δέν εἶναι Χριστιανός, που στηρίζεται; Απλούστατα, στο ὅτι θεωρεῖ τόν Χριστιανισμό θρησκεία καί νομίζει ὅτι τό κυριότερο σημεῖο εἶναι ἡ ηθική του, ἐνῶ δέν εἶναι. Ἔτσι λοιπόν φθάσαμε να χωρίσουμε τήν πίστη, δηλαδή τό δόγμα, από τήν ἠθική.

   Σέ μιά πολύ διαδεδομένη μορφή, εἶναι ἐκεῖνο πού ἀκοῦτε ἐσεῖς οἱ κυρίες από τους συζύγους σας, ὅταν τούς λέτε νά ἔλθουν στην ἐκκλησία. Ἄντε, λέτε στον σύζυγό σας, Ἄντε νά πᾶμε στὴν ἐκκλησία, κι ἐκεῖνος ἀπαντᾶ: Πήγαινε εσύ. Ἐγώ είμαι καλύτερος Χριστιανός από σένα που πᾶς στὴν ἐκκλησία. Ἐγώ τηρῶ τίς ἐντολές καλύτερα από σένα... Καί ἡ σύζυγος, ἡ ὁποία κι αυτή βεβαίως δεν γνωρίζει πολλά πράγματα, φθάνει νὰ μοῦ πεῖ: Πράγματι, πάτερ· ὁ σύζυγός μου, πού μοῦ μιλάει έτσι είναι καλύτερος από μένα!

   Τό θέμα ὅμως δέν εἶναι ἐκεῖ, ἀγαπητοί μου. Ἐκεῖ εἶναι τό θέμα; ἄν εἶναι καλύτερος ἢ ὄχι; Στην προκειμένη περίπτωση δεν υπάρχει σωτηρία, γιατί απλούστατα ὁ Χριστιανισμός δέν εἶναι θρησκεία, δηλαδή να προσφέρουμε τη θυσία μας καί νά μή μᾶς ἐνδιαφέρει τίποτα παρακάτω, ὅπως ἔκαναν οἱ ἀρχαῖοι Ἕλληνες.

   Ὁ χωρισμός λοιπόν τοῦ δόγματος, τῆς πίστεως, από τή ζωή μας μᾶς ἔφερε αυτό το κακό· να βλέπουμε τόν Χριστιανισμό ως μία καθηκοντολογία. Μέχρις ενός βαθμοῦ ἔχουν δίκιο ἐκεῖνοι ποὺ κλοτσᾶνε τόν Χριστιανισμό, γιατί τούς τόν παρουσιάζουμε ως μία καθηκοντολογία. Καί ὁ ἄνθρωπος, ξέρετε, καί εἰδικότερα ὁ σύγχρονος άνθρωπος, μισεῖ, ἀπεχθάνεται τήν καθηκοντολογία· καί μόνο ή λέξη καθηκοντολογία του χτυπάει ἄσχημα καί περίεργα στα αυτιά.

   Ακόμη, ὁ χωρισμός τῆς λατρείας ἀπό τή ζωή φαίνεται κι ἀπ' αὐτό πού σοῦ λέει ὁ ἄλλος· Πάω στήν ἐκκλησία, λατρεύω τόν Θεό, ἀλλά τό τί θά κάνω τό βράδυ, σε ποιά καμπαρέ θά γυρίζω, αὐτό εἶναι ἄλλη παράγραφος! Ἔτσι λοιπόν χωρίσαμε τή λατρεία ἀπό τή ζωή, μέ αποτελέσμα να πέσουμε στην τυπολατρία.

   Βεβαίως ή λατρεία προσφέρεται με κάποιους τύπους· ἀλλά μέσα στην καρδιά τῶν τύπων βρίσκεται ἡ οὐσία. Αν λοιπόν εγώ τήν ουσία δέν τήν ἀνακαλύπτω γιατί ἡ ζωή μου εἶναι χωρισμένη από την ουσία, τότε ποῦ θά μείνω; στο περίβλημα, στο τσόφλι, θα μείνω στον τύπο. Καί ὅταν θά λέω Ἄ, πρέπει να γίνει αὐτό, πρέπει να πάω στήν ἐκκλησία, πρέπει... πρέπει... πρέπει... τότε καταλήγω να γίνω ἕνας τυπολάτρης.

   Τό δεύτερο κακό, ὡς συνέπεια τοῦ ὅτι ὑποβιβάσαμε τόν Χριστιανισμό σε θρησκεία ἐνῶ εἶναι βασιλεία, εἶναι ὅτι φθάνουμε στη σύγκριση του Χριστιανισμού μέ τίς ἄλλες θρησκεῖες, ἔστω καί ἄν θεωροῦμε τόν Χριστιανισμό ὡς θρησκεία ανώτερη καί καλύτερη. Όποιοδήποτε ἐγχειρίδιο σχολικό καί ἄν πάρετε ἢ θρησκευτικό βιβλίο που αναφέρεται στο θέμα αυτό, θα δεῖτε να περιέχει αυτό το βασικό λάθος, τό λάθος τῆς συγκρίσεως.

   Ὅταν κάποιος Χριστιανός μας, για μια στιγμή, στρέφει τα μάτια του πρός τόν Βουδδισμό, τον ρωτάμε: Γιατί; Δέν εἶναι ὁ Χριστιανισμός καλή θρησκεία; Καί μάλιστα προσθέτουμε; Θά σοῦ ἀποδείξω ότι είναι καλύτερη ἀπό τόν Βουδδισμό! Αυτό είναι τό λάθος· ἀπό την στιγμή δηλαδή πού θά ποῦμε ὅτι ὁ Χριστιανισμός είναι καλύτερη θρησκεία.

   Δέν εἶναι ὅμως ἐκεῖ τό πράγμα, ἀγαπητοί μου, δέν είναι θέμα συγκρίσεως· ὁ Χριστιανισμός δέν συγκρίνεται μέ κάτι ἄλλο. Ὅλα αὐτά πού προσφέρονται από τις ἄλλες θρησκεῖες οὔτε λυτρώνουν οὔτε σώζουν· εἶναι κόσμος, διότι ἁπλούστατα είναι κατ' ἐπινόηση τοῦ ἀνθρώπου, είναι δηλαδή κατασκευή τοῦ ἀνθρώπινου μυαλού.

   Ἔτσι, ἀγαπητοί, ἄς το πάρουμε εἴδηση· ὁ Χριστιανισμός δέν ἦλθε να αναμετρηθεῖ μέ τίς ἄλλες θρησκεῖες. Το θέμα είναι πάρα πολύ επίκαιρο, γιατί στη φτωχή μας Ἑλλάδα ἔχουν εισβάλει ποικίλα ρεύματα θρησκειῶν, κυρίως τῆς Απω Ανατολῆς. Συνεπῶς εἶναι πάρα πολύ ἐνδιαφέρον θέμα καί ἐπίκαιρο, καί ἄς τό ἔχουμε υπόψη μας. Ὁ Χριστιανισμός λοιπόν δέν ἦρθε νά ἀναμετρηθεῖ μέ τίς ἄλλες θρησκεῖες· οὔτε λίγο οὔτε πολύ, ἦρθε να καταλύσει τίς ἄλλες θρησκεῖες, νά τίς ἐξουδετερώσει τελείως! Δέν ἦλθε νά πεῖ Α, καί σ' αὐτήν τή θρησκεία κάτι καλό βρίσκουμε, καί σ' ἐκείνη κάτι καλό, ἀφοῦ ὅλες οἱ θρησκείες του κόσμου εἶναι ἔργα καὶ ἡμέρες διαβόλου!

   Μή μοῦ πεῖτε ὅτι ὁ Βουδδισμός δέν εἶναι ἔργο τοῦ διαβόλου... Μή μοῦ πεῖτε ἀκόμη ὅτι ὁ Βούδδας, που ἔζησε πρό Χριστοῦ, είχε μία πνευματική διάθεση, μία ανάταση καί λοιπά... Δικαιολογημένος εἶναι ὁ Βούδας, γιατί ἔζησε πρό Χριστοῦ. Τώρα όμως πού ἦρθε το Φῶς, (Βλ. Ησ. 9, 2. Ψαλμ. 106, 4. Ματθ. 4, 16) ἐπιτρέπεται να υπάρχει ὁ Βουδδισμός; Και, τό χειρότερο, επιτρέπεται στην χριστιανική Ευρώπη και χριστιανική Ελλάδα οἱ Χριστιανοί μας οἱ βαπτισμένοι να γίνονται Βουδδιστές... να αφήνουμε την Ορθόδοξη πνευματικότητα και να πέφτουμε στον βουδιστικό διαλογισμό; Επιτρέπεται αυτό;

   Ὁ Χριστός λοιπόν ήρθε να καταλύσει όλα αυτά!

   Βαρύς ο λόγος πού εἶπε ὁ Κύριος, ἀλλά ἀληθινός. Ξέρετε τί είπε; «πάντες ὅσοι ἦλθον πρὸ ἐμοῦ, κλέπται εἰσὶ καὶ λῃσταί» (Ιωάν. 10, 8. Βλ. Ἰωάν. 10, 10)! Ὅλοι ανεξαιρέτως! Συλλήβδην! Δέν ἔκανε κάποια διάκριση καί νά πεῖ: Α, ωραία ἦταν η φιλοσοφία τοῦ Πλάτωνος... Ωραία ἦταν...! : Ωραία πράγματα λέει ὁ Βουδδισμός, ἢ ὁ Κομφουκιανισμός· ἔχει μια ωραία ηθική. Ε, βέβαια ὑστερεῖ, ἀλλά πάντως ἔχει ὡραῖα πράγματα! Ακούστε τί εἶπε ὁ Χριστός. «πάντες ὅσοι ήλθον πρὸ ἐμοῦ, κλέπται εἰσὶ καὶ λῃσταί»! Εἴδατε; «πάντες»! συλλήβδην! Τί ἔκλεψαν καί τί λήστεψαν; Τήν ἀνθρώπινη ψυχή, πού εἶναι κτῆμα τοῦ ζῶντος ἀληθινοῦ Θεοῦ, καί ἡ θέση της εἶναι στη Βασιλεία τοῦ Θεοῦ! (Βλ. Ματθ. 7, 15.16, 26. Μαρκ. 8,36. Λουκά 9,25. Α΄ Κορ. 6,19)

   Αὐτό εἶναι ὁ Χριστιανισμός.

Θυμηθεῖτε ἐκεῖνο τὸ ὅραμα τοῦ Ναβουχοδονόσορος, (Δαν. 2, 31-35) ὁ ὁποῖος εἶδε ἐκεῖνο τό ἄγαλμα μέ τά διαζώματα ποικίλης ύλης –χρυσοῦ, ἀργύρου, χαλκοῦ, σιδήρου και ὀστράκου– πού συμβολίζουν τις βασιλεῖες τῆς γῆς, ἤ ἀκόμη καί τίς θρησκεῖες τῆς γῆς. Καί ὁ Ναβουχοδονόσωρ εἶδε «λίθον ἐξ ὅρους ἄνευ χειρῶν», πέτρα πού δέν τήν ἀπέσπασε, δέν τήν ἔκοψε ανθρώπινο χέρι, ἀλλά ἀποκόπηκε μόνη της, από αλατόμητο ὄρος. «Χαῖρε, ὅρος ἀλατόμητον» (Βλ. Εσπερινό (ἰδιόμελον τῆς Λιτῆς) τοῦ Εὐαγγελισμοῦ τῆς Θεοτόκου (25 Μαρτίου), και Ψαλμ. 67, 16) λέμε στην Παναγία. Ἡ παρθένος Παναγία εἶναι τό ἀλατόμητον ὄρος, γιατί από αυτήν γεννήθηκε ὁ Υἱός τοῦ Θεοῦ. Ὁ Χριστός εἶναι ἡ πέτρα πού αποσπάσθηκε! (Βλ. Ψαλμ. 117, 22. Ησ. 28, 16. Ματθ. 21, 42-43. Πράξ. 4, 11. Ρωμ. 9, 33. Α΄ Κορ. 10, 4. Α΄ Πέτρ. 2, 4· 7) Αὐτός εἶναι! Ἐξ ἄλλου, ἔτσι τό ἑρμήνευσε καί ὁ Δανιήλ στον Ναβουχοδονόσορα. Δέν εἶπε βέβαια τη λέξη Χριστός, αλλά μίλησε γενικά γιά ἕναν οὐράνιο Βασιλιά, για μια ουράνια Βασιλεία. (Βλ. Δαν. 2, 44) Ἦλθε λοιπόν κι ἔπεσε πάνω στό ἄγαλμα καί τό ἔκανε σκόνη! Καί ἡ σκόνη αὐτή πάρθηκε από τόν ἄνεμο και σκορπίστηκε, καί δέν βρέθηκε τόπος γιά τό ἄγαλμα!

   Αὐτό εἶναι ὁ Χριστιανισμός! Δέν ἦρθε για να συνοδοιπορήσει μέ τίς ἄλλες θρησκεῖες, οὔτε να συνευδοκήσει μ' αὐτές· ἦλθε νά τίς καταλύσει!

   Πέστε μου λοιπόν σύμφωνα μέ αὐτές τίς θέσεις, κατά τίς ὁποῖες ὁ Χριστιανισμός είναι βασιλεία, πως μπορούμε πια να συγκρίνουμε τον Χριστιανισμό με τις ἄλλες ψευδεῖς θρησκείες;

   Τί εἶναι λοιπόν ὁ Χριστιανισμός; Εἶναι βασιλεία, εἶναι κληρονομία! (Βλ. Δευτ. 12, 9. Αριθ. 18, 20. Πράξ. 20, 32. Έφεσ. 1, 14· 18. Κολ. 3, 24. Ἑβρ. 9, 16. Α' Πέτρ. 1, 4 κ.ά.) Ὁ Χριστιανός δέν εἶναι ὁ θρήσκος, δηλαδή ἐκεῖνος πού μένει σε μια τυπική λατρεία, ἀλλά ὁ ἐπικαλούμενος τόν Κύριον, (Βλ. Πράξ. 7, 59. Ρωμ. 10, 12. Α΄ Κορ. 1, 2. κ.ά.) ὅπως ὀνομάζεται μέσα στην Καινή Διαθήκη· εἶναι ὁ μαθητής (Βλ. Πράξ. 6, 1· 7. 9, 1· 10· 25· 26· 36. 11, 29. κ.ά.), εἶναι ὁ χριστιανός (Βλ. Πράξ. 11, 26. 26, 28.), εἶναι ὁ ἅγιος (Βλ. Πράξ. 9, 10· 19. 11, 26. 26, 28. Α΄ Πέτρ. 4, 16. κ.ά.).


► Απόσπασμα απο την 7η ομιλία στην κατηγορία « Ἱερά Ἀποκάλυψις ».

►Όλες οι ομιλίες της Κατηγορίας :
" Ἱερά Ἀποκάλυψις " εδώ ⬇️
https://arnion.gr/index.php/kainh-diauhkh/iera-apokalycis
↕️
https://youtube.com/playlist?list=PLxBsMI6pr40qa7vUvidbEX6OBGq3b9WeV

🔸Λίστα ομιλιών της σειράς
«Ἱερά Ἀποκάλυψις».🔻
https://drive.google.com/file/d/1A9Q7I5lLBiBm6AUhfYsXAdHckIBgYe7j/view?usp=drivesdk

🔸📜 Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες της σειράς «Ἱερά Ἀποκάλυψις».🔻
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%94%B9%CE%99%CE%B5%CF%81%CE%AC%20%CE%91%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CF%85%CF%88%CE%B9%CF%82.?m=1

Απομαγνητοφώνηση :
Ιερά μονή Κομνηνείου.
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/blog-post_15.html?m=1

🔸Επεξηγηματικό βίντεο Ασπάλαθου.
https://youtu.be/8tNfAHRkTCk

__⬇️Playlist "Ασπάλαθου".⬇️__
https://aspalathos21.blogspot.com/2021/07/blog-post_83.html?m=0

📃Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες του πατρός Αθανασίου. ⬇️
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/blog-post_15.html?m=1

📜 Αποσπάσματα ομιλιών πατρός Αθανασίου ⬇️
https://athanasioslogos.blogspot.com/?m=0

Κατάλογος ομιλιών πατρός Αθανασίου Μυτιληναίου.
https://drive.google.com/file/d/1JmrxaObMVyTA4_pS5yuMaQdoBf8-LwBP/view?usp=drivesdk

†.Πρός Δόξαν τοῦ Ἁγίου Τριαδικοῦ Θεοῦ.

10 Δεκεμβρίου 2024

Αἱ ὁράσεις Δανιήλ καί Ζαχαρίου. «Ἐγώ εἰμί τό Α καί τό Ω».

†.Ἰδοὺ ἔρχεται μετὰ τῶν νεφελῶν, καὶ ὄψεται αὐτὸν πᾶς ὀφθαλμὸς καὶ οἵτινες αὐτὸν ἐξεκέντησαν, καὶ κόψονται ἐπ᾿ αὐτὸν πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς. ναί, ἀμήν.» (Αποκ. 1, 7-8) Δηλαδή: Νά, ἔρχεται μέ τίς νεφέλες τοῦ οὐρανοῦ, καί θά Τόν δεῖ κάθε μάτι, καί αὐτοί πού Τόν λόγχισαν· καί τότε θα κλάψουν καί θά χτυπήσουν τα στήθη τους ὅλες οἱ φυλές τῆς γῆς. Ναί, ἀλήθεια.

   Ὅπως λέγαμε τήν περασμένη φορά, ἀγαπητοί, αὐτοί οἱ στίχοι, ὁ 7 καί ὁ 8, κλείνουν το προοίμιο καί ἀποτελοῦν τήν κεντρική ιδέα ὅλου τοῦ βιβλίου –ὅπως συνήθως συμβαίνει στα βιβλία τῆς Παλαιᾶς καί τῆς Καινῆς Διαθήκης, ἀλλά καί στίς ἐπιστολές τοῦ ἀποστόλου Παύλου– πού εἶναι ἡ Β΄ τοῦ Χριστοῦ Παρουσία.

   Ἡ περικοπή αὐτή περιέχει δύο χριστολογικές προφητείες ἀπό τήν Παλαιά Διαθήκη· ἡ μία ανήκει στόν προφήτη Δανιήλ καί ἡ δεύτερη στόν προφήτη Ζαχαρία.

   Ὡς πρός τήν πρώτη, τήν προφητεία τοῦ Δανιήλ, Βλέπουμε πὼς ὁ προφήτης Δανιήλ, (6ος αιώνας π.Χ.) δὲν εἶδε μόνο την πρώτη έλευση τοῦ Χριστοῦ, ἀλλὰ εἶδε καὶ τὴν δεύτερη. Συγκεκριμένα το μάτι που το προφητικό διεισδύει στό ἔσχατα τῆς Ἱστορίας, και από το κεφάλαιό του μας λέει τὰ ἑξῆς: «ἐθεώρουν ἐν ὁράματι τῆς νυκτὸς καὶ ἰδοὺ μετὰ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ ὡς υἱὸς ἀνθρώπου ἐρχόμενος ἦν καὶ ἕως τοῦ παλαιοῦ τῶν ἡμερῶν ἔφθασε καὶ ἐνώπιον αὐτοῦ προσηνέχθη» (Δαν. 7, 13. Πρβλ. Ζαχ. 12, 10. Περί τῆς νεφέλης τοῦ Χριστοῦ καὶ Θεοῦ, βλ. Νικολ. Σωτηροπούλου. Ο Ιησούς Γιαχβέ, ἐκδ. Ο Σταυρός, Αθήναι 1986, σ. 216). Δηλαδή, ἔβλεπα σε όραμα τη νύχτα, και να, κάποιος που έμοιαζε με άνθρωπο ερχόταν πάνω στις νεφέλες τοῦ ουρανού, έφθασε ἐνώπιον τοῦ παλαιοῦ τῶν ἡμερῶν καὶ προσῆλθε σ' Αυτόν.

   Συνεπῶς ἐδῶ δὲν εἶναι ἡ Α΄ Παρουσία τοῦ Χριστοῦ, ἀλλὰ ἡ Β΄ Παρουσία Του, που βλέπουμε τὸν ὡς υἱὸν ἀνθρώπου, δηλαδή τὸν ἐνανθρωπήσαντα Υιό του Θεοῦ, να φθάνει «έως τοῦ παλαιοῦ τῶν ἡμερῶν», δηλαδή τον Θεό Πατέρα.

   Αλλά καί ὁ ἴδιος ὁ Κύριος, ὅταν συνομιλούσε με τον Καιάφα, τὸ βεβαίωσε αὐτό –καί μάλιστα με όρκο, διότι ὁ Καϊάφας είχε ορκίσει τον Κύριο– λέγοντάς του: «πλὴν λέγω ὑμῖν, ἀπ᾽ ἄρτι ὄψεσθε τὸν υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου καθήμενον ἐκ δεξιῶν τῆς δυνάμεως καὶ ἐρχόμενον ἐπὶ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ» (Mατθ. 26, 64). Δηλαδή, ἐσεῖς τώρα με καταδικάζετε· ὅμως, ἀπὸ ἐδῶ κι ἐμπρός, θὰ δεῖτε τὸν υἱὸ τοῦ ἀνθρώπου –ἐννοεῖ τόν ἑαυτό Του– να κάθεται στα δεξιά τῆς Δυνάμεως –Δύναμις εἶναι ἡ Θεότητας, ο Θεός Πατήρ– και να έρχεται πάνω στις νεφέλες τοῦ οὐρανοῦ. Μέ ἄλλα λόγια, θά ἔρθω νά σᾶς κρίνω ἐγώ!

   Τὸ ὅτι πρόκειται νὰ ἔλθει ως κριτής και ότι αυτοί οἱ λόγοι τοῦ Κυρίου αναφέρονται στην ιδιότητα του ὡς Κριτού καὶ ὄχι ὡς Λυτρωτού το βλέπουμε και από το βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως, στο 14ο κεφάλαιο, του λέει τὰ ἑξῆς: «Καὶ εἶδον, καὶ ἰδοὺ νεφέλη λευκή, καὶ ἐπὶ τὴν νεφέλην καθήμενος ὅμοιος υἱῷ ἀνθρώπου, ἔχων ἐπὶ τῆς κεφαλῆς αὐτοῦ στέφανον χρυσοῦν καὶ ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ δρέπανον ὀξύ.» (Aποκ, 14, 14).

   Αὐτό, τὸ ὅτι ἔρχεται με δρεπάνι κοφτερό στα χέρια του, μας θυμίζει ακριβώς ότι δεν έρχεται ως λυτρωτής, ἀλλὰ ἔρχεται ως Κριτής. Αντιθέτως, στην πρώτη έλευσή Του δέν ἦλθε ως Κριτής· ἦλθε ως λυτρωτής. Ἔτσι, ἡ Α΄ Παρουσία συνδέεται με την λύτρωση, ενώ ἡ Β΄ Παρουσία συνδέεται με την κρίση. Άλλωστε το επε ὁ ἴδιος ὁ Κύριος:  «οὐκ ἦλθον ἵνα κρίνω τον κόσμον, ἀλλ᾽ ἵνα σώσω τὸν κόσμον» (Ιωάν. 12, 47). Ἀλλὰ ὁ ἴδιος επίσης εἶπε: «Ὅταν ἔλθῃ ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου ἐν τῇ δόξῃ αὐτοῦ, τότε καθίσει ἐπὶ θρόνου δόξης αὐτοῦ...» (Mατθ. 25, 31. Βλ. Ιωάν. 5, 22· 27· 30. 8, 16. Πράξ. 8, 33. κ.α.) και λοιπά και λοιπά, για να κρίνει τον κόσμο.

   Ἔτσι λοιπόν ἔχουμε αυτές τις δύο ιδιότητες του Κυρίου, τοῦ Λυτρωτοῦ καὶ τοῦ Κριτού, που συνδέονται με τις δύο Παρουσίες του.

   Ἀλλὰ τὸ ὅτι ὁ Κύριος κρατάει δρεπάνι στα χέρια θυμίζει ἀκόμη τόν λόγο ἐκεῖνο πού εἶπε ὁ ἅγιος Ἰωάννης ὁ Βαπτιστής: «τὸ πτύον ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ καὶ διακαθαριεῖ τὴν ἅλωνα αὐτοῦ, καὶ συνάξει τὸν σῖτον αὐτοῦ εἰς τὴν ἀποθήκην, τὸ δὲ ἄχυρον κατακαύσει πυρὶ ἀσβέστῳ» (Ματθ. 3, 12. Λουκά 3, 17). Δηλαδή, το φτυάρι είναι στο χέρι Του και θα καθαρίσει τό ἁλῶνι Του καί θά μαζέψει το σιτάρι Του, τό δέ ἄχυρο πού θά μείνει στο ἁλῶνι θά τό κάψει με φωτιά πού δέν θά σβήνει ποτέ.

   Ακόμη θυμίζει καί τήν παραβολή τῶν ζιζανίων, (Βλ. Ματθ. 13, 24-43) πού ὁ ἴδιος ὁ Κύριος εἶπε: «άφετε συναυξάνεσθαι ἀμφότερα μέχρι τοῦ θερισμοῦ», ἀφῆστε να αυξάνονται μαζί ὁ σίτος μέ τά ζιζάνια μέχρι τόν θερισμό, τη συντέλεια –αὐτήν τή λέξη χρησιμοποιεῖ ὁ Κύριος· συντέλεια. Τότε θα γίνει το ξεκαθάρισμα· καί ὁ μέν σίτος θα οδηγηθεῖ στήν ἀποθήκη, τά δέ ζιζάνια θα πάνε στον κλίβανο· δηλαδή οἱ ἀγαθοί ἄνθρωποι, οἱ εὐσεβεῖς, στην Βασιλεία τοῦ Θεοῦ, ἐνῶ οἱ ἀσεβεῖς στην αιώνια Κόλαση.

   Αὐτά ὅλα ἀναφέρονται στο πρώτο σημεῖο τοῦ χωρίου τῆς Ἀποκαλύψεως πού σᾶς διάβασα, γιατί σᾶς εἶπα ὅτι ἔχουμε συνδυασμό δύο προφητειών. Τό πρῶτο σημεῖο λοιπόν ἀναφέρεται στην προφητεία τοῦ Δανιήλ. Καί τώρα πᾶμε στο δεύτερο, που αναφέρεται στην προφητεία τοῦ Ζαχαρίου.

   Ὁ Ζαχαρίας μᾶς σημειώνει στο 12ο κεφάλαιο, 10- 14, τά ἑξῆς: «Καὶ ἐκχεῶ ἐπὶ τὸν οἶκον Δαυὶδ καὶ ἐπὶ τοὺς κατοικοῦντας Ἱερουσαλὴμ πνεῦμα χάριτος καὶ οἰκτιρμοῦ, καὶ ἐπιβλέψονται πρός με ἀνθ᾿ ὧν κατωρχήσαντο καὶ κόψονται ἐπ᾿ αὐτὸν κοπετόν, ὡς ἐπ᾿ ἀγαπητῷ, καὶ ὀδυνηθήσονται ὀδύνην ὡς ἐπὶ τῷ πρωτοτόκῳ... καὶ κόψεται ἡ γῆ κατὰ φυλὰς φυλάς· ... πᾶσαι αἱ ὑπολελειμμέναι φυλαί, φυλὴ καθ᾿ ἑαυτὴν καὶ αἱ γυναῖκες αὐτῶν καθ᾿ ἑαυτάς» (Ζαχ. 12, 10-14).

   Δηλαδή: Θα δώσω απλόχερα στον οίκο τοῦ Δαυΐδ καί σ' αὐτούς πού κατοικοῦν στήν Ἱερουσαλήμ πνεῦμα χάριτος καί ἐλέους (εἶναι ἡ Α΄ Παρουσία τοῦ Χριστοῦ· «οὐ γὰρ ἦλθον ἵνα κρίνω τὸν κόσμον, ἀλλ᾽ ἵνα σώσω τὸν κόσμον» (Ἰωάν. 12, 47), εἶναι τό πνεῦμα τῆς χάριτος). Καί θά γυρίσουν νά μέ κοιτάξουν καί θά ἀρχίσουν νά μέ περιγελοῦν («κατωρχήσαντο» λέει, πού εἶναι τοῦ ρήματος κατορχέομαι καί σημαίνει περιφρονῶ, περιγελώ). Θα μετανοήσουν ὅμως ὅταν θά μέ δοῦν ὅπως θά μέ δοῦν πάνω στόν σταυρό, καί θά ἀρχίσουν να χτυποῦν τό κεφάλι τους καί τό στῆθος τους καί νά ξεριζώνουν τα μαλλιά τους, ὅπως ἀκριβῶς θρηνεῖ κανείς, κάνει κοπετό γιά ἕνα ἀγαπημένο του πρόσωπο· καί θά πονέσουν μέ πόνο πολύ, ὅπως ὅταν πεθαίνει το πρωτότοκο παιδί· καί θά οδύρεται ἡ γῆ. Ποιά γῆ ὅμως; Προσέξτε: τῆς Ἰουδαίας. Ὄχι ὁλόκληρη ἡ γῆ· μόνο τῆς Ἰουδαίας.

   Δηλαδή: Θά ἔρθει ὁ Μεσσίας· θά ἔρθει μέ χάρη. Θά Τόν δοῦν οἱ ἄνθρωποι, τῆς Παλαιστίνης οἱ ἄνθρωποι. Θά Τόν περιφρονήσουν, θα γελάσουν μαζί Του. Τό ποιός εἶναι θά τό ἀντιληφθοῦν μετά, μέ τό πάθος πάνω στον σταυρό καί τά σημεῖα τοῦ σταυροῦ καί τήν ἀνάστασή Του. Τότε θα χτυποῦν τό κεφάλι τους.

   Ἀλλά αὐτό εἶναι μία μικρογραφία τοῦ τί θα γίνει στο τέλος τῆς Ἱστορίας. Ακούστε το πώς.

   Θυμᾶστε ὅτι ὅταν ὁ ἑκατόνταρχος εἶδε τόν σεισμό, εἶδε τόν σκοτισμό τοῦ ἡλίου, εἶδε ὅ,τι εἶδε, καί ἄκουσε τούς λόγους τοῦ Ἰησοῦ –μεγαλειώδεις οἱ λόγοι πάνω στον σταυρό! «πάτερ, άφες αὐτοῖς, οὐ γὰρ οἴδασι τί ποιοῦσι καί λοιπά καί λοιπά– ὅταν εἶδε πόσο ἄκακος ἦταν ὁ Ἰησοῦς, πού οὔτε καταριόταν οὔτε ἔβριζε οὔτε τίποτα, παρά τούς φρικτούς πόνους τοῦ σταυροῦ, τότε ὁμολόγησε καί εἶπε: «ἀληθῶς Θεοῦ υἱὸς ἦν οὗτος» (Ματθ. 27, 54. Μάρκ. 15, 39), πραγματικά αὐτός ἦταν παιδί τοῦ Θεοῦ! Τα δέ πλήθη πού εἶχαν βρεθεῖ ἐκεῖ στόν σταυρό, μᾶς σημειώνει ὁ εὐαγγελιστής Λουκάς, «τύπτοντες ἑαυτῶν τὰ στήθη ὑπέστρεφον» (Λουκά 23, 47-48), χτυπώντας με γροθιές τα στήθη τους ἐπέστρεφαν. Δηλαδή αὐτό ἦταν ἕνα δεῖγμα μετανοίας· Τί κάναμε... Ποιόν σταυρώσαμε... ἔστω καί ἄν ὁ Ἰσραήλ δέν Τόν πίστεψε.

   Αὐτό ὅμως τό πῶς δηλαδή ἦρθε κατά την Α΄ Παρουσία Του, καί πῶς ἐκεῖνοι πού εἶδαν τόν Χριστό και κατάλαβαν τελικά ποιός ήταν άρχισαν να κόπτονται –ήταν μία μικρογραφία τῆς Β΄ Παρουσίας Του.

   Ε, λοιπόν, ἀγαπητοί· λέει τώρα ὁ εὐαγγελιστής Ιωάννης: Ὅταν θα ξανάρθει ὁ Χριστός –θά ἔρθει βέβαια «μετὰ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ», κατά τήν προφητεία τοῦ Δανιήλ– καὶ ὄψεται αὐτὸν πᾶς ὀφθαλμὸς», θά Τόν δεῖ ἀνεξαιρέτως κάθε μάτι, «καὶ οἵτινες αὐτὸν ἐξεκέντησαν». Ἐδῶ τό κείμενο δέν ἔχει κόμμα· βάζουμε ὅμως ένα κόμμα, για να καταλάβουμε το νόημα: θά Τόν δοῦν ἀκόμη καί ἐκεῖνοι πού Τόν λόγχισαν, «καὶ κόψονται ἐπ᾿ αὐτὸν πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς» (Αποκ. 1, 7), καί τότε θα χτυποῦν τὸ στῆθος τους γι᾿ Αὐτόν, για λογαριασμό τους, ὅλες οἱ φυλές τῆς γῆς, βλέποντάς Τον. Ποιές είναι τώρα ὅλες αὐτές οἱ φυλές τῆς γῆς; Εἶναι, ἀγαπητοί μου, ὁλόκληρη ἡ ἀνθρωπότητα.

   Στο πρώτο πλάνο πραγματώσεως τῆς προφητείας τοῦ Ζαχαρίου, στην μικρογραφία, ἔχουμε τίς δώδεκα μόνο φυλές τοῦ Ἰσραήλ· στο δεύτερο πλάνο ἔχουμε ὁλόκληρη τή γῆ, ὁλόκληρη τήν οἰκουμένη.

   Καί εἶναι πολύ χαρακτηριστικό ὅτι ὅλοι αυτοί θά δοῦν ἐκεῖνον πού «ἐξεκέντησαν», ἐκεῖνον πού ἐλόγχισαν! Ἱστορικά όμως είναι γνωστό ὅτι τὸν Κύριο τόν ἐλόγχισε μόνο ἕνας ἄνθρωπος, ὁ Κεντυρίων, γιατί φυσικά ἦταν στα καθήκοντά του να διαπιστώσει τον θάνατο τοῦ ἐκτελεσθέντος. Ὅλα αὐτά βέβαια ἔγιναν γιατί ἤθελαν νά Τόν καταδικάσουν οἱ Ἑβραῖοι. Τί σημαίνει ὅμως τώρα ὅτι θά Τόν δοῦν ὅλοι ἐκεῖνοι πού Τόν «ἐξεκέντησαν»; Δηλαδή μόνο ἐκεῖνοι οἱ κάποιοι; Μά ἐδῶ λέει ὅλοι ἐκεῖνοι, ἀπό ὅλη τή γῆ.

   Ε, λοιπόν· εἶναι ὅλοι ἐκεῖνοι πού ἀρνήθηκαν τόν Ἰησοῦ Χριστό! Αυτό δείχνει, ἀγαπητοί, ὅτι ἐκεῖνος πού ἀρνεῖται τόν Χριστό, λογχίζει τον Χριστό!

   Γιά νά σᾶς ἀποδείξω ὅτι αὐτό δέν εἶναι σχῆμα λόγου, θά σᾶς ἀναφέρω δυό παραδείγματα· τό ἕνα εἶναι ἀπό τόν ἀπόστολο Παῦλο, τό ἄλλο ἀπό τήν Παράδοση.

   Ὁ ἀπόστολος Παῦλος γράφει στους Φιλιππησίους: Λυπᾶμαι γι' αὐτούς, «ὧν ὁ θεὸς ἡ κοιλία» (Φιλιπ. 3, 18-19), πού ἔκαναν θεό τήν κοιλιά τους, δηλαδή τίς ἡδονές. Χριστιανοί εἶναι, ἀλλά ἔκαναν θεό τους τίς ἡδονές!... οἱ ὁποῖοι –προσέξτε αὐτήν τή φράση- ανασταυρώνουν τόν Υἱότοῦ Θεοῦ, δηλαδή Τόν ξανασταυρώνουν! (Βλ. Εβρ. 6, 6) Είναι το ἴδιο μέ τό «εξεκέντησαν», ἀκριβῶς τό ἴδιο!

   Ὥστε λοιπόν πότε θεωροῦμαι ὅτι καί ἐγώ πῆρα μέρος στον λογχισμό τοῦ Χριστοῦ, καί θά Τόν δῶ μέ φόβο ὅταν θά ἔρθει; Ὅταν θά ἔχω ἀρνηθεῖ τήν θεανθρώπινη φύση Του –το πρώτο και κύριο– αλλά κι ὅταν ὡς Χριστιανός ἐπιμένω να ζω μια ζωή ἁμαρτίας· διότι ἐδῶ ὁ ἀπόστολος Παῦλος δέν ἀναφέρεται σε θέμα πίστεως, ἀλλά σε θέμα ζωῆς· «ὧν ὁ θεὸς ἡ κοιλία» λέει. Χριστιανοί ἦταν, βαπτισμένοι· ἀλλά ἡ ζωή τους ήταν τέτοια πού ὁπωσδήποτε δεν συμφωνούσε μέ τό σταυρικό πνεῦμα τοῦ Εὐαγγελίου.

   Το δεύτερο παράδειγμα εἶναι ἀπό τόν ἅγιο Πέτρο, ἀρχιεπίσκοπο Αλεξανδρείας, πού γιορτάζουμε αύριο. Ἔζησε στὴν ἐποχή πού ἦταν καί ὁ Ἄρειος. Φυσικά τόν Ἄρειο τόν ἀντιμετώπισε μετά ὁ ἅγιος Αθανάσιος. Αλλά ὁ ἅγιος Πέτρος εἶδε ἕνα ὄραμα. Αὐτό μάλιστα τό ὅραμα υπάρχει καί σέ τοιχογραφίες. Επάνω στη Μονή μας υπάρχει σε τοιχογραφία –φθαρμένη βεβαίως, ἀλλά σώζεται– ὁ ἅγιος Πέτρος με το όραμα πού βλέπει.

   Ποιό είναι το όραμα;

   Εἶδε τόν Ἰησοῦ σάν παιδί μέ ἕναν σχισμένο χιτώνα, κουρελιασμένο. Καί τότε ὁ ἅγιος Πέτρος ρωτάει τόν Ἰησοῦ: Τίς σου τὸν χιτῶνα, Σῶτερ, διελε; Ποιός Σοῦ ἔσχισε τόν χιτώνα; Καί ἀπαντάει ὁ Κύριος: Ὁ Ἄρειος! δηλαδή ἡ αἵρεση· ὁ Ἄρειος ὁ αἱρετικός, πού ἀρνεῖτο τήν θεανθρώπινη φύση τοῦ Ἰησοῦ. (Ὁ Ἄρειος ἔζησε καί δίδαξε στην Αλεξάνδρεια τῆς Αἰγύπτου στίς ἀρχές τοῦ 4ου αιώνα ήταν θεολόγος και πρωτοπρεσβύτερος. Ἡ πιό ἀμφιλεγόμενη πτυχή τῶν διδασκαλιῶν τοῦ Ἀρείου άφοροῦσε την σχέση μεταξύ τοῦ Θεοῦ Πατρός καί τοῦ προσώπου του Ἰησοῦ Χριστοῦ. Ἡ διδασκαλία του Αρείου διατηροῦσε ἐν μέρει τις θέσεις τοῦ προγενέστερου μεγάλου αλεξανδρινού δασκάλου Ωριγένους, ὅτι δηλαδή ο Υιός είναι κατώτερος στην εξουσία σε σχέση μέ τόν Πατέρα, αλλά διαφοροποιεῖτο ὡς πρός τήν ἄχρονο γέννηση τοῦ Υἱοῦ, καθότι ὁ Ἄρειος ὑποστήριζε ὅτι ὑπῆρχε καιρός πού ὁ Πατήρ ήταν μόνος του, καί ὅτι ὁ Υἱός είναι κατώτερος από τον Πατέρα, τοποθετώντας τον Υιό μεταξύ των κτισμάτων. Θεωροῦσε τόν Χριστό ἀνώτερο κτίσμα, καί τίποτα περισσότερο. Οι θέσεις αυτές καταδικάστηκαν στο πρόσωπο τοῦ Ἀρείου ἀπό τήν Α΄ Οικουμενική Σύνοδο, της Νικαίας (325 μ.Χ.), ἀλλά καί από τήν Α' Σύνοδο τῆς Κωνσταντινουπόλεως (381 μ.Χ.). Οι τελικές θέσεις τῆς Ἐκκλησίας κατά τοῦ Ἀρειανισμού διατυπώθηκαν στα δώδεκα ἄρθρα του Συμβόλου Πίστεως τῆς Νικαίας)

   Βλέπετε λοιπόν τί θά πεῖ ἐκκεντῶ, δηλαδή λογχίζω; Καί ἀφοῦ ἱστορικῶς ἕνας μόνο λόγχισε τον Κύριο καί ἠθικοί αυτουργοί το Συνέδριο τῶν Ἑβραίων, πῶς εἶναι δυνατόν τώρα ολόκληρη ἡ γῆ νά κάνει κοπετόν; Δηλαδή ὅλοι ἐκεῖνοι οἱ ἄνθρωποι πού θά σταθοῦν σέ ὅλη τή γῆ, σέ ὅλη τήν Ιστορία ἕως το τέλος της, κι από τήν ἐποχή μας φυσικά –εύχομαι να μήν εἶναι καί ἀπό τους παρόντες! νά μήν εἴμαστε!– πῶς εἶναι δυνατόν νά Τὸν δοῦν καί νά ποῦν ἐγώ Τόν ἐξεκέντησα τόν Ἰησοῦ; Νὰ πῶς εἶναι δυνατόν· μέ τήν άρνηση τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ, εἴτε ὡς πίστη εἴτε ὡς πρακτική ζωή· όταν γενικά ἀρνοῦμαι τόν Ἰησοῦ Χριστό.

   Είναι χαρακτηριστικό ότι το «ἐξεκέντησαν» αναφέρεται ὡς σημεῖο ἀναγνωρίσεως. Ὁ ἴδιος ὁ Κύριος λέει: «καὶ τότε –ὅταν εἶναι νά ἔρθει «ἐπὶ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ»–  φανήσεται τὸ σημεῖον τοῦ υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου ἐν τῷ οὐρανῷ» (Ματθ. 24, 30. 26, 64. Πρβλ. Μάρκ. 14, 62), θα φανεῖ τὸ σημεῖο τοῦ υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου. Ποιό εἶναι αὐτό τό «σημεῖον»; Εἶναι ὁ Σταυρός! (Βλ. ἱεροῦ Χρυσοστόμου, Ὁμιλία Β΄ εἰς τὸν Σταυρόν, PG 49, 404: «Τότε τὸ σημεῖον φανήσεται τοῦ υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου ἐν τῷ οὐρανῷ. Εἶδες πόση ἀρετὴ τοῦ σημείου τοῦ σταυροῦ;», καί ἁγίου Ἰωάννου Δαμασκηνοῦ, Ἔκδοσις ἀκριβὴς τῆς ὀρθοδόξου πίστεως, PG 94, 1131: «"Τότε φανήσεται τὸ σημεῖον τοῦ υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου ἐν τῷ οὐρανῷ", τὸν Σταυρὸν λέγω») Εἶναι ἀκριβῶς τὸ ὄργανο ἐκεῖνο τὸ ὁποῖο μέσα στοὺς αἰῶνες οἱ αἱρετικοί και χλευαστές χλευάζουν! Μεταξύ αὐτῶν εἶναι καί οἱ Χιλιαστές, οἱ ὁποῖοι χλευάζουν τον Σταυρό!

   Θα λέγαμε ακόμα ὅτι «σημεῖον» –προσέξτε– εἶναι καὶ ἡ ἴδια ἡ παρουσία τοῦ παθόντος Χριστοῦ.

   Θα μου πείτε: Μὰ ὁ Χριστός ἀναστήθηκε· πῶς εἶναι παθών, πῶς εἶναι πάσχων;

   Ὁ Χριστός, ἀγαπητοί μου, στον Ουρανό εἶναι πάντα πάσχων, με τις πληγές! Εἶναι ἐκεῖνες οἱ πληγές, οἱ ἀθεράπευτες, πού ψηλάφησε ὁ Θωμᾶς. (Ἰωάν. 20, 27. Βλ. καί Ἰωάν. 20, 20) Εἶναι τά διάσημα τοῦ Κυρίου! Εἶναι οἱ ἀποδείξεις, τα πειστήρια τοῦ ποιός εἶναι ὁ Χριστός, καί ὅτι πραγματικά αυτός πού θά ἔρθει εἶναι ἐκεῖνος τὸν ὁποῖο «ἐξεκέντησαν». Μένουν λοιπόν οἱ πληγές· καί θά μένουν ὄχι μόνο ὅσο κρατᾶ ἡ Ἱστορία, ἀλλά καί πέρα ἀπό τήν Ἱστορία!

   Θα πάμε παρακάτω στην Αποκάλυψη, πρῶτα ὁ Θεός, καί θά μᾶς παρουσιάσει αὐτές τίς πληγές ὁ εὐαγγελιστής Ιωάννης μέ μία θαυμάσια εἰκόνα, ἡ ὁποία εἶναι περίεργη· θά δεῖ τόν σαρκωμένο λόγο τοῦ Θεοῦ ὡς ἀρνίον –διότι θυσιάσθηκε και επειδή συνήθως αρνάκι θυσίαζαν– έσφαγμένον καὶ ἑστηκός. (Αποκ. 5, 6· 12) Αυτό το αντιφατικό· νά εἶναι σφαγμένο, και να στέκεται! Μα πώς στέκεται, ἀφοῦ εἶναι σφαγμένο; Αὐτό δείχνει ότι φέρει τις πληγές, και ταυτοχρόνως ζει. Εἶναι ἐκεῖνο που θα πεῖ λίγο πιο κάτω ὁ Χριστός στον Ἰωάννη, και θα το δοῦμε πρῶτα ὁ Θεός τήν ερχόμενη φορά: «και έγενόμην νεκρός, καὶ ἰδοὺ ζῶν εἰμι» (Αποκ. 1, 18).

   Βλέπετε λοιπόν ὅτι οἱ πληγές μένουν! Είναι τα διάσημα τοῦ μεγάλου κατορθώματος τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ, ὅτι ἔσωσε μέ αὐτές τόν κόσμο, καί ταυτοχρόνως εἶναι τα φοβερά πειστήρια για εκείνους που Τον σταύρωσαν μέσα στην Ιστορία, μή πιστεύοντες ὅτι εἶναι ὁ Χριστός, ὁ ἐνανθρωπήσας Υἱός τοῦ Θεοῦ.

   Ἀλλά θά Τόν δεῖ κάθε μάτι. Ναί, ἀγαπητοί μου, κάθε μάτι θά δεῖ τόν Χριστό ὅταν θά ἔρθει! Οι ευσεβεῖς θά χαροῦν, ἐνῶ οἱ ἀσεβεῖς θά κάνουν κοπετό, θα κλαῖνε, θά ὀδύρονται. Για κοιτάξτε όμως τώρα· είναι ἀντίστροφα τά πράγματα· οδύρονται οἱ εὐσεβεῖς καὶ ἀναμένουν τόν Κύριο καί λένε Πότε θά ἔρθεις, Κύριε; Δεν βλέπεις πῶς βρισκόμαστε;... καί χαίρονται οἱ ἀσεβεῖς. Θυμίζει ἐκεῖνα πού εἶπε ὁ Χριστός στους Μαθητές Του, στην Α΄ Παρουσία Του, καί τά ὁποῖα ἀποτελοῦν μικρογραφία τῆς Β΄ Παρουσίας Του: Τώρα ο κόσμος χαίρεται καί γελᾶ, κι ἐσεῖς κλαῖτε καί πενθεῖτε· σε λίγο θά πενθεῖ ὁ κόσμος, καί θά γελᾶτε σεῖς. (Ἰωάν, 16, 20) Πόσο σε λίγο; Σε δυό-τρεῖς μέρες. Πέμπτη βράδυ τούς τά λέει, Κυριακή ἔφυγε τό πένθος.

   Βλέπετε ὅτι αὐτά τά πράγματα δέν ἔχουν ἕναν αἰώνιο χαρακτήρα, γιατί εἶναι τοποθετημένα μέσα στον χρόνο. Καί ὁ χρόνος μετρά, περνά... Μετρᾶ ὁ χρόνος, καί αὐτά δέν ἔχουν αιώνιο χαρακτήρα για να μένουν κοκκαλωμένα. Συνεπῶς ὁ Χριστός ἔρχεται!... καί τότε οἱ εὐσεβεῖς θά χαροῦν, καί οἱ ἀσεβεῖς θὰ κλαῖνε.

   Αὐτά πού μᾶς σημειώνει ὁ εὐαγγελιστής Ιωάννης στην Αποκάλυψή του, ὁ ἴδιος ὁ Κύριος μᾶς τά λέει ὡς ἑξῆς: «Καὶ τότε φανήσεται τὸ σημεῖον τοῦ υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου ἐν τῷ οὐρανῷ, καὶ τότε κόψονται πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς καὶ ὄψονται τὸν υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἐρχόμενον ἐπὶ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ μετὰ δυνάμεως καὶ δόξης πολλής» (Ματθ. 24, 30). Εἴδατε; «κόψονται... ὄψονται»· παρήχηση. Δηλαδή, ὅλες οἱ φυλές τῆς γῆς θά κάνουν κοπετό, ὀδυρμό, καί θά δοῦν ἐρχόμενο τόν υἱό τοῦ ἀνθρώπου πάνω στις νεφέλες τοῦ οὐρανοῦ, μέ δύναμη καί δόξα πολλή. («Ὥσπερ γὰρ οἶμαι ἀνιόντος αὐτοῦ ἐν τοῖς οὐρανοῖς ἐν τῇ τῆς ἀναλήψεως ἡμέρᾳ γέγραπται ἐν ταῖς Πράξεσιν ὅτι νεφέλη αὐτὸν ὑπέλαβεν ἀπὸ τῶν ὀφθαλμῶν αὐτῶν, οὕτω πάλιν ἥξει μετὰ νεφέλης. Οἶμαι δὲ τροπικῶς τὴν θείαν γραφὴν τοὺς ἁγίους ἀγγέλους νεφέλας καλεῖν διὰ τὸ κούφον αὐτῶν καὶ μετάρσιον καὶ ἀεροβατές ὡσεὶ ἔλεγεν ἥξει ὁ Κύριος θείοις ἀγγέλοις ἐποχούμενος καὶ δορυφορούμενος.» (Οικουμένιος, σ. 37))

   Βλέπετε, παρακαλῶ, συμφωνία τῶν εὐαγγελίων μέ τήν Ἀποκάλυψη; Δέν ὑπάρχει κανένα σημεῖο τοῦ βιβλίου τῆς Ἀποκαλύψεως πού νά μή συμφωνεῖ μέ τά εὐαγγέλια. Κανένα σημεῖο. Υπάρχει απόλυτη συμφωνία στο πνεῦμα, καμμιά φορά και στο γράμμα, μεταξύ του βιβλίου τῆς ᾿Αποκαλύψεως καί τῶν τεσσάρων επαγγελίων.

   Αλλά σ' ἐκεῖνο πού λέει ἐδῶ ὁ Εὐαγγελιστής, ὅτι ὁ Κύριος θά ἔρθει «μετὰ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ», ὑπάρχει μία ἐπισφράγιση είναι ἡ ἑξῆς: «ναί, ἀμήν».

   Αὐτό τό «ναί, ἀμήν» είναι μία επισφράγιση διπλή, λειτουργική, ἑλληνικῆς καί σημιτικής διαστάσεως. Το ναί εἶναι ἑλληνικό τό ἀμήν είναι σημιτικό, δηλαδή έβραϊκό, καί ἔχει λειτουργικό χαρακτήρα. Αυτό σημαίνει ὅτι ὑπάρχει μία επιβεβαίωση και μία ευχή. Το «ναί» θά πεῖ ναί, δηλώνει ἐπιβεβαίωση, ἐνῶ τό «ἀμήν» θὰ πεῖ ὁμοίως ναί, ταυτόχρονα ὅμως θά πεῖ καί εἶθε, δηλώνει εὐχή. Σάν νά λέει ὁ εὐαγγελιστής Ιωάννης. Αὐτό πού ἔγραψα, τό ὅτι ὁ Χριστός ἔρχεται, «ναί, ἀμήν»· δηλαδή, ναί, οπωσδήποτε ἔρχεται· αμήν, εἴθε γρήγορα να γίνει. Υπάρχει λοιπόν αυτή ή λειτουργική ἐπισφράγιση, μ' αὐτή τή διπλή διάσταση, στις δυό αυτές γλώσσες, τήν ἑλληνική καί τή σημιτική.

   Τό ἴδιο σχῆμα, κατά γράμμα, θά μᾶς τό ἀναφέρει καί ὁ ἀπόστολος Παῦλος στή Β΄ Προς Κορινθίους ἐπιστολή του, καί θά πεῖ τά ἑξῆς: «Ὁ γὰρ τοῦ Θεοῦ υἱὸς Ἰησοῦς Χριστός... οὐκ ἐγένετο ναὶ καὶ οὔ, ἀλλὰ καὶ ἐν αὐτῷ γέγονεν· ὅσαι γὰρ ἐπαγγελίαι Θεοῦ, ἐν αὐτῷ τὸ ναὶ καὶ ἐν αὐτῷ τὸ ἀμὴν» (Β΄ Κορ. 1, 19-20). Δηλαδή: Ὁ Ἰησοῦς Χριστός, ὁ Υἱός τοῦ Θεοῦ, δέν ἦρθε στον κόσμο ὡς ναί καί ὄχι –πού δηλώνει ἀβεβαιότητα· ποιός εἶναι; τί κάνει; εἶναι ἔτσι; εἶναι ἀλλιῶς;– αλλά ἦρθε ὡς ναί, καί οἱ ὑποσχέσεις Του εἶναι ναί καί ἀμήν· δηλαδή ὅλα ὅσα εἶπε ὁ Χριστός θά πραγματοποιηθοῦν, καί δέν ἀλλάζει τίποτα!

   Κοιτάξτε πῶς ταιριάζουν κατά πνεύμα τα βιβλία! Ἐδῶ, ἀγαπητοί μου, βλέπουμε πολλές φορές ὅτι ἕνας συγγραφέας, γράφοντας σε διαφορετικό χρόνο –για να μήν πῶ, κάποτε και στο ίδιο του το βιβλίο– ἔχει ἀντιφάσεις· πόσο μᾶλλον διαφορετικοί συγγραφεῖς!

   Βλέπει λοιπόν κανείς ἐδῶ ὅτι αὐτό πού εἶπε ὁ Κύριος, «ἀμὴν λέγω ὑμῖν... ὁ οὐρανὸς καὶ ἡ γῆ παρελεύσονται, οἱ δὲ λόγοι μου οὐ μὴ παρέλθωσι» (Ματθ. 24, 35) καί «ἰῶτα ἓν ἢ μία κεραία οὐ μὴ παρέλθῃ... ἕως ἂν πάντα γένηται» (Ματθ. 5, 18), σημαίνει ὅτι ὅλα ὅσα εἶπε ὁ Χριστός θα πραγματοποιηθοῦν. Το «ἰῶτα» (ι), δηλαδή τό γιόντ (i) πού χρησιμοποιοῦμε καί στήν Αλγεβρα, εἶναι τό γιῶτα τὸ ἐβραϊκό, αὐτό τό φοινικικό, τό σημιτικό· εἶναι τό πιό μικρό γράμμα τοῦ ἑβραϊκοῦ ἀλφαβήτου. Όταν λοιπόν ἐδῶ λέει ἰῶτα ἐν δέν θά πέσει ἢ μία κεραία –κεραία εἶναι ὁ τόνος– αὐτό σημαίνει ὅτι δέν εἶναι δυνατόν νά μήν πραγματοποιηθεῖ.

   Δηλαδή: Αλήθεια σᾶς λέω, οὔτε ἕνα γιώτα, οὔτε μία κεραία ἀπ' ὅ,τι σᾶς εἶπα δέν εἶναι δυνατόν νά μήν πραγματοποιηθεί. Ὁ οὐρανός καί ἡ γῆ –αὐτά πού μοιάζουν αδιάσειστα και μεγάλα– θα φύγουν ἀπό τή θέση τους, αλλά τα λόγια μου θα μείνουν.

   Συνεπῶς, ὁ Χριστός, ἀφοῦ εἶπε θά ξανάρθω, τό ἐννοεῖ. Καί ἐδῶ εἶναι ἡ ἀξιοπιστία Του, γιατί «πιστὸς ὁ λόγος, λέει ὁ ἀπόστολος Παῦλος, καὶ πάσης ἀποδοχῆς ἄξιος» (Α΄ Τιμ. 1, 15· 4, 9). Εἶναι ἀξιόπιστος ὁ λόγος τοῦ Θεοῦ· ὁ Χριστός λοιπόν θα ξανάρθει!

   Μιά πιστή καρδιά, ἀγαπητοί μου, ὅταν αισθάνεται όλα αυτά μέσα της, ἔχει βέβαιη την ελπίδα, καί ζει με τὴν ἐν Χριστῷ ἐλπίδα, μια ἐλπίδα πού ἀληθινά ζωογονεῖ.

   «Ναί ἀμήν.Ἐγώ εἰμι τὸ Α καὶ τὸ Ω, λέγει Κύριος ὁ Θεός, ὁ ὢν καὶ ὁ ἦν καὶ ὁ ἐρχόμενος, ὁ παντοκράτωρ.» (Αποκ. 1, 8) Τί μεγαλειώδη!

   Αγαπητοί μου, ἐγώ είμαι ἕνας φτωχός άνθρωπος· τί νά σᾶς πῶ... Ἡ ἀνθρώπινη γλώσσα δεν μπορεί να περιγράψει. Ακόμη καί τό ἀνθρώπινο λεξιλόγιο είναι φτωχό· οἱ λέξεις... ὅλα, είναι φτωχά! Μιά φωνή.. τι να πεῖ, τί να περιγράψει... Ἀλλά ἀπ' ὅ,τι διαισθάνεσθε, ἀπ' αὐτό τό ἀνθρώπινο φτωχό λεξιλόγιο, μπορείτε να ἀντιληφθεῖτε τήν μεγαλοπρέπεια του βιβλίου; Μπορείτε να ζήσετε αυτή την μεγαλοπρέπεια; Κοιτάξτε: «Ναι, ἀμήν»!... «Ἐγώ εἰμι το Α καὶ τὸ Ω, λέγει Κύριος ὁ Θεός... ὁ ὢν καὶ ὁ ἦν καὶ ὁ ἐρχόμενος, ὁ παντοκράτωρ»

   Αὐτό τό «ναί» καί «αμήν» ξέρετε ποιός το βεβαιώνει; Αὐτός πού εἶναι το Α και το Ω, ὁ ουράνιος Θεός Πατήρ!

   Ἔτσι, νά ἕνα ἀκόμη ὄνομα τοῦ Θεοῦ· το Α και το Ω. «Ἐγώ εἰμι το Α καὶ τὸ Ω» λέει ὁ Θεός. Ὥστε λοιπόν τό Ἐγώ εἶμαι το Α και το Ω εἶναι ἕνα ἀπό τά πολλά ὀνόματα τοῦ Θεοῦ.

   Καί ἄλλοτε σᾶς ἔχω πεῖ, καί τό ξέρετε αυτό πολύ καλά, ὅτι ὁ Θεός ἔχει πολλά ονόματα, πάρα πολλά όνόματα, ἐπειδή ἀκριβῶς δέν ἔχει ὄνομα. Δέν μπορεῖ νά ἀποδοθεῖ ὄνομα στον Θεό, ἐπειδὴ ἡ ἀπόδοση ὀνόματος σ' Αυτόν μικραίνει αὐτό πού εἶναι ὁ Θεός. Μήν ξεχνᾶμε ὅτι ἀπό τήν στιγμή πού ὁ ἄνθρωπος θα δώσει ὄνομα, ἤδη ἔδωσε καί ὁρισμό· καί ὅταν λέμε ορισμός καί ὄνομα, σημαίνει ὅτι βάλαμε ὅρια. Ὁ Θεός όμως δέν ἔχει ὅρια.

   Γι' αὐτό, στήν ἐρώτηση τοῦ Μωϋσέως Ποιό εἶναι τό ὄνομά Σου, Κύριε, γιά νά πῶ στους Εβραίους στην Αἴγυπτος; ὁ Θεός εἶπε: «Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν» (Εξοδ. 3, 14), ἐγώ είμαι ὁ ὑπάρχων. Δέν ἔδωσε ὄνομα. Ἀλλά αὐτό ἀκριβῶς, τό ἐγώ εἶμαι ὁ ὑπάρχων, ἀποτελεῖ ἕνα ὄνομα, γιατί άκριβῶς, ἐπειδή δέν ἔχει ὄνομα, εἶναι ἀνώνυμος ὁ Θεός, γι' αὐτό εἶναι καί πολυώνυμος.

   Τί ἀνόητοι πού εἶναι οἱ Χιλιαστές, αληθινά ανόητοι, ὅταν ἐπιμένουν καί μᾶς λένε Γιατί δέν λέτε τό ὄνομα Γιαχβέ; (Γιαχβέ στα ἑβραϊκά θά πεῖ Κύριος). Ε, τό λέμε καί αυτό. Μά αὐτό εἶναι τό ὄνομα τοῦ Θεοῦ μᾶς λένε. Ναί, ἀλλά δέν εἶναι μόνο αυτό. Μά εἶναι τό ὕψιστο. Δέν ἔχει σημασία· γιατί καί ἡ Γραφή επιστρατεύει πλῆθος ἀπό ὀνόματα για να μιλήσει γιά τόν Θεό. (Οἱ Μάρτυρες τοῦ Ἰεχωβᾶ ἐπιμένουν πώς ὅλοι οἱ ἄνθρωποι, άνεξαρτήτως τῆς ἐθνικῆς ἡ μητρικής τους γλώσσας, εἶναι ὑποχρεωμένοι νά ὀνομάζουν τόν Θεό μέ τήν ἑβραϊκή λέξη Ἰεχωβά, ἀλλιῶς δέν σώζονται! Θα καταφαγωθῆ ἡ σάρξ ἐκείνων πού δέν ἤθελαν να μάθουν ὅτι ὁ ζῶν καί ἀληθινός Θεός λέγεται Ἰεχωβά! Θά διαλυθοῦν, ἐνῶ θά στέκουν στα πόδια τους. (Από τόν Απολεσθέντα Παράδεισο στον Αποκατεστημένο Παράδεισο, ελλ. εκδ. 1960, σ. 209). Ὅμως ὁ ἀνωτέρω ἰσχυρισμός τους καταρρίπτεται ἀπό τό γεγονός ὅτι οἱ Ἀπόστολοι, στην ελληνική γλώσσα πού ἔγραψαν τήν Καινή Διαθήκη, οὔτε μία φορά δέν ονομάζουν τόν Θεό μέ τήν ἑβραϊκή λέξη Ἰεχωβά ή Γιαχβέ. Αυτό αναγκάζεται ἀκόμη καί ἡ ἴδια ἡ ἐταιρεία Σκοπιά νά τό ὁμολογήσει καί νά τό παραδεχθεῖ : Ἕνας λόγος εἶναι ὅτι ἕως τώρα δέν ἔχει βρεθῆ κανένα αντίγραφον ἀρχαίου χειρογράφου πού να περιέχη τό θεῖον ὄνομα εἰς την πλήρη μορφή του (Σκοπιά, 15-11-1971, σ. 677). Εἶναι ἀλήθεια ὅτι κανένα ἀπό τά ὑπάρχοντα ἀρχαία ἑλληνικά χειρόγραφα τῆς Καινῆς Διαθήκης δεν περιέχει το προσωπικόν ὄνομα τοῦ Θεοῦ. (Σκοπιά, 01-03-1991, σ. 28)

   Καί μάλιστα, ἀγαπητοί μου, ὅπως βλέπουμε ἐδῶ, υπάρχει μία συσσώρευση ονομάτων αλλά αυτό θα το δοῦμε στη συνέχεια.

   Τί σημαίνει «Ἐγώ εἰμι το Α καὶ τὸ Ω»;

   Σημαίνει: Εγώ εἶμαι το ξεκίνημα ολόκληρης της κτιστῆς δημιουργίας, καί ἐγώ τό τέλος αὐτῆς –ὅπως εἶναι το Α, μέ τό ὁποῖο ἀρχίζει το αλφάβητο, και το Ω, πού τελειώνει. Μέ ἄλλα λόγια: Σε ἐμένα ανήκει ἡ ὕπαρξη καί σέ ἐμένα ἡ ἀνυπαρξία, τό "εἶναι" –ὡς ἀπαρέμφατο– καί τό "μή είναι". Στόν Θεό δηλαδή ανήκει κάθε ἀρχή τῆς κτίσεως, καί σ' Αυτόν ἀνήκει μιά τυχόν ἐκμηδένισή της· ἄλλο βέβαια ὅτι ὁ Θεός δέν θέλει να ἐκμηδενίσει τήν κτίση. Εἶναι ὁ μόνος πού δημιουργεί ἐκ τοῦ μηδενός, εἶναι ἡ ὄντως Αρχή.

   Ἐκεῖνο τό «Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος» (Ἰωάν. 1, 1) αυτό σημαίνει· ὅτι ὁ Λόγος εἶναι τό Α. Δηλαδή: ὑπῆρχε ὁ Θεός Λόγος ὅταν ἔγινε ἡ ἀρχή τῆς κτίσεως ἐκ τοῦ μηδενός. Ὁ Θεός ὅμως μπορεῖ νά φέρει το Α στο Ω, τό εἶναι στο μή εἶναι, δηλαδή να οδηγήσει τήν κτίση ἀπό τήν ὕπαρξη στήν ἀνυπαρξία. Διότι μόνος ὁ Θεός ἔχει σχέση μέ τό μηδέν. Κανένα κτίσμα δέν ἔχει σχέση μέ τό μηδέν· οὐτε ὁ λογικός ἄνθρωπος οὔτε ὁ ἄγγελος. Κανείς δέν μπορεῖ νά φέρει στήν ὕπαρξη κάτι ἐκ τοῦ μηδενός, ἀλλά καί νά ὁδηγήσει κάτι στο μηδέν· εἶναι ἀδύνατον! Εἶναι ὄχι ἁπλῶς μόνο ἀδύνατον, ἀλλά καί ἀδύνατον να το διανοηθούμε! (Βλ. π. Αθανασίου Μυτιληναίου, Ἡ Γένεσις, Χριστιανική Ανθρωπολογία, Τόμος Β΄, Μάθημα 23ο, ἐκδ. Ἱερᾶς Μονῆς Κομνηνείου, Στόμιον Λαρίσης 2018, υποσ. 25)

https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/1159.html?m=1

   Ἔτσι, ἀφοῦ ὁ Θεός είναι το Α και το Ω, στόν ἑαυτό Του περιέχει τό πᾶν. Συνεπῶς, ὅταν λέει Εγώ εἶμαι το Α καί τό Ω, εἶναι σάν νά λέει Εγώ εἶμαι ὁ Κύριος τοῦ χώρου καί τοῦ χρόνου. Το Α καί τό Ω δέν εἶναι γνωρίσματα τοῦ Θεοῦ. Προσέξτε: δέν εἶναι. Ὁ Θεός δέν εἶναι Α καί Ω· ἀλλά μέσα στόν Θεό υπάρχει καί τό Α και το Ω, δηλαδή ἡ ἀρχή καί τό τέλος τῆς κτίσεως. Ὁ Θεός εἶναι ἄναρχος, δέν ἔχει ἀρχή· συνεπῶς εἶναι καί ἀτελεύτητος, δέν ἔχει τέλος. Η κτίση ὅμως ἔχει ἀρχή καί τέλος. Ἄρα τό Α καί τό Ω εἶναι μέσα στόν Θεό, καί ἄρα ὁ Θεός είναι κύριος τοῦ χώρου καί τοῦ χρόνου. (Βλ. άγ. Μαξίμου Ὁμολογητοῦ, Κεφάλαια Σ΄, ζ΄, PG 90, 1085: «Ἀρχὴ πᾶσα καὶ μεσότης καὶ τέλος, εἰς ἅπαν τὴν σχετικὴν δι᾿ ὅλου κατηγορίαν οὐκ ἤρνηται· Θεὸς δὲ καθόλου πάσης σχέσεως ὑπάρχων ἀπειράκις ἀπείρως ἀνώτερος, οὔτε ἀρχὴ οὔτε μεσότης οὔτε τέλος εἰκότως ἐστίν· οὐδέ τι τὸ σύνολον ἕτερον, τῶν, οἷς ἐνθεωρεῖσθαι κατὰ τὴν σχέσιν ἡ τοῦ πρός τι δύναται κατηγορίαν.»)

   Σ' αυτόν λοιπόν τον στίχο, τον τελευταῖο τοῦ προοιμίου, ὁ ὁποῖος εἶναι μεγαλοπρεπέστατος καί κλείνει το προοίμιο, ἔχουμε μία συσσώρευση θείων ονομάτων. Τό πρῶτο ὄνομα: «Ἐγώ εἰμι τὸ Α καὶ τὸ Ω». Τό δεύτερο όνομα: «Κύριος» –αυτό που λένε καί οἱ Χιλιαστές, το Γιαχβέ, Κύριος. Το τρίτο όνομα: «ὁ Θεός». Το τέταρτο ὄνομα: «ὁ ὢν καὶ ὁ ἦν καὶ ὁ ἐρχόμενος». Τό πέμπτο ὄνομα: «ὁ παντοκράτωρ».

   Μέ τήν συσσώρευση αὐτῶν τῶν θείων ονομάτων, βλέπουμε ὅτι πηγή ὅλων τῶν ἀποκαλύψεων εἶναι ὁ Θεός, καί συνεπῶς ὅ,τι ἀναφέρεται στο βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως εἶναι ἀξιόπιστο. Προσέξτε: εἶναι ἀξιόπιστο! Ὁ Θεός ἀποκαλύπτει· ὄχι κάποιος άνθρωπος. Καί τό καταπληκτικό εἶναι πώς όταν βλέπουμε να πραγματοποιεῖται ὅ,τι ὁ Θεός ἀποκαλύπτει μέσα στην πρόοδο τῶν αἰώνων, τότε λέμε πώς πραγματικά τό βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως εἶναι θείας προελεύσεως, εἶναι ὄντως θεόπνευστο.

   Ἐδῶ, ἀγαπητοί μου, τελειώνει το προοίμιο τοῦ ὅλου βιβλίου. Είδαμε να ξεδιπλώνεται μπροστά μας, ὅσο τοῦτο ἦταν δυνατό, τό θεολογικό βάθος του, πού εἶναι αντάξιο ἑνός μεγάλου θεολόγου τῆς Ἐκκλησίας μας, τοῦ ἁγίου Ἰωάννου, πού γράφει το βιβλίο αυτό.

   Ἀκολουθεῖ τό κύριο θέμα τοῦ βιβλίου, στό ὁποῖο περιγράφεται ἡ ἐμφάνιση τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ μπροστά στόν ἔμφοβο, κατάπληκτο και τρέμοντα Ἰωάννη, για νά τοῦ δείξει ποιά είναι ή μελλοντική πορεία τῆς Ἐκκλησίας Του, ποιοί οἱ ἀγῶνες της, οἱ περιπέτειές της, οἱ πόλεμοί της καί ἡ τελική της νίκη. Αὐτά ἀποτελοῦν τό κύριο θέμα τοῦ βιβλίου τῆς Ἀποκαλύψεως.

   Καί τώρα, μέ τή βοήθεια τοῦ Θεοῦ, μπαίνουμε στο κύριο θέμα:

   «Ἐγὼ Ἰωάννης, ὁ ἀδελφὸς ὑμῶν καὶ συγκοινωνὸς ἐν τῇ θλίψει καὶ βασιλείᾳ καὶ ὑπομονῇ ἐν Ἰησοῦ Χριστῷ, ἐγενόμην ἐν τῇ νήσῳ τῇ καλουμένῃ Πάτμῳ διὰ τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ καὶ διὰ τὴν μαρτυρίαν Ἰησοῦ Χριστοῦ.» (Αποκ. 1, 9) Δηλαδή: Ἐγώ, ὁ Ἰωάννης, ὁ ἀδελφός σας καί συμμέτοχος στη θλίψη καί τή βασιλεία καί τήν ὑπομονή ἐν Ἰησοῦ Χριστῷ, ἤμουν στην νῆσο που ονομάζεται Πάτμος, ἐπειδή κήρυττα τον λόγο τοῦ Θεοῦ καί ἔδινα μαρτυρία γιά τόν Ἰησοῦ Χριστό,

   Προκειμένου, ἀγαπητοί, ὁ ἱερός Εὐαγγελιστής να κατοχυρώσει τήν ἱστορικότητα τοῦ προφητικού του βιβλίου –μεγάλο πράγμα αὐτό, ἡ κατοχύρωση τῆς ἱστορικότητος ἑνός βιβλίου!– ἀκολουθεῖ τό παράδειγμα των προφητῶν τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης, ὅπως τοῦ Ἱερεμίου, τοῦ Ἰεζεκιήλ, τοῦ Ἡσαΐου καί ἄλλων προφητῶν. (Βλ. Ἰερ. 1, 1-3. εζ. 1, 1-2. Ησ. 1, 1. 6, 1)

   Ἔτσι, λοιπόν, στον παρόντα στίχο, πού εἶναι ὁ πρῶτος τοῦ κυρίου θέματος, παραθέτει τον τόπο στον ὁποῖο ἀποκαλύφθηκε και γράφηκε ή προφητεία, πού εἶναι ἡ νῆσος Πάτμος. (Η Πάτμος, πού ὅλοι θά ξέρετε, ἀνήκει στο δωδεκανησιακό σύμπλεγμα· εἶναι ἕνα μικρό νησάκι τῆς Δωδεκανήσου, ἕνα ξερονήσι.) Παραθέτει ἀκόμη τόν λόγο τῆς παραμονής του στην Πάτμο, ἀλλά καί τόν χρόνο τῆς ἀποκαλύψεως, ὁ ὁποῖος ἔγινε ἡμέρα Κυριακή, ὅπως θά μᾶς πεῖ στό ἴδιο κεφάλαιο, στον στίχο 10.

   Ὅταν λοιπόν μᾶς μιλάει γιά τόν τόπο, γιά τόν λόγο τῆς παραμονῆς του ἐκεῖ ἀλλά καί τόν χρόνο, τοποθετεῖται ἱστορικά· διότι αὐτά ἀκριβῶς ἀποτελοῦν τά στοιχεῖα ἐκεῖνα πού δίνουν μία ιστορική διάσταση. Δηλαδή, ἡ Ἀποκάλυψις δέν εἶναι μῦθος. Θα λέγαμε: στήν Πάτμο, σέ ἐκεῖνο το σπήλαιο, τότε, ἔγινε αὐτό· ἔχουμε δηλαδή την ιστορικότητα του βιβλίου,

   Ἐπιμένω πολύ σ' αυτά, γιατί ἅμα θά βγεῖτε ἔξω θά ἀκούσετε νά σᾶς λένε ὅτι αὐτά εἶναι παραμύθια... καί γιά νά τούς ἀντικρούσετε, ἐγώ σας βοηθῶ νά καταλάβετε ὅτι δέν βρισκόμαστε μπροστά σε παραμύθια, άλλὰ μπροστά σε αλήθειες ιστορικά κατοχυρωμένες.

   Πράγματι, κατά την αρχαία παράδοση, ὁ ἅγιος Ἰωάννης ἐξορίστηκε στην Πάτμο κατά την διάρκεια του διωγμοῦ τοῦ Δομετιανοῦ, «διὰ τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ καὶ διὰ τὴν μαρτυρίαν τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ» (Αποκ. 1, 9), ὅπως μᾶς διασώζει ὁ ἴδιος ὁ Ἀπόστολος μέσα στην Αποκάλυψη. Δηλαδή: Ἦρθα ἐδῶ στὴν Πάτμο, ἐπειδή ἀκριβῶς ἔκανα κήρυγμα γιά τόν Χριστό καί ἔδινα την μαρτυρία Του. Δέν ἀναφέρει βεβαίως τό ρήμα ἐξορίστηκα, αλλά μᾶς λέει ὅτι βρέθηκε ἐκεῖ γι' αὐτή τήν αἰτία. Η εξορία ὑποννοεῖται ἀπό τήν λέξη θλίψη. Λέει είμαι συγκοινωνός στη θλίψη. Διότι ἂν ἦταν να κάνει ἕνα ταξίδι μέχρι τήν Πάτμο, ἡ ὁποία ας υποθέσουμε ότι είχε πολλούς κατοίκους, καί πῆγε ἐκεῖ νά κηρύξει, καί ἐκεῖ ἀκριβῶς δέχθηκε τήν ἀποκάλυψη τοῦ Χριστοῦ, δὲν θὰ ἔλεγε «ἐν τῇ θλίψει». Συνεπώς, πίσω από τη λέξη «θλίψει» κρύβεται ἡ πραγματικότητα τῆς ἐξορίας του.

   Ὄντως, ὁ ἅγιος Εἰρηναῖος (μόλις του 2ου αιώνος - ἀρχές τοῦ 3ου) μᾶς λέει τά ἑξῆς: «οὐδὲ πρὸ πολλού χρόνου ἑωράθη, ἀλλὰ σχεδὸν ἐπὶ τῆς ἡμετέρας γενεᾶς, πρὸς τῷ τέλει τῆς Δομετιανοῦ ἀρχῆς» (Αγ. Ειρηναίου Λυῶνος, Ἔλεγχος ψευδωνύμου γνώσεως, Βιβλίον Ε΄, ΧΧΧ, 3, ΒΕΠΕΣ 5, 169, 93). Δηλαδή, το βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως δέν εἶναι πολύς καιρός που εἶδε τό φῶς τῆς δημοσιότητος, αλλά σχεδόν στη δική μας γενεά, πρός τό τέλος τῆς ἐξουσίας τοῦ Δομετιανοῦ,

   Ὁ δέ Κλήμης ὁ Ἀλεξανδρεύς μᾶς σημειώνει τα ἑξῆς: «Ἐπειδὴ γὰρ τοῦ τυράννου τελευτήσαντος, ἀπὸ τῆς Πάτμου τῆς νήσου μετῆλθεν ἐπὶ τὴν Ἔφεσον...) (Κλήμεντος Αλεξανδρείας, Τίς ὁ σωζόμενος πλούσιος, ΒΕΠΕΣ 8,372, 13). Δηλαδή: Όταν πέθανε ὁ Δομετιανός, ἔφυγε ἀπό τήν Πάτμο ὁ Ἰωάννης καί ἦλθε στήν Ἔφεσο.

   Ἀλλά καί ὁ ἅγιος Ανδρέας Καισαρείας μᾶς λέει: «Πάτμον οἰκεῖν τὴν νῆσον καταδικασθείς» (PG 106, 225D). Δηλαδή καταδικάστηκε να κατοικήσει στη νήσο Πάτμο· δηλαδή ἐξορίστηκε, καταδικάστηκε σε εξορία. (Κατά τον Πλίνιο (Hist. Nat. IV 12, 13) αὐτό τό βραχώδες νησί χρησίμευε, κατά τήν ρωμαϊκή εποχή, κυρίως ὡς τόπος εξορίας)

   Καί ὁ Εὐσέβιος Καισαρείας, στο Χρονικό του, τοποθετεῖ αὐτήν τήν ἐξορία στο 15ο ἔτος τῆς βασιλείας τοῦ Δομετιανοῦ, πού ἀντιστοιχεῖ μέ τό 94 ή 95 μ.Χ.. («Ἐν τούτῳ κατέχει λόγος τὸν ἀπόστολον ἅμα καὶ εὐαγγελιστὴν Ἰωάννην ἔτι τῷ βίῳ ἐνδιατρίβοντα, τῆς εἰς τὸν θεῖον Λόγον ἕνεκεν μαρτυρίας, Πάτμον οἰκεῖν καταδικασθῆναι τὴν νῆσον, Οἴγε καὶ τὸν καιρὸν ἐπ' ἀκριβὲς ἐπεσημήναντο, ἐν ἔτει πέντεκαιδεκάτῳ Δομετιανοῦ..., τῆς εἰς Χριστὸν μαρτυρίας ἕνεκεν, εἰς νῆσον ποντίαν κατὰ τιμωρίαν δεδόσθαι.» (Εκκλησιαστική Ιστορία, Βιβλίο Γ΄, Κεφ. ΙΗ΄, PG 20, 252ABC). Βλ. «Εξόριστον δὲ αὐτὸν γενέσθαι ἐν Πάτμῳ τῇ νήσῳ ὑπὸ Δομετιανοῦ, Εὐσέβιος ὁ Παμφίλου ἐν τῷ Χρονικῷ αὐτοῦ βιβλίῳ παρατίθεται» (Αρέθας, PG 106, 513D)) Τότε λοιπόν γράφτηκε ἡ Ἀποκάλυψις.

   Αλλά δέν γράφτηκε στήν Ἔφεσο·  γράφτηκε στην Πάτμο. Καί τοῦτο διότι πῶς θά ἦταν δυνατόν νά τοῦ πεῖ ὁ Χριστός Γράψε επιστολή πρός τόν ἄγγελον (τόν ἐπίσκοπο) τῆς Ἐφέσου, (Αποκ. 2, 1) ἐάν ὑποτεθεῖ ὅτι ὁ Ἰωάννης εἶναι μέσα στήν Ἔφεσο; Ἄρα λοιπόν δέν εἶναι στήν Ἔφεσο ὅταν γράφει τήν Αποκάλυψη· ἀλλά, ὑπό τό κράτος αὐτῶν τῶν ἐντυπώσεων, τῶν βιωμάτων αὐτῶν των πολύ δυνατῶν, γράφει την Αποκάλυψή του ἐκεῖ, στην Πάτμο. Καί αὐτό μάλιστα που λέει «Τῷ ἀγγέλω τῆς ἐν Ἐφέσῳ ἐκκλησίας γράψον» ἀποτελεῖ καί μιά εσωτερική μαρτυρία μέσα στο ίδιο το βιβλίο.

   Ακόμη πρέπει να λάβουμε υπόψη καί τό ὅτι μέχρι σήμερα, κατά τήν παράδοση, το σπήλαιο τῆς Ἀποκαλύψεως στην Πάτμο ύποδεικνύεται ως τόπος συγγραφῆς τοῦ βιβλίου.

   Ὅλα αὐτά λοιπόν, μέ τίς μαρτυρίες πού σᾶς ἀνέφερα, δείχνουν ὅτι τό βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως γράφτηκε στη νήσο Πάτμο από τον εὐαγγελιστή Ιωάννη, ὅταν ἦταν ἐξόριστος σ' αυτήν.

   Εἶναι χαρακτηριστικό ότι προτάσσει τοῦ ὀνόματός του τήν ἀντωνυμία ἐγώ «Ἐγὼ Ἰωάννης» λέει. Αυτό τό κάνει για να τονίσει τό ὄνομα (ἐγώ, ὁ Ἰωάννης, ὅπως λέμε ἐγώ, ὁ Ἀθανάσιος) καί ἐπιπλέον γιά νά διαπιστωθεῖ ἡ ταυτότητά του. Ἦταν ἀνάγκη νά τεθεῖ τό ὄνομα, διότι πρόκειται για προφητικό βιβλίο, όπως βλέπετε, κι ἔπρεπε οπωσδήποτε να βεβαιωθεῖ ἡ προέλευσή του. Κάτι τέτοιο δέν τό κάνει στο εὐαγγέλιό του ὁ ἱερός Ευαγγελιστής, αλλά κρύβεται πολύ χαριτωμένα πίσω από ἐκεῖνο τό «ὸν ἠγάπα ὁ Ἰησοῦς» (Ἰωάν. 13, 23, 19, 26. 21, 7· 20), ὅπως τότε πού εἶχε πέσει στο στῆθος τοῦ Ἰησοῦ καί τόν ἐρώτησε «Κύριε, τίς ἐστιν ὁ παραδιδούς σε;» (Ἰωάν. 21, 20). Αλλά ἐδῶ ὅμως τό πράγμα εἶναι πολύ σοβαρό, το περιεχόμενο τοῦ βιβλίου εἰναι προφητικό, καί πρέπει να δηλώσει ὁ Εὐαγγελιστής τό ὄνομά του.

   Αλλά τόσο τό ὄνομα, ὅσο καί ἡ ἀντωνυμία, ἔρχονται νά μᾶς θυμίσουν το βιβλίο τοῦ Δανιήλ, πού και ἐκεῖνος, γιά νά βεβαιώσει ἱστορικά αλλά καί νά δηλώσει ὅτι ὁ ἴδιος εἶναι αὐτόπτης μάρτυρας τῶν πραγμάττων, βάζει καί τά δυό, καί τό ὄνομα καί τήν ἀντωνυμία. Λέει ὁ Δανιήλ, στο 8ο κεφάλαιο: «Ἐν ἔτει τρίτῳ τῆς βασιλείας Βαλτάσαρ τοῦ βασιλέως –βλέπετε; χρονική τοποθέτηση– ὅρασις ὤφθη πρός με», εἶδα ὅραμα, «ἐγὼ Δανιήλ, μετὰ τὴν ὀφθεῖσάν μοι τὴν ἀρχήν» (Δαν. 8, 1) καί τά λοιπά. Εἴδατε; «ἐγὼ Δανιήλ».

   Τό χωρίο πού ἀναλύουμε ἀρχίζει μέ μία πολύ τρυφερή προσοικείωση: «Ἐγὼ Ἰωάννης, ὁ ἀδελφὸς ὑμῶν καὶ συγκοινωνὸς ἐν τῇ θλίψει καὶ βασιλείᾳ καὶ ὑπομονῇ». Ἐγώ... ὁ ἀδελφός σας!

   Ἐδῶ βλέπουμε πώς ὁ ἱερός συγγραφέας δέν χρησιμοποιεῖ οὔτε τόν τίτλο τοῦ Ἀποστόλου –«ἀπόστολος Ἰησοῦ Χριστοῦ» (Α΄ και Β΄ Κορ. 1, 1. Έφεσ. 1, 1. Κολ. 1, 1. Τιμ. 1, 1. Α΄ και Β΄Πέτρ. 1, 1)– οὔτε κἄν τό «δοῦλος Ἰησοῦ Χριστοῦ» (Β΄ Πέτρ. 1, 1) τίποτα· κατευθείαν βάζει τό ὄνομα: «Ἐγὼ Ἰωάννης». Γιατί αὐτό;

   Ἴσως ἐξαιτίας τῆς καταστάσεως τῆς θλίψεως καί τοῦ διωγμοῦ πού ἐπικρατοῦσε, πού ἦταν κοινή για ὅλους τούς Χριστιανούς. Ὁ μέν Ιωάννης διώκεται, ἤδη ἐξόριστος στην Πάτμο, οἱ δέ Χριστιανοί, πρός τούς ὁποίους θά ἀποστείλει το βιβλίο του, καί αὐτοί ὁμοίως ὑφίστανται διωγμό.

   Ὅπως βλέπουμε, ὑπάρχει κοινή θλίψη· καί ἡ κοινή θλίψη πάντοτε ἀδελφώνει. Εγώ, ὁ Ἰωάννης, ὁ ἀδελφός σας... καί συγκοινωνός σας... στη θλίψη, στη βασιλεία καί στήν ὑπομονή.

   Ἐδῶ, ἀγαπητοί μου, ὁ ἅγιος Ἰωάννης ὁ Θεολόγος θίγει τρία πελώρια θέματα, τρία πελώρια σημεία, που είναι αναπόσπαστα δεμένα μεταξύ τους. (Πρβλ. Ρωμ. 8, 25. Β' Τιμ. 2, 12) Τί λέει; Εἰμαι συγκοινωνός στη θλίψη, στη βασιλεία, στην υπομονή. Μεγάλα θέματα! Ας τα δούμε.

   Πρῶτο θέμα: ἡ θλίψη.

   Τί εἶναι ἡ θλίψη; Είναι η συμπίεση καί ἡ στενοχώρια τῆς ψυχῆς πού προέρχεται ἀπ' αὐτήν τήν πίεση, την θλίψη, τη σύνθλιψη, τό ζούληγμα. Ζουλιέται ἡ ψυχή, πιέζεται, ἄρα καί στενο–χωρεῖται (από το στενός χώρος).

   Αλλά ἐάν ἡ χαρά, ἡ ἐν Κυρίῳ χαρά, εἶναι ὁ καρπός τῆς χριστιανικῆς ἰδιότητος –παρακαλῶ προσέξτε αὐτό–, τότε ἡ θλίψη εἶναι τό περικάρπιο τοῦ καρποῦ. Ἀπ᾿ ἔξω θλίψη, μέσα χαρά· ἀπ᾿ ἔξω τό τσόφλι, μέσα το ἀμύγδαλο. Τό ἀμύγδαλο δέν εἶναι μόνο του· ἔχει καί τό τσόφλι του γιατί πρέπει να προστατευθεί.

   Ἡ θλίψη –ἀκοῦστε αὐτά τά ἐκ πρώτης όψεως ὀξύμωρα– ἡ θλίψη προστατεύει τή χαρά! Το φανταστήκατε ποτέ; Αὐτά ὅμως εἶναι δυνατά μόνο μέσα στο χριστιανικό βίωμα. Αν δέν τά ζήσουμε ἔτσι, πρέπει νά ἀμφιβάλουμε γιά τή χριστιανική μας ιδιότητα. Δηλαδή δεν μπορεῖ νά ἀναπτυχθεῖ καί νά περισωθεῖ ἡ χαρά καί ἡ πνευματικότητα πού τή γεννᾶ, ἂν ἀπουσιάζει ἡ θλίψη.

   Αλλά ἡ ἐν Κυρίῳ θλίψη δέν εἶναι κάτι πού ἔρχεται ἀπό μέσα –ἀφοῦ ἡ χαρά εἶναι ὁ καρπός καί ἡ θλίψη το περικάρπιο– ἀλλά εἶναι κάτι πού ἔρχεται ἀπ᾽ ἔξω. Αὐτο σημειώστε το. Θλίψη εἶναι ἡ κατάσταση πού δημιουργείται στους πιστούς ἀπό τίς ἐξωτερικές αντιδράσεις τοῦ κόσμου καί τοῦ διαβόλου.

   Ὁ Κύριος, ξέρετε, μᾶς εἰδοποίησε σχετικά· αλλά πόσοι τό θυμοῦνται όμως; Λέει στο Κατά Ματθαίον: «παραδώσουσιν ὑμᾶς εἰς θλψιν» (Ματθ. 24, 9) Α, ὥστε λοιπόν τό πράγμα εἶναι ἀπ᾽ ἔξω· θὰ μᾶς παραδώσουν σε θλίψη. Τί εἶναι ἡ θλίψη; Εἶναι ὁ διωγμός, οἱ φυλακές, οἱ στερήσεις, ὁ θάνατος, το μαρτύριο! Αλλά αὐτά εἶναι ἀπ' ἔξω· δέν εἶναι ἀπό μέσα. Η κατάσταση αὐτή ἀπό τόν Κύριο ονομάζεται στενή πύλη, (Ματθ. 7, 13-14. Λουκά 13, 24) γιά τήν ὁποία μίλησε ακόμα σαφέστερα, ὅταν εἶπε «ἐν τῷ κόσμῳ θλίψιν ἕξετε» (Ἰωάν. 16, 33), στον κόσμο θά ἔχετε θλίψη.

   Ἐν τούτοις αὐτή ἡ θλίψη δίνει ἄφατη καί ὑπερεκβλύζουσα χαρά!... τόση πολλή, ὥστε νά γράφει στους Κορινθίους ὁ ἀπόστολος Παῦλος: «πεπλήρωμαι τῇ παρακλήσει, υπερπερισσεύομαι τῇ χαρᾷ ἐπὶ πάσῃ τῇ θλίψει ἡμῶν» (Β΄ Κορ. 7, 4)! Πολύ περίεργο πράγμα!... Ακούστε τήν μετάφρασή του: Είμαι γεμάτος από παρηγορία! ὑπέρ-περισσεύομαι... ἐπιτρέψετε μου νά τό πῶ μ' αὐτήν τή σύγχρονη έκφραση- σούπερ-περισσεύομαι στη χαρά... ἔχω ξεχειλήσει από χαρά, μέ ὅλη ἐκείνη τή θλίψη μας!

   Ὤ, ἅγιε Παῦλε...!

   Να γιατί ὁ καρπός εἶναι ἡ χαρά, ἐνῶ τό περικάρπιο ἡ θλίψη. Αν βγάλεις τη θλίψη, θα χάσεις τή χαρά· ἂν βγάλεις τό τσόφλι, θα χάσεις τό ἀμύγδαλο.

   Αλλά προσέξτε: ή θλίψη είναι γνώρισμα εκείνων που θα κληρονομήσουν τη Βασιλεία του Θεού.

   Εἶχε πεῖ ὁ ἀπόστολος Παύλος πάλι, στις Πράξεις, μετά τον λιθοβολισμό του στα Λύστρα, αυτό το περίφημο: «διὰ πολλῶν θλίψεων δεῖ ἡμᾶς εἰσελθεῖν εἰς τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ» (Πράξ. 14, 22). Ἐκεῖνο τὸ «δεῖ», το πρέπει, εἶναι ἀκριβῶς αὐτό πού συνδέει το μέσα με το έξω, τη χαρά μέ τή θλίψη. Δέν χωρίζονται αυτά, δεν μπορούν να χωριστούν γι' αυτό λέει ὅτι πρέπει να μπούμε στη Βασιλεία τοῦ Θεοῦ, ὄχι ἁπλῶς μέ θλίψεις, αλλά με πολλές θλίψεις!

   Ἀλλά ἐδῶ, ἀγαπητοί μου, θά ἤθελα νὰ σᾶς σημείώσω κάτι, πού πρέπει να προσέξουμε.

   Ἡ ἐποχή μας προσπαθεί να δημιουργήσει έναν Χριστιανισμό χωρίς θλίψεις, ἕναν Χριστιανισμό γεμάτο από συμβιβασμούς καί ἀπό ἀνέσεις. Δεν θέλουμε να πιεστοῦμε ἀπό τίποτα απολύτως. Πρόκειται γιὰ τὸν ἔνα ἀπό τούς δύο κινδύνους πού ἀπειλοῦν τήν Ἐκκλησία μας στον παρόντα αἰῶνα, στήν ἐποχή μας. Ὁ ἕνας κίνδυνος λέγεται ἐκκοσμίκευση καί ὁ ἄλλος κίνδυνος λέγεται Οἰκουμενισμός, ἕνας σύγχρονος δηλαδή και νεότερος θρησκευτικός συγκρητισμός. (Ὁ Οἰκουμενισμός ἐμφανίστηκε τον 19ο αιώνα, προερχόμενος ἀπό τούς Προτεστάντες. Καλλιεργεί την σχετικοποίηση τῆς ἐν Χριστῷ ἀληθείας, ζωῆς καί σωτηρίας, ἀρνούμενος την καθολικότητα καί μοναδικότητα τῆς Ἐκκλησίας, ἐφόσον στη βάση του βρίσκεται ἡ θεωρία περί Αοράτου Ἐκκλησίας, μὲ ἀσαφή όρια, μέλη τῆς ὁποίας δῆθεν εἶναι δυνατόν νά ἀνήκουν σε διάφορες ομολογίες, ἀλλά καί ἡ παραλλαγή της, δηλαδή η λεγόμενη θεωρία τῶν Κλάδων, κατά την οποία οι διάφορες χριστιανικές ὁμολογίες εἶναι δῆθεν κλάδοι τοῦ ἴδιου δένδρου τῆς Ἐκκλησίας, ὅπου κάθε κλάδος κατέχει μέρος τῆς ἀληθείας, καί ἔτσι ὅλοι οἱ κλάδοι μαζί ἀπαρτίζουν δῆθεν τό ὅλον τῆς Ἐκκλησίας. Βασικός στόχος του εἶναι ή καλλιέργεια μιας συγκρητιστικής συνυπάρξεως καί συνεργασίας, ἀλλά καί μιᾶς συγχωνεύσεως αρχικά ὅλων τῶν χριστιανικῶν κοινοτήτων (διαχριστιανικός Οικουμενισμός), καί στή συνέχεια ὅλων τῶν θρησκειῶν (διαθρησκειακός Οικουμενισμός) δηλαδή ἡ καλλιέργεια μιᾶς ἀντι-εὐαγγελικῆς νοοτροπίας, ἡ ὁποία ὁδηγεῖ ἀναπόφευκτα στην ανάδειξη ενός σώματος τῶν πιστευόντων, μιᾶς τρόπον τινά Πανθρησκείας, πού θά προλειάνει τό ἔδαφος γιά τήν ἔλευση τοῦ πειρασμοῦ τῶν ἐσχάτων (Λουκά 18, 8. Αποκ. 3, 10), δηλαδή τῆς ἐποχῆς τοῦ Ἀντιχρίστου) Αὐτοί οἱ δυο μεγάλοι κίνδυνοι ἀπειλοῦν τήν Ἐκκλησία μας αυτήν τή στιγμή. Θα τους ξαναπῶ: ὁ Οἰκουμενισμός καί ἡ ἐκκοσμίκευση, ὁ ἐκσυγχρονισμός. Ὄχι ἀκριβῶς ὁ ἐκσυγχρονισμός –γιατί δέν εἶναι ἀκριβῶς τό ἴδιο– ἀλλά ἡ έκκοσμίκευση, δηλαδή ή κοσμικοποίηση τῆς Ἐκκλησίας, ἡ κοσμικοποίηση τοῦ εὐαγγελικοῦ φρονήματος.

   Σήμερα στο ευαγγέλιο, στην παραβολή τοῦ ἄφρονος πλουσίου, λέει ὁ Κύριος «ὁρᾶτε καὶ φυλάσσεσθε ἀπὸ πάσης πλεονεξίας» (Λουκά 12, 15) καί ἀναφέρεται σ' αυτό.

   – Εγώ θά σᾶς λύσω τη διαφορά σας; Δεν πρέπει νά ἔχετε διαφορές.

   – Μά, Κύριε, ἀδικοῦμαι!

   – Ὄχι! στο βάθος υπάρχει πλεονεξία καί σ' ἐσένα τόν μικρό ἀδελφό, πού νομίζεις ὅτι ὁ μεγάλος ἀδελφός σου τρώει τό δίκαιό σου.

   Θά μᾶς τό πεῖ καί ὁ ἀπόστολος Παῦλος αὐτό στην Α΄ Προς Κορινθίους ἐπιστολή του, στο 6ο κεφάλαιο, στίχους 7-9, ὡς ἑξῆς:

   «Ἤδη μὲν οὖν ὅλως ἥττημα ὑμῖν ἐστιν ὅτι κρίματα ἔχετε μεθ᾿ ἑαυτῶν· διατὶ οὐχὶ μᾶλλον ἀδικεῖσθε; διατὶ οὐχὶ μᾶλλον ἀποστερεῖσθε; ἀλλ᾽ ὑμεῖς ἀδικεῖτε καὶ ἀποστερεῖτε, καὶ ταῦτα ἀδελφούς; ἢ οὐκ οἴδατε ὅτι ἄδικοι βασιλείαν Θεοῦ οὐ κληρονομήσουσι;»

   Δηλαδή: Καί μόνο τό ὅτι ἔχετε μεταξύ σας δίκες, δέν εἶναι προς τιμήν σας. Γιατί δέν μάθατε νά ἀδικεῖστε; Γιατί δέν μάθατε νά ἀποστερείστε, να διαρπάζεστε; Αλλά σεῖς, ἀντίθετα, καί ἀδικεῖτε καί διαρπάζετε, καί μάλιστα τούς ἀδελφούς σας!

   Ἑπομένως θα λέγαμε ἐδῶ ὅτι δέν πρέπει νά πᾶμε κάποιον στο δικαστήριο! Αὐτό τό εἶπα σήμερα, καί κάποιος ἀπό τούς ἀκροατές μοῦ εἶπε: Αὐτό, ἂν ἤσασταν νεότερος ἱεροκήρυκας καί τό λέγατε στη Λάρισα, θα γελοῦσαν ὅλοι εἰς βάρος σας!

   Αλλά τοῦτο ἔχω νά σᾶς πῶ –γι' αὐτό σᾶς εἶπα τό παράδειγμα αὐτό– ὅτι ἐκκοσμίκευση σημαίνει να αρχίζουμε τούς συμβιβασμούς και να τοποθετούμε τό Εὐαγγέλιο στις φόρμουλες τῆς ἐποχῆς μας. Αὐτός εἶναι ὁ κίνδυνος. Ὄχι ὅμως· θά ποῦμε τήν ἀλήθεια, αὐτό πού λέει τό Εὐαγγέλιο, εἴτε τό ἀκούσουν οἱ ἄνθρωποι εἴτε δέν τό ἀκούσουν. Αὐτό εἶναι τό σωστό.

   Αυτός λοιπόν εἶναι ὁ μεγάλος κίνδυνος· τῆς ἐκκοσμικεύσεως· νά ἀρχίσει τό Εὐαγγέλιο να γίνεται κοσμικό πράγμα. Δηλαδή, να βάλουμε τόν ὀρθολογισμό μας, να σκεφτόμαστε λογικά, κατά πῶς λένε. Γιατί αὐτό ἔτσι; γιατί ἐκεῖνο ἀλλιῶς; Φοβερός κίνδυνος!

   Δηλαδή, ὁ σύγχρονος Χριστιανός ἀπαιτεῖ μιά πίστη μέ τό αζημίωτο, μιά πίστη χωρίς σταυρό, μία πνευματικότητα αντισταυρική –πού τόσες φορές σᾶς ἔχω μιλήσει γι' αὐτήν– ἡ ὁποία ὅμως παύει πλέον νά εἶναι πνευματικότητα μέ τήν ἔννοια τῆς παρουσίας τοῦ Ἁγίου Πνεύματος, καί παραμένει ἕνα ὑποκατάστατο τῆς πνευματικότητος· μιᾶς πνευματικότητος ὄχι πλέον ὡς παρουσίας τοῦ Ἁγίου Πνεύματος, ἀλλ' ὡς πνευματικότητος μέ τήν ἔννοια τῶν γραφομένων στη δεύτερη σελίδα τῶν ἐφημερίδων, πού μιλοῦν γιά πνευματική ζωή, καί ἐννοοῦν ἔκθεση βιβλίου, παρουσιάσεις σε ὠδεῖα, ποιήματα, καί δέν ξέρω τί ἄλλα τέτοια πράγματα! Καί ὅλα αὐτά λέγονται πνευματική ζωή! Μέ αὐτήν τήν ἔννοια ἐννοοῦν τήν πνευματικότητα σήμερα, καί ὄχι μέ αὐτήν τῆς παρουσίας τοῦ Ἁγίου Πνεύματος πιά. Δραπέτευσε πλέον τό Πνεῦμα τὸ Ἅγιο!

   Το βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως, ἀγαπητοί μου, μᾶς εἰδοποιεῖ καί μᾶς λέει: «ἐδόθη αὐτῷ πόλεμον ποιῆσαι μετὰ τῶν ἁγίων καὶ νικῆσαι αὐτούς» (Αποκ. 13, 7). Δηλαδή παραχωρήθηκε σ' αυτό, στο θηρίο, να κάνει πόλεμο εναντίον τῶν ἁγίων, τῶν πιστῶν, καί νά τούς νικήσει. Ακούσατε; παραχωρήθηκε από τόν Θεό νά νικηθοῦν οἱ πιστοί από τό θηρίο!

   »καὶ ἵνα μή τις δύνηται ἀγοράσαι ἢ πωλῆσαι εἰ μὴ ὁ ἔχων τὸ χάραγμα, τὸ ὄνομα τοῦ θηρίου ἢ τὸν ἀριθμὸν τοῦ ὀνόματος αὐτοῦ χξς'» (Αποκ. 13, 17), καί νά μή μπορεῖς νά ἀγοράσεις ἢ να πουλήσεις –οικονομικός αποκλεισμός– παρά μόνο ἐάν ἔχεις το χάραγμα, τό ὄνομα τοῦ θηρίου ἤ τόν ἀριθμό τοῦ ὀνόματός του 666. Το χάραγμα... ὅτι δηλαδή εἶσαι Μασόνος, ὅτι εἶσαι Λάϊονς, ὅτι εἶσαι Ροταριανός, ὅτι εἶσαι... τί ἄλλα θά βγοῦν δέν ξέρω. Αὐτό εἶναι τό χάραγμα τοῦ Ἀντιχρίστου κάθε ἀντίχριστη ενέργεια, βίωση, τοποθέτηση ή σχῆμα. Αὐτό εἶναι τό χάραγμα. (Το χάραγμα –στοιχεῖο ὄχι τόσο εξωτερικό, ὅσο εσωτερικό– δίδεται διαχρονικά στούς ἀνθρώπους ἀπό τόν Ἀντίχριστο, ὁ ὁποῖος ὑπῆρχε, ὑπάρχει, ἀλλά καί ἔρχεται (Α΄ Ιωάν. 2, 18-19 και 4, 3). Το μυστήριον τῆς ἀνομίας, ὅπως καί τό μυστήριον τῆς εὐσεβείας (Α΄Τιμ. 3,16), ἐνεργεῖται σέ ὅλο τό μῆκος τῆς Ἱστορίας (Β΄ Θεσ. 2,7). Βλ. άγ. Γρηγορίου Παλαμά, Ὁμιλία ΙΑ΄, Εἰς τὸν τίμιον καὶ ζωοποιὸν Σταυρὸν, PG 151, 124D-125A-D: «Ὁ τοῦ Χριστοῦ σταυρὸς προανεκηρύττετο καὶ προανετυποῦτο μυστικῶς ἐκ γενεῶν ἀρχαίων, καὶ οὐδείς ποτε κατηλλάγη τῷ Θεῷ χωρὶς τῆς τοῦ σταυροῦ δυνάμεως.... Ὥσπερ μήπω παραγενομένου τοῦ ἀνθρώπου τῆς ἁμαρτίας, τοῦ υἱοῦ τῆς ἀνομίας, τοῦ Ἀντιχρίστου λέγω, ὁ ἡγαπημένος τῷ Χριστῷ φησι Θεολόγος “καὶ νῦν, ἀγαπητοί, ο Αντίχριστός ἐστιν", οὕτω καὶ ὁ σταυρὸς ἦν ἐν τοῖς προγενεστέροις καὶ πρὸ τοῦ τελεσθῆναι· ὁ γὰρ μέγας Παῦλος σαφέστερον ἡμᾶς διδάσκων, πῶς καὶ μήπω παραγενόμενος ἐν ἡμῖν ἐστιν ὁ Ἀντίχριστος, φησίν· "ὅτι τὸ μυστήριον αὐτοῦ ἐνεργεῖται ἐν ἡμῖν". Ούτω δὴ καὶ ὁ σταυρὸς τοῦ Χριστοῦ μήπω γεγονὼς ἐν τοῖς προπάτορσιν ἦν· τὸ γὰρ μυστήριον αὐτοῦ ἐνηργεῖτο ἐν αὐτοῖς») Εάν λοιπόν είσαι ἔτσι, τότε ὅλες οἱ πόρτες θά σοῦ εἶναι ἀνοιχτές· ἄν ὅμως δέν εἶσαι ἔτσι, τότε θά εἶσαι αποκλεισμένος ἀπό τή ζωή· δέν θά μπορεῖς οὔτε νὰ ἀγοράζεις οὔτε να πουλάς. «Ὧδέ ἐστιν ἡ ὑπομονὴ καὶ ἡ πίστις τῶν ἁγίων» (Αποκ. 13, 10). Ἐδῶ εἶναι ἡ ὑπομονή και η πίστη τῶν ἁγίων. Εδώ είναι... ἐδῶ!... Σαν να λέει: Γιά νὰ δοῦμε τώρα ποιοί θά εἶναι ἐκεῖνοι πού θά ἔχουν πίστη καί ὑπομονή και θα πουν: Αποκλεισμό; αποκλεισμό! Στο περιθώριο, στο περιθώριο!

   Όπως βλέπετε, ὁ πόλεμος, ὁ διωγμός τῶν Χριστιανῶν καί ὁ οἰκονομικός αποκλεισμός τους στοχεύουν στην μέ κάθε τρόπο εξόντωση τῶν πιστῶν. Ὅλα αὐτά ἀποτελοῦν τήν θλίψη, το περικάρπιο τῆς χαρᾶς, τήν προϋπόθεση της Βασιλείας τοῦ Θεοῦ. Δεν μιλάει ἐδῶ τό ἱερό κείμενο οὔτε γιά ἀνέσεις οὔτε γιά συμβιβασμούς, ἀλλά τονίζει τό «ὧδέ ἐστιν ἡ ὑπομονὴ καὶ ἡ πίστις τῶν ἁγίων»!

   Αγαπητοί μου, τί ξημερώνει αὔριο δέν ξέρουμε· γι' αὐτό ἄς προετοιμαζόμαστε.

   Λάρισα, 23 Νοεμβρίου 1980


6η ομιλία στην κατηγορία « Ἱερά Ἀποκάλυψις ».

►Όλες οι ομιλίες της Κατηγορίας :
" Ἱερά Ἀποκάλυψις " εδώ ⬇️
https://arnion.gr/index.php/kainh-diauhkh/iera-apokalycis
↕️
https://youtube.com/playlist?list=PLxBsMI6pr40qa7vUvidbEX6OBGq3b9WeV

🔸Λίστα ομιλιών της σειράς
«Ἱερά Ἀποκάλυψις».🔻
https://drive.google.com/file/d/1A9Q7I5lLBiBm6AUhfYsXAdHckIBgYe7j/view?usp=drivesdk

🔸📜 Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες της σειράς «Ἱερά Ἀποκάλυψις».🔻
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%94%B9%CE%99%CE%B5%CF%81%CE%AC%20%CE%91%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CF%85%CF%88%CE%B9%CF%82.?m=1

Απομαγνητοφώνηση :
Ιερά μονή Κομνηνείου.
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/blog-post_15.html?m=1

💠Πλήρης απομαγνητοφωνημένες σειρές ομιλιών (Βιβλία).
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%92%A0%CE%A0%CE%BB%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%82%20%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B3%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82%20%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AD%CF%82%20%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CF%8E%CE%BD%20%28%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%B1%29.?m=1

🔸Επεξηγηματικό βίντεο Ασπάλαθου.
https://youtu.be/8tNfAHRkTCk

__⬇️Playlist "Ασπάλαθου".⬇️__
https://aspalathos21.blogspot.com/2021/07/blog-post_83.html?m=0

📃Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες του πατρός Αθανασίου. ⬇️
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/blog-post_15.html?m=1

📜 Αποσπάσματα ομιλιών πατρός Αθανασίου ⬇️
https://athanasioslogos.blogspot.com/?m=0

__⬇️ Facebook ⬇️__
https://www.facebook.com/groups/1637818926362004/?ref=share

Κατάλογος ομιλιών πατρός Αθανασίου Μυτιληναίου.
https://drive.google.com/file/d/1JmrxaObMVyTA4_pS5yuMaQdoBf8-LwBP/view?usp=drivesdk

†.Πρός Δόξαν τοῦ Ἁγίου Τριαδικοῦ Θεοῦ.