03 Ιανουαρίου 2025

Οἱ Φωτισμένοι, Ζηλωτική κίνησις, Χαρισματική κίνησις, κ.λ.π.Ἀποκάλυψις.

†.Αλλὰ ἔχω κατὰ σοῦ ὀλίγα, ὅτι ἀφεῖς τὴν γυναῖκά σου Ἰεζάβελ, ἣ λέγει ἑαυτὴν προφῆτιν, καὶ διδάσκει καὶ πλανᾷ τοὺς ἐμοὺς δούλους πορνεῦσαι καὶ φαγεῖν εἰδωλόθυτα. καὶ ἔδωκα αὐτῇ χρόνον ἵνα μετανοήσῃ, καὶ οὐ θέλει μετανοῆσαι ἐκ τῆς πορνείας αὐτῆς. ἰδοὺ βάλλω αὐτὴν εἰς κλίνην καὶ τοὺς μοιχεύοντας μετ᾿ αὐτῆς εἰς θλῖψιν μεγάλην, ἐὰν μὴ μετανοήσωσιν ἐκ τῶν ἔργων αὐτῆς, καὶ τὰ τέκνα αὐτῆς ἀποκτενῶ ἐν θανάτῳ, καὶ γνώσονται πᾶσαι αἱ ἐκκλησίαι ὅτι ἐγώ εἰμι ὁ ἐρευνῶν νεφροὺς καὶ καρδίας, καὶ δώσω ὑμῖν ἑκάστῳ κατὰ τὰ ἔργα ὑμῶν. ὑμῖν δὲ λέγω τοῖς λοιποῖς τοῖς ἐν Θυατείροις, ὅσοι οὐκ ἔχουσι τὴν διδαχὴν ταύτην, οἵτινες οὐκ ἔγνωσαν τὰ βαθέα τοῦ σατανᾶ, ὡς λέγουσιν.» (Αποκ. 2, 20-24.)

   Ὑπό τό χαρακτηριστικό ὄνομα Ιεζάβελ, ἀγαπητοί μου, πού εἴχαμε αναλύσει αρκετά τήν περασμένη φορά, ὁ Κύριος θέλει να συμπεριλάβει κινήσεις πολύ λίγο χριστιανικές, ελάχιστα χριστιανικές, οἱ ὁποῖες ὅμως, παρά ταῦτα, ἀπολαμβάνουν τιμῆς μέσα στην Εκκλησία καί, τό χειρότερο, δέν τούς ἀφαιρεῖται το χριστιανικό ὄνομα.

   Είδαμε την περασμένη φορά ὅτι τό παράπτωμα τοῦ ἐπισκόπου τῶν Θυατείρων ἦταν ὅτι ἀναγνώριζε σ' αὐτήν τή γυναίκα, μέ τό συμβολικό όνομα Ιεζάβελ, τήν χριστιανική ιδιότητα. Δηλαδή, αὐτή ἡ γυναίκα ήταν μέλος τῆς Ἐκκλησίας, αλλά δίδασκε πράγματα ἀλλότρια, ξένα, τά ὁποῖα δὲν ἀνέχεται ὁ Κύριος· καί μέμφεται, κατηγορεῖ τόν ἐπίσκοπο, ἐπειδή συνέχιζε να θεωρεί Χριστιανή τήν γυναίκα αυτή. Ἡ πορνεία της δέ καί ἡ μοιχεία της καί τά εἰδωλόθυτά της, ὅπως εἴχαμε πεί τήν προηγούμενη φορά, έχουν μεταφορικό χαρακτήρα καί ἀναφέρονται σε διδασκαλίες ἔξω από την αληθινή διδασκαλία, καί συνεπῶς αὐτά πού δίδασκε αὐτή ἡ γυναίκα εἶχαν σκοπό να απομακρύνουν τούς πιστούς από τήν ἀληθινή διδασκαλία τοῦ Θεοῦ.

   Πάντως, μέσα στήν ἐκκλησιαστική Ιστορία, αγαπητοί μου, ὑπῆρξαν πάμπολλα ρεύματα τέτοιας ὑφῆς, τὰ ὁποῖα, ἀφοῦ ἐπέφεραν πολλή ζημία στήν Ἐκκλησία, κατόπιν καταδικάστηκαν ἀπ' αὐτήν.

   Δηλαδή, γιά νά τό καταλάβουμε, ἡ ὅλη ἔννοια τοῦ χωρίου, τῆς περικοπῆς ποὺ σᾶς διάβασα, ὅπου ὁ Κύριος μιλάει στόν ἐπίσκοπο τῶν Θυατείρων, εἶναι ἡ ἑξῆς. Ὁ ἐπίσκοπος –τό ὑπογραμμίζω, καί κρατήστε το καλά, γιατί θά ἀποτελέσει το κεντρικό σημεῖο τῆς σημερινῆς ὁμιλίας μας– όφειλε ὁ ἐπίσκοπος να διακρίνει αὐτό τό αλλότριο στοιχεῖο μέσα στήν Ἐκκλησία του, το ξένο, το νόθο στοιχεῖο, καί νά τό ἀποβάλει πάραυτα! Αυτός εἶναι ὁ νοῦς τῆς περικοπῆς.

   Αὐτή ἡ γυναίκα, ὅπως φαίνεται, ἦταν οπαδός γνωστικῆς αἱρέσεως. Ήταν όμως μέσα στην Εκκλησία, ἦταν Χριστιανή, δρούσε μέσα στην Εκκλησία· δέν ἦταν ἀπ᾿ ἔξω, ὅπως σήμερα φέρ' εἰπεῖν εἶναι οἱ Χιλιαστές, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἔξω ἀπό τήν Ἐκκλησία. Υπογραμμίζω, ἦταν μέσα στήν Ἐκκλησία.

   Πρέπει ἐδῶ νά σημειώσουμε ὅτι ἡ ἠθική τῶν Γνωστικῶν –γιά τούς οποίους πολλές φορές σᾶς ἔχω μιλήσει– ἀποτελεῖ τήν λυδία λίθο για να καταλάβουμε κάθε αἵρεση, καί προπαντός αἱρέσεις ὅπως εἶναι ὁ Μασονισμός, ή Θεοσοφία καί ἄλλες. Περισσότερα γιά τόν Γνωστικισμό θά ποῦμε, πρῶτα ὁ Θεός, στην επόμενη ὁμιλία μας, γιατί ἔχει καί τά βαθέα του, πού ὁ Κύριος τά χαρακτηρίζει ὡς βαθέα τοῦ Σατανᾶ.

   Επίσης να σημειώσουμε ὅτι ἡ ἠθική τῶν Γνωστικῶν εἶχε δύο ἀκρότητες. Ἡ μία ἦταν τῶν Νικολαϊτών, μέ τήν υπερβολική φθορά της σάρκας μέ τίς ἡδονές. Ὡς σύνθημά τους εἶχαν ἐκεῖνο τὸ "δεῖ παραχρῆσθαι τῇ σαρκί", δηλαδή πρέπει να καταστρέψω τη σάρκα αλλά μέ τίς ἡδονές, δηλαδή με την κατάχρηση· νά φάω πολύ, να πιῶ πολύ, να μεθάω, να παίρνω ναρκωτικά, να πέσω στις πορνείες κατά κράτος... γιά νά καταστρέψω τή σάρκα. (Σκοπός τῆς ἄμετρης γενετησίου ασυδοσίας στήν ὁποία ἐπιδίδονταν οἱ ἐλευθεριάζοντες Γνωστικοί δέν ἦταν ἡ τεκνοποιία αλλά ἡ ἱκανοποίηση τῆς σάρκας. Απαγόρευαν αυστηρά τήν τεκνοποιία. Αν κάποια γυναίκα-μέλος τῆς αἱρέσεως συνελάμβανε, ἰσχυρίζονταν πώς υποδουλώθηκε στον άρχοντα τῆς ἐπιθυμίας, πού ταν μέ τόν κακό Δημιουργό τοῦ ὑλικοῦ κόσμου. Γι' αυτό ορισμέννοι Γνωστικοί προχωρούσαν σε εκτρώσεις, καί μετά απ' αὐτές ἐπιδίδονταν σε βρώση τοῦ ἐκτρωθέντος εμβρύου, η οποία θεωρεῖτο ὡς τό τέλειον Πάσχα (αγ. Επιφανίου, Πανάριον, PG 41, 340BC). Βλ. π. Αθανασ. Μυτιληναίου, Η Αποκάλυψις, Τόμος Α΄, Ὁμιλία 10η, ἐκδ. Ι. Μ. Κομνηνείου, Στόμιον Λαρίσης 2023.)

https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2024/12/blog-post_42.html?m=1

   Ἡ ἄλλη ἀκρότητα ἦταν ἡ ὑπερβολή τῆς ἐγκρατείας, η καταδίκη του γάμου, ἡ ἀποχή από πολλά φαγητά, μάλιστα ὄχι μόνο από το κρέας, ἀλλά ἀκόμη καί από τροφές τοῦ φυτικοῦ βασιλείου, ὅσο οἱ καρποί αὐτοί βρίσκονταν ἐπάνω στα δέντρα ή στα φυτά. Τέτοια αίρεση ήταν ὁ Μανιχαϊσμός. Φοβερός ὁ Μανιχαϊσμός! Ἔλεγαν: Αν φᾶς ένα σύκο κόβοντάς το από τη συκιά, εἶσαι ὑπεύθυνος φόνου! Διότι αὐτό τό σύκο ἔχει ψυχή, καί εἶσαι ὑπεύθυνος φόνου ἂν το κόψεις! Καί ἄν ρωτοῦσες Καί πότε θα το φάω αυτό το σύκο; Θα πεθάνω ἀπό τήν πεῖνα... σοῦ ἀπαντοῦσαν: Θά τό φᾶς ὅταν θά πέσει ἀπό τή συκιά. Δεν πρέπει να το κόψεις! Φοβερά πράγματα, ἀγαπητοί μου!

   Πάντως, μέ τήν κατάσταση αυτή τῆς ἀκρότητος, τῆς ὑπερβολικῆς ἐγκρατείας, μέ τήν καταδίκη τοῦ γάμου καί λοιπά, ἔχουμε τους Μοντανιστές. Ὁ Μοντανός ἐμφανίστηκε ἀκριβῶς στη Μικρά Ασία, καί ἕνα ἀπό τά κέντρα τῆς διδασκαλίας του ήταν τα Θυάτειρα· γι' αὐτό ὁ Κύριος μιλάει για το θέμα αυτό. Μετά ἔχουμε τούς Σεβηριανούς Ἐγκρατίτες, τους Μασσαλιανούς καί ἄλλους πολλούς... πού πραγματικά δέν ὑπάρχει ἀριθμός στην χορεία αὐτῶν τῶν αἱρετικῶν πού εἶχαν ἀρχή τους την υπερκλική εγκράτεια.

   Σ' ένα σημείο συναντιούνταν αὐτά τά δύο άκρα, πού ἦταν καί βασικό σημεῖο τῆς διδασκαλίας τῶν Γνωστικών στην διαρχία. Ἔλεγαν ὅτι ἡ σάρκα ἀποτελεῖ πηγή τοῦ κακοῦ, εἶναι δημιούργημα ἑνός κακοῦ θεοῦ, ἐνῶ ἡ ψυχή είναι δημιούργημα ενός ἀγαθοῦ θεοῦ· καί ὅτι γιά νά ἀπαλλαγεῖ ἡ ψυχή από τα δεσμά της σάρκας, τοῦ δημιουργήματος τοῦ κακοῦ θεοῦ, πρέπει να καταστραφεῖ ἡ σάρκα, εἴτε διά τῆς ὁδοῦ τῆς ἀκολασίας και τῆς ὑπερβολικῆς ἀνηθικότητος, εἴτε διά τῆς ὁδοῦ τῆς ὑπερβολικῆς ἐγκρατείας. Δεν θα παντρευτώ δέν θά τρώω· θὰ ὑποβάλλω τόν ἑαυτό μου σε πολλή πείνα· δέν θά πάω στον γιατρό ἂν ἀρρωστήσω· ἔτσι ὥστε νά καταστρέψω την σάρκα, αὐτήν τήν πηγή τοῦ κακοῦ. (Οἱ Γνωστικοί ὄχι μόνο απέδιδαν τη δημιουργία τοῦ ὑλικοῦ κόσμου σε μία κατώτερη θεϊκή οντότητα, αλλά ταύτιζαν αὐτήν τήν κατώτερη θεότητα με τον Γιαχβέ, τόν Θεό τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης, ὁ ὁποῖος, γιά τούς Γνωστικούς, δέν εἶναι ὁ Πατήρ τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ. Ἀντίθετα, ἔργο τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ ήταν να καταλύσει την ἐξουσία τοῦ Γιαχβέ. Επικαλούμενοι τό χωρίο «ἔρχεται γὰρ ὁ τοῦ κόσμου ἄρχων, καὶ ἐν ἐμοὶ οὐκ ἔχει οὐδέν» (Ιωάν. 14, 30), ταύτιζαν τόν Γιαχβέ μέ τόν Διάβολο! Ὁ ἅγ. Επιφάνιος ἐπισημαίνει ότι ὁ λόγος πού οἱ Γνωστικοί απέδιδαν τη δημιουργία του κόσμου και τοῦ σώματος σε κατώτερες θεϊκές οντότητες ήταν για να υποστηρίξουν ἔτσι τήν ἄποψη ὅτι ὁ ὑλικός κόσμος εἶναι ἀτελῆς καί ὅτι τὸ ἀνθρώπινο σώμα, πρίν τήν ἔλευση μέσα σ' αυτό τοῦ πνευματικού στοιχείου, τοῦ σπινθήρα όπως το ονόμαζαν, ήταν «χαμαὶ κείμενον δίκην σκώληκος ἔρποντος» (PG 41, 300Β))

   Ἤδη ὁ ἀπόστολος Παῦλος ἔχει σημειώσει στις επιστολές του αυτές τις γνωστικές τάσεις, ἰδίως τίς ἐγκρατητικές, τις οποίες και καταδικάζει. (Βλ. Κολ. 2, 21.) Ἐνῶ, ἀντιθέτως, τό ἄλλο ἄκρο, τῶν Νικολαϊτών, τό καταδικάζουν ὁ ἀπόστολος Πέτρος, στη δεύτερη επιστολή του, καί ὁ ἀδελφόθεος Ιούδας. (Βλ. Β΄ Πέτρ. 2. Ἰούδα.)

   Ὁ ἀπόστολος Παύλος –θα θυμόσαστε όταν διαβάζετε Αγία Γραφή– λέει κάπου γι᾽ αὐτούς ὅτι θά ἐμποδίζουν τον γάμο... θα απέχουν από τις τροφές! Καί μάλιστα ὁ ἀπόστολος, ἀναιρώντας αυτά πού ἤδη δίδασκαν, πού φαίνονταν, που άρχιζαν να διδάσκουν, και τα καταχωρεί στις επιστολές του, λέει: «ταν κτίσμα Θεοῦ καλόν, καὶ οὐδὲν ἀπόβλητον» (Α΄ Τιμ. 4, 3-4.). Κάθε κτίσμα του Θεοῦ εἶναι καλό! Τί θά πεῖ ὅτι κάνεις φόνο τρώγοντας ἕνα σύκο; Τι ανοησίες και δαιμονικές διδασκαλίες είναι αυτές; Και γιατί ο γάμος είναι βρώμικος; και γιατί είναι ρυπαρός; Αυτές είναι δαιμονικές διδασκαλίες! (Πρβλ. Α' Τιμ. 4. 1.) Αν θέλει κανείς να μείνει άγαμος, θα μείνει πρός τιμήν τοῦ Σώματος τοῦ Χριστοῦ, ὅπως λέει ὁ ἅγιος Ἰγνάτιος, (Πρὸς Πολύκαρπον, PG 5, 7248. «Εἴ τις δύναται ἐν ἁγνείᾳ μένειν εἰς τιμὴν τῆς σαρκὸς τοῦ Κυρίου, ἐν ἀκαυχησίᾳ μενέτω».) ὅπως καί ὁ ἀπόστολος Παύλος πού ἦταν ἄγαμας. (Βλ. Α΄ Κορ. 7, 1-7.) Αλλά αυτό θα γίνει για κάποιον ανώτερο σκοπό, αφιερώνοντας τήν αγαμία του, την παρθενία του, στον Ἰησοῦ Χριστό, καί ὄχι διότι ὁ γάμος καθεαυτόν είναι ἀκάθαρτος. (Βλ. Αγ. Ιωάννου Χρυσοστόμου, Περὶ Παρθενίας, Η΄, PG 48, 538: «Εἰ γὰρ ἀκάθαρτον ο γάμος, ἀκάθαρτα μὲν ἅπαντα τὰ δι αὐτοῦ τικτόμενα ζώα, ἀκάθαρτοι καὶ ὑμεῖς».)

   Αν σᾶς πῶ, ἀγαπητοί μου –τί να πω…. ἂν σᾶς πῶ ὅτι στους πιο πολλούς Χριστιανούς μας ἐπικρατοῦν τέτοιες γνωστικές αντιλήψεις, τί θα λέγατε;

   Ξέρετε πόσοι εἶναι ἐκεῖνοι ποὺ λένε ότι δεν θα σωθοῦν γιατί εἶναι παντρεμένοι, ἔγγαμοι; Καί δέν θά ἤθελα νὰ πῶ ὅτι μέσα στον γάμο μπορεί να γίνονται πράγματα πού δέν τά θέλει ὁ Θεός. Εάν γίνονται πράγματα που δεν τά θέλει ὁ Θεός μέσα στον γάμο, τότε δικαιολογημένα κάποιος νά πεῖ ὅτι δέν πάει καλά· ἀσφαλῶς. Μήπως μένοντας κανείς άγαμος, ἄν κάνει πράγματα πού είναι αθέμιτα, ἡ ἀγαμία του καί ἡ παρθενία του στέκονται στο ύψος τους; Προφανώς όχι· αὐτὰ εἶναι ἐκτροπές. Αλλ' όμως ο γάμος στην ουσία του είναι τίμιος. Το λέει ο απόστολος Παύλος: «Τίμιος ὁ γάμος ἐν πᾶσι καὶ ἡ κοίτη αμίαντος»· αλλά «πόρνους δὲ καὶ μοιχοὺς κρινεῖ ὁ Θεός» (Εβρ. 13, 4.). Δέν μπορεῖς νά κανεις παρεκτροπές· δέν μπορεῖς νὰ εἶσαι μοιχός καί μοιχαλίδα· δέν μπορεῖς νὰ κάνεις παρά φύσιν πράξεις και ἄλλα τέτοια πράγματα· ὁ γάμος να είναι τίμιος!

   Θυμᾶμαι, κάποτε πήγα σ' ένα κατάστημα να ψωνίσω, ἐκεῖ στή γειτονιά μου, καὶ μοῦ λέει ἡ γυναίκα του μπακάλη –ηλικιωμένη γυναίκα– αναστενάζοντας:

   Ἄχ, ἐσεῖς οἱ ἄγαμοι θὰ σωθεῖτε. Ἐμεῖς...

   Γιατί, κυρία μου; ἐσεῖς δὲν θὰ σωθεῖτε;

   Μά ἐμεῖς, πού εἴμαστε παντρεμένοι...

   Γιατί δέν θά σωθεῖτε ἐσεῖς, κυρία μου; Επειδή είστε ἔγγαμη, δέν θά σωθεῖτε; Ποιός σᾶς τό εἶπε αὐτό;

   Αὐτές εἶναι γνωστικές αντιλήψεις, εἴτε το καταλαβαίνουμε είτε δέν τό καταλαβαίνουμε. Έχουμε χάσει βεβαίως την προέλευση αὐτῶν τῶν ἀντιλήψεων, αλλά κυκλοφοροῦν μέσα στην Εκκλησία μας. Ἄς μήν πῶ κι άλλες τέτοιες περιπτώσεις. Τέλος πάντων. Αὐτές τίς καταστάσεις ὁ ἀπόστολος Παῦλος τις καταδικάζει. (Βλ. Κολ. 2, 8. Α' Τιμ. 1, 3-4, 4, 7. 6, 20. Τίτ. 3, 9. κ.ά.) Ἐκεῖνο όμως πού ἔχει σημασία να πούμε εἶναι ὅτι οἱ τάσεις αὐτές καί τά ρεύματα αυτά συνυπήρχαν πάντοτε μέσα στην Εκκλησία και νόθευαν τήν ἀληθινή διδασκαλία τοῦ Εὐαγγελίου.

   Τώρα, ὑπό τό συμβολικό όνομα Ιεζάβελ, ὁ Κύριος ζητάει ἀπό τόν ἐπίσκοπο τῶν Θυατείρων να αποβάλει τήν γυναίκα αὐτή πού εισήγαγε γνωστικές θέσεις στην Ἐκκλησία, –πιθανῶς ἐγκρατητικές πιθανώς, γιατί θεωρεῖται πνευματικός πρόγονος του Μοντανισμοῦ αὐτή ἡ γυναίκα– εάν φυσικά δεν μετανοήσει. Προσέξτε αυτό· ἐάν δέν μετανοήσει!

   Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι το θέμα τῆς μετανοίας ἦταν ἀναγκαῖο, γιατί αὐτή ἡ γυναίκα ήταν μέσα στην Εκκλησία. Αυτό καί μόνο προδίδει ἡ πρόταση ἂν δεν μετανοήσει θα την τιμωρήσω, πού λέει ὁ Κύριος· δείχνει ὅτι αὐτή ἦταν μέλος τῆς Ἐκκλησίας. Θα μποροῦσε νά πεῖ γιὰ ἕναν αἱρετικό, γιά ἕναν εἰδωλολάτρη, ἐάν δέν μετανοήσει; Αποκλείεται. Το θέμα τῆς μετανοίας εἶναι ὑπόθεση ενδοεκκλησιαστική, εσωτερική.

   Προσέξτε· παρακαλῶ, πολύ προσέξτε! Θά δεῖτε τί θά σᾶς πῶ παρακάτω, για να στερεώσω και να θεμελιώσω ἐκεῖνα πού θά σᾶς πῶ· πράγματα τῆς ἐποχῆς μας! γιά νά ἀντιληφθοῦμε τό μέγεθος τῶν πραγμάτων.

   Κάνει εντύπωση ὅτι ὁ Κύριος σημειώνει αὐτό πού σᾶς εἶπα «καὶ ἔδωκα αὐτῇ χρόνον ἵνα μετανοήσῃ, καὶ οὐ θέλει μετανοῆσαι ἐκ τῆς πορνείας αὐτῆς» (Αποκ. 2, 21.). Δηλαδή δέν θέλει να μετανοήσει για την βρώμικη διδασκαλία της, ἡ ὁποία ἀντιτίθεται στη δική μου διδασκαλία. Συνεπῶς ἐνδοεκκλησιαστική υπόθεση.

   Αλλά ἔχουμε κι άλλο ένα σημείο που είναι χρήσιμο. Γιατί ὁ Κύριος δίδει χρόνο για να μετανοήσει ή γυναίκα αυτή;

   Εἶναι ἐκεῖνο πού τήρησε πάντα ἡ Ἐκκλησία μέσα στην ιστορία της· ότι μία έτεροδιδασκαλία, δηλαδή μία ξένη διδασκαλία, πάντοτε θέλει κάποιον χρόνο για να διορθωθεί. Πρέπει να καλέσεις αυτόν που λέει αυτά πού λέει καί νά τοῦ ὑποδείξεις ότι δεν είναι τα πράγματα έτσι. Προφανώς αυτός δεν θα πειστεῖ ἀμέσως, καί θά πρέπει να γίνουν ἐπανειλημμένες προσπάθειες. Αν τελικά δεν μετανοήσει και συνεχίσει να διδάσκει τα λαθεμένα, τα στραβά, τότε πρέπει να αποκοπεί από τήν Ἐκκλησία.

   Μήπως καί μέ τόν Ἄρειο δέν ἔγινε τό ἴδιο; Γιά πόσα χρόνια –πολλά χρόνια, αγαπητοί μου!– ὁ Ἄρειος ήταν μέσα στην Εκκλησία, καί παρά τίς ἀλλεπάλληλες προτροπές ὄχι μόνο τοῦ Ἀλεξάνδρου ἀλλά καί τοῦ προκατόχου του να διορθωθεῖ, ἐκεῖνος δέν διορθωνόταν. Τελικά αποκόπηκε· αποκόπηκε τελείως ἀπό τήν Ἐκκλησία, μέ τις αποφάσεις τῆς Α΄ Οικουμενικῆς Συνόδου. (Προκάτοχος τοῦ ἁγ. Αλεξάνδρου ἦταν ὁ ἅγιος Μητροφάνης. Επειδή όμως ὁ ἴδιος ήταν πολύ γέρος και άρρωστος, στη Σύνοδο τόν ἀντιπροσώπευσε ὁ Ἀλέξανδρος, ὄντας πρεσβύτερος.)

   Δηλαδή, αὐτός ὁ χρόνος τῆς μετανοίας είναι απαραίτητος. Μόνο που φοβᾶμαι ὅτι κάποτε ὁ χρόνος εἶναι κάπως μεγάλος –τό φοβάμαι αὐτό– ἐξαιτίας μιᾶς αβελτηρίας μας πολλές φορές, μιᾶς ἀπερίσκεπτης νωθρότητάς μας. Και όπως τώρα θά δεῖτε, πολλές σύγχρονες καταστάσεις, πού θά ἔπρεπε ἀμέσως νά τίς πιάσουμε καί νά δοῦμε τί θα γίνει, τίς ἔχουμε ἀφήσει, καί τίς ἀφήνουμε ακόμα! Εδώ είναι το φοβερό. Γι' αυτό καί τό παράπονο τοῦ Κυρίου, ἡ κατηγορία, ή μομφή τοῦ Κυρίου: Κρατᾶς αὐτήν τή γυναίκα, καί μοῦ πλανᾶ τούς πιστούς μου!

   Τό ὅτι αὐτή ἡ διδασκαλία ήταν δαιμονική, το βλέπουμε πάλι ἀπό τό ἱερό κείμενο. Σημειώνει ὁ Κύριος: «Ὑμῖν δὲ λέγω τοῖς λοιποῖς τοῖς ἐν Θυατείροις, ὅσοι οὐκ ἔχουσι τὴν διδαχὴν ταύτην», σ' ἐσᾶς λέω, τούς ἄλλους, πού δέν ἔχετε ἀκολουθήσει τή διδασκαλία αὐτῆς τῆς γυναίκας. Είδατε; διδαχήν. Δεν λέει τις πράξεις· «τὴν διδαχὴν»! Οπότε ήταν μία διδασκαλία ψευδής. «οἵτινες οὐκ ἔγνωσαν τὰ βαθέα τοῦ σατανᾶ, ὡς λέγουσιν», οἱ ὁποῖοι δέν γνώρισαν τα βαθέα τοῦ Σατανᾶ, αὐτοί πού, ὅπως λένε, ἔχουν τα βαθέα τῆς σοφίας· ἐγώ ὅμως σᾶς ἀποκαλύπτω, λέει ὁ Κύριος, ὅτι αὐτά εἶναι τά βαθέα τοῦ Σατανᾶ. Απόδειξη λοιπόν ὅτι ἡ διδασκαλία αυτή ήταν δαιμονική ναί, δαιμονική διδασκαλία!

   Τώρα τό τί θά πεῖ δαιμονική διδασκαλία, αγαπητοί μου... Καί μόνο νά σοῦ πεῖ κάποιος να νηστέψεις δυό σαρανταήμερα, αυτό είναι δαιμονική διδασκαλία. Νά μοῦ ἐπιτρέψετε νά σᾶς πῶ κάτι, για να εξηγήσω γιατί εἶπα δυό σαρανταήμερα.

   Αὐτό ἀναφέρεται, ξέρετε, σ' ἕνα περιστατικό πού είχε γίνει κάποτε στην Πάτρα με κάποιον πού τοῦ εἶπε ὁ Σατανᾶς, ὡς δῆθεν Χριστός: Εάν θέλεις νά μέ ευαρεστήσεις θα νηστέψεις και από το Πάσχα μέχρι την Πεντηκοστή!... Αμέσως ἐδῶ βλέπουμε το στραβό. Η Ἐκκλησία λέει δεν νηστεύουμε τότε· ο Διάβολος όμως λέει θα νηστέψεις!

   Θὰ σᾶς πῶ καί τοῦτο. Κάποιοι παίρνουν κάποιο κλήμα, ένα μήλο, κάτι, δεν ξέρω τί, για να αποκτήσουν παιδιά, καί πρέπει να νηστέψουν για σαράντα ημέρες· μετά όμως έρχεται και η Σαρακοστή, καί πρέπει να νηστέψουν γιὰ ἄλλες σαράντα ημέρες. Καί τό χειρότερο ξέρετε ποιό είναι; Νηστεύουν τις σαράντα ημέρες, με ἐκεῖνες τις παράξενες διδασκαλίες, καί δέν νηστεύουν τις σαράντα ἡμέρες τῆς Σαρακοστής, που διδάσκει ή Ἐκκλησία!... Πολύ το φοβάμαι.

   Και μάλιστα καταγγέλω τούτο –μοῦ ἔχουν τύχει δύο περιπτώσεις: Πηγαίνετε σ' αυτόν τόν ἀνεκδιήγητο μάγο, τον Χρήστο, πού εἶναι στο Γάζωρο των Σερρών. Γιατί είπα πηγαίνετε; Πηγαίνετε ἐσεῖς; Θὰ σᾶς πῶ: ναί, ἐσεῖς πηγαίνετε! Μα πως; Να, ὅταν βρεθεῖτε σε μία δύσκολη στιγμή, ἐσεῖς πού μέ ἀκούτε τώρα, δέν ἔχετε τόση πίστη στον Θεό, και βρίσκεστε σε αδυναμία καί πηγαίνετε! Καί μετά γυρίζετε πίσω καί λέτε: Ξέρετε, πάτερ, πῆγα ἐκεῖ. Μά γιατί πήγες; Δέν τό ἤξερες; Δέν μέ ἄκουσες τόσες φορές που ειδοποιῶ; Νά, για να σώσω το παιδί μου! Θα σώσεις το παιδί σου μέ τόν Διαάβολο;... Ο Διάβολος σώζει; ή καταστρέφει; Γι' αυτό εἶπα ἐσεῖς πού πηγαίνετε· καλῶς τό εἶπα.

   Τί σᾶς λέει λοιπόν ἐκεῖ ὁ Χρῆστος, ὁ διαβόητος Χρῆστος, τό ὑπ' αριθμόν ένα μέντιουμ τῆς Ἑλλάδος; Σᾶς λέει τὸ ἑξῆς: Θα γράψεις ένα γράμμα στο Άγιον Ὄρος σ' ἐκεῖνο τὸ μέρος, καί θά σοῦ στείλουν από ἐκεῖ ἕνα κομμάτι κλαδί από κλήμα και κάτι ἄλλα, καί κάτι άλλα... και λοιπά.

   Και λέω τώρα: Οι Αγιορείτες δὲν πῆραν εἴδηση ὅτι αὐτοὺς τοὺς πελάτες τους συστήνει ο Διάβολος; Δέν τὸ πῆραν, φαίνεται, εἴδηση...

   Ὁ ἀπόστολος Παῦλος, ἀγαπητοί μου, ὅταν ἐκείνη ἡ μαντευομένη τῶν Φιλίππων σύστηνε τοὺς ἀνθρώπους σ' αὐτόν, δεν δίστασε να βγάλει το δαιμόνιο ἀπό τήν κοπέλα, κι αυτή να χάσει τη μαντική της ικανότητα. (Βλ. Πράξ. 16, 16-18.)

   Ὥστε ἐμεῖς πᾶμε ἐκεῖ, μᾶς στέλνει ἐκεῖ ὁ Σατανας, μπερδεύοντας τα πράγματα μέ τά ἱερατικά, καί ὁ Χρῆστος τοῦ Γάζωρου κινείται μέσα στὸ ἐκκλησιαστικό κλίμα, στὸν ἐκκλησιαστικό χώρο! Φοβερό! Θα κάνεις τρεῖς Λειτουργίες. Θα κάνεις σαράντα Παρακλήσεις. Θα κάνεις τρία Εὐχέλαια... Γιατί τρία; Γιατί σαράντα; Ένα δέν εἶναι ἀρκετό; Καί γιατί νά εἶναι τρία καί ὄχι τέσσερα; Αυτά δημιουργοῦν σοβαρές υποψίες ὅτι προέρχονται από μάγο. Καί, πράγματι, εἴδατε τί συμβουλεύει; Καλά πράγματα συμβουλεύει. Είναι μάγος όμως. Καί κινείται, ξαναλέω άλλη μία φορά, μέσα στόν χῶρο τῆς Ἐκκλησίας, καί κανείς δέν τόν διορθώνει!

   Βλέπουμε λοιπόν, ὅταν ἐδῶ ὁ Κύριος λέει ὅτι εἶναι τα βαθέα τοῦ Σατανά, ότι πρόκειται περί διδασκαλίας δαιμονικῆς. Αὐτά τά λίγα πού εἴπαμε είναι αρκετά γιά να βγάλουμε κάποια συμπεράσματα συγκεντρωτικά, τα ὁποῖα πρέπει νά ἔχουμε στο μυαλό μας σάν ἕνα διάγραμμα, γιατί θά μᾶς χρησιμεύσουν ὄχι μόνο να κατανοήσουμε το σημερινό μας θέμα, αλλά και πάντα να κατανοοῦμε ὅσα τέτοια πράγματα συμβαίνουν μέσα στην Εκκλησία. Δηλαδή: 

   Πρώτον, πρόκειται περί ενδοεκκλησιαστικού φαινομένου. Υπογραμμίζω:  ενδοεκκλησιαστικού φαινομένου· ἑνός φαινομένου που παρουσιάζεται μέσα στην Ἐκκλησία· όχι έξω από την Εκκλησία

   Δεύτερον, υπάρχει το φαινόμενο τῆς ἑτεροδιδασκαλίας, δηλαδή διδασκαλίας ξένης προς την διδασκαλία τοῦ Εὐαγγελίου καί τῆς Ἐκκλησίας. (Πρβλ. Α' Τιμ. 1, 3 και 6. 3.)

   Τρίτον, υπάρχει συνύπαρξη αὐτῆς τῆς ἑτεροδιδασκαλίας με τη διδασκαλία τῆς Ἐκκλησίας, και που δεν καταδικάζεται –κακώς!– ἂν καὶ ὑφίσταται για αρκετό καιρό. Για λίγο, έως ότου καταλάβουμε, ναί· για πολύ καιρό όμως, είναι απαράδεκτο· είναι απαράδεκτο που δεν καταδικάζεται αὐτή ἡ ἑτεροδιδασκαλία!

   Τέταρτον, ἡ διδασκαλία αυτή έχει άμεση σχέση με τόν Σατανᾶ, ἔχει δαιμονικό βάθος, καταλήγει στη λατρεία τοῦ Σατανᾶ, αλλά κρύβεται πίσω από όλα τα στοιχεῖα τῆς λατρείας μας καί τῆς πίστεώς μας και καμουφλάρεται ἐκεῖ.

   Καί, πέμπτον, δημιουργεί ψευδοπροφητείες, ψεύτικές προφητείες.

   Αὐτά τά πέντε είναι τα κύρια γνωρίσματα όσων ψευδοπροφητῶν δρουν μέσα στην Εκκλησία.

   Με βάση αυτά τα στοιχεία αναγνωρίσεως, αγαπητοί μου, μπορούμε τώρα όχι μόνο να χαρακτηρίσουμε αὐτήν τήν γυναίκα-Ιεζάβελ τῆς ἐποχῆς ἐκείνης, ἀλλά, με βάση τό ἱερό κείμενο τῆς Ἀποκαλύψεως, μπορούμε να χαρακτηρίσουμε και κάθε εποχή, καί συνεπῶς καί τήν ἐποχή μας. Ὑπογραμμίζω: καὶ τὴν ἐποχή μας.

   Καί τίθεται τό ἐρώτημα: Υπάρχουν τέτοια ρεύματα στὴν ἐποχή μας;

   Ἀσφαλῶς ναί, καί μάλιστα πολλά. Απόψε θα μείνουμε σε κάτι πού πραγματικά έχει δημιουργήσει προβλήματα μέσα στην Εκκλησία· ἐν τούτοις ἡ Ἐκκλησία ακόμα δέν τό ἔχει καταδικάσει, αν καί ἔχουν περάσει ἐξήντα χρόνια! Εξήντα χρόνια ἔχουν περάσει! Πρόκειται γιά τούς αὐτοονομαζόμενους Φωτισμένους.

   Οἱ αὐτοονομαζόμενοι Φωτισμένοι είναι μία κίνηση –κυρίως γυναίκες, λιγότεροι άνδρες– που άρχισε το 1923 μέ τήν, μακαρίτισσα σήμερα, Κωνσταντίνα Ζολώτα. Είναι η Κίνηση τῆς Ζολώτα. Πλούσια γυναίκα αυτή καί ὀνομαστή. Εἶχε ἱδρύσει σχολή, που λεγόταν Απολυτρωτική Σχολή τῆς Ὑπεραγίας Θεοτόκου. (Βλ. άρχιμ. Χαραλάμπους Βασιλοπούλου. Οι φωτισμένες ξεσκεπάζονται, ἐκδ. Ορθόδοξος Τύπος, Αθήναι 1977, σ. 4.)

   Σήμερα, μόνο στην Αττική, υπάρχουν πεντακόσιοι κύκλοι δικοί της! Ὁ κάθε κύκλος ἔχει ἀπό είκοσι ἕως ἑκατό καί πλέον ἀνθρώπους. Ὑπολογίζονται σε περίπου εἴκοσι πέντε χιλιάδες αὐτοί πού ἀκολουθοῦν τοὺς κύκλους καί τίς διδασκαλίες της Ζολώτα!

   Στην ίδια κατηγορία υπάγεται καί ἡ διαβόητη, ἤδη μακαρίτισσα καί αὐτή, Ελένη τῶν Σπάτων θά σᾶς τὰ αναλύσω αὐτά πιό κάτω.

   Εἶναι καί ἡ μακαρίτισσα Μαγουλά –θα θυμᾶστε.

   Ακόμη είναι καί ἡ Ἀθανασία Κρικέτου –ζεῖ αὐτή (πέθανε το 2020)– εἶναι ἡ λεγόμενη ἡ Ἁγία τοῦ Αἰγάλεω... ἡ ὁποία γυναίκα υπάρχει καί πλανᾶ τούς ἀνθρώπους μέχρι σήμερα. Τήν ἐπισκέπτονται, ἀγαπητοί μου, καί πρεσβύτεροι, ἱερεῖς δηλαδή, ἀκόμα καί ἐπίσκοποι! Καί πολιτικοί τήν Επισκέπτονται!

   Επίσης εἶναι καί κάποια Μαρία τῆς Λαρίσης, που μᾶλλον είναι μακαρίτισσα.

   Καί, τέλος, εἶναι καί κάποιος ὀρθόδοξος ἀρχιμανδρίτης, ο οποίος δρα στην Αμερική και λέγεται Ευσέβιος Παπαστεφάνου, με μία κίνηση που λέγεται Χαρισματική Κίνηση.

   Αὐτούς ὅλους τοὺς βάζω σε μια κατηγορία.

   Μέ τήν τελευταία αυτή κίνηση, την Χαρισματική, τοῦ Εὐσεβίου Παπαστεφάνου, ὡς προς το περιεχόμενο –το υπογραμμίζω–, έχει σχέση και η Χ.Ο.Ε. Λαρίσης, ή γνωστή Χριστιανική Οργάνωσης Ειρήνης Λαρίσης. Κατ' επανάληψιν ἔχουμε καταγγείλει το θέμα αὐτό. (Ιδρυτής τῆς κινήσεως εἶναι ὁ Στυλ. Γιαννετάκης, που το 1959 Ιδρύει "κατ᾽ ἀποκάλυψιν Θεοῦ" τὴν Χριστιανική Οργάνωση Ειρήνης (Χ.Ο.Ε.) στην Αθήνα, με έμβλημα Ἡ Βασιλεία τῆς ἀγάπης. Αντιπρόεδρος τῆς ὀργάνωσης τίθεται ὁ Νικόλ. Μουτσάκης, αναλαμβάνοντας την διεύθυνση του κλιμακίου Θεσ/νίκης. Το 1968 ἀρχίζει ἡ έκδοση του περιοδικού της Ανέσπερον Φῶς, περιέχοντας διάφορες κακοδοξίες. Το 1978 σχηματίζεται το κλιμάκιο Λαρίσης, με πρόεδρο τον Αστέριο Χασιώτη. Την ίδια χρονιά, μὲ ἀπόφαση του Μητρ. Λαρίσης Σεραφείμ καί ὕστερα ἀπό καταγγελίες, σχηματίζεται ειδική επιτροπή για να εξετάσει την δογματική ταυτότητα τῆς Χ.Ο.Ε. Μετά τις συνεδριάσεις με στελέχη και μέλη τῆς κινήσεως ἐξέδωσε δήλωση στην οποία αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι «... ὁμόφωνον ἐσχηματίσθη παρά τοίς κληρικοίς τό φρόνημα ὅτι καὶ τὴν ἀφόρμησαν (οράματα κλπ.) καὶ τὴν διδασκαλίαν καί τούς τρόπους ένεργείας τῶν λαϊκών κηρύκων τῆς Χ.Ο.Ε. χαρακτηρίζει αυτοσχεδιασμός καὶ ἐπίδρασις πνεύματος ἀλλοτρίου, παρὰ τὴν διδαχήν τῆς Ὀρθοδόξου ἡμῶν Ἐκκλησίας. Διό καί ἡ ἡμῶν Μητρόπολις δεν καλύπτει πνευματικώς την Χ.Ο.Ε. ... Αναφέρθη δέ σχετικῶς εἰς τήν Ἱεράν Σύνοδον ὡς ώφειλεν, αναμένουσα ἐκεῖθεν ὁδηγίας.» (24-11-1978). Το 1980 ὁ τότε ἀρχιμανδρίτης και μετέπειτα μητροπολίτης Πενταπόλεως Ιγνάτιος Μαδενλίδης, με βάση τα στοιχεία που προέκυψαν, ἐκδίδει το βιβλίο Πνεύμα Πλάνης, που για πρώτη φορά δημοσιοποίησε το θέμα τῆς Χ.Ο.Ε. καὶ τῶν συμβαινόντων σ' αυτή.)

   Αὐτοί οἱ ἄνθρωποι βλέπουν όνειρα, οράματα, γράφουν πολλά πεζά κείμενα, και προπαντός ποιήματα, ἰδίως στην κίνηση τῆς Ζολώτα. Ἔχω κι ἐγώ στα χέρια μου κάποια ἀπ' αὐτά πού γράφονται.

   Μία κυρία –πρέπει νὰ εἶναι ἐδῶ– μοῦ ἔλεγε για τὸν ἀδελφό της τό ἑξῆς. Ξαφνικά, ένα βράδυ, σηκώθηκε καί ἄρχισε νά γράφει· ἔγραφε, έγραφε, ἔγραφε... Καί ἀπό τότε γράφει, γράφει, γράφει... Μεγάλη φιλολογία! Νὰ πεῖ κανείς. Αὐτός ὁ ἄνθρωπος εἶναι ἀγράμματος· ἀπὸ ποῦ βρήκε την έμπνευση αυτή καί γράφει; Πώς; Καί δέν ἀπάντησα στην κυρία αὐτή ἀκόμη, ἄν καί ἔχει περάσει πάρα πολύς καιρός –καλώς ή κακώς, δεν ξέρω,

   Ἀποκαλύπτουν, ἀκόμη, άγνωστα πράγματα. Ακόμη καὶ ἁμαρτήματα αποκαλύπτουν! Σου λέει: Ἔκανες αὐτὸ τὸ ἁμάρτημα, που δεν το ξέρει κανείς παρά μόνο εσύ. Ἐπιτελοῦν καί ἰάσεις, θεραπεῖες ἀσθενειῶν!

   Θυμᾶμαι, μέ ἐπισκέφθηκε μία γυναίκα, οπαδός τῆς Ζολώτα, πρὸ ἐτῶν, πρὸ τοῦ 1974. Είχε πάει στον ἐπίσκοπο. (Τότε ἐπίσκοπος Λαρίσης ήταν ο Θεολόγος Πασχαλίδης.) Ὁ ἐπίσκοπος τῆς εἶπε ὅτι ἦταν σε λάθος καί τήν ἔστειλε σ' ἐμένα. Ἦρθε στον Αγιο Στυλιανό. Μοῦ εἶπε ὅτι ἀνήκει σε κύκλο τῆς Ζολώτα. Βγάζει από την τσάντα της έναν ξύλινο σταυρό καί μοῦ λέει: Μ αὐτόν τόν σταυρό, ἐγώ κάνω θεραπεῖες ἀνθρώπων!

   Κυρία μου, προσέξτε μερικά πράγματα... τῆς λέω· Τό καί τό...

   Τί λέτε; μου λέει. Αφού γίνονται καλά μπουστά μου οἱ ἄνθρωποι. Ὁ ἄλλος είναι άρρωστος στο κρεβάτι, τον σταυρώνω με τον σταυρό, και γίνεται αμέσως καλά!

   Κάνουν ιάσεις, λοιπόν, θαύματα! Ναί, αγαπητοί μου, κάνουν και θαύματα! Προκαλούν εὐωδία. Προκαλοῦν καί φῶς! Καί προφητεύουν ακόμη, προλέγουν και το μέλλον! Θυμηθείτε τί εἶπε ὁ Κύριος γι' αυτήν τη γυναίκα, την Τεζάβελ, και πως τη χαρακτήρισε· ψευδοπροφήτιδα! Συνεπώς, ένα κύριο χαρακτηριστικό της γυναίκας αὐτῆς ἦταν ὁ προφητισμός. Αλλά και ένα κύριο χαρακτηριστικό των ανθρώπων αυτών που σας ανέφερα εἶναι ὁ προφητισμός!

   Ἔχουν, ἀκόμη, το φαινόμενο της γλωσσολαλίας, δηλαδή μιλάνε καινούργιες και ακατανόητες γλώσσες, καί ἰσχυρίζονται ὅτι εἶναι θεόπνευστοι! ὅτι τὸ Πνεῦμα τό Ἅγιο τους μιλάει απευθείας καὶ τοὺς ἐμπνέει ἐκεῖνα που λένε, πράττουν και γράφουν! (Το πιστοποιητικό εγκυρότητος κάθε ιεροπραξίας τους είναι ἡ γλωσσολαλιά, την οποία έχουν περί πολλού. Άλλά, ἀπ' ὅ,τι λένε οι Πατέρες, αυτό το χάρισμα υπήρξε στην Εκκλησία στό διάστημα μετά την Πεντηκοστή, στη δεκαετία του 40 μ.Χ. και στις αρχές τῆς δεκαετίας τοῦ 50, και είχε προσωρινό χαρακτήρα· μετά εξέλειπε.)

   Στις συγκεντρώσεις τους χρησιμοποιοῦν τίς ἀπολουθίες τῆς Ἐκκλησίας.

   Θυμᾶμαι, στην Αθήνα που ήμουν, ὁ ἐφημέριος μας πήγαινε σ' ἕναν κύκλο της Ζολώτα. Πλούσια αυτή, σας είπα, είχε ένα σπίτι σ' ἕνα προάστειο καὶ ἔκανε κι ἐκεῖ συγκεντρώσεις. Καί για την έναρξη της νέας χρονιάς καλοῦσαν τὸν ἐφημέριο τῆς ἐνορίας, καί ἐκεῖνος πήγαινε καί τούς ἔκανε Αγιασμό! Ὁ ἐφημέριος μοῦ ἔλεγε ὅτι εἶναι πλανεμένη. Εγώ τότε ακόμη δεν ήξερα πολλά πράγματα, παρότι κάτι μάθαινα. (Δυστυχώς –γράφει ὁ Β. Τσερνάκης στο βιβλίο του Σύγχρονες πλάνες– ο γνωστός ἱερεύς π. Μάρκος Τσακτάνης, πού κοιμήθηκε τὸ ἔτος 1923, ήταν ο πρώτος που πλανήθηκε στην πλάνη αυτή και δημιούργησε αὐτό τό "έργο", ἀναθέτοντάς το κατόπιν στήν ἀδελφή τῆς πρεσβυτέρας του, Κωνσταντίνα Ζολώτα.)

   Αλλά νά τοῦ ἔλεγε κανείς; Τότε, πάτερ μου, γιατί πηγαίνεις καί τῆς κάνεις Αγιασμό; Για ποιόν λόγο πᾶς καί τῆς κάνεις Ἁγιασμό, ἀφοῦ λές ότι είναι πλανεμένη; Νὰ τῆς πεῖς "Δέν θά ἔρθω να σου κάνω Αγιασμό· και δὲν ἔρχομαι γιατί είσαι στην πλάνη".

   Χρησιμοποιοῦν λοιπόν ἀκολουθίες τῆς Ἐκκλησίας μας· κατ' ἐξοχήν ὅμως τελοῦν τό μυστήριο τοῦ Εὐχελαίου, ἐπειδή ἔχει σχέση μέ τό Πνεύμα το Αγιο!

   Θυμᾶμαι τους αρχηγούς ἐδῶ τῆς Χ.Ο.Ε., προ ολίγων ἐτῶν, λιγότερο από δέκα χρόνια, πού ἀσχολοῦνταν ἰδιαιτέρως μέ τό Ευχέλαιο καί μέ τά χαρίσματα του Αγίου Πνεύματος. Μάλιστα ἕνας ἀπ' αὐτούς μοῦ εἶχε θέσει ερωτήματα πάνω στο ζήτημα τοῦτο. Είμαι δηλαδή αυτήκοος και αυτόπτης· πῶς νά σᾶς τό πῶ;

   Ακόμη, αὐτοί οἱ ἄνθρωποι ἐκκλησιάζονται, κοινωνοῦν, συνεχῶς μιλούν γιά τόν Χριστό καί τά χαρίσματα τοῦ Ἁγίου Πνεύματος· καί, ὅπως θά δοῦμε καί στήν κίνηση τοῦ Παπαστεφάνου, σηκώνουν τα χέρια ἐπάνω, ἀποκτοῦν ἕνα πρόσωπο ἱλαρό και χαμογελοῦν, ἔχοντας διαρκώς τα χέρια ψηλά. Φωτογραφίες μπορώ να σᾶς δείξω, ἔχω καί μαζί μου, για όποιον θέλει.

   Αλλά ακόμη ἔχουν καί πολλές εικόνες στον τόπο τῶν συγκεντρώσεών τους. Τούς διακρίνει μάλιστα ένα ενθουσιαστικό στοιχεῖο, αλλά ταυτοχρόνως και μία νευρικότητα, μία κινητικότητα, που προδίδει πολλά. Πολλά προδίδει αὐτή ἡ νευρικότητα καί ἡ κινητικότητα! Μάλιστα θά σᾶς διαβάσω μετά τί λέει ὁ ἴδιος ὁ Παπαστεφάνου γι' αυτές τις συγκεντρώσεις.

   Πῶς θὰ μποροῦσαν ὅλα αὐτά να εξηγηθούν;

   Αγαπητοί μου, προφανῶς οἱ ἄνθρωποι αυτοί είναι ενεργούμενοι ἀπό κάποιο πνεῦμα. Το θέμα ὅμως εἶναι ἀπό ποιό πνεῦμα είναι ενεργούμενοι, δηλαδή υποκείμενοι· ἀπό τό ἀγαθό, δηλαδή ἀπό τό Ἅγιο Πνεῦμα, το ὁποῖο ἰσχυρίζονται ὅτι παίρνουν, ἢ ἀπό τό πονηρό πνεῦμα; (Βλ. π. Αθαν. Μυτιληναίου, Η Αποκάλυψις, Τόμος Α΄. Ὁμιλία 7η, εκδ. Ι. Μονής Κομνηνείου. Στόμιον 2023, σ. 216-218.)

https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2024/12/blog-post_89.html?m=1 Από τά ἔργα τους καί ἀπό τήν διδασκαλία τους θα βγάλουμε τα συμπεράσματα από ποιό πνεῦμα ἐνεργοῦνται.

   Καί τώρα, ἀφοῦ κάναμε τον γενικό αυτό χαρακτηρισμό αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων, ὡς ἔρθουμε στις επιμέρους κινήσεις τους. Φυσικά, έχουν κάποιες διακρίσεις η μιά μέ τήν ἄλλη.

   Καί ἔρχομαι στο θέμα τῆς κινήσεως τῆς Ζολώτα.

   Ἤμουν πολύ μικρός –γιατί σᾶς εἶπα ότι ξεκίνησε το 1923– ἤμουν πάρα πολύ μικρός, παιδί ὀκτώ χρονών, όταν, πηγαίνοντας σε συγγενεῖς μας στον Πειραιά, όπου δρούσε αυτή, άκουγα γιά τήν Ζολώτα! Μιλούσαν οἱ γυναῖκες γιά τή Ζολώτα, καί ἔτρεχε μέλι από το στόμα τους! Ἐκεῖνο πού θυμᾶμαι ήταν ὅτι τότε μιλοῦσε πολύ γιά τό ὅτι ἡ σχολή της θα γινόταν τό ὁρμητήριο ἀπελευθερώσεως τῆς Κωνσταντινουπόλεως. Αὐτό τό θυμᾶμαι σαν κι αὐτήν τή στιγμή. Αλλά πάνω σ' αὐτό θά ἐπανέλθω λίγο πιο κάτω. (Τήν ἐποχή ἐκείνη στην Ελλάδα ἐπικρατούσε έντονα ή λεγόμενη Μεγάλη Ιδέα, ένα αλυτρωτικό κίνημα, πού εἶχε ὡς στόχο την ἀπελευθέρωση ὅλων τῶν περιοχῶν τῆς Ὀθωμανικῆς Αὐτοκρατορίας στις οποίες ζούσαν μεγάλοι ελληνικοί πληθυσμοί, αλλά και ὅλων τῶν περιοχών που παραδοσιακά ανήκαν σε Ἕλληνες κατά τὴν ἀρχαιότητα (Νότια Βαλκάνια, Μικρά Ασία, Κύπρος))

   Διεκδικούν μία παγκοσμιότητα· θά ἤθελαν δηλαδή νὰ ἐπεκταθοῦν σέ ὅλο τον κόσμο.

   Ακόμη, διατηρούν χιλιαστικές αντιλήψεις, λέγοντας ὅτι ὁ Χριστός θὰ ἔρθει για χίλια χρόνια πάνω στη γῆ. Ἡ χιλιαστική αντίληψη είναι κυρίως αυτή, καί ὄχι ὅλες οἱ ἄλλες πλάνες πού ἔχουν οἱ Χιλιαστές.

   Ακόμη ἔχουν μία υπερβολική τιμή στην Παναγία, μέχρι λατρείας. Ὅμως ἡ Παναγία δέν λατρεύεται, ἀλλὰ τιμητικῶς προσκυνᾶται μόνος ὁ Θεός λατρεύεται.

   Επίσης υπάρχει μία αλλοπρόσαλλη στάση απέναντι στο πρόσωπο τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ· ἄλλοτε τόν θεωροῦν μόνο άνθρωπο καί ἄλλοτε μιλάνε γι' αυτόν κατά ἕναν τρόπο ἀσεβῆ, που να λέει κανείς: Γιά ὄνομα τοῦ Θεοῦ... Ἀπὸ ποῦ πῆραν αὐτά τά πράγματα; Από ποῦ; Από τα απόκρυφα ευαγγέλια; (Απόκρυφα ονομάζονται τα αρχαία θρησκευτικά κείμενα, που ὅμως ἔχουν ἀποκλεισθεί από τον Κανόνα της Αγ. Γραφής.)

   Μάλιστα, συγκεκριμένα, σε ένα βιβλίο τους –γιατί ἔχουν γράψει καί βιβλία· ή Ζολώτα έχει γράψει ένα βιβλίο, καθώς και μια μαθήτριά της άλλο ένα, καί ἀπό ἐκεῖ βγάζει κανείς όλα αυτά– λένε γιά τόν Χριστό ὅτι ἅμα ήτανε μικρός, έπαιζε μέ τ' ἄλλα παιδιά, έκανε περιστεράκια... Αὐτά ὅμως είναι γνωστά από τα απόκρυφα ευαγγέλια, δηλαδή τα νόθα, όχι τα γνήσια. (Πάνω σ' αὐτό ὁ Θεοφύλακτος Βουλγαρίας λέει: «Ἐντεῦθεν δὲ μανθάνομεν ὅτι τὰ λεγόμενα παιδικά του Χριστού θαύματα ψευδῆ εἰσι, καὶ παρὰ τῶν θελόντων διαγελάσεται τὸ μυστήριον συντεθειμένα. Πρὸ γὰρ τοῦ βαπτισθῆναι ούτε σημεία εποίησεν, οὔτε ἐγνωρίζετο.» (PG 123, 1176Β)

   Καί ἀκόμη, το χειρότερο, θεωρούν τόν ἑαυτό τους. δηλαδή τη Σχολή τῆς Ἀπολυτρώσεως, ὅτι εἶναι πιο πάνω κι ἀπό τήν Ἐκκλησία! ἐκεῖ τοὺς βάζει ὁ Σατανάς.

   Αλλά επανέρχομαι στο θέμα, ὅτι ἔχουν συνδέσει αὐτήν τήν προσπάθειά τους με έναν εθνικισμό. Τουλάχιστον τήν ἐποχή ἐκείνη που ήμουν πολύ μικρός, και σᾶς εἶπε ὅτι τό θυμάμαι πάρα πολύ καλά, με τα ίδια μου τά αυτιά τό άκουγα αὐτό, ὅτι γίνεται μία κίνηση, θα πάρουμε την Κωνσταντινούπολη, ανέφεραν προφητείες, προφητείες, προφητείες... ὅτι ἐκείνη ἡ προφητεία λέει ότι τότε θα πάρουμε την Κωνσταντινούπολη, και ἡ ἄλλη προφητεία ὅτι τότε θα πάρουμε την Κωνσταντινούπολη!

   Πρέπει νά σᾶς ἐπισημάνω ότι αυτά τα πράγματα διαρκῶς κινοῦνται καί ἀναμοχλεύονται. Αὐτήν τη στιγμή στη Λάρισα υπάρχει μία κίνηση στην οποία ἡγεῖται ἕνας ἄνθρωπος που προσπαθεῖ νὰ ἑρμηνεύσει κάποιες προφητεῖες, γιά νά πεῖ ὅτι θὰ πάρουμε την Κωνσταντινούπολη! Έφτιαξαν λάβαρα, όπως μαθαίνω, ἔχουν δημιουργήσει τάγματα καί λοιπά –φαίνεται, κατά τά μασονικά πρότυπα– καί ἑτοιμάζονται να κατακτήσουν, να πάρουν την Κωνσταντινούπολη!

   Ξέρετε που στηρίζονται; Ακούστε, ἀγαπητοί μου, νὰ σᾶς πῶ, Στηρίζονται σε δύο σημεία.

   Το ένα βρίσκεται στο βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως, στο 10ο κεφάλαιο, που λέει ἐκεῖ τά ἑξῆς: «Καὶ ἔλαβον τὸ βιβλίον ἐκ τῆς χειρὸς τοῦ ἀγγέλου καὶ κατέφαγον αὐτό». Καλεῖται ὁ Ἰωάννης ὁ Εὐαγγελιστής –ὁ ὁποῖος βλέπει τα δράματα για να τα καταγράψει στο βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως– να πάρει ἀπό τόν ἄγγελο ένα βιβλίο καί νά τό καταφάει, «καὶ ὴν ἐν τῷ στόματί μου ὡς μέλι γλυκύ· καὶ ὅτε ἔφαγον αυτό, ἐπικράνθη ἡ κοιλία μου. καὶ λέγουσι μοι· δεῖ σε πάλιν προφητεῦσαι ἐπὶ λαοἷς καὶ ἔθνεσι καὶ γλώσσαις καὶ βασιλεῦσι πολλοῖς.» (Αποκ.10, 10), καί μοῦ εἶπαν: πρέπει να προφητεύσεις πάλι σε λαούς καί βασιλεῖς καί λοιπά και λοιπά. Προσέξτε: θα προφητεύσεις πάλι!

   Η σωστή ερμηνεία τοῦ χωρίου εἶναι ἡ ἑξῆς. Γίνεται μία ανάπαυλα οὕτως εἰπεῖν. Μέχρι τώρα ὁ Ἰωάννης εἶδε ὅ,τι εἶδε. Τώρα, δεύτερη φάση προφητειῶν· αὐτά πού θά καταγράψει πλέον ὁ Εὐαγγελιστής στο υπόλοιπο βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως. Ἐκεῖνο λοιπόν τό θα προφητεύσεις πάλι, αὐτό ἐννοεῖ.

   Ακούστε τώρα τήν ἑρμηνεία που δίδεται ἐδῶ στή Λάρισα, ντόπια. Στηρίζονται κάπου ἀλλοῦ. Λένε πώς ὁ ἅγιος Ἰωάννης ὁ Εὐαγγελιστής, ὅταν ἐπρόκειτο να πεθάνει, εἶπε νά τόν βάλουν σ' ἕναν τάφο. Τόν ἔβαλαν, κι ἄρχισαν νά τόν σκεπάζουν προοδευτικά μέ χῶμα –δεν είχε πεθάνει– ωσότου τον σκέπασαν. Ὕστερα ἀπό μιά ὥρα πῆγαν καί βρήκαν ὅτι ὁ τάφος ήταν άδειος.

   Αὐτό κατ' αρχάς πρέπει νά σᾶς πῶ ὅτι δυστυχῶς κυκλοφορεῖ. Θά τό βρεῖτε ἀκόμη καί σε εκκλησιαστικά βιβλία· θα το βρείτε ἴσως ἀκόμη καί στον Συναξαριστή! Αλλά αυτό είναι εξοργιστικό... πολύ εξοργιστικό –γιά νά δεῖτε πῶς ὁ Διάβολος πάει και κολλάει μερικές ιδέες στα μυαλά των Χριστιανῶν!

   Ἀκοῦστε. Ὅταν ὁ Κύριος φανέρωσε στον Πέτρο, πού Τόν ἀκολουθοῦσε ξωπίσω ἐκεῖ στη λίμνη της Τιβεριάδος, μέ ποιόν θάνατο θα πεθάνει, δηλαδή μαρτυρικό, ὁ Ἰωάννης, αὐτόκλητος, χωρίς νά τοῦ πεῖ ὁ Κύριος τίποτα, σηκώθηκε από τη θέση του, ἐκεῖ πού ἦταν ἡ ἀνθρακιά καί εἶχαν φάει το ψάρι, καί ἀκολούθησε και αυτός τόν Κύριο. Τότε στράφηκε ὁ ἀπόστολος Πέτρος, εἶδε τόν Ἰωάννη, καί, ἐπειδή αὐτοί οἱ δυο ήταν φίλοι, λέει στον Κύριο: «Κύριε, οὗτος δέ τί;», αυτός πῶς θά πεθάνει; Καί ὁ Κύριος ἀπάντησε: Αν υποτεθεῖ ὅτι ἐγώ θά ἤθελα αυτός να μην πεθάνει, ἐσένα τι σε νοιάζει; ἐσύ ἀκολούθησέ με.

   Ἐπειδή ὁ Ἰωάννης ἔγραψε το ευαγγέλιό του πολλά χρόνια μετά, ἑβδομήντα χρόνια μετά, διορθώνει ένα λάθος, μια παρανόηση. Στην Εκκλησία είχε κυκλοφορήσει ὅτι ὁ μαθητής ἐκεῖνος δεν πεθαίνει. Διαβάστε, παρακαλῶ· εἶναι το τελευταῖο κεφάλαιο στο Κατά Ιωάννην ευαγγέλιο. Διορθώνει λοιπόν ὁ Ἰωάννης καί λέει: «καὶ οὐκ εἶπεν αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς ὅτι οὐκ ἀποθνήσκει, ἀλλ᾽ ἐὰν αὐτὸν θέλω μένειν ἕως ἔρχομαι, τί πρὸς σέ;» δηλαδή, ἐάν ὑποτεθεῖ ὅτι ἐγώ θά ἤθελα αυτός νά μήν πεθάνει μέχρι να ξανάρθω, ἐσένα τι σε νοιάζει; (Βλ. Ιωάν. 21, 19-22.)

   Εἴδατε ὅτι τό διορθώνει ὁ ἅγιος Ἰωάννης ὁ Εὐαγγελιστής; Το διορθώνει γιατί αυτό κυκλοφόρησε. Παρά τη διόρθωση όμως, ἀγαπητοί μου –γι' αὐτό σᾶς εἶπα ὅτι είναι εξοργιστικό– παρά τη διόρθωση πού ἔκανε μέ τό ἴδιο του τό χέρι ὁ ἅγιος Ἰωάννης μέσα στο ευαγγέλιο, ἐκεῖ, πεισματικά, κυκλοφορεί ή διαβολική παράδοση, ὅτι ὁ Ἰωάννης δεν πέθανε! (Ὅτι δὲ βέβαια ἀπέθανεν ὁ Ἰωάννης, δυνάμεθα να μάθωμεν τοῦτο ἀπὸ πολλὰς μαρτυρίας. Ὁ μὲν γὰρ Πολυκράτης, ὁ τῆς Ἐφέσου ἐπίσκοπος, γράφων πρὸς τὸν Βίκτωρα Ρώμης, οὕτω λέγει αυτολεξεί· “Καὶ γὰρ κατὰ τὴν Ἀσίαν (τὴν μικρὰν δηλαδή) μεγάλον στοιχεῖον ἐκοιμήθη, τὸ ὁποῖον καὶ θέλει ἀναστηθῇ ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρα τῆς παρουσίας τοῦ Κυρίου, Ἰωάννης, λέγω, ὁ ἐπιστήθιος μαθητὴς τοῦ Χριστοῦ..." Ὁ δὲ Ἱππόλυτος, ὁ ἱερὸς πάπας τῆς Ρώμης, διηγούμενος διὰ τὸ κήρυγμα, λέγει καὶ περὶ τοῦ θείου τούτου ἀποστόλου· "Ἰωάννης ὁ ἀδελφὸς τοῦ Ἰακώβου... ἔρχεται εἰς τὴν Ἔφεσον, καὶ ἐκεῖ τελευτᾷ". Ὅθεν καὶ νομίζουν ὅτι ὁ Ἰωάννης ἀκόμη δὲν ἐδοκίμασε θάνατον, ἀλλὰ μετετέθη ζωντανὸς ὡσὰν ὁ Ἐνώχ καὶ ὁ Ἠλίας. Πλὴν δὲν ἔχει οὕτως ἡ ἀλήθεια, διότι δὲν εἶπεν ὁ Χριστὸς τό "ἐὰν αὐτὸν θέλω μένειν" αἰνιγματωδώς, ὅτι δῆθεν ἐχει νὰ ζῇ ὁ Ἰωάννης. Ἐπειδὴ λοιπὸν ὁ Χριστὸς εἰς κανὲν ἄλλα μέρος δὲν ἐφανέρωσεν ὅτι δὲν θέλει ἀποθάνῃ ὁ Ἰωάννης, διὰ τοῦτο φανερὸν εἶναι ὅτι καὶ αὐτὸς παρομοίως μὲ τοὺς ἄλλους ἀποστόλους ἀπέθανε. Ὁ δὲ τὴν γλῶσσαν χρυσοῦς Ἰωάννης εἰς πολλὰ μέρη τῶν γλυκυτάτων λόγων του αποδεικνύει ότι απέθανεν ὁ Ἰωάννης. Ἐπειδὴ λοιπὸν φανερὰ λέγει ὁ θεῖος Χρυσόστομος καὶ οἱ ἀνωτέρω ῥηθέντες ἀξιόπιστοι καὶ ἅγιοι ἄνδρες ὅτι ὁ Ἰωάννης ἀπέθανε, ποῖος εἶναι ἐκεῖνος ὅστις δὲν θέλει συμφωνήσει μὲ αὐτούς; ἢ ποῖος θέλει νομίσει περὶ τούτου κατὰ ἄλλον τρόπον; (Αγ. Νικοδήμου Αγιορείτου, Συναξαριστής, Τόμ. Α΄, σ. 74-76.)

   Λοιπόν, ἀκοῦστε τώρα παρακάτω. Ο Ιωάννης δέν πέθανε –κατά τήν παράδοση αυτήν τη διαβολική– και εἶναι κρυμμένος κάπου στον κόσμο... εἶναι κρυμμένος κάπου! Καί ὅταν θά ἔρθει ὁ Ἀντίχριστος, ὁ Ἰωάννης θά τόν ἐλέγξει.

   Αυτό τώρα τό ἔχω διαβάσει σ' ένα βιβλίο του 18ου αἰῶνος εἰδικά για σας, γιά τήν ἀγάπη σας, κάποιου πού ἔγραψε μια ἑρμηνεία τῆς Ἀποκαλύψεως. Λοιπόν, ἐκεῖ λέει ότι μόνο τρεῖς δέν ἔχουν δοκιμάσει θάνατο: ὁ Ενώχ, ὁ Ἠλίας καί ὁ Ἰωάννης. Γιά τόν Ἰωάννη ὅμως δεν λέει τίποτα η Γραφή πουθενά· μάλιστα ὁ ἴδιος ἀναιρεῖ τήν πλάνη αυτή. Καί συνεχίζει, ὅτι ὅταν θά ἔρθει ὁ Ἀντίχριστος, αὐτοί θά ἔρθουν νά τόν ἐλέγξουν. Αυτοί δέ οἱ τρεῖς ἀντιπροσωπεύουν τρεῖς νόμους· ὁ Ενώχ τόν φυσικό νόμο, τῆς συνειδήσεως, ὁ Μωυσῆς τόν νόμο τοῦ Σινᾶ, καί ὁ Ἰωάννης τόν νόμο τοῦ Εὐαγγελίου. Τελικά όμως θά τούς φονεύσει ὁ Ἀντίχριστος. (Βλ. Ανθίμου, Ἑρμηνεία εἰς τὴν Ἱερὰν Ἀποκάλυψιν, τύποις Παναγίου Τάφου, ἐν Ἱεροσολύμοις 1856, σ. 104-105.)

   Αλλά τό ἴδιο το βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως μᾶς λέει –καί ἐδῶ εἶναι ἀκόμη κάτι που διορθώνεται– ὅτι οἱ προφῆτες πού θά ἔρθουν καί θά ἐλέγξουν τον Αντίχριστο δέν θά εἶναι τρεῖς ἀλλὰ δύο· καί, όπως σημειώνει καί ἑρμηνεύει ὁ ἅγιος Ἰωάννης ὁ Δαμασκηνός, θά εἶναι ὁ Ἠλίας καί ὁ Ενώχ. Πως λοιπόν αυτοί βάζουν και τόν εὐαγγελιστή Ιωάννη; («Αποσταλήσεται δὲ Ἑνών καὶ Ἡλίας ὁ Θεσβίτης καὶ ἐπιστρέψουσι καρδίας πατέρων ἐπὶ τέκνα, τουτέστι τὴν Συναγωγὴν ἐπὶ τὸν Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστόν, καὶ τὸ τῶν ἀποστόλων κήρυμα, καὶ ὑπ᾽ αὐτοῦ ἀναιρεθήσονται» (ἱεροῦ Δαμασκηνοῦ, Περὶ τοῦ Αντιχρίστου, κεφ. ΚG' [99], PG 94, 1217C). Πολλοί ερμηνευτές, παλαιοί και σύγχρονοι, συμφωνοῦν ὅτι οἱ δύο μάρτυρες εἶναι οἱ προφῆτες Ἠλίας καί Ἐνώχ, ποὺ δὲν ἔχουν γνωρίσει ακόμη θάνατο (Γέν. 5, 24. Δ΄ Βασ. 2, 11). Βλ. ιερ. Χρυσοστόμου, Λόγος εἰς τὴν όρασιν τοῦ Δανιήλ, PG 62, 487:« ... αποστέλλει ἐν συντόμως τοὺς ἰδίους αὐτοῦ θεράποντας, τόν τε Ενώχ καὶ Ἡλίαν, εἰς ἔλεγχον αυτοῦ τοῦ ἀντικειμένου ἐνώπιον πάντων ἐθνῶν... ὁρῶν οὖν ὁ ἐχθρὸς ἑαυτὸν ὑπ᾽ αὐτῶν δεινῶς ἐλεγχόμενον καὶ ὑπὸ πάντων καταφρονούμενον, θυμῷ καὶ ὀργῇ ἀνελεῖ τοὺς ἁγίους». Αγ. Ιππολύτου Ρώμης, Λόγος περὶ τῆς συντελείας τοῦ κόσμου, 21. 28-30; «... καθώς φησι καὶ τοῦτο Δανιήλ, προεωρακώς ότι τὸ θηρίον τὸ ἀναβαῖνον ἐκ τῆς ἀβύσσου ποιήσει μετ' αὐτῶν πόλεμον, ήγουν μετὰ Ἐνώχ καὶ Ἠλία καὶ νικήσει αὐτοὺς καὶ ἀποκτενεῖ αὐτοὺς διὰ τὸ μὴ θέλειν αὐτοὺς δόξαν δοῦναι το διαβόλω». Πρβλ. Μπρατσιώτη, σ. 180).

   Λένε λοιπόν ὅτι θά ἔρθει ὁ Ἰωάννης, θά παρουσιαστεῖ, καί μάλιστα στην εποχή μας, καί θά ἀρχίσει πάλι να προφητεύει! Καί τό σπουδαῖο, ὅτι οἱ προφητείες του θά ἀναφέρονται στην Κωνσταντινούπολη! σάν νά εἶναι το θέμα τῆς Ἀποκαλύψεως ἕνα θέμα τοπικό, ελληνικό, καί ὄχι παγκόσμιο. Ἐνῶ, ὅταν λέει ἐδῶ γιά βασιλεῖς, λαούς και γλώσσες, (Αποκ. 10, 11.) ἐννοεῖ ὅτι οἱ προφητεῖες εἶναι παγκόσμιες.

   Βλέπετε τις πλάνες; Καί ὅμως αὐτοί οἱ ἄνθρωποι υπάρχουν μέσα στήν Ἐκκλησία! Βλέπετε πλάνες; Γι' αὐτό πρέπει αυτά να λέγονται και να τονίζονται.

   Καί προχωρώ.

   Πρέπει να σημειώσουμε ότι όλοι αυτοί κάποιες φορές μπορεῖ νά ποῦν καί μερικά καλά πράγματα. Ὁ Διάβολος –γιατί αὐτός εἶναι ἐκεῖνος πού τούς ἐμπνέει· ὁ Διάβολος, ἀγαπητοί μου, καί ὄχι τό Ἅγιο Πνεῦμα!– εἶναι ἱκανός νά σοῦ πεῖ χίλια καλά, και ένα στραβό. Μά χίλια καλά ἂν σοῦ πεῖ, καί τό ἕνα νά εἶναι στραβό, σε πλάνησε. («Πολλάκις ὁ δαίμων ἀπατῆσαι βουλόμενος, μείγνυσι τῷ ψεύδει, ὡς δέλεαρ, ἀλήθειάν τινα τῷ πρὸς όν ὁ λόγος αὐτῷ ἐστιν ἐγνωσμένην.» (Διδύμου του Τυφλού, Περὶ τοῦ τὴν Ἁγίας Τριάδα ἀκατάληπτον εἶναι, βιβλ. Β΄, κεφ. Ι΄, PG 39, 633 Α.)

   Θεόπνευστος, ἀγαπητοί μου, εἶναι ἐκεῖνος ποὺ ἐμπνέεται ἀπό τόν Θεό· όλα σ' αυτόν εἶναι καλά. Όταν ὅμως αὐτοί διατείνονται ὅτι εἶναι θεόπνευστοι, εἶναι δυνατόν ποτέ να κάνουν λάθη; Καί ὅμως κάνουν λάθη. Αλλά ἐκεῖνο πού τούς υποβάλλει αὐτές τίς ἑρμηνείες καί αὐτές τίς ἐμπνεύσεις είναι τό Πνεῦμα τὸ Ἅγιον; Ὅχι! Το Πνεύμα το Αγιο δεν παίζει, αγαπητοί μου, δεν παιδιαρίζει· ὁ Διάβολος εἶναι ἐκεῖνος πού πλαινά, και αὐτοί οἱ ἄνθρωποι εἶναι ἐνεργούμενοι τοῦ Διαβόλου.

   Ακόμα, είναι κι αὐτή ἡ διαβόητη Ελένη τῶν Σπάτων. Ἤμουν και πάλι μικρός, προπολεμικά, πρὸ τοῦ 1940, όταν άκουγα για αυτήν, πού ἔβλεπε τον Χριστό μέρα-νύχτα, καί ἔγινε ἀφορμή νά κτισθεῖ ὁ ναός τῆς Αναστάσεως στα Σπάτα. Γι' αυτήν γράφει ὁ ἀείμνηστος πατήρ Γερβάσιος Παρασκευόπουλος τά ἑξῆς  –ἐπειδή και στην Πελοπόννησο κάτι είχε συμβεί:

   Ἐὰν κρίνω ἐξ ὅσων ὁ ἴδιος ἐν τῷ ἐξομολογητηρίω ἤκουσα καὶ ἀκούω, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὰ τῆς ἀγανακτήσεώς τινων διαπιστωσάντων ἀπάτην καὶ ἀγυρτίαν, καὶ ἀκριβέστερον δαιμονοεμφάνειαν δι᾿ ἀποκαλύψεων, αγομαι εἰς τὸ συμπέρασμα ότι ἐὰν ἡ ἱερὰ καὶ σεβαστή Διοίκησις τῆς Ἐκκλησίας μας δεν στρέψῃ ἐξ ὁλοκλήρου τὴν προσοχήν της καὶ ἐνέργειαν της εἰς τὴν καθαίρεσιν τῶν τοιούτων χρηστηρίων (μαντείων δηλαδή· κατάντησαν μαντεία αὐτοί οἱ τόποι!) πατὴρ καὶ μήτηρ τῶν ὁποίων εἶναι ὁ ἐν Σπάτα τῆς Ἀττικῆς ἱερός ναός τῆς Ἀναστάσεως καὶ ἡ ἐν αὐτῷ δρῶσα ἱέρεια (αὐτή ἡ Ελένη, ἡ γνωστή, ἤδη μακαρίτισσα) διατρέχει κίνδυνον οἷον καὶ ὁ βασιλεὺς Σαούλ, ὅστις ἐφ' ὅσον κατεδίωκε τοὺς ἐγκαστριμύθους καὶ τοὺς γνώστας ἀπὸ τῆς γῆς, ηὐδοκήμει ἐν πολέμοις καὶ εἰρήνῃ· ηὐτοκτόνησε δὲ ὅτε καὶ οὗτος προσέφυγεν εἰς αὐτούς. (Αρχιμ. Γερβασίου Παρασκευοπούλου, Επίκαιρα προβλήματα ὑπὸ τὸ φῶς τῶν Ἱερῶν Κανόνων, Πάτρα 1962, σ. 171.)

   Κατόπιν εἶναι αὐτή ἡ διαβόητη Μαγουλά, Αλλά περνάει ἡ ὥρα, κι ας μη μείνω παραπάνω σ' αυτήν. (Βλ. π. Χαραλ. Βασιλοπούλου, Οι φωτισμένες ξεσκεπάζονται, ἐκδ. Ορθόδοξος Τύπος, Ἀθῆναι 1977, σ. 12-13.)

   Μετά είναι αυτή η Αθανασία Κρικέτου, ἡ ὁποία ζεῖ. (Η ομιλία έγινε το 1981) Είναι γνωστός αὐτός ὁ δερμογραφισμός της. Βγάζει τα στήθια της ἀπ᾿ ἔξω –με συμπαθάτε– καί δῆθεν τό Πνεῦμα τό Ἅγιο γράφει απάνω ἐκεῖ διάφορα παραγγέλματα στούς ἀνθρώπους! Δεν μου λέτε· θα διάλεγε ποτέ ὁ Θεός τά στήθη μιας γυναίκας γιά νά δώσει έντολές στοὺς ἀνθρώπους; Απλῶς εἶναι ἐκείνη ἡ νοσηρή μορφή του δέρματος, γνωστή στην Ιατρική, πού λέγεται δερμογραφισμός. Μέ ἕνα ἀντικείμενο, ὄχι πολύ αιχμηρό, ἄν τραβήξεις μία γραμμή, ερεθίζεται ἐκεῖ τό δέρμα και παρουσιάζει μια κόκκινη γραμμή. Αφήστε δέ ὅτι γράφει ἐκεῖ καί μέ ἀνορθογραφίες... άλλη παράγραφος αυτή.

   Ἔχει τόσες πολλές εἰκόνες ἐκεῖ μέσα, ὥστε κανείς νομίζει ὅτι εἶναι πραγματικά Αγία. Το χειρότερο εἶναι ὅτι ἡ ἴδια ἀποκαλεῖ τόν ἑαυτό της Αγία... καί κυκλοφορεῖ ἡ φωτογραφία της, ἡ εἰκόνα της, ὡς Ἁγία! Καί οἱ πλανώμενοι Χριστιανοί μας, –γιά τούς ὁποίους διαμαρτύρεται ὁ Κύριος στόν ἐπίσκοπο τῶν Θυατείρων, λέγοντας ὅτι ἐκείνη ἡ γυναίκα πλανά τούς ἀνθρώπους του, τόν λαό του–  βάζουν τήν εἰκόνα τῆς Αθανασίας του Αιγάλεω στο εικονοστάσι τους!

   Ἔπειτα, ἡ Μαρία τῆς Λαρίσης, πού ἴσως μερικοί ἀπό σᾶς νὰ είχατε πέσει και θύματα. Θυμάμαι, προ πολλῶν ἐτῶν, ὅταν εἶχα ἔρθει στη Λάρισα, κάποιος φίλος, νέος, πνευματικός άνθρωπος, τήν εἶχε ἐπισκεφθεῖ. Η κατάσταση είχε ως έξης.

   Αὐτή ἡ γυναίκα έπεφτε σ' ἕνα κρεβάτι, ὅλη τή νύχτα ἐκεῖ, ὑποτίθεται πώς κοιμόταν καί ἔβλεπε όνειρα. Κάποιες στιγμές μέσα στη νύχτα έβγαιναν μερικές φράσεις από το στόμα της. Οἱ πλανεμένοι  Χριστιανοί μας, κάθονταν γύρω από το κρεβάτι της και περίμεναν όλη νύχτα τί θα πεῖ γιά νά τό ἀρπάξουν ως προφητεία! Κυρίως γυναίκες. Οἱ ἄνδρες, με τον σύζυγο αὐτῆς τῆς Μαρίας, όπως μοῦ εἶχαν πεῖ, πήγαιναν σ' ένα ιδιαίτερο ἐκεῖ στήν κουζίνα και τα κουτσοπίνανε όλη νύχτα!

   Ἐν τῷ μεταξύ, αὐτός ὁ νέος πού τήν εἶχε ἐπισκεφθεῖ, ὅταν εἶδε την όλη σκηνή καί τήν ἄκουσε να μιλάει, λέει για μια στιγμή στις κυρίες πού ήταν γύρω από το κρεβάτι της: Τι κάθεστε καί τήν ακούτε; Αὐτή εἶναι δαιμονισμένη! Καί σηκώνεται ἀπάνω αυτή, αγαπητοί μου, καί τοῦ πατάει ἕνα βρισίδι του νέου αὐτοῦ!

   Καί ἔρχομαι τώρα σ' αὐτό πού μᾶς ἐνδιαφέρει καί περισσότερο, στον Ευσέβιο Παπαστεφάνου.

   Ὁ Εὐσέβιος Παπαστεφάνου, ἀγαπητοί, εἶναι ἕνας ὀρθόδοξος ἀρχιμανδρίτης στην Αμερική, θεολόγος, ὁ ὁποῖος πλανήθηκε φοβερά. Νομίζει ότι μπορεῖ νά ἐπικαλεῖται τό Πνεῦμα τὸ Ἅγιο, καί Αὐτό νά κατέρχεται ὡς Πεντηκοστή επαναλαμβανόμενη, μέ τόν τρόπο πού ὁ ἴδιος νομίζει. Ἔχει ακολουθήσει τά ἴχνη τῶν αἱρετικῶν Πεντηκοστιανῶν τῆς Εὐρώπης καί τῆς Ἀμερικῆς.

   Βέβαια ὁ ἴδιος λέει ότι δεν έχει καμμία σχέση με τους Πεντηκοστιανούς! Αλλά ὅ,τι καί νά πεῖ, ἀγαπητοί μου, βλέπουμε καθαρά ὅτι ἀπ' ἐκείνους ἔχει πάρει.

   Καί τί ἄλλο λέει μετά; Λέει ὅτι αὐτή ἡ χαρισματική ενέργεια, δηλαδή τό νὰ ἐπικαλούμαστε τό Πνεῦμα το Ἅγιο, υπάρχει στους Προτεστάντες, υπάρχει στούς Ρωμαιοκαθολικούς καὶ στοὺς Ὀρθοδόξους. Ὅτι ὅλοι αυτοί κάποια μέρα θα φύγουν ἀπό τίς Εκκλησίες τους, γιατί δεν θα μπορέσουν οἱ ἄλλοι να τους κατανοήσουν. Λέει ἀκόμη ὅτι ὁ πάπας ἑτοιμάζεται να κάνει διωγμό ἐναντίον τῶν χαρισματικῶν αὐτῶν, τῆς Χαρισματικῆς Κινήσεως, αυτοί θὰ ἀναγκαστούν να φύγουν, καί τότε θα αποτελέσουν κάτι το καινούργιο,

   Ἔχουμε ἐδῶ κι ἕνα βιβλίο τοῦ Παπαστεφάνου, μέ τίτλο "Η Παγκόσμιος Ἔκχυσις τοῦ Ἁγίου Πνεύματος. Αυτός γυρίζει όλη την υφήλιο, έχει έλθει καί στήν Ελλάδα, καί κάνει φοβερό προσηλυτισμό! (Επί 15 ολόκληρα ἔτη δρούσε προσηλυτιστικά ἐντός τῆς Ἐκκλησίας χωρίς το παραμικρό εμπόδιο! Ὁ ἴδιος μάλιστα αναφέρει στό βιβλίο του ότι στην Α΄ Πανορθόδοξη Χαρισματική Συνέλευση (1973, Michigan) απέστειλε προσκλήσεις εἰς ὅλους τοὺς κανονικούς ορθοδόξους ἀρχιερεῖς καὶ ἐζητήθησαν δεόντως αἱ εὐχαὶ καὶ εὐλογίας των ἐπὶ τῶν ἐργασιῶν τοῦ συνεδρίου, (σ. 185) Κι ἀπό κάτω, υπότιτλος, Η Χαρισματική Κίνησις ἐξ Ὀρθοδόξου ἀπόψεως. (Έκδ. Logos Ministry for Orthodox Renewal, Ἀθῆναι 1976².) Είναι μία απολογία, τρόπον τινά, γιά ὅσα τον κατηγοροῦν. Σας διαβάζω γρήγορα-γρήγορα κάτι πολύ φευγαλέο. Γράφει:

   Η Χαρισματική Κίνησις εἶναι γνωστὴ καὶ ὑπὸ τὴν ονομασίαν Πεντηκοστιανή Κίνησις (νιάου-νιάου στα κεραμίδια!), καθ᾽ ὅσον ἐπιζητεῖ τὴν ἀνάκτησιν τῆς ζωῆς καὶ ἐμπειρίας τῆς Πεντηκοστής.

   Γιατί εἶπα νιάου νιάου στα κεραμίδια. Γιατί λένε ὅτι δέν ἔχουν σχέση με τους Πεντηκοστιανούς.

   Δὲν ἀποκρύπτομεν τὸ γεγονὸς ὅτι ἡ χαρισματική αὐτὴ ἐμπειρία, μὲ ὅλας τὰς ἐξωτερικές εκδηλώσεις ποὺ ἐμφανίζει, ἔχει ἐπεκταθεῖ εἰς τὰς κυριωτέρας δυτικὰς Ἐκκλησίας· παραδείγματος χάριν, την Ρωμαίοκαθολικήν, Αγγλικανικήν, Λουθηρανικήν. Πρεσβυτεριανὴν καὶ Μεθοδιστικήν. Εἶναι δὲ χαρακτηριστικών ὅτι οἱ καταφερόμενοι κατὰ τῆς Χαρισματικής Κινήσεως, ἰδίως ἐν Ἀμερικῇ, ευρίσκονται μεταξύ καὶ τῶν φιλελευθέρων καὶ τῶν συντηρητικῶν Χριστιανών. Δὲν ἀποτελεῖ φαινόμενον που περιορίζεται μεταξὺ τῶν Ὀρθοδόξων.

   Συνεπώς, αυτοί πρόλαβαν να κάνουν ἕνωση τῶν Ἐκκλησιῶν πιο μπροστά ἀπό ἐκείνους που προσπαθοῦν νά τήν κάνουν ἐδῶ καί τόσα χρόνια! Και φυσικά αὐτές οἱ ἑνώσεις εἶναι ἀπόβλητες.

   Οὔτε ἀποκρύπτομεν τὸ γεγονὸς ὅτι ἡ Χαρισματικὴ Κίνησις, γενικώς, ἔχει πρόδρομον καὶ ἐμπνευστὴν τὴν Κλασσικὴν Πεντηκοστιανὴν Ἐκκλησίαν!

   Λίγο πιο πάνω όμως ξέρετε τί λέει; Πολλοί, ἐξ ἀγνοίας ἢ κακῆς διαθέσεως καί προκαταλήψεως, συνταυτίζουν τοὺς Χαρισματικοὺς μὲ τοὺς ἀπαιδοὺς τῆς Πεντηκοστιανῆς Ἐκκλησίας! Ἅμα τους κατηγορήσεις ὅτι εἶναι Πεντηκοστιανοί, σοῦ λένε ὅτι εἶσαι ἄνθρωπος κακῆς διαθέσεως! Ὅπως όταν ποῦμε καὶ τοὺς ἀπαδούς τῆς Χ.Ο.Ε. ὅτι εἶναι Πεντηκοστιανοί, τότε ἐπίσης εἶναι κακή ή διάθεσή μας! Καί δέκα γραμμές παρακάτω λέει αὐτό πού σᾶς εἶπα:

   Οὔτε ἀποκρύπτομεν τὸ γεγονὸς ὅτι ἡ Χαρισματικὴ Κίνησις, γενικῶς, ἔχει πρόδρομον καὶ ἐμπνευστὴν τὴν Κλασσικὴν Πεντηκοστιανὴν Ἐκκλησίαν. Τοῦτο όμολογοῦν ὅλοι οἱ Χαρισματικοὶ Ρωμαιοκαθολικοὶ καὶ Προτεστάνται, καὶ δὴ μετὰ πολλῆς εὐγνωμοσύνης διακρίνουν εἰς τὴν ἐμφάνισιν τῆς Πεντηκοστιανῆς Ἐκκλησίας νὰ κινεῖται ἡ χεὶρ τῆς Θείας Προνοίας. Πολλοὶ μελετηταὶ τῆς Παγκοσμίου Πεντηκοστιανής Κινήσεως θεωροῦν αὐτὴν ὡς ἓν ἐκ τῶν σημαντικωτέρων γεγονότων τοῦ συγχρόνου Χριστιανισμοῦ, ἐξισοῦται δὲ μὲ τὴν Προτεσταντικὴν μεταρρύθμισιν τοῦ 15ου αἰῶνος, κατὰ τὴν σπουδαιότητα αὐτοῦ. Δηλαδή, νιάου-νιάου στα κεραμίδια!

   Αλλοῦ ἐξηγεῖ τόν τρόπο μέ τόν ὁποῖο ἔρχεται τό Πνεῦμα τὸ Ἅγιο. Λέει: Εἰς ἄλλους δὲ ἔρχεται ἡ θεία ἐπισκίασις ὡς ἠλεκτρικὸν ρεῦμα, που διέρχεται συνήθως ἀπὸ τὰ χέρια καὶ τὴν κεφαλή, καὶ προχωρεῖ κάτω πρὸς ὅλον τὸ σῶμα. Καί μάλιστα λέει ότι δημιουργεῖ συγκλονισμό... Αλλά αυτό είναι χαρακτηριστικό μόνο τῶν δαιμόνων! Τό Πνεῦμα τό Ἅγιο ἔρχεται ὡς δρόσος· οὔτε συγκλονίζει τόν ἄνθρωπο οὔτε τόν κάνει νά τρέμει οὔτε να αισθάνεται ηλεκτρικές εκκενώσεις στό σῶμα του. (Βλ. Γ' Βασ. 19, 12. Ιώβ 4, 16. Ψαλμ. 132,3. Ὡσ. 6,4. 14, 6. κ. ά.) Και συνεχίζει· ἀκοῦστε: Ενίοτε, ἀλλ᾽ ὄχι ἑκάστοτε, τὰ χέρια δονοῦνται, ἄλλοτε ἡ κεφαλὴ καὶ ἄλλοτε ολόκληρον τὸ σῶμα!

   Αλλά τά φαινόμενα αυτά, μ' αυτές τίς ἐκδηλώσεις, τά συναντάμε στις πνευματιστικές συνεδριάσεις, στον Πνευματισμό, πού ἐκεῖ σαφῶς δρᾶ καί ἐνεργεῖ ὁ Διάβολος, ὁ Σατανᾶς... σαφῶς!

   Ο γράφων εἶναι ὄχι μόνον αὐτόπτης μάρτυς, ἀλλὰ καὶ μέτοχος τῶν ὄντως θαυμασίων ἐκδηλώσεων του Πνεύματος, ἐν μέσῳ τῶν Χαρισματικών.

   Ἔχει καί φωτογραφίες ἂν θέλει κανείς, ἄς πλησιάσει μετά νά τοῦ τίς δείξω.

   Καί συνεχίζει: Η παγκόσμιος καὶ καθολικὴ ἔκχυσις τοῦ Ἁγίου Πνεύματος ἐν ταῖς ἐσχάταις ἡμέραις (αυτές, δηλαδή, τίς ημέρες) υποδηλοῖ ὅτι ὁ Κύριος ήμπορεῖ (ἀκοῦστε, ἀκοῦστε!) να πραγματοποιήσῃ τοὺς αἰωνίους αὐτοῦ σκοποὺς καὶ ἔξω τῆς Ὀρθοδόξου Ἐκκλησίας, χωρὶς νὰ αἴρεται ἡ ἀλήθεια ὅτι παραμένει ή μήτηρ Ἐκκλησία! Ε, βέβαια γιά νά μήν ὑποστεῖ κάποιον διωγμό, τήν ἀποδέχεται. Αλλοῦ ὅμως λέει ὅτι ἡ Ὀρθόδοξη Εκκλησία βαίνει ὡς πόρνη... ή μεγάλη πόρνη-Βαβυλώνα! Αλλοῦ τό λέει αυτό. (Βλ. σ. 9. Η προφητευθεῖσα ὑπὸ τοῦ ἀποστόλου Παύλου ἀποστασία ἤδη ἐνεργεῖται. Η νύμφη τοῦ Χριστοῦ ἤδη ἐμφανίζει σημεία τὰ ὁποῖα μαρτυροῦν ὅτι ἤρχισε να μετασχηματίζεται εἰς πόρνην περιβεβλημένην πορφύρᾳ καὶ κοκκίνω. (Αποκ. 14, 8. 17, 5.)

   Ἴσως ἀναγκασθεῖ (ὁ Χριστός) να προσπεράσει τὴν Ἐκκλησίαν (ἀκοῦστε: νὰ προσπεράσει! δηλαδή να τήν ἀρνηθεῖ, νά τήν ἀφήσει στην άκρη τήν Ἐκκλησία!) πού οἱ Ὀρθόδοξοι διεκδικούμεν (διεκδικούμεν... γιατί θεωρεῖ τόν ἑαυτό του Ὀρθόδοξο!) ὡς τὴν ἱστορικὴν, ώς μίαν, ἁγίαν, καθολικὴν καὶ ἀποστολικὴν Ἐκκλησίαν. Ακούσατε; Ὁ Χριστός να παραμερίσει τήν Ἐκκλησία του, για να προχωρήσει, να κάνει κάτι παρακάτω μόνος του! Χωρίς τήν Ἐκκλησία του ὁ Χριστός!

   Τώρα που προσεγγίζει ἡ μεγάλη θλίψις τῶν ἑπτὰ ἐτῶν (Ποιά εἶναι αὐτή; Ἄγνωστο. Σᾶς εἶπα, ἔχουν τό προφητικό χάρισμα. Ποιό προφητικό χάρισμα; ψευδοπροφῆτες εἶναι, ὅπως ἀποκαλύπτει ὁ Κύριος γιά τήν γυναίκα - Ιεζάβελ) άς τείνωμεν οι Ορθόδοξοι ευήκοον οὓς (ᾶς ἀκούσουμε με ευνοϊκή διάθεση) εἰς τί λέγει τὸ Πνεῦμα τῆς Ἐκκλησίας.

   Νά πάλι αὐτό πού σᾶς ἔλεγα πριν, στη σελίδα 208: Ἤδη καὶ ἡ Ὀρθοδοξία, ἡ νύμφη τοῦ Χριστοῦ, ἐν πολλοῖς ἀρχίζει νὰ μεταβάλλεται εἰς πόρνην γυναῖκα!

   Τα κοσμικὰ σημεῖα, ποὺ δὲν ἐφανερώθησαν τὴν ἡμέρα τῆς Πεντηκοστῆς (Α, πολλά πράγματα λοιπόν δέν φανερώθηκαν τήν ἡμέρα τῆς Πεντηκοστής... Καί ἑρμηνεύουν λανθασμένα την προφητεία τοῦ Ἰωήλ!) θὰ ἐκδηλωθοῦν τώρα, ἐπικειμένης τῆς μεγάλης καὶ ἐπιφανοῦς ἡμέρας τοῦ Κυρίου. (Βλ. Ιωήλ 3, 1-5. Πρόκειται περί μεσσιακής διπλής προφητείας. Το πρώτο μέρος της (στίχ. 1-2) επαληθεύθηκε στα πρώτα ἔσχατα, κατά τήν Α΄ Παρουσία τοῦ Κυρίου, τήν ἡμέρα τῆς Πεντηκοστής, ὅπως μᾶς βεβαιώνει ὁ ἀπόστολος Πέτρος (Πράξ. 2, 14-21), ἐνῶ τό δεύτερο μέρος της (στ. 3-5) θα επαληθευθεί στα δεύτερα ἔσχατα, κατά την Β΄ Παρουσία. Βλ. σχόλια π. Ἰωήλ Γιαννακοπούλου στην Ἑρμηνεία τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης, Τόμ. 22ος, εκδ. Β. Ρηγόπουλος, Θεσσαλονίκη 1976, σ. 186-188. Πέραν τούτου ὅμως, τό Πνεῦμα το Ἅγιο ἀποκάλυψε τα πάντα στους Αποστόλους κατά την Πεντηκοστή. Δέν ὑπάρχει κάτι περισσότερο πού νά ἀποκάλυψε σ' ἐμᾶς καί ὄχι στους Αποστόλους. Βλ. Ἰωάν. 14, 26, 16, 13.)

   Καί λέει παρακάτω ὅτι θά ἀρπαχθοῦν ἀπό τόν Κύριο, ὅπως μᾶς περιγράφει τήν Β΄ Παρουσία ὁ ἀπόστολος Παῦλος. Προσέξτε όμως: Ποῦ θά ἀρπαχθοῦν; Ὄχι στον Ουρανό. Θα πάρει ὅλους τούς Χαρισματικούς ὁ Χριστός, θά τούς μεταφέρει στη Σιών, στα Ιεροσόλυμα, ἐκεῖ θα μείνουν ἑπτά χρόνια, ἕως ὅτου περάσει ή θλίψη, καί μετά... Καί μετά βλέπουμε παρακάτω!

   Αὐτοί, αγαπητοί μου, εἶναι πού δρουν μέσα στην Ἐκκλησία, καί ἡ Ἐκκλησία δέν τούς έχει καταδικάσει ἀκόμη! Η Χ.Ο.Ε. Λαρίσης κατά παρόμοιο τρόπο δρά. Δέν ἔχει τήν γλωσσολαλία ή Χ.Ο.Ε. Λαρίσης; Δεν ισχυρίζεται ὅτι κάνει ιάσεις καί θεραπείες. Ὅλα αὐτά τί δείχνουν; Δείχνουν ὅτι ἀνήκει στην κατηγορία και στήν οἰκογένεια τῶν Φωτισμένων. Ας προσέξουμε λοιπόν' ἂς προσέξουμε πάρα πολύ!

   Το συμπέρασμα; Το συμπέρασμα βγαίνει ἀπ' ὅ,τι εἴπαμε. Οι κινήσεις αυτές είναι από το πονηρό πνεῦμα ενεργούμενες. Καί τοῦτο τὸ ἀποκαλύπτει ὁ ἴδιος ὁ Κύριος, μέ τό νά χαρακτηρίσει καί νά πεῖ ὅτι ὅλα αὐτά εἶναι τα βαθέα τοῦ Σατανᾶ, καί ὅτι τὰ ἔργα τῆς γυναίκας αὐτῆς, τῆς Ἰεζάβελ ὅπως τήν ἀποκαλεῖ, εἶναι ἔργα καὶ ἡμέρες τῆς παλιᾶς Ἰεζάβελ.

   Ὁ Κύριος μᾶς εἰδοποιεί: «βλέπετε μή τις ὑμᾶς πλανήσῃ. πολλοὶ γὰρ ἐλεύσονται ἐπὶ τῷ ὀνόματί μου λέγοντες, ἐγώ εἰμι ὁ Χριστός, καὶ πολλοὺς πλανήσουσι... καὶ πολλοὶ ψευδοπροφῆται ἐγερθήσονται καὶ πλανήσουσι πολλούς... καὶ δώσουσι σημεία μεγάλα καὶ τέρατα, ὥστε πλανῆσαι, εἰ δυνατόν, καὶ τοὺς ἐκλεκτούς. ἰδοὺ προείρηκα ὑμῖν» (Ματθ. 24, 4-5· 11· 24-25.), νά, σᾶς τό ἔχω πεῖ.

   Ἔτσι, ἀγαπητοί, ὀφείλουμε νά ἔχουμε ταπείνωση, διότι τό πνεῦμα τῆς πλάνης ἐνεργεῖ ἰδιαιτέρως στους ὑπερηφάνους, (Βλ. Ιουδίθ 9, 11. Παρ. 3, 34. Σοφ. Σειράχ 3, 18-20, 10, 15, Α' Πέτρ. 5, 5. Ἰακ. 4, 6.) ἐπειδή οἱ ἄνθρωποι αὐτοί ἔχουν τήν πεποίθηση ότι ἑρμηνεύουν ὀρθά τή Γραφή, ἔξω ἀπό τήν ἑρμηνεία τῆς Ἐκκλησίας, και τελικά ποιμαίνουν τόν ἑαυτό τους, όπως λέει ὁ ἀδελφόθεος Ιούδας. (Βλ. Ιούδα 12.)

   Η γυναίκα-Ἰεζάβελ κυκλοφορεί ακόμη, και θα κυκλοφορεῖ ἕως ὅπου τελειώσει ἡ Ἱστορία· κυκλοφορεί μέσα στην Εκκλησία και πλανᾶ καί ἀποσπά τους δουλους τοῦ Θεοῦ ἀπό τή σωτηριώδη μάνδρα.

   Ἂς ἀνοίξουμε λοιπόν τα μάτια μας καί ἄς προσέχουμε, διότι «πολλοὶ πλάνοι εἰσῆλθον εἰς τὸν κόσμον». Ὁ Διάβολος στὴν ἐποχή μας οργιάζει. Ας προσέχουμε συνεχώς, γιατί είναι θέμα αἰώνιας σωτηρίας μας!

   Κυριακή, 1 Μαρτίου 1981


16η ομιλία στην κατηγορία « Ἱερά Ἀποκάλυψις ».

►Όλες οι ομιλίες της Κατηγορίας :
" Ἱερά Ἀποκάλυψις " εδώ ⬇️

https://arnion.gr/index.php/kainh-diauhkh/iera-apokalycis
↕️
https://aspalathos21.blogspot.com/2024/12/blog-post_80.html?m=1

🔸Λίστα ομιλιών της σειράς
«Ἱερά Ἀποκάλυψις».🔻
https://drive.google.com/file/d/1A9Q7I5lLBiBm6AUhfYsXAdHckIBgYe7j/view?usp=drivesdk

🔸📜 Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες της σειράς «Ἱερά Ἀποκάλυψις».🔻
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%94%B9%CE%99%CE%B5%CF%81%CE%AC%20%CE%91%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CF%85%CF%88%CE%B9%CF%82.?m=1

💠Πλήρης απομαγνητοφωνημένες σειρές ομιλιών (Βιβλία).
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%92%A0%CE%A0%CE%BB%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%82%20%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B3%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82%20%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AD%CF%82%20%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CF%8E%CE%BD%20%28%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%B1%29.?m=1

🔸Επεξηγηματικό βίντεο Ασπάλαθου.
https://youtu.be/8tNfAHRkTCk

__⬇️Playlist "Ασπάλαθου".⬇️__
https://aspalathos21.blogspot.com/2021/07/blog-post_83.html?m=0

Όλες οι ομιλίες ~4.487~ του μακαριστού πατρός Αθανασίου Μυτιληναίου.
https://aspalathos21.blogspot.com/2024/12/4487.html?m=0

📃Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες του πατρός Αθανασίου. ⬇️
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/blog-post_15.html?m=0

📜 Αποσπάσματα ομιλιών πατρός Αθανασίου ⬇️
https://athanasioslogos.blogspot.com/?m=0

__⬇️ Facebook ⬇️__
https://www.facebook.com/groups/1637818926362004/?ref=share

Κατάλογος ομιλιών πατρός Αθανασίου Μυτιληναίου.
https://drive.google.com/file/d/1JmrxaObMVyTA4_pS5yuMaQdoBf8-LwBP/view?usp=drivesdk

†.Πρός Δόξαν τοῦ Ἁγίου Τριαδικοῦ Θεοῦ.

02 Ιανουαρίου 2025

Ἐπιστολή πρός Θυάτειρα. Ἔπαινος καί κατηγορία διά τήν γυναῖκα Ἰεζάβελ.

†.Συνεχίζουμε, αγαπητοί μου, τήν ἐπιστολή πού ὁ Κύριος στέλνει στόν ἐπίσκοπο τῆς Περγάμου. Λέγαμε ὅτι ὁ Κύριος εἶχε κάποιο παράπονο έναντίον τοῦ ἐπισκόπου της Περγάμου γιά τούς Νικολαΐτες, τῶν ὁποίων τύπος ἦταν ὁ Βαλαάμ, πού ὑπέδειξε στον Βαλάκ –παλιά ἱστορία τῶν Ἰσραηλιτῶν- να κάνει τούς Ἰσραηλῖτες νά φᾶνε εἰδωλόθυτα καί νά πορνεύσουν, καί ἔτσι να πέσουν στη δυσμένεια καί τήν ὀργή τοῦ Θεοῦ.

   Λέει λοιπόν ὁ Θεός, ὁ Κύριος, στόν ἐπίσκοπο τῆς Περγάμου: «μετανόησον οὖν· εἰ δὲ μή, ἔρχομαί σοι ταχὺ καὶ πολεμήσω μετ' αὐτῶν ἐν τῇ ῥομφαίᾳ τοῦ στόματός μου» (Αποκ. 2, 16.).

   Μᾶς αἰφνιδιάζει, ἀγαπητοί, ἡ σκέψη ὅτι ὁ Κύριος ζητάει μία πληρότητα σέ ὅλες τίς εντολές Του καί σέ ὅλους τοὺς λόγους του. (Βλ. Ματθ. 5, 19. 28, 19-20. Ιωάν. 14, 15· 21· 24, 15, 10.)

   Ὁ Κύριος, γι' αὐτή τήν παράλειψη τοῦ ἐπισκόπου πού εἴδαμε, πού δέν φρόντισε να κάνει μία εκκαθάριση στην Εκκλησία ἀπό τό μίασμα τοῦ Νικολαϊτισμοῦ, ζητᾶ τή μετάνοια καί τή διόρθωση. Δηλαδή ὁ Κύριος δέν ἀνέχεται νά ὑπάρχει ἀπολύτως κανένα κακό στην Ἐκκλησία του· ἡ Ἐκκλησία του θεωρεῖται Νύμφη ἀμωμος. (Βλ. Ασμ. Ασμάτ. 4, 8-12. 5, 1. Αποκ. 21, 2· 9. 22, 17.) Σέ ἀντίθετη περίπτωση όμως βλέπουμε να υπάρχει μία ἀπειλή. Εάν δηλαδή ὁ ἐπίσκοπος δεν μετανοήσει, δέν διορθωθεῖ καί δέν φροντίσει να περιφρουρήσει τό ποίμνιό του ἀπ' αὐτές τίς ἐπιδράσεις τις νικολαϊτικές, τότε ὁ ἴδιος ὁ Κύριος θα πολεμήσει εναντίον τῶν αἱρετικῶν.

   Θα πολεμήσει ὁ ἴδιος! Αυτό κάνει ἐντύπωση.

   Ἑρμηνεύοντας ὁ ἅγιος Ανδρέας Καισαρείας, λέει: «Ἐν τῇ ἀπειλῇ δὲ ἡ φιλανθρωπία. Οὐ γάρ, Μετὰ σοῦ, φησίν, ἀλλά, μετ' ἐκείνων πολεμήσω, τῶν νοσούντων ἀνίατα» (PG 106, 237C. Οικουμένιος (σ. 53) καί Αρέθας, PG 106, 537: «Ὦ βάθος πλούτου καὶ ἀγαθότητος Θεοῦ! ὅτι καὶ ἐν τῇ ἀπειλῇ ἡ φιλανθρωπία· πολεμήσω γάρ, φησίν, οὐ μετὰ σοῦ, ἀλλὰ μετὰ τῶν Νικολαϊτῶν τῶν νοσούντων τὰ ἀνίατα καὶ ἄχρηστα»). Δέν θά πολεμήσω ἐναντίον σου, αλλά θά πολεμήσω ἐναντίον τῶν αἱρετικῶν.

   Μᾶς κάνει ἐντύπωση, ἐκ πρώτης όψεως, πῶς ἀκριβῶς κινεῖται ἐδῶ ὁ Κύριος. Ενώ μέχρι τώρα, σέ ὅσες ἐπιστολές ἔχουμε ἀναλύσει, ἔλεγε θα στραφῶ ἐναντίον σου, θα μετακινήσω την λυχνία σου, θα σε τιμωρήσω καί ἄλλα τέτοια, ἐδῶ λέει ἄν ἐσύ δέν μετανοήσεις, ἐγώ θα στραφῶ ἐναντίον τῶν αἱρετικῶν· δέν λέει θα στραφῶ ἐναντίον σου. Αυτό κάνει εντύπωση. Κανονικά, καί ὡς πρός τήν σύνταξη καί ὡς πρός τήν λογική έννοια, θά ἔπρεπε, ἀφοῦ ζητάει τήν μετάνοια τοῦ ἐπισκόπου, θά ἔπρεπε νά στραφεῖ ἐναντίον τοῦ ἐπισκόπου, ἄν δέν μετανοοῦσε, καί ὄχι ἐναντίον τῶν αἱρετικῶν.

   Καί ὅμως, ἀγαπητοί

   Ὁ ἅγιος Ανδρέας Καισαρείας λέει ὅτι ὁ Κύριος αναμειγνύει τήν ἀπειλή μέ τήν φιλανθρωπία, ἐπειδή ἦταν πολύ καλός ὁ ἐπίσκοπος της Περγάμου, αλλά ἁπλῶς δέν πρόσεξε, καί ἔτσι κάποιοι Χριστιανοί από τό ποίμνιό του –ὄχι ὅλοι οἱ Χριστιανοί– εἶχαν δεχθεῖ κάποια επίδραση από την αἵρεση τοῦ Νικολαϊτισμοῦ.

   Δηλαδή, γιά νά τό καταλάβετε, είναι τό ἴδιο ὅπως ὅταν ἕνας πολύ καλός ἐπίσκοπος, ἕνας πολύ καλός ἐφημέριος, πολύ ζηλωτής, σπουδαῖος ἄνθρωπος, κυνηγάει νά μήν τοῦ ξεφύγει τίποτα, αλλά παρ' ὅλα αὐτά μερικοί ἐνορῖτες του δέχθηκαν τήν ἐπίδραση του Χιλιασμοῦ, καί ἔχει στήν ἐνορία του πέντε - δέκα Χιλιαστές. Κάτι ἐλαφρύ ήταν. Ὅμως ὁ Κύριος ἐπιμένει ὅτι δέν πρέπει να υπάρχουν οὔτε αὐτοί!

   Μᾶς τρομάζει ἡ σκέψη γιά τό τί γίνεται σήμερα! που βρισκόμαστε σήμερα! καί τί θά εἶχε νά πεῖ γιά μᾶς ὁ Κύριος σήμερα!

   Ωστόσο, γιατί λέει ἐάν δέν μετανοήσεις, ἐγώ θά στραφῶ ἐναντίον τῶν αἱρετικῶν; Μοιάζει περίεργο.

   Απλούστατα τό ὅτι τοῦ λέει ἐάν δέν μεταννοήσεις δείχνει ὅτι εἶναι ἔνοχος ὁ ἐπίσκοπος, ἔστω καί ἄν αὐτό είναι μικρό πράγμα στην Εκκλησία του. Μικρό βέβαια σε σχέση μέ τόν ὅλον ὄγκο τῆς ἐργασίας του ὄχι ὅτι ήταν μικρό πράγμα μερικοί από τους Χριστιανούς του να παρασυρθούν στην αἵρεση. Καθόλου μικρό μάλιστα

   Αλλά δείχνει καί κάτι ἄλλο. Ὅταν, ἀγαπητοί μου, ἕνας ἐπίσκοπος ἤ ἕνας πρεσβύτερος ἀμελεῖ ἤ δέν φτάνει να τελειώσει τό ἔργο τοῦ Θεοῦ, τότε τό ἔργο αὐτό τὸ ἀναλαμβάνει ὁ Θεός. Αυτό θέλει να δηλώσει ἐδῶ. Ναί, ἔχεις εὐθύνη, οφείλεις νά τήν ἀναλάβεις. Αλλά μη νομίσεις ὅτι ἐγὼ θὰ ἀφήσω τήν Ἐκκλησία μου· ἐγώ θα βοηθήσω τήν Ἐκκλησία μου. Ἐσύ εἶσαι ὁ ὑπεύθυνος, ἀλλὰ ἐγώ θά βοηθήσω τὴν Ἐκκλησία μου.

   Κάτι ανάλογο συμβαίνει καί μέ τά παιδιά σας, ἀγαπητοί. Αν υπάρχουν γονεῖς πού δέν φροντίζουν από πνευματικῆς πλευρᾶς γιά τά παιδιά τους, θα ζητήσει βεβαίως εὐθύνη ὁ Χριστός από αυτούς τούς γονεῖς, ἀλλά ὁ ἴδιος ὁ Κύριος αναλαμβάνει τήν διαπαιδαγώγηση τῶν παιδιῶν.

   Πολλές φορές βλέπουμε παιδιά ἀμελῶν γονέων να γίνονται θαυμάσια παιδιά, κι αυτό γιατί ὁ ἴδιος ὁ Κύριας αναλαμβάνει την διαπαιδαγώγησή τους. Δεν σημαίνει ὅμως μὲ αὐτό ὅτι οἱ γονεῖς ἀπαλλάσσονται τῆς εὐθύνης. Μήν πεῖ κάποιος ἀμελής γονέας: Ἐγώ, δόξα τῷ Θεῷ, ἔχω καλά παιδιά... κι ας μήν κουράστηκα καί ἄς μὴν ἔδειξα μια ἐπιμέλεια στην ανατροφή τους. Μήν τό πεῖ κανείς αὐτό, γιατί ο Κύριος λέει: Πρόσεξε: Να μετανοήσεις! Δεν σημαίνει μ' αὐτό ὅτι ἐπειδή εγώ αναλαμβάνω τήν εὐθύνη τῶν παιδιῶν σου, γιατί ἐγώ ἔτσι τό θέλω, ὅτι ἐσύ δέν ἔχεις εὐθύνη.

   Ὅπως καί τό ἀντίστροφο. Όταν ένας γονιός ἔχει φροντίσει πάρα πολύ γιά τά παιδιά του, καί εἶναι ἀνέγκλητος στη διαπαιδαγώγηση –αν υποτεθεῖ ὅτι εἶναι– τότε, ἔστω κι ἄν τα παιδιά του πήραν κακό δρόμο, δεν σημαίνει ὅτι ὁ γονιός αὐτός ἔχει ευθύνη απέναντι στον Χριστό.

   Καί συνεχίζουμε: «Ὁ ἔχων οὖς ἀκουσάτω τί τὸ Πνεῦμα λέγει ταῖς ἐκκλησίαις. Τῷ νικῶντι δώσω αὐτῷ τοῦ μάννα τοῦ κεκρυμμένου, καὶ δώσω αὐτῷ ψῆφον λευκήν, καὶ ἐπὶ τὴν ψῆφον ὄνομα καινὸν γεγραμμένον, ὃ οὐδεὶς οἶδεν εἰ μὴ ὁ λαμβάνων» (Αποκ. 2, 17). Δηλαδή. Αυτός πού ἔχει αὐτιά πνευματικά ἂς ἀκούσει τί λέει το Πνεῦμα τοῦ Θεοῦ στίς Ἐκκλησίες. Σ' αυτόν που νικάει –σε σχέση μέ τό περιεχόμενο τῆς ἐπιστολῆς– σ' αυτόν θα δώσω ἀπό τό μάννα το κρυμμένο, καί θά τοῦ δώσω μία λευκή ψηφίδα, πάνω στήν ὁποία εἶναι γραμμένο ἕνα καινούργιο ὄνομα, που κανείς δεν το ξέρει, παρά μόνο ἐκεῖνος πού παίρνει τήν ψηφίδα.

   Ὁμολογουμένως ἐδῶ οἱ ἐπαγγελίες, οἱ ὑποσχέσεις πού δίνει ὁ Κύριος σ' ἐκεῖνον πού θα νικήσει είναι λίγο περίεργες, ἐκ πρώτης όψεως. Ας τις δούμε.

   Ὅπως εἴδατε, σ᾽ αὐτές τίς ἐπαγγελίες υπάρχουν δύο εἰκόνες· τό κεκρυμμένον μάννα καί ἡ γεγραμμένη ψηφίς –ψηφίδα είναι ένα βότσαλο πού ἔχει ἐπάνω ἕνα ὄνομα γραμμένο, καί εἶναι λευκή αυτή ἡ ψηφίδα. Ἔχει λοιπόν δυό εἰκόνες.

   Ὡς πρός τήν πρώτη εἰκόνα, τοῦ μάννα, ἐπιλέγεται αὐτή ἐπειδή ἐκεῖνοι οἱ ἐχθροί τῆς Ἐκκλησίας τῆς Περγάμου, οἱ Νικολαΐτες, παρέσυραν τους Χριστιανούς να τρῶνε εἰδωλόθυτα, καί τό μάννα είναι τροφή, κάτι που τρώγεται. (Ἡ ὑπόσχεση αυτή αντιδιαστέλλεται πρός τά εἰδωλολατρικά δεῖπνα καί τά ἱερόθυτα. Κατά τά ρωμαϊκά χρόνια, το μάννα ταυτιζόταν μέ τό θυμίαμα καί τή λατρεία τοῦ αὐτοκράτορα.)

   Στήν ἔρημο οἱ Ἑβραῖοι προτίμησαν να φάνε εἰδωλόθυτα, ἀπό ἐκεῖνα πού προσέφερε ὁ Βαλάκ, καί ὄχι τό μάννα πού τούς ἔριχνε ὁ Θεός κάθε πρωί, καί ἁμάρτησαν. (Βλ. Εξοδ. 16, 24. Ψαλμ. 87, 24. 78, 25. Σοφ. Σολ. 6, 20.) Ὄχι βεβαίως ὅλοι οἱ Ἑβραῖοι. Σᾶς εἶχε πεῖ τήν περασμένη φορά ότι ήταν τουλάχιστον είκοσι τέσσερις χιλιάδες ἐκεῖνοι ποὺ ἔφαγαν εἰδωλόθυτα, κρέατα θυσιασμένα στούς ψεύτικους θεούς, στον Βεελφεγώρ, δηλαδή στον Βάαλ, κι ἔτσι ἐμιαροφάγησαν, ἔφαγαν βδελύγματα, εἰδωλόθυτα.

   Με αυτό τώρα θέλει νά πεῖ ὁ Χριστός: Ἐκεῖνος πού στήν Ἐκκλησία τῆς Περγάμου δέν θά παρασυρθεῖ ἀπό τή διδαχή τῶν Νικολαϊτών, δηλαδή δεν θα πέσει στην πορνεία και δεν θα φάει εἰδωλόθυτα, σ' αὐτόν θά τοῦ δώσω να φάει από το κεκρυμμένον μάννα. (Βλ. Αρέθα, σ. 537BC: «Τῷ νικῶντι δοθῆναι φαγεῖν τοῦ μάννα, ἀντὶ τῆς ἀκαθάρτου βρώσεως τε καὶ βδελυρᾶς τροφῆς ὑπέσχετο».)

   Ποιό εἶναι αὐτό τό κεκρυμμένον μάννα; (Πίσω ἀπό τήν ἔκφραση αυτή υπάρχει ή ιουδαϊκή παράδοση πώς ὁ προφήτης Ιερεμίας, προτοῦ οἱ Βαβυλώνιοι κατακτήσουν τήν Ἱερουσαλήμ (597 π.Χ.), πῆρε τή στάμνα μέ τό μάννα ἀπό τόν ναό τοῦ Σολομῶντος καί τήν ἔκρυψε στο ὄρος Ναβαύ, γιά νά ἀποκαλυφθεῖ ἀπό τόν Κύριο μετά τήν αἰχμαλωσία (Β΄ Μακκ. 2, 4-7))

   Εἶναι ἐκεῖνο τό ὁποῖο ὁ Κύριος απεκάλυψε στο Κατά Ιωάννην ευαγγέλιο.

   Ὅταν κάποτε ἦλθαν ἐκεῖνοι ἀπό τούς πεντακισχιλίους πού χόρτασαν ψωμί –Καπερναΐτες ἦταν– καί του ζήτησαν να μείνει μαζί τους, ὁ Κύριος τούς εἶπε νά μή ζητοῦν τήν «βρῶσιν τὴν ἀπολλυμένην, αλλά την βρώσιν τὴν μένουσαν» (Ἰωάν. 6, 27.). Διότι, από τη μία μεριά, εἶδαν ὅτι μποροῦσε νά τούς δώσει τροφή να φάνε από πέντε μόνο ψωμιά, καί ἐξεπλάγησαν οἱ ἀκροατές του· ἀπό τήν ἄλλη, τούς λέει κάτι καινούργιο να μή ζητοῦν τή βρώση πού χάνεται, αλλά τή βρώση, το φαγητό, πού μένει. Μήπως δηλαδή, πέρα από την δυνατότητα τοῦ νά τούς δίνει φαγητό, μπορούσε να τους δώσει κι ἕνα φαγητό πού νά μήν πεινούν;... κάτι ανάλογο δηλαδή που είχε πεῖ καί στή Σαμαρείτισσα γυναίκα, Ἐγώ θά σοῦ δώσω τό νερό ἐκεῖνο πού ὅποιος πιεῖ δέν ξαναδιψά; (Ἰωάν. 4, 13.)

   Καί στήν ἐρώτησή τους, Ποιά εἶναι αὐτή ἡ βρώση πού μένει, ὁ Κύριος απάντησε: Εγώ είμαι ἡ ἀληθινή βρώση, τό ἀληθινό μάννα τοῦ Οὐρανοῦ. Δέν εἶναι ἐκεῖνο τό μάννα πού ἔφαγαν οἱ πρόγονοί σας στην ἔρημο, καί πέθαναν. Εγώ είμαι το αληθινό μάννα. Ὅποιος φάει ἐμένα –ἐμένα, πού εἶμαι τό ἀληθινό μάννα!– αυτός δέν θά πεθάνει ποτέ, εἰς τόν αἰῶνα. (Ἰωάν. 6, 48-51.)

   Ὥστε λοιπόν τό παλιό ἐκεῖνο μάννα, πού ἔτρωγαν οἱ Ἑβραῖοι στήν ἔρημο, ἦταν τύπος τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ· συγκεκριμένα ήταν τύπος τοῦ μυστηρίου τῆς θείας Εὐχαριστίας, διότι στο μυστήριο τῆς θείας Ευχαριστίας ὑπάρχει ἡ βρώση του σώματος τοῦ Χριστοῦ καί ἡ πόση τοῦ αἵματός του.

   Αλλά γιά νά δοῦμε ὅμως τό πρωτότυπο, ἂς ἀνατρέξουμε στο αντίτυπο. Ἐκεῖνο τό μάννα πού ἔτρωγαν οἱ Ἑβραῖοι τί ἦταν;

   Ὁ Σολομών, στο βιβλίο του Σοφία Σολομώντος, στο 16ο κεφάλαιο, στίχος 21 καί ἑξῆς, μᾶς λέει: «ἡ μὲν γὰρ ὑπόστασίς σου τὴν σὴν γλυκύτητα πρὸς τέκνα ἐνεφάνισε, τῇ δὲ τοῦ προσφερομένου ἐπιθυμίᾳ ὑπηρετῶν πρὸς ὅ τις ἐβούλετο μετεκιρνᾶτο» (Σοφ. Σολ. 16, 21.). Αναφέρεται στο μάννα· ἔχει τρία - τέσσερα χωρία που αναφέρονται στο μάννα, αὐτό πού ἔτρωγαν οἱ πρόγονοί τους στήν ἔρημο, καί ἐδῶ λέει αυτά τα πολύ σπουδαία λόγια.

   Δηλαδή: Ἡ οὐσία καί ἡ ὡραία γεύση τοῦ μάννα παρουσίαζε και μαρτυροῦσε, Κύριε, τή δική σου γλυκύτητα πρός τά τέκνα σου· καί ἡ ἱκανότητά του –του μάννα– να προσαρμόζεται και να ανταποκρίνεται πρός τήν ὄρεξη ἐκείνου πού τό ἔτρωγε, τό ἔκανε να μεταβάλλεται σέ ὅ,τι ὁ καθένας ἐπιθυμοῦσε. Τί ἤθελες νὰ φᾶς; μπριζόλες; Ὅταν ἔτρωγες τό μάννα, για σένα, στη γεύση σου, ήταν μπριζόλες! Τι ήθελες να φας; ἤθελες φασόλια; Ὅταν ἔτρωγες τό μάννα, στη γεύση σου ήταν φασόλια!

   Σας κάνει ἐντύπωση αὐτό; Διότι ἴσως θα σκεφτόταν κανείς; Μά οἱ ἄνθρωποι αὐτοί για σαράντα χρόνια ἔτρωγαν τό ἴδιο φαγητό;

   Από την στιγμή όμως πού θά ἔμπαινε μια τέτοια σκέψη, ὅτι τρώω συνεχῶς τό ἴδιο φαΐ, ἀπό τήν στιγμή ἐκείνη τό μάννα ἔκανε τήν ἰδιότητά του να μεταβάλλεται στη γεύση τοῦ καθενός, σ' ἐκεῖνο πού ὁ κάθε ἕνας ἐπιθυμοῦσε.

   Καί τότε ἔχουμε ἐκεῖνο το φοβερό φαινόμενο, πού οἱ Εβραίοι διαμαρτυρήθηκαν στον Μωυσή, λέγοντας: «ἡ ψυχὴ ἡμῶν προσώχθισεν ἐν τῷ ἄρτῳ τῷ διακένῳ τούτω», δηλαδή μπούχτισε ή ψυχή μας μ' αυτό το κούφιο, δηλαδή τό ἄνοστο ψωμί! Καί ἔπεσε φοβερό και βαρύ το χέρι τοῦ Θεοῦ ἐπάνω στον λαό. (Βλ. Αριθ. 21, 5-6.)

   Ἐκεῖ δέ στήν ἔρημο ξέρετε τί ἐπιθύμησαν; Επιθέμησαν τα κρεμμύδια και τα σκόρδα τῆς Αἰγύπτου και τα πράσα! (Βλ. Αριθ. 11, 5.) Ταλαίπωροι και φτωχοί... ἐπιθύμησαν την κοσμική τροφή, καί ὄχι ἐκείνη τήν τροφή πού τούς ἔδινε ὁ Θεός ἀπό τόν οὐρανό! Καί ἔχοντας οἱ Εβραίοι αὐτήν τήν μοναδική τροφή –και ήταν στην παιδαγωγία τοῦ Θεοῦ νά ἔχουν μόνο αυτή την τροφή– θα μπορούνσαν νά αισθάνονται πάρα πολύ καλά, ἐάν ἤθελαν· θα τό ἔχαναν ὅμως αὐτό, ἐάν δέν ἤθελαν.

   Τό μάννα είναι τύπος τῆς μιᾶς, τῆς μοναδικής τροφῆς στόν ἄνθρωπο· τοῦ σώματος καί τοῦ αἵματος τοῦ Χριστοῦ! Δέν ὑπάρχει άλλη τροφή, πού νά εἶναι τροφή ἀθανασίας. (Βλ. Ρωμανοῦ τοῦ Μελωδού, Cantica 19.21.5: «... εύρον βρώσιν ἀγεώργητον, διδοῦντα τοῖς αὐτοῦσι τροφὴν ἀθανασίας». Πρβλ. ἁγ. Ἰγνατίου τοῦ Θεοφόρου, Πρὸς Ἐφεσίους, PG 5, 661Β: «Συνέρχεσθε ἐν μιᾷ πίστει καὶ ἐν Ἰησοῦ Χριστῷ... ένα άρτον κλῶντες, ὃς ἐστιν φάρμακον ἀθανασίας, ἀντίδοτον τοῦ μὴ ἀποθανεῖν, ἀλλὰ ζῆν ἐν Ἰησοῦ Χριστῷ διὰ παντὸς») Ἀλλά ὁ Κύριος εἶπε: Ὅσοι ἔφαγαν ἐκεῖνο τό μάννα –πού ἦταν τύπος– πέθαναν· ὅσοι φᾶνε τό ἀληθινό μάννα δεν πεθαίνουν ποτέ, δηλαδή ζοῦν γιὰ πάντα, ἔχουν τήν αἰώνια ζωή. «Ο τρώγων μου τὴν σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα ἔχει ζωὴν αἰώνιον.» (Ιωάν. 6, 49-51· 54.)

   Ἀλλά δέν σᾶς κάνει εντύπωση ή περίπτωση ότι ο καθένας, τρώγοντας το μάννα αὐτό, αἰσθανόταν τήν γεύση πού ἐπιθυμοῦσε, ἀλλά καί ὅτι αἰσθανόταν μία γλυκύτητα; Ὄχι βέβαια την γλυκύτητα στο μάννα· διότι η πρώτη, η αρχική γεύση του μάννα ήταν σαν μιᾶς τηγανίτας μέ μέλι, ὅπου ἔχουμε τήν γεύση καί τοῦ λαδιού καί τοῦ μελιού. (Βλ. Αριθμ. 11, 7-8.) Αλλά, πέρα απ' αυτήν τη βασική γεύση, ήταν αυτό που λέει ὁ Σολομών. Πραγματικά, δέν σᾶς κάνει ἐντύπωση;

   Ἀκοῦστε τί λέει το Άσμα Ασμάτων: «Ως μῆλον ἐν τοῖς ξύλοις τοῦ δρυμοῦ, οὕτως ἀδελφιδός μου ἀνὰ μέσον τῶν υἱῶν· ἐν τῇ σκιᾷ αὐτοῦ ἐπεθύμησα καὶ ἐκάθισα, καὶ καρπὸς αὐτοῦ γλυκὺς ἐν λάρυγγί μου... Φάρυγξ αὐτοῦ γλυκασμοὶ καὶ ὅλος ἐπιθυμία.» (Ασμ. Ασμ. 2, 3. 5, 16.).

   Αυτά λέει ἡ νύμφη, σ' αυτό το ερωτικό ειδύλλιο, τό ὁποῖο δέν εἶναι τίποτα άλλο παρά η σχέση Θεοῦ –συγκεκριμένα Χριστοῦ, τοῦ δευτέρου προσώπου τῆς Ἁγίας Τριάδος– καί Ἐκκλησίας. Ἡ σχέση... αυτή η ερωτική σχέση! Ερωτας –όπως λέγαμε σ' ένα μάθημα στο ανώτερο κατηχητικό θηλέων σήμερα– δέν εἶναι αὐτό πού κατεβάσαμε στο πεζοδρόμιο, δέν εἶναι ἡ πορνεία. Καί ὁ Χριστιανισμός εἶναι ἕνας έρωτας! Σήμερα ὅμως ἔχουμε ἀνέραστο Χριστιανισμό, ένα Χριστιανισμό πού δέν ἔχει μέσα του έρωτα, δέν ἔχει φλόγα· είναι κρύος, παγωμένος, τόν ζούμε κατά συνθήκη, κατά σύμβαση. Βαπτιστήκαμε, λέμε· ἔ, καλά, πάμε καί στήν ἐκκλησία. Αὐτό ὅμως δέν εἶναι πραγματικά ἕνας ἔρωτας πού νά φλογίζει την καρδιά μας. (Βλ. Ψαλμ. 22, 5. Λουκά 24, 32. Ρωμ. 8, 35. κ.α.)

   Ἔτσι, ἡ νύμφη - Ἐκκλησία λέει για τον Αγαπημένο της: Σαν μηλιά γεμάτη καρπούς ανάμεσα στα δέντρα τοῦ δάσους· ἔτσι εἶναι ὁ ἀδελφιδός μου, ὁ ἀγαπημένος μου, ὁ Ἰησοῦς Χριστός, ανάμεσα στούς ἀνθρώπους. Επιθύμησα να καθίσω στη σκιά του. Καί ὁ καρπός του ἦταν γλυκός, ἐδῶ στον λάρυγγά μου. Και λίγο πιο κάτω συνεχίζει: Ο δικός του ο λαιμός, τα λόγια του είναι γλυκύτατα, καί ὁλόκληρος εἶναι ἐπιθυμία. Κοιτάξτε: ὁλόκληρος εἶναι ἐπιθυμία!

   Βλέπετε ὅτι ἐδῶ ἔχουμε μία πίστη γεμάτη έρωτα; Γεμάτη έρωτα!... Εἶναι αὐτό πού δέν ἔχουμε δυστυχώς, σήμερα ἐμεῖς, ὅπως σᾶς εἶπα, οἱ Χριστιανοί.

   Αὐτό λοιπόν ἤθελε νά πεῖ ὅτι ήταν το μάννα ὁ Σολομών στα δυο βιβλία του –διότι και το Άσμα Ασμάτων καί ἡ Σοφία Σολομώντος δικά του είναι–, αυτό ἤθελε νά πεῖ: Κύριε, ἐσύ είσαι ὅλος γλυκύτητα. Αὐτό πού τρῶμε εἶναι ὁ τύπος σου!

   Καί ὁ Κύριος τώρα ερμηνεύει μόνος του τον τύπο αὐτόν, καί τί λέει; Εγώ είμαι το αληθινό μάννα.

   Για σκεφθεῖτε, ἀγαπητοί, για σκεφθεῖτε τί ὑπέροχο εἶναι αὐτό!

   Αλλά γιατί ὅμως ὁ καθένας, γενόμενος το μάννα, είχε μια διαφορετική γεύση, ἐκείνη πού ἐπιθυμοῦσε; Διότι ἐκεῖνος πού παίρνει τὸ Σῶμα καί τό Αἷμα τοῦ Χριστοῦ παίρνει ὅ,τι χάρισμα ἐπιθυμεῖ ἡ ψυχή του. Κύριε, δῶσε μου ὑπομονή! Κύριε, δῶσε μου εἰρήνη! Κύριε, δῶσε μου χαρά! Κύριε, δώσε μου σοφία! Είναι χαρίσματα πού τά παίρνουμε ἀπό τό Σῶμα καί τό Αἷμα τοῦ Χριστοῦ, καί εἶναι οἱ διαφορετικές γεύσεις. Ὁ καθένας που κοινωνεῖ, τό ἴδιο κοινωνεῖ· ὅλοι οἱ πιστοί το ἴδιο κοινωνοῦν· ὁ καθένας όμως παίρνει ἐκεῖνο τό χάρισμα πού ἐπιθυμεῖ, ὅταν παρακαλεῖ τόν Θεό νά τοῦ τό δώσει.

   Ἡ ἄλλη εἰκόνα, τῆς ψηφίδας, εἶναι ἡ ἑξῆς.

   Ὅπως θα ξέρετε, τον παλιό καιρό ψήφιζαν μέ βότσαλα. Ἐξ ἄλλου τό ρήμα ψηφίζω παράγεται ἀπό τήν ψηφίδα καί ψηφίδα εἶναι ἐκεῖνο τό βότσαλο πού εἶναι ἐκεῖ στήν παραλία· και όπως η θάλασσα το σπρώχνει πρός τά ἔξω κι αυτό ξαναπάει προς τα μέσα, πηγαινοέρχεται, κάνει ένα ψηηη... ψηηη... ἐκεῖ στήν παραλία. Γι' αὐτό ονομάστηκε ἔτσι ἀπό τόν ήχο που παράγεται. Πηγαίνετε να δεῖτε πῶς κάνουν τά βότσαλα όταν το κύμα τά μετακινεῖ, τά παλινδρομεῖ ἐκεῖ στήν αμμουδιά, να ακούσετε αὐτό τό βρουου... ψηηη... αυτό το πράγμα πού γίνεται μέ τά βότσαλα. Ηχητικά πλάστηκε ή λέξη καί ὀνομάστηκε ψηφίδα. Κι επειδή λοιπόν τό βότσαλο, ἡ ψηφίδα, ἔχει λεία επιφάνεια, καί ἔγραφαν ἐκεῖ ἐπάνω τό ὄνομα ἐκείνου πού ἤθελαν νά ψηφίσουν, νά τόν ἐκλέξουν, ἀπό ἐκεῖ βγῆκε καί τό ρῆμα ψηφίζω.

   Ἐδῶ ὁ Κύριος λέει: Σ᾽ ἐκεῖνον πού θα νικήσει, ὡς πρός τό περιεχόμενο τῆς ἐπιστολῆς, καί δέν θά παρασυρθεῖ ἀπό τούς Νικολαΐτες, θα δώσω λευκή ψηφίδα, λευκή ψήφο, δηλαδή αυτό το άσπρο βότσαλοιατί ἄσπρο; Διότι μ' αυτό θέλει να δείξει ὅτι θά τοῦ δώσει αθωωτική ψήφο. (Στα ρωμαϊκά δικαστήρια κυκλοφοροῦσαν δύο εἰδῶν πέτρες: ἡ λευκή καί ἡ μαύρη· ή λευκή συμβόλιζε τήν ἀθωότητα του κατηγορουμένου καί τήν ἐλευθερία του, ἐνῶ ἡ μαύρη σήμαινε την καταδίκη του. (Averky, Arch., Apocalypse, California: Valaam Society of America, 1985, σ. 61))

   Σημειώστε ὅτι ἡ ψῆφος χρησιμοποιεῖτο ὄχι μόνο στην εκλογή αρχηγού ενός λαού, αλλά χρησιμοποιεῖτο και στο δικαστήριο. Σας θυμίζω καί τήν περίπτωση της καταδίκης –ἢ ἀθωώσεως, ἀναλόγως– τοῦ Ἀριστείδου στην Αθήνα. Θυμάστε πού πήγε κάποιος καί εἶπε στον Αριστείδη, χωρίς να τον γνωρίζει, Γράψε μου, σέ παρακαλῶ, πάνω σ' αὐτό τό κεραμίδι, σ' αυτή την πέτρα, γράψε μου τό ὄνομα Αριστείδης; (Πλουτάρχου Βίοι παράλληλοι, Αριστείδης καὶ Κάτων, τόμ. 1.1, 7.7.1-8.3: «Γραφομένων οὖν τότε τῶν ὀστράκων, λέγεται τινα τῶν ἀγραμμάτων καὶ παντελῶς ἀγροίκων ἀναδόντα τῷ Ἀριστείδῃ τὸ ὄστρακον ὡς ἑνὶ τῶν τυχόντων παρακαλεῖν, ὅπως Ἀριστείδην ἐγγράψειε. Τοῦ δὲ θαυμάσαντος καὶ πυθομένου μή τι κακὸν αὐτὸν Ἀριστείδης πεποίηκεν, "οὐδέν” εἰπεῖν, "οὐδὲ γινώσκω τὸν ἄνθρωπον, ἀλλ᾽ ἐνοχλούμαι πανταχοῦ τὸν Δίκαιον ἀκούων". Ταῦτ᾽ ἀκούσαντα τὸν Ἀριστείδην ἀποκρίνασθαι μὲν οὐδέν, ἐγγράψαι δὲ τούνομα τῷ ὀστράκῳ καὶ ἀποδοῦναι»)

   Καί ἡ ψηφίδα αυτή είχε ἄλλοτε καταδικαστικό χαρακτήρα καί ἄλλοτε αθωωτικό. Ὅταν λοιπόν λέει ἐδῶ λευκή ψηφίδα, έννοεῖ ἀθωωτική ψήφο. Τί σημαίνει αυτό; Δέν θά ἔλθει σε κρίση ὁ ἄνθρωπος αὐτός. Ὅπως λέει θαυμάσια στο Κατά Ιωάννην ευαγγέλιο, ἐκεῖνος πού πίστεψε στον Υιό τοῦ Θεοῦ καί ζεῖ σύμφωνα με τις ἐντολές Του, αὐτός «εἰς κρίσιν οὐκ ἔρχεται, ἀλλὰ μεταβέβηκεν ἐκ τοῦ θανάτου εἰς τὴν ζωήν». (Ἰωάν. 5, 24.) Ποιοῦ θανάτου; Αὐτοῦ τοῦ θανάτου που τον λέμε βιολογικό.

   Εἴδατε; «καὶ εἰς κρίσιν οὐκ ἔρχεται»! Αὐτή εἶναι ἡ αθωωτική ψήφος. Δεν κρίνεται, δέν ἔρχεται σε κρίση. Εἶναι γνωστό ὅτι θά ἔρθουν ὅλοι σε κρίση. Αλλά θα  κριθοῦν καί οἱ ἅγιοι; Οἱ ἅγιοι δέν θά κριθοῦν, γιατί απλούστατα μεταβέβηκαν ἐκ τοῦ βιολογικού θανάτου στήν αἰώνια ζωή ἄνευ κρίσεως.

   Ἐπάνω ὅμως σ' αυτή τήν ψηφίδα, τήν αθωωτική, ὑπάρχει το καινούργιο όνομα.

   Τί εἶναι αὐτό τό καινούργιο ὄνομα; Ἄγνωστο. Μόνον ἐκεῖνος πού παίρνει τήν ψηφίδα γνωρίζει το καινούργιο ὄνομα.

   Ὁ ἅγιος Ανδρέας Καισαρείας λέει: «Ὄνομα δὲ καινὸν τῇ παρούσῃ ζωῇ ἀγνοούμενον... καὶ τὸ καινὸν ὄνομα, ὃ οἱ ἅγιοι κληρονομήσουσι»· καί ὁ Ἀρέθας Καισαρείας: «Πῶς γὰρ οἷόν τε φθαρτῇ γνώσῃ τὰ ἄφθαρτα παραδηλοῦσθαι;». Το καινούργιο ὄνομα, τό ἄφθαρτο, μόνο οἱ ἅγιοι θα το πάρουν. Αλλά πῶς εἶναι δυνατόν ποτέ να δηλωθούν, να γίνουν φανερά, τά ἄφθαρτα πράγματα μέσα σ' ἕναν κόσμο φθαρτό; Γι' αυτόν τόν λόγο τό ὄνομα αὐτό εἶναι ἀπόρρητο· τό γνωρίζει μόνον ἐκεῖνος πού παίρνει τήν ψηφίδα.

   Μέ αὐτές τίς δύο επαγγελίες, ἀγαπητοί μου, πού ὁ Κύριος ὑπόσχεται ὅτι θά δώσει στον νικώντα από το κεκρυμμένον μάννα, πού εἶναι ὁ ἴδιος ὁ Χριστός, καί την λευκή ψηφίδα μέ τό καινούργιο ὄνομα, τελειώνει καί ἡ ἐπιστολή πρός τόν ἐπίσκοπο τῆς Περγάμου,

   Και τώρα, με την βοήθεια τοῦ Θεοῦ, ἐρχόμαστε στην τέταρτη επιστολή, ἡ ὁποία ἀπευθύνεται πρὸς τὸν ἐπίσκοπο τῆς πόλεως τῶν Θυατείρων.

   «Καὶ τῷ ἀγγέλῳ τῆς ἐν Θυατείροις ἐκκλησίας γράψον.» (Αποκ. 2, 18.) Καί στόν ἐπίσκοπο τῆς Ἐκκλησίας τῶν Θυατείρων γράψε, λέει στον Ιωάννη ὁ Κύριος.

   Η πόλη αυτή βρισκόταν νοτιοανατολικά της πόλεως τῆς Περγάμου. Ήταν λυδική πόλη καί κτίστηκε από τον Σέλευκο τόν Α΄. Ἦταν ή ασημότερη ἀπό τίς ἑπτά πόλεις που στέλνει ὁ Κύριος ἐπιστολή· μία πόλη πού κατοικεῖτο ἀπό βιοτέχνες καί ἐμπόρους· θα λέγαμε σήμμερα, μία βιομηχανική πόλη, μία εμπορική πόλη. Δεν εἶχε ὅμως τήν λάμψη μιᾶς Ἐφέσου ή μιᾶς Σμύρνης ἤ μιᾶς Περγάμου, μέ τίς βιβλιοθήκες τους, μέ τούς μεγάλους ναούς τους, πού ἀποτελοῦσαν κέντρα πνευματικά καί πολιτιστικά. Δέν ἦταν ἔτσι ἡ πόλη τῶν Θυατείρων· ἦταν ἄσημη καί μικρή πόλη.

   Ἐν τούτοις, ἀγαπητοί μου, σ' αυτή τήν άσημη καί μικρότερη πόλη ὁ Κύριος στέλνει τήν μακρότερη ἐπιστολή. Ἡ μεγαλύτερη ἀπό τίς ἑπτά ἐπιστολές εἶναι αὐτή πού ἀπευθύνεται πρός τήν πόλη τῶν Θυατείρων. Δέν θά σᾶς τή διαβάσω, γιατί εἶναι ἀρκετά μεγάλη, αλλά μπαίνω κατευθείαν στήν ἀνάλυση.

   «Τάδε λέγει ὁ υἱὸς τοῦ Θεοῦ, ὁ ἔχων τοὺς ὀφθαλμοὺς αὐτοῦ ὡς φλόγα πυρός, καὶ οἱ πόδες αὐτοῦ ὅμοιοι χαλκολιβάνω.» (Αποκ. 2, 18. Βλ. Αποκ. 1, 14-15.) Δηλαδή: Τά ἑξῆς λέει ὁ Υἱός τοῦ Θεοῦ πρός τόν ἐπίσκοπο, –ἐννοεῖται, τῶν Θυατείρων– αὐτός πού ἔχει τά μάτια του σαν φλόγα πυρός, αυτός πού τά πόδια του εἶναι ὅμοια με χαλκολίβανο –δηλαδή ἕνα μίγμα ἀργύρου καί χαλκοῦ, ποὺ ἔδιναν μία ξεχωριστή λάμψη.

   Το προοίμιο τῆς ἐπιστολῆς, ὅπως ἀντιλαμβάνεστε, περιέχει δυό στοιχεία. Το ἕνα είναι παρμένο από τήν εισαγωγική οπτασία τοῦ βιβλίου, (Βλ. Αποκ. 1, 13-16.) ὅπως ἐμφανίστηκε ὁ Κύριος στην Πάτμο μπροστά στα μάτια τοῦ ἔκπληκτου μαθητοῦ του, τοῦ Ἰωάννου, ὅπου καί παραμένοντας στη στάση αὐτή τοῦ ὑπαγορεύει να γράψει τίς ἐπιστολές. Ἐκεῖ δείχνει ὅτι τα μάτια του εἶναι ὅλο φλόγα, και τα πόδια του εἶναι ἀπό χαλκολίβανο. Αυτά τα δύο χαρακτηριστικά φανερώνουν τήν ἱκανότητά του, ὡς πρός τα μάτια, να διεισδύει και να διαβλέπει τά βαθέα τοῦ Σατανά (πού θα γίνει λόγος στήν ἐπιστολή αυτή) καί, ὡς πρός τά πόδια, τήν ἀποφασιστικότητά του νά μή μείνει ἐκεῖνος ποὺ ἁπλῶς ἐξακριβώνει και βλέπει τά βαθέα τοῦ Σατανᾶ, ἀλλά ἔρχεται να τα συντρίψει μέ τά χαλκολίβανα πόδια του.

   Τό ἄλλο στοιχεῖο εἶναι ἡ αὐτοσύσταση τοῦ Ἰησοῦ ὡς υἱοῦ τοῦ Θεοῦ· «τάδε λέγει ὁ υἱὸς τοῦ Θεοῦ». Ὁ τίτλος υἱός τοῦ Θεοῦ εἶναι μεσσιακός καί ἀνταποκρίνεται πλήρως πρός τό περιεχόμενο του 2ου Ψαλμού, ὅπου ὁ Μεσσίας ἔχει τήν ἐξουσία ἐπί τῶν ἐθνῶν καί συντρίβει τούς ὑπεναντίους, τούς ἐχθρούς· τούς συντρίβει «ἐν ράβδω σιδηρᾷ», ὅπως ἀκριβῶς συντρίβει ὁ κεραμέας, ἢ ὅποιος άλλος, με σιδηρᾶ ράβδο κεραμικά σκεύη. Μέ τήν ευκολία που συντρίβει κάποιος κεραμικά σκεύη –τσουκάλια, σταμνιά...– με ένα σιδερένιο ρόπαλο, μέ τήν ἴδια ευκολία θα συντρίψει τα βαθέα του Σατανᾶ καί ὁ Κύριος. (Βλ. Εξοδ. 15, 6. Α΄ Βασ. 2, 10. Ψαλ. 89, 23. Ιερ. 13, 14, 19, 11. Θρ. Ἱερ. 3, 1. Δαν. 2, 34. 2, 44. Ησ. 30, 14. π. Αθανασίου Μυτιληναίου. Επιλογή Ψαλμών, Τόμος Α΄, Ὁμιλία 2η, ἐκδ. Ι. Μονής Κομνηνείου, Στόμιον Λαρίσης 2014.)

   Σαν να λέει στὸν ἐπίσκοπο. Ἐκεῖ ἔχεις τα βαθέα τοῦ Σατανᾶ· ἀλλά μή φοβάσαι. Εγώ τα βλέπω· ἐσύ δεν τα βλέπεις. Πῶς νά τά δεῖς, ἀφοῦ εἶναι κρυμμένα, εἶναι κρυφά... Υπογραμμίζω: είναι κρυφά τα βαθέα του Σατανά! Δεν τα βλέπεις· ὑπάρχει πέπλο. Είναι κλειδωμένα αὐτά τά βαθέα του Σατανά. Είναι κλειδωμένα στο οίκημα που λέγεται μασονική Στοά! Είναι κλειδωμένα· ποῦ νά τά δεῖς... Τα βλέπεις; Ἐσεῖς τὰ βλέπετε, ἀγαπητοί μου; Βλέπετε τίποτα; Δεν βλέπουμε τίποτα! Αλλά εγώ τά βλέπω λέει ὁ Κύριος. Μή φοβᾶσαι· θα ἔρθω νά τά συντρίψω αυτά! (Η Μασονία παραμένει ακόμα και σήμερα μια από τις πλέον Ερμητικά κλειπές και αμφιλεγόμενες σέκτες τοῦ κόσμου. Η Μασονία εἶναι ἕνα μυστικό καλά κρυμμένο στα κατάβαθα τῶν ποικιλώνυμων Στοών, ντυμένο ἐπιδέξια με χίλια δυό μυστικά σύμβολα, μνήσεις, πρωτόκολλα καί ἄλλα περίεργα. Η διείσδυση τῶν Μασόνων σὲ ὅλους τούς καίριους τομεῖς τοῦ κρατικού μηχανισμού, καί γενικότερα τῆς οἰκονομικῆς, ἐπιστημονικῆς καί κοινωνικής ζωῆς τοῦ τόπου, γίνεται με μεθοδικότητα και με πρακτικό στόχο τήν τοποθέτηση ἢ τόν ἔλεγχο ἀνθρώπων σε θέσεις-κλειδιά από τις ὁποῖες ἐπηρεάζεται ἡ λήψη αποφάσεων. Ὁ Γέροντάς μας π. Αθανάσιος δέν ἔχανε ποτέ τήν εὐκαιρία να στηλιτεύει τη Μασονία και νά τήν ξεσκεπάζει γι' αυτό καί διώχθηκε απηνῶς ἀπ' αὐτήν.)

   Πάντως εἶναι ἀξιοσημείωτο, ἀγαπητοί μου, και παμμέγιστο μαζί, ὅτι ἡ ἑρμηνεία του 2ου Ψαλμοῦ, ὡς μεσισιακού, γίνεται ἀπὸ τὸν ἴδιο τὸν Κύριο, καί τοῦτο διότι αφορά στον εαυτό του –και φυσικά μας δίνει σε όλη τη διάστασή του τον 2ο αὐτόν Ψαλμό, πού καί οἱ Εβραίοι δέχονται ότι είναι μεσσιακός, χωρίς όμως να δέχονται το πρόσωπο τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ ὡς Μεσσία, οἱ ταλαίπωροι!

   Ὕστερα, ἀγαπητοί μου, ἀπ' αὐτή τήν εἰσαγωγή, ἤ τό εισαγωγικό προοίμιο τῆς ἐπιστολῆς, ἐρχόμαστε στο κύριο θέμα.

«οἶδά σου τὰ ἔργα καὶ τὴν ἀγάπην καὶ τὴν πίστιν καὶ τὴν διακονίαν καὶ τὴν ὑπομονήν σου, καὶ τὰ ἔργα σου τὰ ἔσχατα πλείονα τῶν πρώτων..» (Αποκ. 2, 19.)

   Τι ωραία λόγια... πολύ παρήγορα καί πολύ ἐπαινετικά! Γνωρίζω τά ἔργα σου –ώ, ἐκεῖνο τό γνωρίζω τοῦ Θεοῦ!(«Οιδά σού φησιν τὰ ἔργα καὶ τὴν ἀγάπην καὶ τὴν πίστιν καὶ τὴν διακονίαν, ὡσεὶ ἔλεγεν ἐπαινῶ σου πᾶσαν ἐπιτήδευσιν· τὸ γὰρ "οἶδα" ἀντὶ τοῦ "ἐπαινῶ" τέθεικεν, ὡς τὸ οἶδά σε παρὰ πάντας ανθρώπους εἰρημένον τῷ Μωϋσεϊ (Έξοδ. 33, 17)· καὶ γινώσκει Κύριος οδόν δικαίων.» (Οικουμένιος, σ. 55), επειδή «έγνω Κύριος τους όντας αυτού» (Β' Τιμ. 2, 19))– καί τήν ἀγάπη σου καί τήν πίστη σου καί τή διακονία σου καί τήν ὑπομονή σου· καί τά ἔργα σου τά κατοπινά είναι πιο μεγάλα πιο τρανά και πιο σπουδαῖα ἀπό τά πρώτα σου ἔργα.

   Στην επιστολή προς τον επίσκοπο τῆς Ἐφέσου, αν θυμᾶστε, ἔγραφε: «τὴν ἀγάπην σου τὴν πρώτην ἀφῆκας. 33. (Αποκ. 2, 4.) Στην παροῦσα ἐπιστολή, πρός τόν ἐπίσκοπο τῶν Θυατείρων, γράφει: «καὶ τὰ ἔργα σου τὰ ἔσχατα πλείονα τῶν πρώτων»! Τό ἀντίθετο. Ἐκείνου τά ἔργα τά τελευταία ήταν υποτονισμένα. Αντιθέτως, τὰ ἔργα τα τελευταία του επισκόπου των Θυατείρων είναι υπερτονισμένα, σε σχέση με τα πρώτα του έργα

   Με άλλα λόγια, έχουμε δύο πόλους που βρίσκονται αντιδιαμετρικά γύρω από ένα σταθμικό σημείο, μία στάθμη. Αυτό το σταθμικό σημείο –όπως είναι το μηδέν στον άξονα των αλγεβρικών αριθμών, γιὰ νὰ σᾶς βοηθήσω, που είναι η στάθμη– είναι η κατάστασή μας ὡς διάθεση και ως ενέργεια όταν πρωτοξεκινάμε την πνευματική μας ζωή. Άλλοτε κατερχόμαστε από την αρχική μας στάθμη, πάμε κάτω από το μηδέν, καὶ ἀκοῦμε αὐτό τό ἀποκαρδιωτικό πού εἶπε ὁ Κύριος στον επίσκοπο της Εφέσου, «τὴν ἀγάπην σου τὴν πρώτην ἀφῆκας», καί ἄλλοτε ανερχόμαστε απ' αυτή την αρχική στάθμη, ανεβαίνουμε, καὶ ἀκοῦμε τὸ ἐπαινετικό που είπε στον επίσκοπο των Θυατείρων, «τα ἔργα σου τα ἔσχατα πλείονα τῶν πρώτων».

   Ἔχουμε λοιπόν αυτές τις δύο θέσεις, πού δέν εἶναι τίποτε άλλο παρά οι θέσεις τῶν πιστῶν μέσα στην Ἐκκλησία, είναι ἡ ποικιλία τῶν θέσεων τῶν πιστῶν, ἡ ὡς πρόσωπα ή ως σύνολα. Συνεπώς, αγαπητοί μου, πρέπει να κάνουμε μία αυτοκριτική και να ρωτήσουμε: Προοδεύω και κατακτῶ ἔδαφος ἁγιότητος; ή μήπως γίνομαι υποτονικός και κατεβαίνω; (Περί αυτοκριτικής, βλ. Αποκ. 2, 5, και π. Αθανασίου Μυτιληναίου, Η Αποκάλυψις, Τόμος Α΄. Ομιλία 10η, εκδ. Ἱερᾶς Μονῆς Κομνηνείου, Στόμιον Λαρίσης 2013, σ 9-10.) https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2024/12/blog-post_42.html?m=1 

   Εἶναι χαρακτηριστικό ὅτι εἶναι ἀδύνατο να μένει κανείς στάσιμος σε μία αρχική στάθμη. Δεν υπάρχει ποτέ στασιμότητα. Πολύ δέ παραπάνω δεν υπάρχει στην πνευματική ζωή, ἐὰν σὲ ὁποιοδήποτε άλλο θέμα θα μπορούσαμε να μιλάμε για στασιμότητα. Δεν υπάρχει ποτέ και πουθενά στασιμότητα. Η ζωή του ανθρώπου είναι δυναμική, είτε τό θέλει είτε δέν τό θέλει, καί δέν μποροῦμε ποτέ νά ποῦμε γιά κάτι ὅτι θά εἶναι πάντα τό ἴδιο.

   Η θερμοκρασία του σώματός μας –πάρτε ένα άπλό παράδειγμα– είναι ποτέ δυνατόν νά ἔχει πάντοτε μία ορισμένη στάθμη, να κολλήσει το θερμόμετρο ἐκεῖ στο τριάντα επτά, ή από τριάντα έξι καί έξι, ούτε πάνω οὔτε κάτω, τίποτε, μόνο ἐκεῖ; Αφού ο άνθρωπος είναι ζωντανός οργανισμός καί μπορεῖ νά ἀρρωστήσει, τό θερμόμετρο θα ανεβαίνει και θα κατεβαίνει.

   Ἔτσι, ἀγαπητοί μου, δεν υπάρχει καμμία ενέργειά μας πού νά εἶναι καρφωμένη σέ μία ἀρχική στάθμη.

   Συνεπώς, ἀφοῦ δεν είναι τα πράγματα έτσι, εκείνος πού λέει ἐδῶ θα σταματήσω, ὅποιος καί νά εἶμαι, στην πραγματικότητα ή θά ἀνεβεῖ ἤ θά κατεβεῖ. Τό πιθανότερο είναι να κατεβεῖ, ἄν πεῖ ὅτι θέλει να σταματήσει ἐκεῖ πού βρίσκεται. Γι' αὐτό –καί νά τό θυμᾶστε– ὁ καλύτερος τρόπος πνευματικῆς διατηρήσεως εἶναι ἡ ἄνοδος. Θέλεις να διατηρεῖς τήν πνευματικότητά σου; φρόντιζε νά ἀνεβαίνεις. Ἄν ὅμως πεῖς καλά εἶναι ἐδῶ πού ἔφθασα, καλά εἴμαστε τώρα, ἀπό τήν στιγμή πού θά τό πεῖς αὐτό, θα αρχίσεις τόν κατήφορο, θα αρχίσεις να κατεβαίνεις.

   Αὐτή ἡ παρατήρηση, όπως σᾶς εἶπα, εἶναι ἐπί τοῦ συνόλου τῆς ζωῆς μας. Δέν εἶναι μόνο στην πνευματική μας ζωή, αλλά σε ολόκληρη τη ζωή μας· καί στή μόρφωσή μας και στα οικονομικά μας... Θες να διατηρείσαι; φρόντιζε να ανεβαίνεις. Γι' αυτόν τον λόγο χρειάζεται μία διαρκής επαγρύπνηση ἐπὶ τοῦ ἑαυτοῦ μας, καί, ακόμα, μία διαρκής αυτοκριτική.

   Πρέπει επίσης νά σᾶς πῶ ὅτι ἐκεῖνος πού ξεπερνάει μια στάθμη στην αγιότητα, δηλαδή αρχίζει να ανεβαίνει, τότε κάποια στιγμή θα αντιληφθεί ότι βρίσκεται σε μία κρίσιμη κατάσταση. Σας παρακαλώ προσέξτε από το σημείο.

   Αποφασίζεις να μετανοήσεις, ἀδερφέ μου, ἀποφασίζεις να ζήσεις μιά πνευματική ζωή. Ξεκινᾶς λοιπόν. Ἀρχίζεις να πηγαίνεις στην εκκλησία, αρχίζεις να ἐξομολογεῖσαι, ἀρχίζεις να συγκεντρώνεις τόν ἑαυτό σου, θέλεις να γνωρίσεις τόν Ἰησοῦ Χριστό, συμμετέχοντας στα Μυστήρια. Ὅμως, δέν ξέρω γιατί, μιλᾶμε για τα Μυστήρια κατά έναν τυπικό τρόπο, σαν να είναι ἕνα καθῆκον· ἐνῶ δέν εἶναι τά Μυστήρια καθόλου ένα καθῆκον, ἀλλά εἶναι δίαυλοι πού μᾶς ὁδηγοῦν στή ζωή· είναι κανάλια πού μᾶς ὁδηγοῦν στή ζωή, μας οδηγούν στόν Θεό. Ἔτσι, ὅταν αρχίζεις μέσα σου να ανεβαίκάποια στιγμή θα περάσεις μια κρίση θα νιώσεις ὅτι δέν μπορεῖς πιά νά ἀνεβεῖς περισσότερο, ότι κουράστηκες.

   Είναι μια κρίση –όλοι την περνούν– πού τήν συναντᾶμε σ᾽ ἐκείνους πού ξεκινοῦν μιά πνευματική ζωή. Φτάνουν, ὡριμάζουν, ἀνεβαίνουν πνευματικά... Λένε: Τί ὑπάρχει μετά; Τρομάζουν κάποτε: Πώ πώ!... Τρομάζουν! Μάλιστα οἱ γονεῖς, πολλές φορές, τρομάζουν για τα παιδιά τους. Λένε: Ὤ, τό παιδί μου... ποῦ θά φθάσει; Ποῦ θά φθάσει τό παιδί μου; Καί, τρομάζοντας, το σταματούν. Λένε στο παιδί: Κοίταξε: φτάνει, ὡς ἐδῶ· όχι παραπάνω!

   Ε, λοιπόν, νὰ τὸ ξέρουμε· όταν φθάσουμε να τρομάξουμε ή να κουραστούμε, σημαίνει ότι φθάσαμε σε ἕνα ἐπίπεδο κρίσεως. Ὅπως συμβαίνει και όταν φᾶμε κάπως πολύ φαγητό, και το στομάχι μας βρίσκεται σε μία δυσκολία να φέρει βόλτα ὅλα ἐκεῖνα πού φάγαμε. Τότε λέμε ότι το στομάχι περνάει μια κρίση. Τώρα, ή κρίση αυτή που θα καταλήξει; Η θα φθάσουμε να κάνουμε ἐμετό η θα πάθουμε συγκοπή καρδίας και το στομάχι θα σταματήσει να λειτουργεί –σ' αυτή την περίπτωση λέμε για κάποιον ότι έσκασε–, η τελικά το στομάχι μας θα χωνέψει το φαγητό, οπότε και ξεπέρασε τήν κρίση.

   Λοιπόν, προσέξτε. Συμβαίνει ὅ,τι ἀκριβῶς καί μέ ἕνα αεροπλάνο υπερηχητικό –το παράδειγμα αυτό σας το ἕνα ξαναπεί πολύ παλιά.

   Όταν ἕνα αεροπλάνο, αγαπητοί μου, ξεκινάει και αναπτύσσει ταχύτητα, όσο αυξάνεται η ταχύτητά του, τόσο ή συμπεριφορά του αέρος γίνεται ὅλο καί περισσότερο στερεή. Κάποια στιγμή, ὅταν ἡ ταχύτητα τοῦ ἀ-εροπλάνου γίνει πάρα πολύ μεγάλη καί φθάσει κοντά στην ταχύτητα τοῦ ἤχου, ὁ ἀέρας ἐκεῖ ἔχει ἀποκτήσει ιδιότητες στερεοῦ· εἶναι σάν νά πετᾶ τό ἀεροπλάνο ἐναντίον ενός βουνού... διότι ο αέρας πήρε πλέον διαστάσεις στερεοῦ! Ἐάν, τώρα, τό ἀεροπλάνο καταφέρει να περάσει αὐτήν τήν κρίσιμη στάθμη –ἡ ὁποία λέγεται φράγμα τοῦ ἤχου–, ὕστερα γλυστρά ἄνετα μέσα στόν αέρα, πετάει πολύ ωραία. Τότε το αεροπλάνο αυτό λέγεται υπερηχητικό διότι ξεπέρασε τό φράγμα τοῦ ἤχου καί ὄχι μόνο δέν κινδυνεύει να συντριβεῖ, ἀλλά πετάει ἄνετα, σάν νά μήν ὑπάρχει πιά ὁ ἀέρας μπροστά του.

   Αυτό λοιπόν τό πράγμα, ἀγαπητοί μου, συμβαίνει και στην πνευματική ζωή. Μόλις φθάσεις στο κρίσιμο σημείο, ἐάν δέν ἔχεις δειλία –είναι θέμα δειλίας, να το ξέρετε· «τοῖς δὲ δειλοῖς, λέει το βιβλίο τῆς Ἀποκαλύψεως, τὸ μέρος αὐτῶν ἐν τῇ λίμνῃ τῇ καιομένῃ ἐν πυρὶ καὶ θείῳ, ὅ ἐστιν ὁ θάνατος ὁ δεύτερος»(Αποκ. 21, 8.)– εάν δεν δειλιάσεις, ἐάν δέν κουραστεῖς καί καταφέρεις να ξεπεράσεις αυτό το φράγμα, τότε ή παρακάτω πνευματική ζωή είναι πάρα πολύ ωραία!... δηλαδή τόσο ωραία, πού αἰσθάνεσαι ὅτι εἶναι σάν κάτι συνυφασμένο μέ τά κύτταρά σου, ότι είναι συνυφασμένο με την ύπαρξή σου, ότι είναι μία φυσική κατάσταση!

   Ἔτσι, ἄν πεῖτε σ' ἕναν πολύ πνευματικό ἄνθρωπο, σ' έναν ασκητή, ότι δεν μπορείτε να φθάσετε ἐκεῖ πού είναι αυτός, θα σας απαντήσει με έκπληξη: Μα πώς; Ἀφοῦ εἶναι πολύ εύκολο το πράγμα! Βεβαίως πέρασε καὶ ἐκεῖνος τὴν κρίσιμη στάθμη· τώρα όμως πια, αφου τήν ξεπέρασε, γι' αυτόν ἡ ζωή ή πνευματική είναι πάρα πολύ ομαλή. Το ένα είναι αυτό.

   Τό δεύτερο. Ὅταν ξεπεράσουμε αυτήν τη στάθμη, ἀγαπητοί μου, –καί στό θέμα τῆς ἐγκρατείας, και στο φαγητό, και στο γενετήσιο... παντού είναι αυτή η στάθμη– όταν την ξεπεράσουμε, τότε όλα είναι πολύ ομαλά, λές καί δέν ὑπάρχουν αὐτά τά πάθη. Ἔτσι λές, ὅτι δέν ὑπάρχουν αυτά! Καί τότε ζεῖς αὐτήν τή βαθειά εἰρήνη τοῦ Θεοῦ.

   Τί νομίζετε ὅτι εἶναι ἡ εἰρήνη; Τί νομίζετε; Ὅταν ἔχουν κατασιγάσει τα πάθη και όταν κανείς είναι πιο πάνω ἀπὸ τὸ ἐπίπεδο κρίσεως, τότε αποκτάει το αγαθό τῆς εἰρήνης· τῆς εἰρήνης τῶν λογισμῶν, τῆς εἰρήνης τῶν παθών... έχει απάθεια. (Ἡ ἀπάθεια, κατά την διδασκαλία τῶν Πατέρων, είναι «υγεία τῆς ψυχῆς» (ὅσ. Θαλάσσιος, Φιλοκαλία Β΄, σ. 211), εἶναι «ἀνάστασις ψυχῆς πρὸ τοῦ σώματος» (αγ. Ἰωάννου Σιναΐτου, Κλίμαξ, σ. 165), είναι ἡ εἴσοδος στή γῆ τῆς ἐπαγγελίας (Ηλίας Πρεσβύτερος, Φιλοκαλία Β΄, σ. 300). Ἐκεῖνος πού πλησίασε τους όρους τῆς ἀπαθείας, ανερχόμενος, ανάλογα με την καθαρότητά του, από την καλλονή των κτισμάτων προς τον Ποιητή, «δέχεται τὰς φωτοχυσίας τοῦ Πνεύματος» (Νικήτας Στηθάτος, Φιλοκαλία Γ΄, σ. 295). «Η ἀπάθεια (ὁδηγεῖ) τὸν νοῦν πρὸς τὴν γνῶσιν τῶν ὄντων» (ὅσ. Θαλάσσιος, Φιλοκαλία Β΄, σ. 224). Ἡ ἀπάθεια εἶναι «ὁδὸς ἐπὶ τὴν γνῶσιν» (αγ. Μάξιμος ὁ Ὁμολογητής, Φιλοκαλία Β΄, σ. 46))

   Διάβαζα στόν ἅγιο Ἰσαάκ τόν Σύρο –τό διηγεῖται ὁ ἴδιος– ότι ένας έκανε τριάντα χρόνια να νικήσει κάποιους λογισμούς. Τριάντα χρόνια! Για είκοσι χρόνια δέν εἶχε καμμία εἴδηση ὅτι μποροῦσε νά εἶχε πετύχει κάτι. Ακούτε; –να τ' ακούω κι εγώ– για είκοσι χρόνια καμμία εἴδηση δεν είχε! Μετά τά εἴκοσι, κάπου στα εἴκοσι πέντε χρόνια, κάτι άρχισε να αντιλαμβάνεται και μετά κάπως πιο γοργά. Και στα τριάντα χρόνια πλέον είχε εἰρήνη λογισμών, ξεπέρασε τη στάθμη κρίσεως. (Βλ. ἁγίου Ἰσαάκ του Σύρου, Ευρεθέντα Ασκητικά, Λόγος Γ΄, Περὶ ἀναχωρήσεως, εκδ. Β. Ρηγόπουλος, Θεσ/νίκη 1978: «Γνώθι τέκνον, ότι τριάκοντα χρόνους πόλεμον μετὰ τῶν δαιμόνων ἐποίησα, καὶ τὸν εἰκοστὸν παραδρομῶν, οὐκ ἐβοηθήθην τὸ σύνολον. Ἡνίκα δὲ καὶ τὸν πέμπτον τοῦτον παρελάσας ἐτύγχαναν, ἠρξάμην εὑρίσκειν ἀνάπαυσιν καί, ὁδῷ τοῦ χρόνου βαδίζοντας, έπληθύνετο. Τοῦ δὲ ἑβδόμου παραῤῥυέντος καὶ τοῦ μετ᾿ αὐτὸν ἐπιστάντος ὀγδόου, εἰς πλῆθος ἐπετείνετο πλείον. Παρατρέχοντας δὲ καὶ τοῦ τριακοστοῦ καὶ πρὸς τὸ τέλος καταφθάνοντος, ήδη, ούτως ἐκραταιώθη ἡ ἀνάπαυσις, ὡς μηδὲ τὸ μέτρον αὐτῆς εἰς ὅσον προέβη γινώσκειν με. Καὶ ἐπέφερεν ὅτι· Ὅτε ἀναστῆναι θελήσω εἰς τὴν λειτουργίαν μου, μίαν δόξαν λειτουργῆσαι ἀφίεμαι, εἰς δὲ τὰ λοιπά, ἐὰν στῷ τρεῖς ἡμέρας, εἰς ἔκπληξιν μετὰ τοῦ Θεοῦ γίνομαὶ καί τοῦ κόπου οὐδ᾽ ὅλως αἰσθάνομαι. Ἰδοὺ τὸ ἔργον τοῦ πολλοῦ καιροῦ, ποίαν ἀνάπαυσιν ἀπλήρωτον απεγέννησεν»).

   Θα μου πείτε: Τόσα χρόνια!

   Ναί, τόσα χρόνια! Εξ άλλου γι' αυτό μας δόθηκε η ζωή. Δέν μᾶς δόθηκε για να κάνουμε παιδιά ή να μην κάνουμε, ούτε για να αποκτήσουμε σπίτια ή να μην αποκτήσουμε, ούτε για να αποκτήσουμε χρήματα ή να μήν αποκτήσουμε· μας δόθηκε ακριβώς σαν πίστωση, για να μπορέσουμε να ξεπεράσουμε αυτό το κρίσιμο πίπεδο. Φοβερό!

   Αγαπητοί μου, αὐτή εἶναι ἡ ὀρθόδοξη πνευματικότητα· δέν μπορῶ νά σᾶς πῶ κάτι διαφορετικό. Κι εγώ ἀγωνίζομαι με εσάς, κι εσείς μ' εμένα. Ακόμα δεν φτάσαμε –που να φτάσουμε! Αυτή όμως είναι η ορθόδοξη πνευματικότητα. Κρατήστε αυτό, γιατί ὅσοι σας μιλάνε για κάτι πάρα πολύ εύκολο, ίσως είναι ξένο, οθνείο, αλλότριο ως προς την ορθόδοξη πνευματικότητα.

   Καί κάτι ακόμη. Ἐκεῖνος πού είναι σ' αυτό τό ἐπίπεδο δεν θεωρεί ποτέ αγιότητα αυτό που έχει. Μπορεί οἱ ἄλλοι νά θαυμάζουν· ἐκεῖνος ὅμως δέν τό θεωρεί ποτέ ἁγιότητα αυτό. Αφού είναι κατακτημένο, το θεωρεῖ ὅτι εἶναι κάτι χαμηλό, καί ἔτσι στρέφει τα μάτια συνεχώς προς ψηλότερες κορυφές κατακτήσεως τῆς ἁγιάτητος.

   «Ἀλλὰ ἔχω κατὰ σοῦ ὀλίγα.» (Αποκ. 2, 20.) Καλά ὅλα αὐτά· εἶδα ότι τα τελευταία σου έργα είναι καλύτερα ἀπό τά πρῶτα, λέει ὁ Κύριος στόν ἐπίσκοπο τῶν Θυατείρων, ἀλλά ἔχω ἐναντίον σου ὀλίγα.

   Τί εἶναι αὐτά τά ὀλίγα πού ἔχει ἐναντίον τοῦ ἐπισκόπου τῶν Θυατείρων;

   Βλέπετε; ὅλα καλά, αλλά υπάρχουν καί ἀτέλειες. Καί σᾶς εἶπα ὅτι αὐτό μᾶς παρηγορεῖ, γιατί καί ἐμεῖς βλέπουμε τις ατέλειές μας. (Κατά τόν Οικουμένιο (σ. 55), τό «ἀλλ' ἔχω κατὰ σοῦ» τοῦ Κυρίου τίθεται γιά νά «δειχθῇ τὸ τελέως ἀναμάρτητον μόνον Θεοῦ»· ἄλλωστε οὐδείς αναμάρτητος, «εἰ μὴ εἶς, ὁ Θεός» (Ματθ. 19, 17. Μάρκ. 10, 18. Λουκά 18, 19). Βλ. Γ' Βασ. 8, 46. Ψαλμ. 129, 3. κ.ά.)

   Λέει, λοιπόν: «ὅτι ἀφεῖς τὴν γυναῖκα Ἰεζάβελ, ἢ λέγει ἑαυτὴν προφῆτιν, καὶ διδάσκει καὶ πλανᾷ τοὺς ἐμοὺς δούλους πορνεῦσαι καὶ φαγεῖν εἰδωλόθυτα». Δηλαδή, ἄφησες τήν γυναίκα Ἰεζάβελ, ἡ ὁποία λέει γιά τόν ἑαυτό της ὅτι εἶναι προφήτιδα, αλλά διδάσκει και πλανᾶ τούς δικούς μου δούλους· καί τούς πλανᾶ νά πορνεύσουν καί νά φᾶνε εἰδωλόθυτα.

   Κατά μία ἄλλη έκδοση, ἔχουμε τή διατύπωση «γυναϊκά σου». Δέν μαρτυρεῖται ὅμως ἀπό πάρα πολλούς κώδικες, πλήν τοῦ Ἀλεξανδρινοῦ καί ἀκόμη μερικῶν ἄλλων κωδίκων. Αλλά εἶναι χωρίς τό «σου»· «ὅτι ἀφεῖς τὴν γυναῖκα».

   Νέα λοιπόν πληγή, ὅπως βλέπετε, ἀγαπητοί, στην Ἐκκλησία τῶν Θυατείρων! τήν ὁποία πληγή βεβαίως ἐλέγχει ὁ Κύριος. Ὅμως περί τίνος ἐπρόκειτο;

   Σαφῶς ἐπρόκειτο για μία γυναίκα μέ ἱστορική διάσταση, ἕνα πρόσωπο ἱστορικό· ήταν πραγματικά μία γυναίκα, πού ἦταν μέλος τῆς Ἐκκλησίας. Προσέξτε, ὑπογραμμίζω, ἦταν μέλος τῆς Ἐκκλησίας! Δηλαδή, να, ἐκκλησιαζόταν, κοινωνοῦσε... Καί τή θεωρούσαν ὅλοι Χριστιανή. Αυτή ισχυριζόταν ὅτι ἦταν προφήτιδα, ότι προφήτευε, αλλά δέν ήταν παρά ψευδοπροφήτιδα, και ὁ Κύριος, στο κείμενο που θα διαβάσουμε παρακάτω, τήν ἀποκαλύπτει ὅτι εἶναι ψευδοπροφήτιδα, και μάλιστα τήν ἀποκαλεῖ Ἰεζάβελ.

   Γιά νά ἀντιληφθοῦμε ὅμως τί ἦταν αὐτή ἡ γυναίκα καί γιατί τήν ἀποκαλεῖ ὁ Κύριος Ἰεζάβελ, δέν  ἔχουμεπαρά να ρίξουμε μιά ματιά πάλι σέ μιά παλιά ιστορία, ὅπως κάναμε και στην περασμένη μας ομιλία με τον Βαλαάμ καί τόν Βαλάκ, που στάθηκαν τύποι τῶν Νικολαϊτῶν στήν Ἐκκλησία τῆς Περγάμου.

   Καί ἐδῶ μιλάει περί πορνείας καί εἰδωλοθύτων, ἔστω καί ἄν δέν είναι κυριολεκτικό το θέμα αλλά μεταφορικό. Μπορεῖ νά εἶναι καί κυριολεκτικό αλλά φαίνεται μᾶλλον ὅτι δέν εἶναι τόσο κυριολεκτικό, ὅσο ἴσως μεταφορικό· δηλαδή αυτή η πορνεία καί αυτά τα είδωλόθυτα δέν εἶναι κυριολεκτικά αλλά μεταφορικά.

   Εἶναι γνωστό ὅτι στην Αγία Γραφή πάρα πολύ συχνά οἱ λέξεις πορνεία και μοιχεία –γιατί μιλάει παρακάτω καί περί μοιχείας· καί τά τέκνα που γεννιούνται ἀπ' αὐτήν ἐγώ θά τά φονεύσω λέει ὁ Κύριος– ἔχουν αλληγορική σημασία. (Βλ. Ἰεζ. 16, 32, 23, 19. Ωσηέ 2, 23. 9, 1. Ἰερ. 3, 1· 6. Ματθ. 12, 39. 16, 4. Μαρκ. 8, 38. Ἰακ. 4, 4. κ.ά.) Δεν πρόκειται μᾶλλον περί φυσικῆς σχέσεως πορνείας ἢ μοιχείας αλλά μεταφορικῆς, δηλαδή περί ἀποστασίας ἀπό τόν ἀληθινό Θεό, ἀλλά κατά τρόπο μή ἀντιληπτό. Πρόκειται δηλαδή περί πλάνης. Αὐτό ἦταν τό σπουδαῖο. Διότι αὐτή ἡ γυναίκα ἦταν μέλος τῆς Ἐκκλησίας. Καί δέν είχε γίνει ἀντιληπτό ὅτι αυτή είναι φοβερή γυναίκα.

   Ἐν πάση περιπτώσει, αν δεχθοῦμε κατά κυριολεξίαν τήν περίπτωση «πορνεῦσαι καὶ φαγεῖν εἰδωλόθυτα», τότε θα πρέπει να ήταν γνωστικής πλάνης, καί ἄν θέλετε, ἀκόμη ειδικότερα, νικολαϊτικής. Αλλά γιά τούς Νικολαΐτες μίλησε στην προηγούμενη επιστολή ὁ Κύριος, τούς ὁποίους ἔπληξε. Ἐδῶ ὅμως ἔχει μια ιδιάζουσα περίπτωση, καί μᾶλλον είναι κατά μεταφοράν. Δηλαδή δεν πρόκειται περί πορνείας καί εἰδωλοθύτων κατά κυριολεξίαν, ἐπαναλαμβάνω, αλλά κατά μεταφοράν. Καί ἔτσι ἔρχεται ὁ Κύριος να αποκαλύψει και να πλήξει αὐτήν τή γυναίκα.

   Ποιά ήταν ὅμως ἡ ἱστορική Ἰεζάβελ, καί ἀποκαλεῖ ὁ Κύριος αὐτήν ἐδῶ τή γυναίκα με το συμβολικό όνομα Ἰεζάβελ;

   Ὅλοι θα γνωρίζετε ὅτι ἡ Ιεζάβελ ήταν μία πριγκίπισσα φοινικικής καταγωγῆς, τήν ὁποία παντρεύτηκε ὁ βασιλιάς τοῦ βορείου βασιλείου τοῦ Ἰσραήλ, ο Αχαάβ. Ήταν δαιμόνια γυναίκα, ήταν φοβερή γυναίκα!

   Καταρχάς, ὡς αὐταρχική πού ἦταν, εἶχε ἐπιβληθεῖ στον σύζυγό της, καί κυβερνούσε μᾶλλον αυτή παρά αὐτός.

   Δεύτερον, εἰσήγαγε τήν εἰδωλολατρία –της φοινικικές θεότητες– και καταδίωξε μανικῶς τή λατρεία του ἀληθινοῦ Θεοῦ, τοῦ Κυρίου τοῦ Ἰσραήλ. Λυσσωδῶς δέ καταδίωξε τον προφήτη Ηλία, στην εποχή τοῦ ὁποίου ἔζησε. Ήταν, σᾶς εἶπα, μία φοβερή γυναίκα! Εισήγαγε τήν λατρεία του Βάαλ, καί φυσικά συνετέλεσε ὥστε ὁ λαός να πορνεύσει καί νά φάει εἰδωλόθυτα.

   Ακόμα, φόνευσε καί τούς προφῆτες τοῦ Θεοῦ καί καταδίωξε και τον προφήτη Ηλία για να τον φονεύσει καὶ αὐτόν. Εἶχε δέ φονεύσει πολλούς προφῆτες, ἀπό αυτούς πού λέγονταν υἱοί τῶν προφητῶν. (Βλ. Δ' Βασ. 2, 3· 5· 7· 15· 38. 6, 1.)

   Αυτή είχε μια κόρη, πού τήν πάντρεψε –κατάφερε νά τήν παντρέψει, αὐτή ἡ δαιμόνια γυναίκα!– μέ ένα πριγκιπόπουλο του νοτίου βασιλείου τοῦ Ἰσραήλ.

   Μέχρι τότε το νότιο βασίλειο διατηρούσε τουλάχιστον τήν πίστη του στον αληθινό Θεό. Αλλά μέ τό νά εἰσαχθεῖ ἡ κόρη της Ἰεζάβελ στο νότιο βασίλειο, ὡς σύζυγος πριγκιπόπουλου και μετέπειτα βασιλιά στα Ιεροσόλυμα, κατάφερε ή φοβερή αυτή κόρη, τύπος καί ὁμοίωμα τῆς μάνας της, τῆς Ἰεζάβελ, νά εἰσαγάγει καί ἐκεῖ τήν εἰδωλολατρία, με αποτέλεσμα οι μετέπειτα βασιλεῖς, πλήν δύο-τριῶν ἐξαιρέσεων, να υπάρξουν συναγωνιζόμενοι στήν εἰδωλολατρία καί στήν ἁμαρτία τούς βασιλεῖς τοῦ βορείου βασιλείου. (Ὁ Αχαάβ καί ἡ Ἰεζάβελ απέκτησαν δύο γιούς, τον Ἰωράμ και τὸν Οχοζία, και μια κόρη, την Γοθολία, η οποία παντρεύτηκε τον Ἰωράμ, γιό τοῦ Ἰωσαφάτ, βασιλέως τοῦ νοτίου βασιλείου (Β΄Βασ. 11, Β΄ Παραλ. 22). Το βόρειο βασίλειο, αποκομμένο πολιτικά και θρησκευτικά από το εθνικό κέντρο, τήν Ἱερουσαλήμ, μετέπεσε στήν εἰδωλολατρία, στην οποία τό ὁδήγησαν οἱ βασιλεῖς του. Γιά τόν λόγο αυτό κανένας απ' αὐτούς δὲν ἐπαινεῖται γιὰ τὰ ἔργα του· ἀντίθετα όλοι κατακρίνονται. Πάνω στην ίδια περίπου γραμμή κινεῖται καί τό νότιο βασίλειο· οἱ πόλεμοι ήταν συνεχεῖς, ἡ ἀποστασία γενική, το προφητικό κήρυγμα ελεγκτικό. Από τους βασιλεῖς τοῦ νοτίου βασιλείου, μόνο ο Εζεκίας καί ὁ Ἰωσίας έγκωμιάζονται για την προσπάθειά τους να διατηρήσουν τήν ὀρθή πίστη καί νά ἀπαλλάξουν την λατρεία από ξένα στοιχεία· συγχρόνως ὅμως ἐλέγχονται, γιατί δεν κατόρθωσαν να καταργήσουν τα εἰδωλολατρικά θυσιαστήρια, ὥστε νά μή παρασύρεται ο λαός και θυσιάζει ἐκεῖ.)

   Τό ἀποτέλεσμα ήταν να τιμωρήσει ὁ Θεός καί τό βόρειο καί τό νότιο βασίλειο με αἰχμαλωσία. Τό μέν βόρειο βασίλειο να αἰχμαλωτιστεῖ ἀπό τούς Ασσυρίους, τό δέ νότιο βασίλειο, λίγο αργότερα, να αἰχμαλωτιστεῖ ἀπό τούς Βαβυλωνίους. (Το βόρειο βασίλειο καταλύθηκε το 722 π.Χ. από τον Σαργών Β΄, ἐνῶ τό νότιο ἀπό τόν Ναβουχοδονόσορα Β΄ το 586 π.Χ.) Είδατε τί ἔκανε αὐτή ἡ γυναίκα μέ τήν κόρη της; να φθάσει ἕνας ολόκληρος λαός να καταστραφεῖ ἀπό τήν παρουσία των δύο αυτῶν γυναικῶν, μάνας και κόρης!

   Τώρα ὁ Κύριος λέει: Ἔχεις αὐτήν τή γυναίκα, τήν Ἰεζάβελ, ἡ ὁποία πλανᾶ τόν λαό μου. Αυτό σημαίνει ὅτι αὐτή, κατά κάποιον τρόπο, ερχόταν να καταστρέψει τόν λαό τοῦ Θεοῦ, τήν Ἐκκλησία τῶν Θυατείρων.

   Καί ἡ δυσαρέσκεια τοῦ Κυρίου, ἀγαπητοί, ήταν ὅτι ὁ ἐπίσκοπος τῶν Θυατείρων «δὲν ἀπαλλοτριοῦσε...  –σᾶς διαβάζω ἐπί λέξει όπως ερμηνεύει ὁ Ἄνθιμος Ἱεροσολύμων στο σημείο αυτό τήν Αποκάλυψη (εἶναι τοῦ 18ου αἰῶνος)– δὲν ἀπαλλοτριοῦσε αὐτὴν τοῦ χριστιανικοῦ ὀνόματος, ἀλλὰ τὴν προσηγόρευε Χριστιανήν, καὶ τῷ τοιούτῳ ὀνόματι απατῶσα τοὺς δούλους τοῦ Θεοῦ καὶ ὑποκλίνοντας αὐτοὺς εἰς τὴν ἐκείνης πλάνην πορνεῦσαι καὶ εἰδωλόθυτα φαγεῖν» (Ἑρμηνεία εἰς τὴν ἱερὰν Αποκάλυψιν, Ἱεροσόλυμα 1856, Β΄ ἔκδ. Βασ. Ρηγοπούλου, Θεσσαλονίκη 1980, σ. 28).

   Δηλαδή, ὁ ἐπίσκοπος –αὐτό ἦταν τό λάθος του– ἔκανε τό ἑξῆς· δέν ἀπαλλοτριοῦσε, δέν ἀφαιροῦσε τό χριστιανικό ὄνομα ἀπό τήν γυναίκα αυτή· δέν ἔλεγε στο ποίμνιό του ὅτι αὐτή ἡ γυναίκα δέν εἶναι Χριστιανή, αλλά συνέχιζε να τη θεωρεί Χριστιανή. Καί εφόσον τή θεωροῦσε Χριστιανή, αυτή μπορούσε να πλανᾶ τους πιστούς μέσα στήν Ἐκκλησία. (Βλ. Ανδρέα, σ. 240C, καί Αρέθα, σ. 541Β.)

   Ἄρα καί ἀπό ἐδῶ βλέπουμε ὅτι τὰ εἰδωλόθυτα και ή πορνεία ήταν κατά μεταφορική έννοια. Διότι θά ἦταν φανερό ἂν ἦταν πράγματι εἰδωλόθυτα· θά ἦταν ὁλόκληρο νταμάρι μπροστά τους! Δέν θά τό ἔβλεπε ὁ ἐπίσκοπος καί ὁ λαός; Δέν θά ἔβλεπε δηλαδή να τρώνε τα σφάγια από τις θυσίες τῶν εἰδώλων; Αδύνατον· μεταφορικῶς εἶναι. Λοιπόν, ἀκοῦστε περί τίνος πρόκειται.

   Αὐτή ἡ γυναίκα φαίνεται ὅτι παρέμεινε ἐκεῖ στά Θυάτειρα, ἀγαπητοί μου, καί ἔγινε ὁ πρόδρομος τοῦ Μοντανισμοῦ. Λίγο αργότερα, στήν ἴδια αυτή πόλη, θα παρουσιαστεῖ κάποιος που θα λέγεται Μοντανός, καί ὁ ὁποῖος θά εἶναι Χριστιανός. Αὐτός πίστευε και δίδασκε ὅτι ὁ ἴδιος εἶναι ἡ ἐνσάρκωση τοῦ Ἁγίου Πνεύματος! ὅτι ὁ Ἰησοῦς εἶναι ἡ ἐνσάρκωση τοῦ Θεοῦ Λόγου καί ἴδιος εἶναι ἡ ἐνσάρκωση τοῦ Ἁγίου Πνεύματος! Προσέξτε: ἡ ἐνσάρκωση τοῦ Ἁγίου Πνεύματος! (Ὁ Μοντανός ἔδρασε στο β΄ ἥμισυ του 2ου αιώνα. Τόν ἀναφέρουν ὁ Εὐσέβιος Καισαρείας (Εκκλησ. Ιστορία, V, 16 κ.έ.), ὁ ἅγ. Επιφάνιος Κύπρου (Κατὰ Αἱρέσεων, 48, 1. 49, 2. 2, 219· 220 xlviii, 4), ὁ ἅγ. Ιππόλυτος Ρώμης (Έλεγχος κατὰ Αἱρέσεων, 8, 19), ὁ Κυπριανός (Επιστ. 75, 19), ο Δίδυμος ὁ Τυφλός (Περὶ Τριάδος, ΙΙΙ, xli), κ.ά. Αρχικά ἦταν ἱερέας τῆς θεάς Κυβέλης. Εἶχε ἐκστάσεις, ὁράσεις και προφητεῖες, λέγοντας μάλιστα πώς ξεπερνούσαν τίς διδασκαλίες τῶν Ἀποστόλων σέ φωτισμό. Επίσης δίδασκε ένα εἶδος γλωσσολαλιᾶς, δίχως τάξη, σε αντίθεση με την τάξη πού περιγράφει ὁ ἀπ. Παῦλος (Α' Κορ. 14). Ήταν πολύ αυστηρός μέ τά μεγάλα ἁμαρτήματα, λέγοντας ὅτι δέν συγχωρούνται με το μυστήριο τῆς Ἐξομολογήσεως. Παρουσίαζε τόν ἑαυτό του ὡς ὄργανο τοῦ Παρακλήτου καί ὅτι μέσω αὐτοῦ μιλοῦσε ὁ Θεός· γι' αὐτό καί μιλοῦσε σε α΄πρόσωπο ἑνικοῦ (Εγώ εἶμαι ὁ Πατέρας, ὁ Λόγος καί ὁ Παράκλητος). Οἱ Μοντανιστές ήταν υπερβολικά ασκητικοί καί ἐπιζητοῦσαν τό μαρτύριο. Ὁ Ἱερώνυμος αναφέρει ὅτι πίστευαν πώς ὁ Πατήρ, ὁ Υἱός καί τό Ἅγιο Πνεῦμα εἶναι ἕνα πρόσωπο μέ τρία ονόματα καί ὅτι ὁ Μοντανός ἦταν τό Ἅγιο Πνεῦμα. Ὁ Μοντανός καί οἱ οπαδοί του βάπτιζαν τους πιστούς στο ὄνομα τοῦ Πατρός, τοῦ Υἱοῦ καί τοῦ Μοντανού!)

   Αὐτός εἶχε δυό γυναίκες που ήταν προφήτιδες, και δίδασκαν κι έλεγαν πολλές αποκαλύψεις, προφητείες... καὶ ἔλεγαν ὅτι ἐμπνέονται από το Πνεῦμα τὸ Ἅγιο! (Τά ὀνόματά τους ἦταν Πρίσκιλλα και Μαξιμίλλα. Βλ. Γεωργίου Μοναχού, Χρονικόν, ις΄. Περὶ Ἀντωνίνου, Stutgardiae: in aedibus B.G. Teubneri MCMLXXVIII, Ανατύπωση 1978, σ. 451: «...καὶ Πρίσκιλλα καὶ Μαξιμίλλα αἱ ψευδοπροφήτιδες τῶν κατὰ Φρύγας ἐγνωρίζοντο». Ἡ ὀνομασία Μοντανισμός είναι μεταγενέστερη, ἐνῶ τήν ἐποχή τῆς ἀκμῆς της ή κίνηση ονομαζόταν Κατά Φρύγας ἢ Καταφρύγια αἵρεσις ή αἵρεσις τῶν Πεπυζιτῶν.) Ὁ Κύριος ἀποκαλύπτει ότι ήταν ψευδοπροφήτιδες· ὅπως κι αὐτή ἐδῶ (ἡ Ἰεζάβελ) ἦταν ψευδοπροφήτιδα αλλά και πρόδρομος τοῦ Μοντανισμού. Η γυναίκα λοιπόν αυτή ήταν μία προφήτιδα Χριστιανή.

   Στους δέ πνευματικούς απογόνους της, όπως στον Μοντανό, βλέπουμε το χαρακτηριστικό τῆς ὑπέρ ἄγαν ἐγκρατείας, τῆς ὑπερβολικῆς ἐγκρατείας! Ὁ Μοντανός ἐπί παραδείγματι κήρυττε ὅτι ὁ γάμος είναι βρώμικος! Δεν πρέπει να παντρεύεστε! (Στά ἔργα τῶν Λατίνων Πατέρων (Κυπριανού, Αμβροσίου, Ἰερωνύμου, Αυγουστίνου κ.ά.) ή ειδική προτίμηση της αγαμίας έναντι τοῦ γάμου καί τῆς μειωμένης ἠθικῆς ἀξίας του είναι πρόδηλη, ἐνῶ οἱ ἀνατολικοί Πατέρες διατηρούν μια πολύ ἐξισορροπημένη στάση ὅσον ἀφορᾶ αὐτούς τούς δύο τρόπους ζωῆς. Οἱ Μοντανιστές, οἱ Ἐσσαῖοι καί οἱ Μανιχαῖοι κήρυτταν τήν ἀποχή από τόν γάμο γιά νά μήν ὁριστικοποιήσουν τό ἤδη ὑπάρχον κακό. Σ' αυτό συνέβαλε και ή πλατωνική και νεοπλατωνική θεωρία γιά τόν κατώτερο κόσμο τῶν αἰσθητῶν, σε σχέση μέ τόν νοητικό κόσμο, ή οποία προώθησε τήν αγαμία καί περιφρόνησε κάθε υλική καί σωματική ἐπιθυμία. Σημειώνει γι' αυτούς ὁ ἅγ. Επιφάνιος Κύπρου: «Τὸν δὲ γάμον σαφῶς τοῦ διαβόλου ὁρίζονται. Ἔμψυχα δὲ βδελύσσονται ἀπαγορεύοντες, οὐχ ἕνεκεν ἐγκρατείας οὔτε πολιτείας, ἀλλὰ κατὰ φόβον καὶ ἰνδαλμὸν τοῦ μὴ καταδικασθῆναι ἀπὸ τῆς τῶν ἐμψύχων μεταλήψεως» (Πανάριον, ΡG 41, 852Β).

   Και ο Μοντανισμός, αγαπητοί μου, απλώθηκε σε ὁλόκληρη τήν Μεσόγειο. Είχε μία αἴγλη, ἐπειδή είχε κάτι τό πολύ αυστηρό, πού βεβαίως, περιττό νά σᾶς τό πῶ, ἡ Ἐκκλησία τό καταδίκασε. (Περί το 170 μ.Χ., στην Ασία, συνῆλθαν διάφορες Σύνοδοι, οἱ ὁποῖες καταδίκασαν τόν Μοντανισμό.)

   Λοιπόν, ὁ Μοντανισμός είναι το πρώτο ξεκίνημα, ὁ πρῶτος καρπός αὐτῆς τῆς προφήτιδας, τῆς γυναίκας αὐτῆς ποὺ εἶναι μέσα ἐκεῖ στή ζωή τῆς Ἐκκλησίας τῶν Θυατείρων, ἀλλά ἐπίσης εἶναι πρόδρομος καί ὅλων ἐκείνων πού λένε ὅτι ἐπικαλοῦνται τό Πνεῦμα τὸ Ἅγιο, κάνουν θαύματα, γλωσσολαλίες και άλλα πολλά.

   Αλλά, ἐπειδὴ αὐτό τό κεφάλαιο είναι πολύ μεγάλο καί ἀναφέρεται στους λεγομένους Φωτισμένους, Πεντηκοστιανούς, Χ.Ο.Ε. και λοιπά και λοιπά, που ισχυρίζονται ὅτι εἶναι Χριστιανοί, θα συνεχίσουμε, πρῶτα ὁ Θεός, τήν ἐρχόμενη Κυριακή.

   Κυριακή, 22 Φεβρουαρίου 1981


15η ομιλία στην κατηγορία « Ἱερά Ἀποκάλυψις ».

►Όλες οι ομιλίες της Κατηγορίας :
" Ἱερά Ἀποκάλυψις " εδώ ⬇️

https://arnion.gr/index.php/kainh-diauhkh/iera-apokalycis
↕️
https://aspalathos21.blogspot.com/2024/12/blog-post_80.html?m=1

🔸Λίστα ομιλιών της σειράς
«Ἱερά Ἀποκάλυψις».🔻
https://drive.google.com/file/d/1A9Q7I5lLBiBm6AUhfYsXAdHckIBgYe7j/view?usp=drivesdk

🔸📜 Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες της σειράς «Ἱερά Ἀποκάλυψις».🔻
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%94%B9%CE%99%CE%B5%CF%81%CE%AC%20%CE%91%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CF%85%CF%88%CE%B9%CF%82.?m=1

💠Πλήρης απομαγνητοφωνημένες σειρές ομιλιών (Βιβλία).
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%92%A0%CE%A0%CE%BB%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%82%20%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B3%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82%20%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AD%CF%82%20%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CF%8E%CE%BD%20%28%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%B1%29.?m=1

🔸Επεξηγηματικό βίντεο Ασπάλαθου.
https://youtu.be/8tNfAHRkTCk

__⬇️Playlist "Ασπάλαθου".⬇️__
https://aspalathos21.blogspot.com/2021/07/blog-post_83.html?m=0

Όλες οι ομιλίες ~4.487~ του μακαριστού πατρός Αθανασίου Μυτιληναίου.
https://aspalathos21.blogspot.com/2024/12/4487.html?m=0

📃Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες του πατρός Αθανασίου. ⬇️
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/blog-post_15.html?m=0

📜 Αποσπάσματα ομιλιών πατρός Αθανασίου ⬇️
https://athanasioslogos.blogspot.com/?m=0

__⬇️ Facebook ⬇️__
https://www.facebook.com/groups/1637818926362004/?ref=share

Κατάλογος ομιλιών πατρός Αθανασίου Μυτιληναίου.
https://drive.google.com/file/d/1JmrxaObMVyTA4_pS5yuMaQdoBf8-LwBP/view?usp=drivesdk

†.Πρός Δόξαν τοῦ Ἁγίου Τριαδικοῦ Θεοῦ.