14 Δεκεμβρίου 2024

Ἡ πρώτη ἀγάπη. Ἡ ἀπειλή τῆς πτώσεως. Ὁ ἀγώνας κατά τῶν Νικολαϊτῶν. Τί εἶναι οἱ Νικολαΐτες.

†.Ὅπως θά θυμᾶστε, αγαπητοί, ἀπό τήν περασμένη φορά, εἴχαμε αρχίσει να αναλύουμε τήν ἐπιστολή του Κυρίου πρός τήν Ἐκκλησία τῆς Ἐφέσου, πρός τόν ἄγγελον, τόν ἐπίσκοπο τῆς Ἐφέσου. Τόν ἐπαινεῖ τόν ἄγγελον τῆς Ἐφέσου· τοῦ λέει ὅτι γνωρίζει τά ἔργα του, τόν κόπο του καί τήν ὑπομονή του· ἀλλά, παρά ταῦτα, ἔχει ἕνα παράπονο «ἀλλὰ ἔχω κατὰ σοῦ, ὅτι τὴν ἀγάπην σου τὴν πρώτην ἀφῆκας» (Αποκ. 2, 4.).

   Κατ' αρχάς θά παρατηρήσουμε ὅτι σέ ὅλο τό διάγραμμα τῶν ἐπιστολῶν ὑπάρχει αὐτή ἡ παιδαγωγική μέθοδος πού τή λέμε απλοελληνικά μιά στο καρφί και μιά στο πέταλο.

   Ὅπως θά ξέρετε, ὅταν πεταλώνουμε ἕνα ἄλογο, καμμιά φορά τό καρφί, δέν ξέρω πῶς μπορεῖ νά πάει, ίσως πονέσει τό ἄλογο· γι' αυτό χτυπᾶμε στο πέταλο, πού δέν πονᾶ· κι ἐκεῖ ξαναδίνουμε μιά στο καρφί, πού μπορεῖ νά πονέσει πάλι· και ξαναγυρίζουμε πάλι στο πέταλο. Μάλιστα έχει γίνει καί παροιμία τοῦ λαοῦ μας αὐτό, τό μιά στο καρφί και μια στο πέταλο, μια γλυκά καί μιά πικρά. Αὐτό ἀκριβῶς, ἀγαπητοί μου, μετέρχεται ὁ Χριστός ὅταν παιδαγωγεῖ τήν Ἐκκλησία Του.

   Ἐπαίνεσε τόν ἄγγελον τῆς Ἐφέσου, τόν ἐπίσκοπο· τόν ἐπαίνεσε γιά τόν κόπο του, την φροντίδα του, την ὑπομονή του ἐναντίον τῶν αἱρετικῶν. Ἀλλά ἔχει κι ἕνα παράπονο. Θά ἔλθει σε μία ἔλλειψη, καί θά πεῖ αὐτό το πάρα πολύ σημαντικό. Καί φαίνεται ὅτι εἶναι ἔτσι, διότι παρακάτω ἀπειλεῖ μέ πολύ σοβαρή τιμωρία. Καί λέει: «ἀλλὰ ἔχω κατὰ σοῦ», αλλά κάτι ἔχω ἐναντίον σου, «ὅτι τὴν ἀγάπην σου τὴν πρώτην ἀφῆκας», ὅτι τήν παλιά σου ἐκείνη αγάπη πού εἶχες, ἐκείνη τή θέρμη πού εἶχες, τήν ἄφησες. (Ὅπως λέει ὁ Οἰκουμένιος (σ. 48), ὁ Χριστός, ὡς παντεπόπτης, παρατηρεῖ ὄχι μόνο τα προτερήματά μας, ἀλλά καί τά ελαττώματά μας: «ὥσπερ, φησίν, οὐ λέληθέ με τὰ ἀγαθά σου τῶν πράξεων, οὕτως οὐδὲ ὅτι τὴν ἀγάπην σου ἐνέκοψας».)

   Τί συνέβη; Κάτι που συμβαίνει σέ ὅλους μας. Γι' αὐτό ἐξ ἄλλου καί στίς ἐπιστολές αυτές, πού ἀποτελοῦν πτυχές τῆς μιᾶς Ἐκκλησίας, καί συνεπῶς περιγράφουν προτερήματα καί ἐλαττώματα τῶν πιστῶν, καί τοῦ κλήρου καί τοῦ λαοῦ, βρίσκουμε τόν ἑαυτό μας.

   Δηλαδή ὁ ἐπίσκοπος τῆς Ἐφέσου ἔριξε τό βάρος τῆς διακονίας του στο θέμα τῶν αἱρέσεων. Το σημειώνει ὁ ἴδιος ὁ Χριστός: «ὅτι οὐ δύνῃ βαστάσαι κακούς... καὶ ἐβάστασας διὰ τὸ ὄνομά μου, καὶ οὐ κεκοπίακας» (Αποκ. 2, 2-3. «Οὐ κεκοπίακας ἀντὶ τοῦ οὐκ ἀπεκαρτέρησας, οὐ προδέδωκας, οὐκ ἐλιποτάκτησας.» (Αρέθας, PG 106, 528CD)). Δηλαδή δέν μπόρεσες να αντέξεις τούς κακούς, καί ἰδιαιτέρως τούς αἱρετικούς· καί κράτησες τό ὄνομά μου, καί δέν ἀπόκαμες· δέν ἀπόκαμες κρατώντας το όνομά μου. Αὐτό δείχνει ότι το βάρος τοῦ ἐνδιαφέροντος τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἐφέσου ἔπεσε επάνω στο θέμα τῶν αἱρετικῶν, δηλαδή στον αγώνα τόν αντιαιρετικό, καί παραμελήθηκε ἡ ἀγάπη πρός τόν Κύριο Ιησού.

   Ἔχετε προσέξει, αγαπητοί μου, ὅτι πάρα πολλές φορές συμβαίνει στήν Ἐκκλησία μας αὐτό; Αν ρίξετε λίγο μιά ματιά γύρω σας, θα δείτε αυτό το σημεῖο, ὅτι δηλαδή στρέφουμε ὅλο τόν ἀγώνα μας, τήν προσπάθειά μας, ἐναντίον τῶν αἱρετικῶν· πολύν αγώνα κάνουμε! ἀλλά ἔχουμε ἀμελήσει κάποια άλλα πράγματα.

   Γι' αυτό, πολλές φορές, θά δεῖτε πιστούς ἀνθρώπους νά ἀγωνίζονται πάρα πολύ εναντίον τῶν αἱρετικῶν· ἡ δική τους ὅμως ζωή είναι παραμελημένη. Καί φοβᾶμαι μήπως καί ἐδῶ ἀνάμεσά μας εἴμαστε κάποιοι πού ἀγωνιζόμαστε ἐναντίον τοῦ κακοῦ, ἐναντίον τῆς αἱρέσεως, ἐναντίον τῆς κακοδοξίας, παρά ταῦτα ὅμως δέν ἔχουμε ἐμεῖς ἐπιμελημένη ζωή.

   Αὐτό τό ἔχω προσέξει σε πολλούς πιστούς μας, σε πάρα πολλούς, σᾶς τό λέω εἰλικρινά, καί καλό θά εἶναι να λάβουμε τά μέτρα μας ιδιαιτέρως. Ἔρχεστε νά μοῦ αναγγείλετε μιά προσπάθειά σας εναντίον τῶν κακοδόξων, ἀλλά ἡ πνευματική σας ζωή δέν εἶναι καί τόσο προσεγμένη· ὑπάρχει μία ἐπιπολαιότητα.

   Δηλαδή πρέπει να καταλάβουμε ὅτι ἡ ἀγάπη –γιά τήν ὁποία ὁ Κύριος λέει ὅτι ἐγκαταλείφθηκε (δέν ἔχεις τήν ἀγάπη σου τήν πρώτη λέει)– δεν πρέπει νά ἐξαντλεῖται στήν Ὀρθοδοξία μόνο, αλλά καί στήν Ὀρθοπραξία. Δέν πρέπει να λέμε μόνο θα κυνηγάω τοὺς αἱρετικούς, ἀλλά καί πῶς ἐγώ ἰδιαιτέρως ζῶ. Ἐδῶ δηλαδή πρέπει νά ὑπάρχει αυτό πού ἔλειπε ἀπό τόν ἐπίσκοπο καί τήν Ἐκκλησία του στήν Ἔφεσο, αὐτή ἡ ἰδιαίτερη αγαπητική ανάβαση τῆς καρδιᾶς πρός τόν Θεό.

   Γι' αυτό πολλές φορές παρατηρεῖται ὅτι ἄνθρωποι με κάποια δραστηριότητα δέν ἔχουν αὐτές τίς πνευματικές αναβάσεις· καί, ἀντιστρόφως, ἄνθρωποι πού ἔχουν μία πνευματική ανάβαση τῆς καρδιᾶς δὲν ἔχουν μία δραστηριότητα. Ὁ Κύριος ἐλέγχει καί τό ἕνα καί τὸ ἄλλο. Θά δοῦμε σὲ ἄλλη ἐπιστολή να ελέγχει ακριβῶς τό γιατί αφέθηκαν αἱρετικοί. Πρέπει να γίνεται καί τό ἕνα καί τό ἄλλο. Δέν θά πρέπει να ρίξουμε τό βάρος σέ ἕνα τομέα μόνο, αλλά θα πρέπει νά δοῦμε ὅλους τους τομεῖς τῆς πνευματικῆς ζωῆς, καί νά ποῦμε: θα δουλέψω ἐναντίον τῶν αἱρετικῶν, ἀλλά δέν θά ἀμελήσω καί τόν δικό μου πνευματικό καταρτισμό. Δέν μποροῦμε νά ἐξασφαλιστοῦμε καί νά λέμε Ἀφοῦ πολεμάω τούς αἱρετικούς, αὐτό εἶναι ἕνα δεῖγμα ὅτι πηγαίνω καλά. Ποιός σᾶς τό είπε, αγαπητοί μου, ὅτι αὐτό εἶναι δεῖγμα ὅτι πηγαίνουμε καλά; Ποιός σᾶς τό εἶπε; Νομίζετε ὅτι, μέ τό νά ὁμολογοῦμε Ὀρθοδοξία, αυτό συνεπάγεται καί σωτηρία; Καί ἡ Ὀρθοπραξία που πηγαίνει;

   Ἐκεῖνο τό «ἀλλὰ ἔχω κατὰ σοῦ», πού λέει ὁ Κύριος, ἀλλά ἔχω κάτι ἐναντίον σου, δείχνει το παράπονό Του. Αὐτό εἶναι τό ἄφημα, ἡ ἐγκατάλειψη τῆς πρώτης ἀγάπης! Δηλαδή δέν ὑπάρχει πιά ὁ ἐνθουσιασμός, ἡ πύρωση τῆς καρδιᾶς, ἡ ἀφοσίωση, ἡ λατρεία τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ, αὐτά πού συμβαίνουν συνήθως στον νεοπροσερχόμενο στην πίστη.

   Ἔχετε δεῖ ποτέ ἄνθρωπο πού πρωτομπαίνει στην πίστη; Γνωρίζει τόν Χριστό, εἶναι ὅλος φωτιά, εἶναι ὅλος ἐνθουσιασμό, ὅλος λατρεία προς τον Χριστό! Τοῦ μιλᾶς γιὰ τὸν Χριστό, και δακρύζει και κλαίει. Είναι αὐτά τά δάκρυα τοῦ πρωτοερχόμενου στην Εξομολόγηση. Πόσες φορές έχουμε ζήσει και έχουμε ειλικρινά πονέσει κι ἀγαπήσει ανθρώπους, ποὺ τοὺς βλέπετε να κλαῖνε στην Εξομολόγηση, ὅταν δείχνουν μια πραγματική μετάνοια... Είναι, μ' άλλα λόγια, αυτό το πνεύμα τῆς ὁλοκληρωτικῆς θυσίας πού ἐπικρατεῖ στην ψυχή.

   Ὅμως, ὅταν περάσει κάποιος καιρός και χρονίσουμε στην πίστη, τότε... Τότε κατακόρυφη πτώση στην ἀγάπη! Τότε έχουμε ὡς ἀποτέλεσμα μία ξηρή τυπολατρία. Τότε η ζωή μας μπήκε σ' ένα καλούπι ρουτίνας. Καί δέν ὑπάρχει πιο φοβερό πράγμα στην πνευματική ζωή ἀπ' αὐτό πού λέμε ρουτίνα.

   Πιστέψτε με, η ρουτίνα εἶναι ὁ θάνατος τῆς πνευματικῆς ζωῆς! Καί ἄν μέν ἡ ρουτίνα υπάρχει σ' άλλα πράγματα στη ζωή μας –πού δέν θά ἔπρεπε νὰ ὑπάρχει οὔτε ἐκεῖ· οὔτε στο επάγγελμα, ούτε στις σχέσεις μας μέ τούς ἄλλους ἀνθρώπους, οὔτε πουθενά αλλού– πολύ περισσότερο δέν θά ἔπρεπε νά υπάρχει στην πνευματική μας ζωή. Ἔστω κι ἂν πολλά ἀπ' αὐτά ἐπαναλαμβάνονται κάθε ἡμέρα μέ ἕναν προγραμματισμένο τρόπο, κάθε μέρα τα ίδια πρόσωπα, οι ίδιες κινήσεις, ο ίδιος μονότονος τρόπος ζωῆς... ἔχουμε τήν ὑποχρέωση να βρίσκουμε τον τρόπο να πολεμοῦμε πάντοτε τη ρουτίνα. Μπῆκε ἡ ρουτίνα στη ζωή μας, αυτό σημαίνει πώς δηλώθηκε ὁ θάνατος τῆς ζωτικότητός μας.

   Τό πῶς, τώρα, μπορούμε να βρίσκουμε τον τρόπο νά μήν μπαίνει ποτέ ή ρουτίνα στη ζωή μας, αυτό είναι ἕνα θέμα πού καί διδάσκεται ἀλλά καί βρίσκεται ἀπό τόν καθένα προσωπικά. Ὅταν βρίσκει κανείς πάντα ἐνδιαφέρον σε βάθος σ᾽ ἐκεῖνο πού κάνει, τότε δέν πέφτει στη ρουτίνα, στήν ἀρρώστια τῆς ρουτίνας.

   Ἕνα μικρό παράδειγμα θά σᾶς πῶ –ὄχι ὁλόκληρο– ἑνός ξένου ψυχιάτρου. Ἕνας λιθοξόος ἔλεγε ὅτι ἔνιωθε πολύ καλά μέ τή δουλειά του γιατί αισθανόταν πώς ἡ κάθε πέτρα πού χτυποῦσε γιά νά τήν λαξεύσει στο λατομεῖο ἔπαιρνε μιά ξεχωριστή μορφή. Καί μάλιστα ἔλεγε ὅτι αὐτό μοιάζει μέ τούς ἀνθρώπους, πού ὁ καθένας ἔχει τόν τύπο του, ἔχει τό πρόσωπό του, ἔχει τα χαρακτηριστικά του.

   Ἅμα λοιπόν κανείς προσπαθεῖ πάντα να βρίσκει κάτι στόν ἄλλο, να βρίσκει στη δουλειά του πάντα κάτι καινούργιο –τό θέμα εἶναι νά ψάξουμε νά τό βροῦμε, να μποροῦμε νά τό βλέπουμε αυτό το κάτι καινούργιο– τότε, πιστέψτε με, ἡ ρουτίνα ἔχει πεθάνει πιά· καί πεθαίνοντας ἡ ρουτίνα, θάλλει ἡ ζωή μας!

   Αὐτό εἶναι σπουδαῖο θέμα στην καθημερινή ζωή μας· ἀλλά εἶναι θέμα παμμέγιστο, ὅταν ὑπάρχει στην πνευματική ζωή.

   Ἄν κάθε μέρα πηγαίνω στήν ἐκκλησία, κάθε μέρα ἔχω τή θεία Λειτουργία, κάθε μέρα ἔχω τόν Εσπερινό, κάθε μέρα ἔχω τήν προσευχή μου, τήν μελέτη τῆς Ἁγίας Γραφῆς, ἔχω τά ἴδια πράγματα, κάθε μέρα τά ἴδια πρόσωπα τα καλημερίζω καί τά λοιπά, αλλά βρίσκω πάντα τόν τρόπο να ανακαλύπτω αυτό τό κάτι καινούργιο, τότε δέν θά ἔρθει νά ἐγκατασταθεί ποτέ μέσα στη ζωή μου ἡ ρουτίνα.

   Προσέξτε πολύ τόν κίνδυνο τῆς ρουτίνας! Ὅταν μπεῖ αὐτή, πέφτουμε σ' αὐτό πού σᾶς εἶπα προηγουμένως, στην τυπολατρία.

   Αλλοίμονό μας λοιπόν, ἂν ὑποτεθεῖ ὅτι ἀφήσαμε αὐτή τήν πρώτη μας ἀγάπη, ἡ ὁποία εἶναι ζωή, εἶναι ποικιλία, εἶναι ἐνδιαφέρον, εἶναι ὅ,τι λέει η λέξη ζωή! Ἄν τ' ἀφήσουμε αυτό καί τό χάσουμε, τότε αλλοίμονο μας, καί σάν πρόσωπα και σαν ἔθνος,

   Πρέπει νά τό ὁμολογήσουμε, αγαπητοί μου, ὅτι ὡς ἔθνος ἔχουμε πέσει στην τυπολατρία, καί μάλιστα σε βαθμό πολύ ανησυχητικό. Το βλέπει κανείς στη ζωή τῶν πιστῶν μας αυτό· βλέπει ὅτι ἐξέλιπε τό Πνεῦμα, χάθηκε τό Πνεῦμα, ἔχει σβηστεῖ, παρά τήν ἐντολή του λόγου τοῦ Θεοῦ «τὸ Πνεῦμα μὴ σβέννυτε» (Α' Θεσ. 5, 19.), το Πνεύμα νά μή Τό σβήνετε.

   Γι' αὐτό βλέπετε ὅτι ὁ ἐκκλησιασμός τῶν πιστῶν μας γίνεται χωρίς κατανόηση καί ἐνδιαφέρον.

   Ἡ νηστεία, σέ πάρα πολλούς, ἔχει χάσει το νόημα της. Νομίζουν ὅτι πρέπει νά τήν κρατήσουν με πολλή σχολαστικότητα γιά νά κοινωνήσουν γιατί ἄν συμβεῖ νά μήν ἔχουν κρατήσει τρεῖς ἡμέρες τό λάδι αλλά δύο δυόμισι, τότε χάθηκαν! Ἔχασαν λοιπόν τό νόημα τῆς νηστείας· δέν τό ξέρουν, δέν τό καταλαβαίνουν.

   Ακόμα, ἡ ἱερή Ἐξομολόγηση, αυτό το τόσο σπουδαῖο Μυστήριο, πού μᾶς ἀνανεώνει πραγματικά, μεταβλήθηκε σ᾿ ἕνα καθῆκον. Πάρα πολλές φορές ἀκοῦμε ἀκόμα καί τή φράση: Πῆγες να πλύνεις το πιάτο σου; Ἄσχημη φράση. Μάλιστα, δέν μοῦ ἀρέσει καθόλου, ἔτσι ὅπως τή λένε οἱ ἄνθρωποι. Ἔκανες τα καθήκοντά σου; Βλέπετε; ρουτίνα κι ἐδῶ· διότι τό καθῆκον εἶναι πάντα μία ρουτίνα.

   Αγαπητοί μου, τή λέξη καθῆκον δέν θά τή βρεῖτε οὔτε μία φορά στην Αγία Γραφή. Αν θέλετε, οὔτε καί στην Πατερική φιλολογία. Στα Πατερικά συγγράμματα τή λέξη καθῆκον δέν θά τή βρεῖτε οὔτε μία φορά! Αντιθέτως, θά τή βρεῖτε κατά πλησμονήν στις φιλοσοφικές ἠθικές, μάλιστα στη φιλοσοφική ηθική του Καντίου, ἀπ' ὅπου ἔχουμε καί τά ἐγχειρίδια Ἠθικῆς τοῦ σχολείου, τοῦ παλαιοῦ Γυμνασίου, τοῦ Λυκείου θα λέγαμε σήμερα, πού μιλάει γιά τά λεγόμενα καθήκοντα και δικαιώματα.

   Αγαπητοί μου, τέτοια πράγματα εἶναι ἄγνωστα στον λόγο τοῦ Θεοῦ. Καί μόνο ἡ λέξη καθῆκον, θυμίζε ικάτι πού ἔρχεται νά ἐπιβληθεῖ, κάτι πού γιά νά γίνει πρέπει νά τό σπρώχνουμε!... Δέν ὑπάρχει τέτοιο θέμα γιά τόν Χριστιανό· δέν πρέπει νά ὑπάρχει.

   Ακόμη, ἡ θεία Κοινωνία σε πολλούς ἔχει μεταπέσει ἁπλῶς σέ μία συνήθεια, ἐνῶ στήν ἀρχή ἀποτελοῦσε ἀνάγκη.

   Ἀλλά καί αὐτή ἀκόμη ολόκληρη ἡ πνευματική ζωή ἔμεινε χωρίς Πνεῦμα Ἅγιο! Πραγματικά, τήν ἀγάπη μας τήν πρώτην ἀφήκαμεν!

   Καί συνεχίζει ὁ Κύριος στήν ἐπιστολή του: «Μνημόνευε οὖν πόθεν πέπτωκας, καὶ μετανόησον καὶ τὰ πρῶτα ἔργα ποίησον· εἰ δὲ μή, ἔρχομαί σοι ταχὺ καὶ κινήσω τὴν λυχνίαν σου ἐκ τοῦ τόπου αὐτῆς, ἐὰν μὴ μετανοήσῃς.» (Αποκ. 2, 5.).

   Φαίνεται ὅτι εἶναι πάρα πολύ σπουδαῖο πράγμα αὐτή ἡ ἀγάπη πρός τόν Ἰησοῦ Χριστό. Σπουδαῖο! Αλλά μόνο σπουδαῖο; Εἶναι ἡ ζωή μας,  ἀγαπητοί μου! Γιά νά ἀπειλεῖ μέ τόσο βαρειά τιμωρία, ὅτι θά μετακινήσει τήν λυχνίαν –θά δοῦμε τί σημαίνει αυτό–, καταλαβαίνουμε, ἀγαπητοί μου, ὅτι αὐτό εἶναι φοβερό! Ας τό προσέξουμε. (Κάνει ἐντύπωση ὅτι στην Γραφή ὁ Θεός παρουσιάζεται ὡς ζηλωτής, ζηλότυπος! Βλ. Δευτ. 20, 5. Ἔξοδ. 34,  14. Ναούμ 1, 2. Ματθ. 10, 37. Ὁ ἱερ. Χρυσόστομος λέει ὅτι ὅταν ὁ Θεός ὁμιλεῖ περί ζήλου, «τὴν ἄφατον αὐτοῦ φιλοστοργίαν ἑρμηνεῦσαι βουλόμενος, τούτῳ πολλάκις ἀποκέχρηται τῷ ὀνόματι» (ΕΠΕ 29,408). Βλ. καί Θεοδωρήτου Κύρου, Τί τὸ ὁ Θεὸς ζηλωτής ἐστι; «Αγάπης τοίνυν ὁ ζῆλος δηλωτικός.» (PG 80, 264C).)

   Αὐτήν τή στιγμή εἶναι ἀνάγκη νά κάνουμε μία αυτοκριτική. Είναι σπουδαιότατη ή αυτοκριτική. Όταν λέει ὁ Κύριος «μνημόνευε οὖν πόθεν πέπτωκας», θυμήσου λοιπόν ἀπό ποῦ ἔχεις πέσει, αυτό σημαίνει ὅτι ὁ Κύριος μᾶς κάνει ἕνα προσκλητήριο αὐτοκριτικής. Επίσης σημαίνει ὅτι ἐμεῖς δέν βρεθήκαμε στην ανάγκη, δυστυχῶς, νά κάνουμε ἀπό μόνοι μας αὐτήν τήν αὐτοκριτική, καί ἔτσι ἔρχεται ὁ ἴδιος νά ὑπενθυμίσει καί νά ἀπειλήσει, ὅπως τότε ἐκείνους μ' ἐκείνη τήν ἐπιστολή, καί ἐμᾶς σήμερα μέ τήν ἀκρόαση τῆς ἴδιας ἐπιστολῆς. Γιατί, τί νομίζετε; ὁ ἄγγελος, ὁ ἐπίσκοπος τῆς Ἐφέσου ἄκουσε τήν ἴδια τή φωνή τοῦ Χριστοῦ; Ὄχι· τήν φωνή τοῦ Χριστοῦ τήν ἄκουσε μόνο ὁ Ἰωάννης· ὁ ἐπίσκοπος τῆς Ἐφέσου μόνο διάβασε αυτό πού διαβάζουμε καί ἐμεῖς σήμερα κατά λέξη.

   Πολλές φορές ὁ Κύριος ἔρχεται νά μᾶς τό ὑπενθυμίσει αὐτό καί μέ ἕνα... χαστουκάκι! μέ ἕνα μαστίγιο! μέ κάτι πού μᾶς συγκλονίζει πολλές φορές. (Βλ. Παρ. Σολ. 3, 12. Ἑβρ. 12, 1-12. Αγ. Παϊσίου Αγιορείτου, Λόγοι Δ΄, Οἱ δοκιμασίες στην ζωή μας, ἐκδ. Ιερ. Ἡσυχαστηρίου Εὐαγγ. Ἰωάννου τοῦ Θεολόγου, Σουρωτή 2002, σσ. 191-250.) Ἔρχεται νά μᾶς θυμίσει πόθεν πεπτώκαμεν, ἀπό ποῦ πέσαμε· πού σημαίνει ὅτι κάποτε ἤμασταν σε κάποιο ὕψος, καί πέσαμε. Ἔτσι, ἔχουμε τήν ἀνάγκη νά ἀναθεωρήσουμε, νά δοῦμε τί ἤμασταν πρῶτα καί τί εἴμαστε σήμερα, δηλαδή νά κάνουμε αὐτοκριτική.

   Ἡ μόνη οδός σωτηρίας, όπως τονίζει ἐδῶ ὁ Κύριος, εἶναι ἡ ἐπιστροφή μας, εἶναι ἡ μετάνοια, γιατί λέει «καὶ μετανόησον». Απόδειξη δέ τῆς μετανοίας εἶναι ἡ ἐπαναφορά μας στα πρώτα ἔργα, γιατί λέει «καὶ μετανόησον καὶ τὰ πρῶτα ἔργα ποίησον», να κάνεις τά πρῶτα ἔργα, αὐτά πού ἔκανες καί πρῶτα. («Τὰ πρῶτα, φάσκων, ἔργα ποίησον ἐν δικαιοσύνῃ. Οὐ γάρ με λανθάνει, φησίν, οὔτε τὰ πρῶτά σου τῶν πράξεων ἀγαθά, οὔτε ὅτι τὴν εἰς τοὺς δεομένους ἀγάπην ἐνέκοψας. Ἐπάνελθε οὖν διδαχθεὶς παρὰ ἐμοῦ ὅτι ἐνέλειψας.» (Αρέθας, PG 106, 529Α).)

   Πρέπει νά πῶ ὅτι ἐάν χρονίσει αὐτή ἡ κατάσταση τῆς πτώσεως, γίνεται πάρα πολύ επικίνδυνη, διότι ἐπέρχεται μία πνευματική αναισθησία, ἀπό τήν ὁποία, ἀναλόγως του βαθμοῦ της, δύσκολα συνέρχεται ὁ ἄνθρωπος. (Ὁ ἅγ. Θεοφάνης ὁ Ἔγκλειστος γράφει σχετικά τά ἑξῆς: Σᾶς ἀνησυχεῖ καί σᾶς θλίβει ἡ ἀναισθησία τῆς ψυχῆς σας, ἡ ἀναλγησία και σκληρότητα τῆς καρδιᾶς σας. Ἡ κατάσταση αὐτή ἔχει πολλές αἰτίες, διαφορετικές σε κάθε ἄνθρωπο. Ἡ κύρια αιτία της ὅμως εἶναι ἡ μακροχρόνια αμέλεια καί ἀσθένεια τῆς ψυχῆς. Ἡ ἀναισθησία αὐξάνεται μέ τήν πολυκαιρινή δουλεία στα πάθη καί παγιώνεται μέ τήν κακή συνήθεια. Γιά νά θεραπευθεῖτε, λοιπόν, πρέπει νά ἐπιστρατεύσετε όλες σας τις δυνάμεις μέ ἄκαμπτη θεληματικότητα, ὥστε νά ζωογονηθεῖ καί ἐνεργοποιηθεῖ πάλι ἡ νεκρωμένη πνευματική σας αἴσθηση. (Ὁ δρόμος τῆς ζωῆς, Γράμματα σέ μία ψυχή, Ι. Μ. Παρακλήτου, 2006). Πρβλ. Ἑβρ. 6, 4-6.)

   Ἐδῶ θά σᾶς πῶ κάτι. Ὅταν διάβαζα καί ἔγραφα αὐτά πού τώρα σᾶς λέω, ρωτοῦσα τόν ἑαυτό μου: Μήπως ἔχω πνευματική αναισθησία; Αγαπητοί μου, δέν μποροῦμε εὔκολα νά τό δοῦμε αὐτό. Εἶναι σάν νά κάναμε σε κάποιον τοπική ένεση γιά νά τοῦ κάνουμε μία ἐπέμβαση χειρουργική, καί τόν τσιμπᾶμε ἐκεῖ καί τόν τσιγκλᾶμε, καί τόν ρωτᾶμε ἄν ἔχει αἴσθηση, κι ἐκεῖνος μᾶς λέει ὄχι. Ἔ, πῶς νά ἔχει αἴσθηση, ἀφοῦ ἐκεῖνο τό μέρος εἶναι ἀναίσθητο; Μά ἐμεῖς ἐπιφέραμε τήν ἀναισθησία αυτή γιά νά κάνουμε τήν ἐγχείρηση. Δέν καταλαβαίνει τίποτα. Ἔτσι κι ἐγώ πῶς μπορῶ νά ξέρω ἄν ἔχω ἀναισθησία, ὄντας ἀναίσθητος;

   Ἄν διαβάσετε ἕναν λόγο τοῦ ἁγίου Ἰωάννου τῆς Κλίμακος πού μιλάει γιά τήν ἀναισθησία, ἀγαπητοί μου, θα τρομάξετε! (Ἁγ. Ἰωάννου Σιναΐτου, Κλίμαξ, Λόγος ΙΖ΄)

https://greekdownloads.wordpress.com/2022/03/21/%cf%8c%cf%83%ce%b9%ce%bf%cf%82-%ce%b9%cf%89%ce%ac%ce%bd%ce%bd%ce%b7%cf%82-%ce%bf-%cf%83%ce%b9%ce%bd%ce%b1%ce%90%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%bb%ce%af%ce%bc%ce%b1%ce%be-17-%cf%80%ce%b5/

 Σᾶς τό λέω ὅτι ὅλοι μας, συλλήβδην, αὐτήν τή στιγμή, εἴμαστε σε μία κατάσταση πνευματικῆς ἀναισθησίας ποικίλου βαθμοῦ· ὅλοι μας! Λυπᾶμαι πού τό λέω· ὅμως εἶναι ἀλήθεια.

   Καί τότε ἔρχεται ἡ τιμωρία: «εἰ δὲ μή, ἔρχομαί σοι ταχὺ καὶ κινήσω τὴν λυχνίαν σου ἐκ τοῦ τόπου αὐτῆς» (Αποκ. 2, 5.), διαφορετικά ἔρχομαι σ' ἐσένα γρήγορα καί θά μετακινήσω τή λυχνία σου ἀπό τή θέση της.

   Θα θυμόσαστε πού εἴπαμε ὅτι ἐκεῖνες οἱ ἑπτά λυχνίες ἦταν ἔτσι τοποθετημένες, ὥστε ὁ δοξασμένος Ἰησοῦς, ὁ πέραν τῆς Ἱστορίας Ἰησοῦς, ὁ ἱστορικός και ταυτοχρόνως ὁ ὑπέρ -ἱστορικός Ἰησοῦς, νά κινεῖται μεταξύ αὐτῶν τῶν λυχνιῶν. Οἱ λυχνίες, ὅπως σᾶς ἔλεγα, εἶναι κηροπήγια, μέ λαμπάδες που καίουν, καί κινεῖται ἀνάμεσα σ' αυτές ὁ Κύριος. Ὅταν ὁ Κύριος λέει «κινήσω», θέλει νά πεῖ ὅτι θά πάρει τό κηροπήγιο καί θά τό πάει πιό πέρα. Αὐτό θά πεῖ θά μετακινήσω τήν λυχνία σου.

   Τί εἶναι ὅμως αὐτή ἡ μετακίνηση τῆς λυχνίας;

   Ὅπως λέει ὁ ἅγιος Ανδρέας Καισαρείας, εἶναι «ἡ τῆς θείας χάριτος γύμνωσις», τό νά ἀπογυμνωθεῖς ἀπό τή χάρη τοῦ Θεοῦ.

   Δέν ξέρω, ἀγαπητοί μου, ἂν ἔχω ἀπογυμνωθεῖ ἀπό τή χάρη τοῦ Θεοῦ. Αὐτό τό βλέπουν οἱ ἄλλοι ἄνθρωποι. Ὁ ἴδιος ὁ ἄνθρωπος δέν μπορεῖ εὔκολα νά τό δεῖ. Κάποτε μπορεῖ νά τό δεῖ, κάποτε ὅμως ὄχι. (Στά ἔργα τῶν Πατέρων αὐτή ἡ κατάσταση εἶναι γνωστή ὡς ὑποστολή, ἄρση, εγκατάλειψη, Θεοεγκατάλειψη κ.ἄ.. Πρόκειται γιά τό ἴδιο πράγμα, πού γίνεται ὅμως γιά διαφόρους λόγους. Συγκεκριμένα, ὁ ἅγιος Μάξιμος ὁ Ὁμολογητής λέει: «Τέσσαρές εἰσι γενικοὶ ἐγκαταλείψεως τρόποι· ἡ μέν, οἰκονομική, ὡς ἐπὶ τοῦ Κυρίου· ἵνα διὰ τῆς δοκούσης ἐγκαταλείψεως, οἱ ἐγκαταλελειμμένοι σωθῶσιν. ἡ δέ, πρὸς δοκιμήν, ὡς ἐπὶ τοῦ Ἰὼβ καὶ Ἰωσήφ· ἵνα ὁ μέν, ἀνδρείας· ὁ δέ, σωφροσύνης στῆλαι ἀναφανῶσιν. Ἡ δέ, πρὸς παίδευσιν πνευματικήν, ὡς ἐπὶ τοῦ Ἀποστόλου, ἵνα ταπεινοφρονῶν, τὴν ὑπερβολὴν φυλάξῃ τῆς χάριτος. Ἡ δὲ κατὰ ἀποστροφήν, ὡς ἐπὶ τῶν Ἰουδαίων, ἵνα κολαζόμενοι πρὸς μετάνοιαν κατακαμφθῶσι. Σωτήριοι δὲ πάντες οἱ τρόποι ὑπάρχουσι, καὶ τῆς θείας ἀγαθότητος καὶ φιλανθρωπίας ανάμεστοι.» (Φιλοκαλία, τόμ. Β΄, ἔκδ. Αλ. & Εὐαγ. Παπαδημητρίου, Ἀθῆναι 1957, σ. 51).)

   Αλλά τί σημαίνει ἀπογυμνώνομαι ἀπό τή χάρη τοῦ Θεοῦ εἶναι φοβερό... πολύ φοβερό! Νά μήν τό δώσει ποτέ ὁ Θεός αὐτό! Δέν ξέρω ἂν ἔχετε δεῖ ἄλλους ἀνθρώπους, κληρικούς καί λαϊκούς, νά ἀπογυμνώνονται ἀπό τή χάρη τοῦ Θεοῦ... ὁ Θεός νά αἴρει τή χάρη Του καί νά μήν τή δίνει στούς ανθρώπους αυτούς! Καί νά βλέπετε ἔπειτα τούς ἀνθρώπους αυτούς νά κινοῦνται χωρίς χάρη Θεοῦ. Να σας κάνω την περιγραφή; Πως νά τήν κάνω; ἀδυνατῶ. Ἕνα μόνο σᾶς λέω, ὅτι αὐτή εἶναι μιά κατάσταση ἄξια πολλῶν πολλῶν δακρύων!

   Καί συνεχίζει ὁ ἅγιος Ανδρέας Καισαρείας καί λέει: «δι' ἧς γυμνώσεως ἐν σάλῳ καὶ κλύδωνι ὑπὸ τῶν τῆς πονηρίας πνευμάτων καὶ τῶν ὑπουργούντων αὐτοῖς πονηρῶν ἀνθρώπων καθίσταται» (PG 106, 233B.). Ὅταν δηλαδή φύγει ἡ χάρη τοῦ Θεοῦ, ὅταν ἀπογυμνωθεῖ ὁ ἄνθρωπος ἀπό τή χάρη τοῦ Θεοῦ, τότε εἰσορμοῦν οἱ δαίμονες καί τά ὄργανά τους –οἱ πονηροί ἄνθρωποι– καί τότε δημιουργοῦν μία αλλοπρόσαλλη κατάσταση μέσα σε αὐτόν τόν ἄνθρωπο, ἤ σε σύνολο τῶν ἀνθρώπων. (Βλ. Λουκᾶ 11, 24-26. Ματθ. 12, 31. Μαρκ. 3, 28-29. Εβρ. 6, 4-6. «Πολλοὶ μὲν... τὴν εἰς τὸ Ἅγιον Πνεῦμα βλασφημίαν λέγοντες, ὅταν οἱ καταξιωθέντες ἐν τῷ βαπτίσματι τῆς δωρεᾶς τοῦ Ἁγίου Πνεύματος παλινδρομήσωσιν εἰς τὸ ἁμαρτάνειν. Διὰ τοῦτο γὰρ μηδὲ ἄφεσιν αὐτοὺς λήψεσθαί φασι· καθὰ καὶ ὁ Παῦλος ἐν τῇ Πρὸς Ἑβραίους λέγει· Αδύνατον γὰρ τοὺς ἅπαξ φωτισθέντας, γευσαμένους τε τῆς δωρεᾶς τῆς ἐπουρανίου, καὶ μετόχους γενηθέντας Πνεύματος Ἁγίου, καὶ καλὸν γευσαμένους Θεοῦ ῥῆμα, δυνάμεις τε μέλλοντος αἰῶνος, καὶ παραπεσόντας, πάλιν ἀνακαινίζειν εἰς μετάνοιαν, ἀνασταυροῦντας ἑαυτοῖς τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ καὶ παραδειγματίζοντας.» (Μέγας Αθανάσιος, PG 26, 649C). «Εἰ δὲ μετὰ τὸ λαβεῖν τὴν ἐπίγνωσιν τῆς ἀληθείας, τῶν προτέρων αὖθις ἐπιλαβόμεθα νεκρῶν ἔργων, καὶ ὡς κύων ἐπὶ τὸν ἴδιον ἔμετον ἐπιστρέψομεν, συμβήσεται ἡμῖν τὸ ὑπὸ τοῦ Κυρίου εἰρημέννον.» (Ἅγ. Ἰωάννης Δαμασκηνός, PG 96, 949C).)

   Στήν ἐποχή μας ἔχουμε βεβαίως σπουδαίους ἀνθρώπους, και κληρικούς καί λαϊκούς, πολύ σπουδαίους ἀνθρώπους, ἀληθινά ἁγίους! ἔχουμε ὅμως καί καταστάσεις, λαϊκῶν καί κληρικῶν, πού εἶναι πολλῶν δακρύων και θρήνων ἄξιες! Κάποτε μπορεῖ νά ἀποτελοῦν καί ὁμάδες οἱ ἄνθρωποι αὐτοί· καί λέει κανείς: Τί γίνεται σ' αὐτούς τούς ἀνθρώπους; Μπαίνουν οἱ δαίμονες καί οἱ πονηροί ἄνθρωποι, καί χορεύουν!... χορεύουν πραγματικά! Εἶναι φρικτό να βλέπεις τούς δαίμονες να χορεύουν μέσα στή ζωή ἀνθρώπων πού ἀπογυμνώθηκαν ἀπό τή χάρη τοῦ Θεοῦ!

   Αγαπητοί, αὐτά πού σᾶς λέω, πρῶτα στόν ἑαυτό μου τά λέω καί μετά σ' ἐσᾶς. Τά λέω γιά νά τά έπισημαίνουμε καί νά ἀγρυπνοῦμε, ὥστε νά μή φτάσουμε σ' αὐτό τό κατάντημα, γιατί πραγματικά πρόκειται περί καταντήματος!

   Αλλά μετακίνηση τῆς λυχνίας, ὅσο τουλάχιστον ἱστορικῶς ἀποδείχθηκε, εἶναι ἐπίσης καί ἡ ἐξαφάνιση μιᾶς τοπικῆς Ἐκκλησίας. Αὐτό συνέβη δυστυχῶς ὕστερα από χίλια εννιακόσια χρόνια, αγαπητοί μου, στις ἑπτά αυτές ἱστορικές Εκκλησίες τῆς Μικρᾶς Ἀσίας, πού ξεριζώθηκαν οριστικά, μέχρι τερμάτων αἰῶνος, ἀπό τόν χῶρο τον δικό τους το 1922. Ὅλες αὐτές οἱ Ἐκκλησίες τῆς Μικρᾶς Ἀσίας ἐξαφανίστηκαν πλέον, καί δέν ὑπάρχουν! Ποῦ εἶναι ἡ Ἐκκλησία τῆς Σμύρνης; Ποῦ εἶναι ἡ Ἐκκλησία τῆς Ἐφέσου; τῶν Θυατείρων; Ποῦ εἶναι αὐτές οἱ ὡραῖες Ἐκκλησίες, πού ἀνθοῦσαν τήν ἐποχή πού ἱδρύθηκαν; Δέν ὑπάρχει καμμία. Αυτή ἡ ἀπειλή, Πρόσεξε· ἀλλιώτικα θά σοῦ μετακινήσω τήν λυχνία, ἤδη πραγματοποιήθηκε.

   Ἐξ ἄλλου αὐτά ὅλα πού λέει ἐδῶ ὁ Κύριος κινοῦνται μέσα σ' ὁλόκληρο τον χρόνο τῆς Ἐκκλησίας. Καί ὁ χρόνος τῆς Ἐκκλησίας νά τό θυμᾶστε αὐτό, παρακαλῶ εἶναι ὁ μεταξύ τῶν δύο Παρουσιῶν τοῦ Χριστοῦ, τῆς Α΄ καί τῆς Β΄ Παρουσίας. Αὐτός ὁ χρόνος εἶναι τά χίλια χρόνια τῆς Ἀποκαλύψεως, ἡ χιλιετής βασιλεία τοῦ Χριστοῦ. Εἶναι ὁ χρόνος, ξαναλέω, ὁ μεταξύ των δύο Παρουσιῶν τοῦ Χριστοῦ.

   Γιατί χίλια; (Μέ τήν εὐκαιρία σᾶς τό λέω γιατί θά ἀργήσουμε να φθάσουμε ἐκεῖ· ἴσως του χρόνου.) Διότι ὁ ἀριθμός χίλια εἶναι ἀριθμός πού δέν θέλει να δώσει ἀκριβή πληροφορία, ἐπειδή ή Β΄τοῦ Χριστοῦ Παρουσία εἶναι μυστική, ἄγνωστη· δέν ξέρουμε πότε θά ἔρθει ὁ Χριστός. Καί ἔτσι, μέ τόν συμβολικό αὐτόν ἀριθμό χίλια, πού δείχνει μεγάλο χρονικό διάστημα, χωρίς να προδοθεῖ οὕτως εἰπεῖν τό πότε θά ἔρθει ὁ Χριστός γιά δεύτερη φορά, δηλώνεται ὁ χρόνος τῆς Ἐκκλησίας.

   Ὅπως: δέκα παρθένοι. (Βλ. Ματθ. 25, 1-13) Βλέπετε; δέκα, χίλια. Δέκα παρθένοι, οι πέντε μωρές, οἱ πέντε φρόνιμες. Γιατί; Γιά νά μή βγάλουμε ποσοστά νά μή ποῦμε πόσοι εἶναι οἱ συνετοί Χριστιανοί καί πόσοι εἶναι οἱ ἀσύνετοι. Βάζει πέντε σύν πέντε ἴσον δέκα, γιά νά μή βγάλει κανείς συμπεράσματα. Νά μήν πεῖ: Ἄραγε νά εἶναι τόσοι τοῖς ἑκατό; Ἑβδομήντα τοῖς ἑκατό; ὀγδόντα τοῖς ἑκατό; δέκα τοῖς ἑκατό; Πόσοι; Σου λέει πέντε καί πέντε ἴσον δέκα, γιά νά μή βγάλεις συμπεράσματα· εἶναι συμβολικοί αριθμοί.

   Οἱ Χιλιαστές ὅμως παίρνουν τόν ἀριθμό χίλια και τά γράμμα, καί φθάνουν στη γνωστή αἵρεση. Ἀλλά θά μιλήσουμε ὅταν ἔλθει ἡ ὥρα ἐκείνη στο σημεῖο αὐτό. Τώρα μόνο τοῦτο· ὅτι αὐτά πραγματοποιοῦνται μέσα σ' αὐτόν τόν χρόνο τῆς Ἐκκλησίας.

   Βλέπουμε λοιπόν ὅτι ὕστερα ἀπό χίλια εννιακόσια χρόνια, το 1922, ξεριζώθηκαν αὐτές οἱ ἑπτά ἱστορικές Ἐκκλησίες τῆς Μικρᾶς Ἀσίας.

   Υπάρχει ὅμως καί μία τρίτη μετακίνηση τῆς λυχνίας, κατά τήν ὁποία μία Ἐκκλησία δέν χάνει τόν τόπο της, παραμένει σ' αυτόν, χάνει ὅμως τήν Ὀρθοδοξία της καί τήν Ὀρθοπραξία της. Καί αὐτό πρέπει νά σᾶς πῶ ὅτι ἱστορικῶς συνέβη.

   Μπορεῖτε νὰ μοῦ πεῖτε ποῦ εἶναι οἱ ἀνθοῦσες Εκκλησίες τῆς Βόρειας Ἀφρικῆς; Ποῦ εἶναι; Δέν ὑπάρχει οὔτε μία! Οἱ ἀνθοῦσες Ἐκκλησίες της Βόρειας Αφρικῆς, χάριν τῶν ὁποίων ἔγραψε ὁ Μᾶρκος τό εὐαγγέλιό του –ὁ ἀπόστολος Πέτρος διά τοῦ Μάρκου– ποῦ εἶναι; Ἦρθε ἡ λαίλαπα τοῦ Μωαμεθανισμοῦ, μέ τίς ὀρδές τῶν Αράβων, καί οἱ Ἐκκλησίες αυτές σαρώθηκαν. Τοπικῶς δέν μετακινήθηκαν, νά πᾶνε κάπου ἀλλοῦ· ἔχασαν ὅμως ὅ,τι εἶχαν. Τελείωσε, πάει, τό ἔχασαν!

   Δέν ὑπάρχουν ἐπίσης ἄλλες Εκκλησίες Ὀρθόδοξες πού ἔχασαν τήν Ὀρθοδοξία τους; Τότε πῶς ἔχουμε τήν Κοπτική Ἐκκλησία, την Αρμενική Εκκλησία, πού ἔχασαν τήν Ὀρθοδοξία τους; Αλλά καί στη Δύση ή Ἐκκλησία τί ἔγινε; Οἱ Προτεστάντες τί εἶναι; ἡ Ρώμη τί εἶναι; Τό νά βρίσκεσαι στον τόπο, καί νά χάνεις τήν Ὀρθοδοξία σου καί τήν Ὀρθοπραξία σου, νομίζω πώς, ἀπό τίς τρεῖς μετακινήσεις τῆς λυχνίας πού σᾶς ἀνέφερα, εἶναι ἡ χειρότερη μετακίνηση.

   Καί θά πρέπει νά σᾶς πῶ καί κάτι ακόμη, ὡς πρός το τελευταῖο αὐτό, ὅσο καί ἄν φαίνεται φοβερό. Μή νομίζετε... ὅπως τά πράγματα μποροῦν νά δείξουν, ἢ τουλάχιστον δείχνουν –ἄλλωστε ἔχουμε καί ἱστορικά προηγούμενα– δέν ἀποκλείεται νά μετακινηθεῖ κάποτε καί ἡ λυχνία τῆς τοπικῆς Ὀρθόδοξης Ἐκκλησίας, πού λέγεται Ἑλληνική Ἐκκλησία! Καί ὅταν λέμε να μετακινηθεῖ, ἐννοοῦμε νά χάσει τήν Ὀρθοδοξία της καί τήν Ορθοπραξία της. Γιατί πρέπει νά σᾶς πῶ ὅτι βάλαμε σκοπό ὅλοι να αλλοιώσουμε τον χαρακτήρα της Ορθόδοξης Εκκλησίας μας, κλήρος και λαός!

   Βέβαια, ὅταν λέω ὅλοι, δέν κυριολεκτώ· γιατί δόξα τῷ Θεῷ, ὑπάρχουν ἄνθρωποι, κληρικοί και λαϊκοί, πού ἀγωνίζονται μέ τά δόντια για να κρατήσουν την ταυτότητα τῆς Ὀρθοδοξίας καί τῆς Ὀρθοπραξίας, δηλαδή τῆς ὀρθόδοξης πνευματικότητος. Καί δέν εἶναι μικρό πράγμα, ἀγαπητοί μου, ἡ ὀρθόδοξη πνευματικότητα. Ὅταν ὁ ἄλλος σου λέει Καί τί εἶναι ἡ νηστεία; καί μάλιστα τήν καταργεῖ καί ἐπισήμως, αυτό σημαίνει ἀλλοίωση τῆς ὀρθόδοξης πνευματικότητος. Δέν εἶναι καθόλου μικρῆς σημασίας αὐτό.

   Φοβᾶμαι λοιπόν, ὅπως βαλθήκαμε να αλλοιώσουμε τό ὀρθόδοξο πνεῦμα, φρόνημα, πίστη, καί τό ὀρθόδοξο βίωμα, φοβᾶμαι μήπως κάποτε ἔλθουν ἀπό τήν κεντρική Αφρική Μαῦροι να κηρύξουν, ὡς Ὀρθόδοξοι ἱεραπόστολοι, τήν Ὀρθοδοξία στην Ελλάδα! Φοβάμαι πάρα πολύ μήπως ἐφαρμοστεῖ ἐκεῖνο πού εἶχε πεῖ ὁ ἅγιος Ἰωάννης ὁ Βαπτιστής στους Εβραίους: ὁ Θεός εἶναι δυνατός ἀπό τίς πέτρες νά ἐγείρει παιδιά, καί μή λέτε "εἴμαστε παιδιά τοῦ Ἀβραάμ", γιατί μπορεῖ ἐσᾶς μέν νά σᾶς ἀποδοκιμάσει, ἀπό τίς πέτρες ὅμως νά ἐγείρει τέκνα στόν Ἀβραάμ. (Ματθ. 3, 9. Λουκά 3, 8.)

   Δηλαδή, μέ ἄλλα λόγια, μή καυχώμαστε και λέμε Ἐμεῖς, πού τό Εὐαγγέλιο γράφηκε ἑλληνικά, πού ἐδῶ κήρυξαν οἱ Ἀπόστολοι, πού ἐδῶ τοῦτο, ἐδῶ ἐκεῖνο... πού ἱδρύθηκαν σπουδαῖες Ἐκκλησίες, πού ὅλες οἱ Ἐκκλησίες ἑλληνικές ἦταν, εἴτε στη Μικρά Ασία εἴτε στην ηπειρωτική Ελλάδα καί ἀλλοῦ, σε ἑλληνικές πόλεις, στήν Ἀντιόχεια, Ἔφεσο, Σμύρνη, Θεσσαλονίκη, Κόρινθο... Μήν ἀμφιβάλλετε· εἶναι δυνατός ὁ Θεός να ἐγείρει Ὀρθοδόξους ἱεραποστόλους ἀπό τούς Αφρικανούς, καί νά ἔρθουν ἐδῶ νά μᾶς κηρύξουν Ὀρθοδοξία καί Ὀρθοπραξία! (Βλ. Ματθ. 8, 11. 19, 30. 21, 40-43. Λουκᾶ 13, 30. Ωσηέ 1, 3-9. 2, 1-3. Ρωμ. 9, 1-33. Πρβλ. Ἰωάν. 3, 8. Α' Κορ. 9, 27. κ.ά.)

   Αὐτά ὅλα, ἀγαπητοί μου, σημαίνουν οἱ λόγοι τοῦ Κυρίου, Πρόσεξε· ἐάν δέν μετανοήσεις, θά σοῦ μετακινήσω τήν λυχνία! Καί εἴδατε τί χρονική πίστωση δίνει στίς Ἐκκλησίες Του ὁ Χριστός, που κινεῖται ἄνετα μέσα στούς αἰῶνες, γιατί εἶναι ὁ αἰώνιος Θεός!

   «Ἀλλὰ τοῦτο ἔχεις, ὅτι μισεῖς τὰ ἔργα τῶν Νικολαϊτῶν, ἃ κἀγὼ μισῶ.»  (Αποκ. 2, 6.) Βλέπετε; ἐφαρμόζεται ἡ ἴδια παιδαγωγική μέθοδος πού σᾶς εἶπα προηγουμένως.

   Σκληρά μίλησε ὁ Χριστός στόν ἐπίσκοπο τῆς Ἐφέσου. Τώρα ὅμως, γιά νά μήν ὁδηγηθεῖ σέ ἀπογοήτευση καί λιποψυχήσει καί πεῖ χάθηκα... ἔρχεται νά τόν βοηθήσει λίγο, νά τόν στηρίξει· «Ἀλλὰ τοῦτο ἔχεις»· ἀλλά ἔχεις αὐτό τό καλό. Αὐτό ὅμως τό καλό πού θά σοῦ πῶ δέν ἀναιρεῖ τό κακό πού ἔχεις· ἀλλά ἁπλῶς, κατά δικαιοσύνην καί κατά παιδαγωγίαν, σοῦ λέω ὅτι ἔχεις καί αὐτό τό καλό. Φρόντισε όμως να διορθώσεις ἐκεῖνα πού σοῦ εἶπα, γιατί αὐτό πού εἶπα θα γίνει· θά σοῦ μετακινήσω τήν λυχνία! Πρόσεξε! Λοιπόν, ἔχεις ἕνα καλό· ὅτι μισεῖς τά ἔργα τῶν Νικολαϊτῶν, τά ὁποῖα καί ἐγώ μισῶ.

   Αλλά τί σημαίνει μισεῖς τά ἔργα τῶν Νικολαϊτῶν; Ποιοί ἦταν αὐτοί οἱ Νικολαΐτες,

   Οἱ Νικολαΐτες, ἀγαπητοί μου, –γιά τούς ὁποίους θα μιλήσουμε και πάλι πιό κάτω, πρῶτα ὁ Θεός– ἦταν αἱρετικοί γνωστικίζοντες. Πολλά πράγματα γι' αυτούς δεν ξέρουμε· αὐτό ὅμως πού ξέρουμε εἶναι ὅτι ἦταν αίρετικοί γνωστικῆς χροιάς. (Ὁ ἅγιος Εἰρηναῖος ἀναφέρει πώς ἦταν ὀπαδοί του Νικολάου, ἑνός τῶν ἑπτά Διακόνων πού ὁρίστηκαν από τους Αποστόλους να διακονοῦν τήν Ἐκκλησία, καί συγγένευαν μέ τόν Κήρινθο (Έλεγχος Ι, 26, 3, PG 7, 687A). Τήν ἴδια άποψη ἔχει καί ὁ Τερτυλλιανός (De praescriptione haereticorum, 46, PL 2, 63A), ὅπως καί ὁ ἅγ. Ἱππόλυτος Ρώμης: «Πολλῆς δὲ αὐτοῖς συστάσεως κακῶν αἴτιος γεγένηται Νικόλαος, εἷς τῶν ἑπτὰ εἰς διακονίαν ὑπὸ τῶν ἀποστόλων κατασταθείς, ὃς ἀποστὰς τῆς κατ᾿ εὐθεῖαν διδασκαλίας ἐδίδασκεν ἀδιαφορίαν βίου τε καὶ βρώσεως, οὗ τοὺς μαθητὰς ἐνυβρίζοντας τὸ ἅγιον Πνεῦμα διὰ τῆς ἀποκαλύψεως Ἰωάννης ἤλεγχε πορνεύοντας καὶ εἰδωλόθυτα ἐσθίοντας.» (Κατὰ αἱρέσεων, 7, 36, 3, PG 16, 3343B). Ὁ ἅγ. Κλήμης ὁ Ἀλεξανδρεύς αναφέρει μιά παράδοση γιά τόν Νικόλαο, τήν ὁποία ἐνδεχομένως εἶχαν ὑπόψητους καί χρησιμοποιοῦσαν οἱ Νικολαΐτες: «Ωραίαν, φασί, γυναίκα ἔχων οὗτος, μετὰ τὴν ἀνάληψιν τὴν τοῦ Σωτῆρος, πρὸς τῶν ἀποστόλων ὀνειδισθεὶς ζηλοτυπίαν, εἰς μέσον ἀγαγὼν τὴν γυναῖκα γῆμαι τῷ βουλομένῳ ἐπέτρεψεν· ἀκόλουθον γὰρ εἶναί φασι τὴν πρᾶξιν ταύτην ἐκείνῃ τῇ φωνῇ, τῇ, ὅτι "παραχρῆσθαι τῇ σαρκὶ δεῖ "...» (Στρωματεῖς ΙΙΙ, 4, 6. PG 8, 1129B-1132Α). Οἱ Νικολαΐτες πίστευαν ὅτι ἡ ἐλεύθερη γενετήσια δράση εἶναι ἠθικῶς ἀδιάφορη, ἢ μᾶλλον συντελεῖ στήν ἐπίτευξη υψηλότερου πνευματικοῦ βίου: «εἰ μή τις καθ' ἡμέραν λαγνεύει, ζωῆς οὐ δύναται μετέχειν τῆς αἰωνίου» (ἁγ. Ἐπιφανίου, Κατὰ αἱρέσεων, 25, PG 321C).)

   Οἱ Γνωστικοί εἶχαν ἐμφανιστεῖ τόν 3ο αιώνα π.Χ. καί ἔδρασαν μέχρι τον 3ο αιώνα μ.Χ.. Ἀλλά ὁ Γνωστικισμός δέν πέθανε, ἀγαπητοί μου, δέν ἐξαφανίστηκε· ὑπάρχει, καί θά ὑπάρχει μέχρι πού να τελειώσει ἡ Ἱστορία! Καί δέν εἶναι τίποτε ἄλλο παρά τό ἀνακάτεμα ὅλων τῶν ἰδεῶν κατά ἕναν τρόπο αυθαίρετο, κατά βούλησιν· δηλαδή, λίγη φιλοσοφία, λίγος Χριστιανισμός, λίγη εἰδωλολατρία, λίγο από 'δῶ, λίγο ἀπό ἐκεῖ... λίγο ἀπ' ὅλα! Μέ ἄλλα λόγια, εἶναι μία παραμόρφωση του Χριστιανισμοῦ σέ ὑπερθετικό βαθμό. Γι' αυτό καί οἱ Νικολαΐτες θεωροῦνταν αἱρετικοί, ἐπειδή εἶχαν και χρῶμα χριστιανικό. Κατά τά ἄλλα, ἦταν τρομακτική ἡ παραμόρφωση τοῦ Εὐαγγελίου... μά πολύ τρομακτική!

   Αὐτήν τήν τρομακτική παραμόρφωση τοῦ Εὐαγγελίου τή συναντάμε και σήμερα. Ὁ Μασονισμός εἶναι ἀναβίωση τοῦ Γνωστικισμοῦ. Σᾶς τό εἶπα πάρα πολλές φορές. Ἡ Ἐκκλησία, στο πρόσωπο τοῦ Γνωστικισμού, μέ τίς ποικίλες του μορφές, εἶδε τόν μεγαλύτερο εχθρό της! Τόν μεγαλύτερο! Καμμιά αἵρεση δέν πολέμησε ἡ Ἐκκλησία τόσο, ὅσο τόν Γνωστικισμό.

   Καί εἶναι τόσο φοβεροί οἱ Γνωστικοί, γιατί ἁπλούστατα παρουσιάζουν πολλά πράγματα πού ἔρχονται νά μαγέψουν τούς πιστούς καί νά τούς παρασύρουν σε ἄβυσσο ἀπωλείας. Δέν εἶναι ἁπλῶς μία αἵρεση, κάτι πού νά εἶναι διαφορετικό, δεν δέχομαι αυτό ή δέν δέχομαι ἐκεῖνο· εἶναι κάτι ἄλλο. Καί δέν φαίνεται αὐτό τό κάτι ἄλλο ἐκ πρώτης ὄψεως· γιατί σου λέει Εἶμαι καί ἐγώ Χριστιανός· τά ἀγκαλιάζω ὅλα, τά δέχομαι ὅλα, ἐνῶ τά ἀπορρίπτει σχεδόν όλα!

   Λοιπόν, εἴπαμε τί ἦταν αὐτοί οἱ Νικολαΐτες· ἦταν αἱρετικοί γνωστικίζοντες, καί θεωροῦνταν ἀντινομιστές. (Κύριο χαρακτηριστικό τῆς διδασκαλίας πολλῶν γνωστικῶν ὁμάδων ἦταν τό ἀντι-ἰουδαϊκό τους φρόνημα, πού τις περισσότερες φορές ἐκφραζόταν μέ τήν απόρριψη του Νόμου. Ὁ ἅγ. Κλήμης Ἀλεξανδρεύς τούς ὀνομάζει Αντιτάκτες. Αὐτοί, γιά νά δικαιολογήσουν τήν ἀντίθεσή τους στίς ἐντολές τοῦ Θεοῦ, ἀπέκρυπταν τούς πραγματικούς λόγους, προβάλλοντας θεωρητικά προσχήματα. «Ἄλλοι τινές, οὓς καὶ Ἀντιτάχτας καλοῦμεν, λέγουσιν ὅτι ὁ μὲν Θεὸς ὁ τῶν ὅλων Πατὴρ ἡμῶν ἐστι φύσει, καὶ πάνθ᾽, ὅσα πεποίηκεν, ἀγαθά ἐστιν· εἷς δέ τις τῶν ὑπ' αὐτοῦ γεγονότων ἐπέσπειρεν τὰ ζιζάνια, τὴν τῶν κακῶν φύσιν γεννήσας, οἷς καὶ δὴ πάντας ήμᾶς περιέβαλεν, ἀντιτάξας ἡμᾶς τῷ Πατρί. Διὸ δὴ καὶ αὐτοὶ ἀντιτασσόμεθα τούτῳ εἰς ἐκδικίαν τοῦ Πατρός, ἀντιπράσσοντες τῷ βουλήματι τοῦ δευτέρου. Ἐπεὶ οὖν οὗτος “Οὐ μοιχεύσεις” εἴρηκεν, ἡμεῖς, φασί, μοιχεύομεν ἐπὶ καταλύσει τῆς ἐντολῆς αὐτοῦ.» (ΕΠΕ 3, 372). Ἐπειδή ὅμως οἱ λόγοι που πρόβαλλαν δέν ἔπεισαν, γι' αὐτό ὁ ἅγ. Κλήμης Αλεξανδρεύς ὀνόμασε το 4ο κεφάλαιο τοῦ 3ου λόγου τῶν Στρωματέων «προφάσεις, ἃς οἱ αἱρετικοὶ χρῶνται, ὅπως ἂν ἀπολαύωσι πᾶσάν τε ἐλευθερίαν καὶ ἡδονήν».)

   Προσέξτε το πολύ αυτό, γιατί αὐτά ὅλα δέν εἶναι πράγματα πού ὑπῆρξαν κάποτε. Σύμφωνα μέ μιά ποψη, στην Ιστορία ἔχουμε ἐπαναλαμβανόμενα τα φαινόμενα· μήν τό ξεχνάτε αυτό. Οὐδὲν καινὸν ὑπὸ τὸν ἥλιον λέει ὁ Σολομών. (Ἐκκλ. 1, 9: «... οὐκ ἔστιν πᾶν πρόσφατον ὑπὸ τὸν ἥλιον».) Τίποτα καινούργιο δεν υπάρχει· ὅλα εἶναι διαρκῶς ἐπαναλαμβανόμενα, μέ νέα ὀνόματα, μέ νέες μορφές· ἡ ουσία μένει πάντα ἡ ἴδια.

   Λοιπόν, αὐτοί οἱ ἄνθρωποι, ὡς ἀντινομιστές, παρουσίαζαν τά ἑξῆς. Εἶχαν μία πολύ ελαστική αντίληψη περί εἰδωλολατρίας καί περί σαρκικῶν ἁμαρτημάτων. Δηλαδή μποροῦσαν νά δέχονται καί εἰδωλολατρικά στοιχεῖα μέ πολλή ἄνεση, ἀλλά καί ὡς πρός τίς ἐντολές τοῦ Θεοῦ γύρω ἀπό τόν πνευματικό βίο, ἀπό τήν –ἄς τό ποῦμε ἔτσι– ἠθική, καί εἰδικότερα γιά τά σαρκικά μαρτήματα, εἶχαν τρομερά ελαστική αντίληψη, λέγοντας ὅτι ἐκεῖνα πού διδάσκει ὁ νόμος τοῦ Θεοῦ στήν πραγματικότητα εἶναι ἀνεφάρμοστα.

   Συγκεκριμένα, στο θέμα τῆς ἐγκράτειας στη γενετήσια περίπτωση. Καλεῖται ὁ πιστός ἀπό τόν νόμο του Θεοῦ νὰ μείνει ἐγκρατής· ὁ νέος καί ἡ νέα να μείνουν ἐγκρατεῖς μέχρι τόν γάμο τους. Αλλά καί μέσα στον γάμο να υπάρχει πραγματικά μονογαμία. Δέν μπορεῖ δηλαδή να παντρευτεῖς, καί νά γυρίζεις μέ τόν ἕνα καί μέ τόν ἄλλο, μέ τή μιά καί μέ τήν ἄλλη. Δέν μπορεῖ, δέν ἐπιτρέπεται ἡ μοιχεία· εἶναι ἁμαρτία.

   Αὐτοί ὅμως ἔλεγαν: Ἐμεῖς δέν μποροῦμε νά τό πετύχουμε αυτό· εἶναι πολύ δύσκολο. Συνεπῶς πρέπει τώρα να κάνουμε κάτι ἄλλο. Ποιός εἶναι ὁ σκοπός πού πρέπει να τηρήσουμε τίς ἐντολές τοῦ Θεοῦ; Ὁ σκοπός εἶναι νά καταστρέψουμε τη σάρκα, για να σώσουμε το πνεῦμα.

   Μεγάλο λάθος αυτό! Ο σκοπός του νόμου τοῦ Θεοῦ δέν εἶναι νά καταστρέψουμε τη σάρκα. Ὅταν σου λέει να νηστέψεις, νά ἐγκρατευτείς, νά ἀγρυπνήσεις, καί ὅ,τι ἄλλο, αυτά δέν σοῦ τά λέει γιά νά καταστρέψεις τή σάρκα. Αὐτά δέν εἶναι σωματοκτόνα στοιχεῖα· εἶναι ἁπλῶς παθοκτόνα. (Ὁ ἀββᾶς Ποιμήν, ἕνας αυστηρός ασκητής τῆς ἐρήμου, ἔλεγε: «Ἡμεῖς οὐκ ἐδιδάχθημεν σωματοκτόνοι, ἀλλὰ παθοκτόνοι εἶναι.» (Αποφθέγματα Πατέρων, ρπδ', PG 65, 368Β).) Δέν νηστεύω γιά νά καταστρέψω τή σάρκα, σάν κάτι κακό. Αὐτό εἶναι γνωστικό στοιχεῖο, εἶναι διαρχικό, εἶναι τῶν Γνωστικῶν αἵρεση.

   Αυτοί λοιπόν παρερμήνευαν καί ἔλεγαν: Ἀφοῦ πρέπει ἐγώ νά καταστρέψω τη σάρκα για να σώσω τό πνεῦμα, καί δέν μπορῶ νά πετύχω αὐτό μέ τήν ἐγκράτεια, ἀκολουθῶ τήν ἄλλη ὁδό, ὄχι τοῦ νόμου, ἀλλά τῆς ἀντινομίας, καί λέγομαι Αντινομιστής. Δηλαδή θά διασκεδάζω, θα τρώω καί θά πίνω μέχρι σκασμού, θα πορνεύω μέχρι σκασμού, καί ἔτσι θα καταπρέψει την σάρκα! Πίστευαν δηλαδή ότι η εγκράτεια σκοπό έχει να καταστρέψει το σώμα! Και αυτοί ὄφειλαν να καταστρέψουν τό σῶμα, ὅπως ἔλεγε κι ὁ Πλάτων, πού ἦταν διαρχικός. (Κατά τόν Πλάτωνα, τό ἀνθρώπινο σώμα εἶναι μόνο το ἔνδυμα, το δεσμωτήριο, το μνῆμα τῆς ψυχῆς («Καὶ γὰρ σημά τινές φασιν αὐτὸ εἶναι τῆς ψυχῆς ὡς τεθαμμένης ἐν τῷ νῦν παρόντι... Κρατύλος 400γ 1-100). Τό σῶμα εἶναι τὸ ἀρνητικό μέρος τῆς ἀνθρώπινης ὑπάρξεως, εὐτελές καί κακό, καί ἡ ψυχή βρίσκεται ενωμένη μαζί του «ἕως ἂν ἐκτίσῃ τὰ ὀφειλόμενα».) Ὅλα τά φιλοσοφικά συστήματα, μέχρι και σήμερα, εἶναι διαρχικά· δέχονται δηλαδή το καλό και το κακό σέ μιά αέναη πάλη ανάμεσά τους.

   Ἡ ἀρχή τους ήταν «παραχρῆσθαι τῇ σαρκὶ δεῖ» Ἔτσι ἔλεγαν! «Δεῖ παραχρῆσθαι», δηλαδή πρέπει να γίνει παράχρηση, κατάχρηση της σάρκας. Με τον τρόπο αὐτόν, πίστευαν ὅτι θά βροῦν τήν εὐτυχία, θα έλευθερωθεῖ τό πνεῦμα τους. (Βλ. Κλήμεντος Αλεξανδρέως, Στρωματέων ΙΙ, ΧΧ΄, 118, 3-4 «Τοιοῦτοι δὲ καὶ οἱ φάσκοντες ἑαυτοὺς Νικολάῳ ἔπεσθαι, ἀπομνημόνευμά τι τἀνδρὸς φέροντες ἐκ παρατροπῆς, τὸ δεῖν παραχρῆσθαι τῇ σαρκί.» (PG 8, 1061BC). Στρωματέων ΙΙΙ, ΙΧ΄, 26, 2: «Σαρκὶ μὲν μάχεσθαι καὶ παραχρῆσθαι, μηθὲν αὐτῇ πρὸς ἡδονὴν ἀκόλαστον ἐνδιδόντα· ψυχὴν δὲ αὔξειν διὰ πίστεως καὶ γνώσεως.» (PG 8, 1132ΑΒ).)

   Θά μοῦ πεῖτε: Μά αὐτά εἶναι φοβερά πράγματα!

   Γιατί ἀπορεῖτε, ἀγαπητοί μου; ἐπαναλαμβάνονται καί στήν ἐποχή μας. Πείτε μου· τί εἶναι ὁ Χιππισμός; (Τό κίνημα τῶν Hippies, στη δεκαετία του '60 -'70. Το σύνολο τῶν ἰδεῶν καί τῆς συμπεριφορᾶς ποὺ αὐτοὶ υἱοθετοῦσαν, καθώς καί οἱ ἐνδυματολογικές, μουσικές και λοιπές επιλογές τους.) Οἱ σημερινοί νέοι πῶς κινοῦνται μέ τά ναρκωτικά; Είναι ἀκριβῶς αὐτό· τό νά κυνηγάμε τίς ἡδονές μέσα από τα ναρκωτικά, τούς παραδείσους, τήν εὐτυχία μας. Δέν θέλουμε να βροῦμε τήν εὐτυχία μας ακολουθώντας τόν νόμο τοῦ Θεοῦ –εἶναι δύσκολος ὁ δρόμος αυτός...– καί βρίσκουμε τήν ευτυχία μας, τόν παράδεισο, μέ ἄλλον τρόπο· ἀντινομικά, αντίθετα στον νόμο τοῦ Θεοῦ. Καί αὐτός ὁ τρόπος εἶναι τά ναρκωτικά, οἱ διασκεδάσεις... Καί σου λένε: Βρίσκω τήν εὐτυχία μέ τόν τρόπο αυτόν. Βέβαια φθείρω τή σάρκα μου· ἀλλά αὐτό δέν ἔχει σημασία, ἀρκεῖ νά βρῶ τήν εὐτυχία μου.

   Οἱ Νικολαΐτες ὑπῆρχαν, ὑπάρχουν, καί θά ὑπάρχουν πάντοτε. Δέν μπῆκαν τυχαῖα μέσα στον λόγο του Θεοῦ. Οἱ Νικολαΐτες ἔγιναν σύμβολο, ἔγιναν ρεῦμα, ἔγιναν ἰδέα· καί αὐτός ὁ Νικολαΐτισμός ὑπάρχει, καί θά ὑπάρχει πάντοτε. Στήν ἐποχή μας ὁ Νικολαϊτισμός, δυστυχῶς, εἶναι στο αποκορύφωμά του. Στην πραγματικότητα, βλέπουμε σήμερα τη νεολαία μας κάτω ἀπό τα κηρύγματα τοῦ Νικολαϊτισμοῦ.

   Θά μοῦ πεῖτε ὅτι αὐτά εἶναι ἀνύποπτα πράγματα γιά τούς πολλούς. Εγώ ἁπλῶς σᾶς εἶπα τήν ἱστορία τοῦ Νικολαϊτισμοῦ· σᾶς εἶπα καί πῶς μιλάει ὁ λόγος τοῦ Θεοῦ. Θά ἐπανέλθουμε στους Νικολαΐτες, γιατί εἶναι πάρα πολύ σπουδαῖο θέμα και σημαντικό, ἀλλά μέ ἄλλο ὄνομα, μέ τό ὄνομα Βαλααμίτες. Θα μιλήσει ὁ Χριστός καί σέ ἄλλη ἐπιστολή Του γιά τό ἴδιο θέμα, κι ἐκεῖ θά δοῦμε πάλι μερικά άλλα στοιχεῖα. (Βλ. Αποκ. 2, 12-17.)

   Ἐδῶ ἂς προσέξουμε τώρα μόνο κάτι, δυό σημεῖα· τό ἕνα εἶναι ὅτι ὁ Χριστός διακρίνει τά ἔργα τῶν Νικολαϊτῶν ἀπό τούς Νικολαΐτες, καί τό δεύτερο ὅτι ὁ Χριστός μισεῖ ὄχι τούς Νικολαΐτες αλλά τα έργα των Νικολαϊτῶν. Ἔχουμε ἐδῶ λοιπόν μία διάκριση και μία τοποθέτηση· δηλαδή ὁ Κύριος διακρίνει τους Νικολαΐτες ἀπό τά ἔργα τους, καί παίρνει ἐχθρική στάση όχι έναντίον τῶν Νικολαΐτῶν, ἀλλά ἐναντίον τῶν ἔργων τῶν Νικολαϊτών.

   Ξέρετε τί σημαίνει αὐτό, ἀγαπητοί; Είναι πάρα πολύ μεγάλο καί σπουδαῖο· κάτι πού ἐμεῖς πολλές φορές δέν τό κατορθώνουμε. Δηλαδή, για να το κάνουμε πιο κατανοητό, εἶναι τό ἑξῆς.

   Κάποιος ἔχει ἕνα μικρόβιο μέσα του, εἶναι ἄρρωστος, καί καλοῦμε τόν γιατρό. Ο γιατρός δέν μπορεῖ νά μήν κάνει διάκριση ανάμεσα στο μικρόβιο καί τόν ἄρρωστο. Ἄλλο πράγμα εἶναι τό μικρόβιο, καί ἄλλο ὁ ἄρρωστος· εἶναι δυο διαφορετικά πράγματα. Θα καταπολεμήσει το μικρόβιο, αλλά θά σώσει τόν ἄρρωστο, τόν ἄνθρωπο. Ἄν ὅμως θεωρήσει ὅτι ὁ ἄνθρωπος καί το μικρόβιο ταυτίζονται, ὅτι εἶναι τό ἴδιο πράγμα, καί δέν τά ξεχωρίσει αὐτά, τότε δέν θά σκοτώσει το μικρόβιο· θά σκοτώσει τόν ἄρρωστο!

   Σᾶς φαίνεται παράξενο; Καί ὁ πιό κακός γιατρός, ἀγαπητοί μου, αὐτό τό πράγμα δέν θά τό ἔκανε, ἐπειδή ὑπάρχει σαφής διάκριση μεταξύ τῆς ἀρρώστιας καί τοῦ ἀρρώστου.

   Ἐν τούτοις, τό ἴδιο πράγμα γίνεται καί μ' ἐμᾶς, πού δέν ξεχωρίζουμε τήν ἁμαρτία ἀπό τόν ἁμαρτωλό. Ὅταν δοῦμε στόν ἄλλο ἄνθρωπο τήν ἁμαρτία, κατηγοροῦμε τόν ἁμαρτωλό. Δέν κατηγοροῦμε τήν ἁμαρτία· κατηγοροῦμε τόν ἁμαρτωλό. Αὐτό τό λάθος κάνουμε.

   Σαφέστατα λοιπόν ἐδῶ ὁ Χριστός εἶπε Μισῶ τά ἔργα τῶν Νικολαΐτῶν, γιατί «πάντας ἀνθρώπους θέλει σωθῆναι καὶ εἰς ἐπίγνωσιν ἀληθείας ἐλθεῖν» (Α΄Τιμ. 2, 4.)

   Ἂν ἐγώ δῶ ἕναν χασικλή, ἕναν τοξικομανή νέο, τί πρέπει νά πῶ; Ὤχ, καημένε... αὐτός εἶναι φόρτωμα τῆς κοινωνίας· ἄστε τον να πεθάνει, να ἡσυχάσουμε; Ἄλλο πράγμα αυτό που κάνει, καί ἄλλο πράγμα αυτό πού εἶναι ὁ ἴδιος ὡς πρόσωπο. Αυτόν πρέπει νά τόν σώσω, πρέπει νά τόν βοηθήσω.

   Βλέπετε λοιπόν ὅτι ἐδῶ ὁ Κύριος κάνει αὐτήν τή διάκριση, τήν ὁποία πρέπει να κάνουμε καί ἐμεῖς;

   Πρίν συνεχίσω, θά ἤθελα νά συμπληρώσω και μερικά ακόμα πού παρέλειψα γιά τούς Νικολαΐτες. Αὐτοί ἐν ὀνόματι μιᾶς ἐλευθερίας ἐνεργοῦσαν ὅπως ἐνεργοῦσαν. Καί στήν ἐποχή μας, ὅσο σε καμμιά ἄλλη ἐποχή, ἔχει παρανοηθεῖ ἐντελῶς ἡ ἔννοια τῆς ἐλευθερίας. Μάλιστα, ἐπάνω σ' αυτό το σημεῖο, θά εἶχα νά σᾶς πῶ τά ἑξῆς.

   Ὁ ἀπόστολος Παῦλος, στήν ἐποχή του, εἶχε παρατηρήσει ὅτι οἱ Νικολαΐτες εκκολάπτονταν. Ὁ ἀπόστολος Πέτρος ἐπίσης ἀφιερώνει τη δεύτερη επιστολή του, ὅπως καί ὁ ἀδελφόθεος Ἰούδας ὁλόκληρη τήν έπιστολή του, στο θέμα Νικολαΐτες. Διαβάζοντας τη δεύτερη ἐπιστολή τοῦ ἀποστόλου Πέτρου, υποπτευθήκατε ποτέ ὅτι ὑποννοεῖ τούς Νικολαΐτες; Δέν ἀναφέρει βέβαια τό ὄνομα Νικολαΐτες, αλλά αναφέρει τόν τρόπο μέ τόν ὁποῖο ζοῦσαν. Σας θυμίζω μερικά, ἔτσι, κάνοντας ἕνα σταχυολόγημα:

   Ὁ ἀπόστολος Παῦλος, στην Α΄ Προς Κορινθίους ἐπιστολή του, λέει τά ἑξῆς: «Πάντα μοι ἔξεστιν, ἀλλ᾽ οὐ πάντα συμφέρει· πάντα μοι ἔξεστιν, ἀλλ᾽ οὐκ ἐγὼ ἐξουσιασθήσομαι ὑπό τινος.» (Α΄ Κορ. 6, 12.). Ὅλα μου επιτρέπονται, αλλά δέν μέ συμφέρουν ὅλα· μου ἐπιτρέπονται ὅλα, αλλά ἐγώ δέν πρέπει νά ἐξουσιαστῶ ἀπό τίποτα. Αυτό σημαίνει ὅτι ἔχει ὑπόψη του τούς Νικολαΐτες, οἱ ὁποῖοι ἔλεγαν ὅλα μᾶς ἐπιτρέπονται.

   Τό θυμήθηκα αὐτό νά σᾶς τό πῶ γιατί, σ' ἕνα κατάστημα πού είχα πάει, κάτι εἶπα, δέν ξέρω τι κουβέντα ἀνοίχθηκε, καί κάποιος νέος, σάν νά τοῦ ἔπαιρνες τά δικαιώματά του καί σάν νά τοῦ κατέστρεψες τό εἶδωλο τῆς ἐλευθερίας του, μου λέει: Γιατί; Εἶμαι ἐλεύθερος να κάνω ὅ,τι θέλω! Καί τοῦ λέω. Ἡ ἀλήθεια εἶναι ὅτι εἶσαι ἐλεύθερος να κάνεις ὅ,τι θέλεις· αλλά δέν σε συμφέρει να κάνεις ὅ,τι θέλεις.

   Αγαπητοί μου, εἶμαι ἐλεύθερος νά πιῶ ναρκωτικά· μέ συμφέρει ὅμως; Δέν μέ συμφέρει. Παίρνω το θέμα ναρκωτικά γιατί εἶναι πολύ χτυπητό, ἀλλά καί γιατί ἔχουμε ἀκόμη τουλάχιστον λίγο ὑγεία μέσα μας ἐμεῖς ν' ἀντιληφθοῦμε ὅτι εἶναι φοβερό κακό. Το λέω αυτό γιατί, ἂν αὐτήν τή στιγμή εἶχα ἕνα ἀκροατήριο ἀπό ἄλλους λαούς καί μιλοῦσα γιά τά ναρκωτικά, δέν ξέρω ἐάν θά μέ ἄκουγαν μέ φρίκη, ὅπως μ' ἀκοῦτε ἐσεῖς αὐτήν τήν στιγμή.

   Ἔτσι, μᾶς ἐπιτρέπονται βεβαίως ὅλα, εἴμαστε ἐλεύθεροι γιά ὅλα, ἀλλά μᾶς συμφέρουν ὅλα;

   Καί τίθεται το θέμα γιά τήν ἔννοια τῆς ἐλευθερίας, γιά τό τί ἀκριβῶς εἶναι ἐλευθερία. Καλά, ἔχω δικαίωμα νά κάνω τά πάντα· μέ συμφέρει ὅμως; Τί εἶναι λοιπόν ἐλευθερία, αὐτό τό τόσο ὀξύ θέμα γιά τή νεολαία;

   Δέν ξέρω ποῦ θά ἔπρεπε νά ἀνεβεῖ κανείς... σ' αὐτόν τόν μιναρέ ἐκεῖ πάνω, πού εἶναι ἐδῶ στο μουσεῖο, (Ἐννοεῖ τό Γενί Τζαμί (Yeni Camii) πού ἀπό τό 1950 ἕως τό 2011 στέγαζε το Αρχαιολογικό Μουσεῖο Λαρίσης.) ἤ σ' ἕνα ψηλό μέρος τῆς Λαρίσης, καί νά φωνάξει στην πόλη του ὁ καθένας: Νέοι, ἀκοῦστε, προσέξτε· ἡ ἔννοια τῆς ἐλευθερίας δέν εἶναι ὅπως τήν παίρνετε καί ὅπως τήν εἰδωλοποιεῖτε!

   Ποιός ὅμως θά ἀκούσει; Ποιός; Εἶναι τόσο φοβερή ἡ λατρεία τῆς ἐλευθερίας, ὥστε ὅ,τι καί νά ποῦμε, πού να περιορίζει κάπως τό θέμα τῆς ἐλευθερίας, μᾶς κάνουν ἀμέσως ἐχθρούς. Αλλά νά οἱ καρποί, νά τά ἀποτελέσματα!

   Αλήθεια, ἅγιε τοῦ Θεοῦ Παῦλε, «Πάντα μοι ἔξεστιν» εἶχες πεῖ, «ἀλλ᾽ οὐ πάντα συμφέρει»· ὅλα μου ἐπιτρέπονται, ἀλλά ὅλα δέν μέ συμφέρουν. Μπορῶ νά κάνω ὅ,τι θέλω, να ζήσω ἔκλυτο βίο· ὅμως μέ συμφέρει; «Πάντα μοι ἔξεστιν», συνεχίζει, «ἀλλ᾿ οὐκ ἐγὼ ἐξουσιασθήσομαι ὑπό τινος.» (Α΄ Κορ. 6, 12.) Ὅλα μοῦ ἐπιτρέπονται, ἀλλά ἐγώ δέν θά ἐξουσιαστῶ ἀπό τίποτε· θά εἶμαι κύριος τοῦ ἑαυτοῦ μου. Καί εὐθύς παρακάτω μιλάει για τά σαρκικά ἁμαρτήματα. Προφανέστατα λοιπόν ἐδῶ ὑπαινίσσεται τούς Νικολαΐτες.

   Ἀλλά καί ἀπό τόν ἀπόστολο Πέτρο, πού σᾶς εἶπα, σταχυολογῶ ἀπό τή δεύτερη επιστολή του τά ἑξῆς: «Υπέρογκα ματαιότητος φθεγγόμενοι», λέγοντας πράγματα ὑπέρογκα, πράγματα μάταια, πού τά λέγουν μέ μεγάλα λόγια, μέ φουσκωμένα λόγια, «δελεάζουσιν ἐν ἐπιθυμίαις σαρκὸς ἀσελγείαις τοὺς ὄντως ἀποφυγόντας τοὺς ἐν πλάνῃ ἀναστρεφομένους», εκείνους που θέλησαν να ζήσουν μιά ἁγνή ζωή, ἔρχονται καί τούς λένε μεγάλα λόγια, γιά νά τούς ἀνοίξουν τον δρόμο πρός τήν μεγάλη ζωή... Αυτά δηλαδή που ζούμε στην ἐποχή μας τόσο ἔντονα. «ἐλευθερίαν αὐτοῖς ἐπαγγελλόμενοι», καί ὑπόσχονται σ' αὐτούς ἐλευθερία· αλλά τί ἐλευθερία; ἐλευθερία πάνω σε σαρκικά θέματα· δηλαδή κάνε ὅ,τι θέλεις, φάε ὅ,τι θέλεις, φτιάξε ὅ,τι θέλεις! «αὐτοὶ δοῦλοι ὑπάρχοντες τῆς φθορᾶς» (Β΄ Πέτρ. 2, 18.), αυτοί ὅμως πού ὑπόσχονται αὐτήν τήν ἐλευθερία, αὐτοί οἱ ἴδιοι εἶναι δοῦλοι τῆς φθορᾶς.

   Βλέπετε λοιπόν, ἀγαπητοί μου, ὅτι τό θέμα τῶν Νικολαϊτῶν δέν εἶναι μόνο παλιό· εἶναι καί καινούργιο, καί θά εἶναι πάντοτε καινούργιο.

   Αλλά, γιά να κλείσουμε το θέμα αὐτό, ἂς προσέξουμε ἐδῶ καί κάτι ἀκόμα. Πῶς πρέπει να αισθανόμαστε μέ τούς ἁμαρτωλούς, τούς σύγχρονους νέους μας;

   Θα πρέπει νά αἰσθανόμαστε ἕνα μίσος γιά τίς καταστάσεις αὐτές. Ὄχι γιά τούς ἁμαρτωλούς, ἀλλά γιά τήν ἁμαρτία. Ὁ Χριστός εἶπε: καί ἐγώ μισῶ τά ἔργα τῶν Νικολαϊτῶν! Ἄν ἄκουγαν αὐτήν τή φρασούλα ἐκεῖνοι οἱ ἄνθρωποι πού λένε ὅτι ὁ Χριστός μίλησε για τήν ἀγάπη, τί θά ἔλεγαν;

   Θά θυμᾶστε, ἀγαπητοί μου, ἐκεῖνο τό ρεῦμα τῶν Χίππηδων, στην Αμερική, πού μιλοῦσαν στον δρόμο κι ἔλεγαν Αγαπᾶς τόν Χριστό; Αγαπᾶς τόν Χριστό; Ὁ Χριστός κάτι ἔχει νά πεῖ γιά σένα! καί ζοῦσαν σ' ἐκεῖνα τά κοινόβια τά πανάθλια στήν ὕπαιθρο, ἔπιναν καί ναρκωτικά, εἶχαν ἐρωτικές σχέσεις κι ἄλλα πολλά! Ὅκαί τά Παιδιά τοῦ Θεοῦ. (Ἡ θρησκευτική αυτή αἵρεση δημιουργήθηκε στην Καλιφόρνια στα τέλη τῆς δεκαετίας του 1960. Ὁ ἱδρυτής της, ὁ David Berg, πού αὐτοαποκαλεῖτο Μῶ, εἶχε βγάλει χρησμό ὅτι ὁ κόσμος θά ἔφτανε στο τέλος του το 1993 καί ὅτι τά μέλη τῆς σέκτας θά γίνονταν οἱ ἡγέτες μιᾶς ὁλοκαίνουργιας χιλιετίας. Επιπλέον, μέσα από μία σειρά ἐπιστολῶν, είχε ὑπαγορεύσει τους κανόνες που έπρεπε νὰ ἀκολουθοῦν οἱ πιστοί. Ἕνας από αυτούς ήταν ο λεγόμενος νόμος τῆς ἀγάπης. «Ὁ Θεός εἶναι ἀγάπη καὶ ἀγάπη ἴσον σεξ. Τό να μοιραστεῖς τό σῶμα σου μέ κάποιον εἶναι ἡ ὕψιστη έκφραση ἀγάπης.» Καί ἡ ἡλικία δέν ἀποτελοῦσε περιορισμό. Ἡ μοιχεία, ἡ αἱμομιξία, οἱ γενετήσιες σχέσεις εκτός γάμου, μεταξύ ἐνηλίκων καί παιδιῶν δέν ἦταν πλέον ἁμαρτίες, εφόσον γίνονταν μέ ἀγάπη! Πολλά παιδιά που γεννήθηκαν στα κοινόβια αὐτά ἀπομακρύνθηκαν ἀπό τούς γονείς τους, ἐπειδή κακοποιήθηκαν σεξουαλικά και ἔπεσαν θύματα ψυχολογικής και σωματικής βίας.) Ἔρχονται καί σᾶς λένε: Αγαπᾶς τόν Χριστό; Καί ζοῦνε σε κοινόβια μεγάλης διαφθορᾶς! Αὐτά εἶναι ἀποδεδειγμένα δεν τα λέω ἐγώ. Βλέπετε;

   Αυτούς βεβαίως θά τούς λυπηθούμε, αλλά θά μιλήσουμε αυτά τα πράγματα που κάνουν.

   Το λέω αυτό διότι δυστυχῶς ὑπάρχουν ἄνθρωποι, Χριστιανοί μας –ἔχω ακούσει ἐγώ ἀνθρώπους, καί μάλιστα ἐπίσημα χείλη κάποτε!– που υποστηρίζουν και λένε: Κι αὐτοί κάτι ἔχουν νά ποῦν! Τί ἔχουν νά ποῦν; Κάτι δείχνει αὐτό τό ρεῦμα· κάτι! πρέπει να το προσέξουμε! Τί νά προσέξουμε, αγαπητοί μου; Τί να προσέξουμε; Ὑπάρχει κίνδυνος ἀμβλύνσεως τοῦ ἠθικοῦ αἰσθητηρίου. Ὅταν ἀρχίσουμε να λέμε Ἔ, ἄσ' τον κι αὐτόν, κάτι ἔχει νά πεῖ, κάτι λέει, αμβλύνεται τό ηθικό μας αισθητήριο. Καί τότε, αγαπητοί μου, τί γίνεται;

   Καί ἄν ἐμφανιστεί κάποιος σήμερα καί πεῖ ὅτι μισεῖ τίς καταστάσεις αυτές, θά τοῦ ποῦν οἱ ἄλλοι ὅτι εἶναι άνθρωπος μίσους! Καί ὅμως ὁ Χριστός εἶπε: μισό τά ἔργα τῶν Νικολαϊτών.

   «Ὁ ἔχων οἷς ἀκουσάτω τί τὸ Πνεῦμα λέγει ταῖς ἐκκλησίαις» (Αποκ. 2, 7.). Αὐτός πού ἔχει αὐτί ἄς ἀκούσει τί λέει τό Πνεῦμα τό Ἅγιο στις Ἐκκλησίες. (Πρβλ. στερεότυπη φράση τοῦ Χριστοῦ: «ὁ ἔχων ὦτα ἀκούειν ἀκουέτω» (Ματθ. 11, 15. Μᾶρκ. 4, 9. Λουκᾶ 8, 8. 14, 35). Το Πνεύμα τό Ἅγιον, κατά τάς ἐκφράσεις τῆς Καινῆς Διαθήκης, εἶνε «τὸ λαλοῦν» καί «τὸ μαρτυροῦν» ἐν ἰδιαζούσῃ καί ἀπολύτῳ ἐννοίᾳ (Ματθ. 10: 20· Α' Ἰωάν. 5: 6-7). Ἐν δέ τῇ Ἀποκαλύψει πρός τάς ἑπτά ἐκκλησίας λαλεῖ τόσον ὁ Χριστός, ὅσον καὶ τὸ Πνεῦμα συγχρόνως (2: 1 καί 7, 8 και 11 κλπ.). (Ν. Σωτηροπούλου, Ὁ Ἰησοῦς Γιαχβέ, ἐκδ. Ὁ Σταυρός, Ἀθῆναι 1988, σ. 81)

   Γιατί ὅμως λέει στίς Ἐκκλησίες καί δέν λέει στην Ἐκκλησία τῆς Ἐφέσου; Αυτό δείχνει, ἀγαπητοί μου, ὅτι οἱ ἐπιστολές αὐτές ἔχουν βεβαίως προσωπικό χαρακτήρα, ἀπευθύνονται στις συγκεκριμένες ἱστορικές Ἐκκλησίες, ἀλλά καί ταυτοχρόνως περιέχουν στοιχεία ποὺ ἀφοροῦν σε ολόκληρη τήν Ἐκκλησία, δηλαδή σε όλες τις τοπικές Εκκλησίες.

   Επιπλέον ἐδῶ ἐφιστά την προσοχή. Είδατε τι λέει; Ας προσέξουν οἱ πιστοί τί λέει το Πνεύμα, δηλαδή τί λέει το Πνεῦμα τὸ Ἅγιο, το Ὁποίο ανοίγει τά πνευματικά αυτιά.

   Λέει ὁ ἅγιος Ἀνδρέας Καισαρείας τό ἑξῆς: «Σαρκικὸν μὲν οὖς πᾶς ἄνθρωπος, πνευματικὸν δὲ ὁ πνευματικὸς μόνος κέκτηται» (PG 106, 233C. B. 'Apéßa, PG 106, 529C.). Σαρκικά αυτιά ἔχουμε ὅλοι· πνευματικά αὐτιά ὅμως μόνον οἱ πνευματικοί ἄνθρωποι ἔχουν.

   Εἴθε ὁ Θεός, ἀγαπητοί μου, να δώσει νά ἀποκτήσουμε αὐτά τά πνευματικά αὐτιά. Καί ἀπό τήν στιγμή πού θά ἀρχίσουμε νά ἀποκτοῦμε αὐτά τά πνευματικά αὐτιά, τότε θά μποροῦμε νά ζυγίζουμε ὅλα τά ρεύματα καί τά πράγματα καί τίς καταστάσεις τῆς ἐποχῆς μας, νά τά διακρίνουμε, καί νά λέμε: αὐτό εἶναι ἐπικίνδυνο· ἐκεῖνο κατατάσσεται σ' ἐκείνη τήν κατηγορία. Καί μέ τόν τρόπο αὐτόν, ἔχοντας αυτό τό πνεῦμα τῆς διακρίσεως, πού εἶναι ἕνα ἀπό τά πιό μεγάλα δῶρα τοῦ Ἁγίου Πνεύματος, θά μποροῦμε νά σταθοῦμε στὴν ἐποχή μας. Καί εἶναι τόσο μεγάλη ανάγκη να σταθοῦμε στη φθοροποιό ἐποχή μας!

   Αλλά, ἀγαπητοί μου, θα συνεχίσουμε, πρῶτα ὁ Θεός, τήν ἐρχόμενη Κυριακή.

   Λάρισα, 11 Ἰανουαρίου 1981


10η ομιλία στην κατηγορία « Ἱερά Ἀποκάλυψις ».

►Όλες οι ομιλίες της Κατηγορίας :
" Ἱερά Ἀποκάλυψις " εδώ ⬇️
https://arnion.gr/index.php/kainh-diauhkh/iera-apokalycis
↕️
https://youtube.com/playlist?list=PLxBsMI6pr40qa7vUvidbEX6OBGq3b9WeV

🔸Λίστα ομιλιών της σειράς
«Ἱερά Ἀποκάλυψις».🔻
https://drive.google.com/file/d/1A9Q7I5lLBiBm6AUhfYsXAdHckIBgYe7j/view?usp=drivesdk

🔸📜 Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες της σειράς «Ἱερά Ἀποκάλυψις».🔻
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%94%B9%CE%99%CE%B5%CF%81%CE%AC%20%CE%91%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CF%85%CF%88%CE%B9%CF%82.?m=1

Απομαγνητοφώνηση :
Ιερά μονή Κομνηνείου.
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/blog-post_15.html?m=1

💠Πλήρης απομαγνητοφωνημένες σειρές ομιλιών (Βιβλία).
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%92%A0%CE%A0%CE%BB%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%82%20%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B3%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82%20%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AD%CF%82%20%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CF%8E%CE%BD%20%28%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%B1%29.?m=1

🔸Επεξηγηματικό βίντεο Ασπάλαθου.
https://youtu.be/8tNfAHRkTCk

__⬇️Playlist "Ασπάλαθου".⬇️__
https://aspalathos21.blogspot.com/2021/07/blog-post_83.html?m=0

📃Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες του πατρός Αθανασίου. ⬇️
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/blog-post_15.html?m=1

📜 Αποσπάσματα ομιλιών πατρός Αθανασίου ⬇️
https://athanasioslogos.blogspot.com/?m=0

__⬇️ Facebook ⬇️__
https://www.facebook.com/groups/1637818926362004/?ref=share

Κατάλογος ομιλιών πατρός Αθανασίου Μυτιληναίου.
https://drive.google.com/file/d/1JmrxaObMVyTA4_pS5yuMaQdoBf8-LwBP/view?usp=drivesdk

†.Πρός Δόξαν τοῦ Ἁγίου Τριαδικοῦ Θεοῦ.

Διήγησις τῶν διατρεξάντων εἰς τό Συνέδριον. Ἡ δέησις τῆς Ἐκκλησίας.

†.Θα ενθυμείστε αγαπητοί ότι οι δύο Απόστολοι Πέτρος και Ιωάννης μετά από την θεραπείαν εκείνου του χωλού στις αυλές του ναού του Σολομώντος συνελήφθησαν και οδηγήθησαν εις το Συνέδριον. Είδαμε εκεί τι διημείφθη και πώς οι δύο αυτοί Απόστολοι ομολόγησαν τον Χριστόν και κατέστησαν τους κατηγόρους κατηγορουμένους. Εκείνοι μη έχοντες τι άλλο να κάνουν τους ηπείλησαν και τους απέλυσαν. Δηλαδή τους είπαν να μην ομιλούν δια το όνομα αυτό του Ιησού κι εκείνοι είπαν ότι αν πρέπει να μιλάμε ή να μη μιλάμε και αν πρέπει να πειθαρχούμε μάλλον στον Θεό παρά στους ανθρώπους, κρίνατε εσείς μόνοι σας.

Ευρισκόμενοι λοιπόν στο τέταρτον κεφάλαιον στίχος 23 σημειώνει ο Ιερός Ευαγγελιστής:

«Ἀπολυθέντες δὲ ἦλθον πρὸς τοὺς ἰδίους καὶ ἀπήγγειλαν ὅσα πρὸς αὐτοὺς οἱ ἀρχιερεῖς καὶ οἱ πρεσβύτεροι εἶπον.»

Αφού απελύθησαν, λέγει, από το Συνέδριον, ήρθαν στους δικούς των και ανεκοίνωσαν ό,τι οι αρχιερείς τους είπαν και οι πρεσβύτεροι.

Βλέπουμε εδώ ότι η περιπέτεια των δύο Αποστόλων έληξε, ή μάλλον θα λέγαμε έγινε η αρχή, διότι όλη η ζωή των Αποστόλων δεν θα ήτο παρά μία περιπέτεια. Και τώρα επιστρέφουν οι δύο Απόστολοι από το Συνέδριον προς τους ιδίους, δηλαδή προς τους δικούς των, για να τους διηγηθούν όσα συνέβησαν.

Είναι αξιοπρόσεκτον ότι μετά από την απόλυσή τους δεν κρύβονται –κάτι που θα έκαναν ίσως κάποιοι άλλοι που θα έφευγαν από προσώπου δικαστηρίου– αλλά σπεύδουν εις την Εκκλησίαν· διότι οι Απόστολοι έλαβαν πια γεύση της απειλής. Είναι εκείνο που λέμε στον στρατό "πήραν το βάπτισμα του πυρός" και πλέον ο φόβος είχε εξοριστεί, δεν εφοβούντο πλέον. Πού σπεύδουν; Στους δικούς των, προς τους ιδίους και αυτοί είναι οι οικείοι της Πίστεως οι οποίοι αν το θέλετε, και αυτό αποδεικνύεται διαρκώς, είναι ανώτεροι από κάθε συγγενικό δεσμό. Μ’ εκείνον που συνδεόμεθα πνευματικά, συνδεόμεθα περισσότερο παρ’ ότι ίσως κάποτε και με τα ίδια μας τ’ αδέλφια, τα κατά σάρκα αδέλφια.

Κι εκεί αγαπητοί εις την Εκκλησίαν, εις τους πνευματικούς αδελφούς, εις τους οικείους της Πίστεως, διηγούνται ότι το Συνέδριο και τους είπε και τους επέβαλε. Και διηγούνται εκεί εις την Εκκλησίαν όχι βεβαίως δια να υπερηφανευθούν ή να ηρωοποιήσουν τον εαυτόν τους και να πουν, ξέρετε εμείς τι τραβήξαμε, τι πάθαμε κτλ. Διότι συνηθίζουμε όταν περάσουμε μια περιπέτεια και διηγούμεθα την περιπέτειά μας να ηρωοποιούμε τον εαυτόν μας. Όχι. Καθόλου. Απλώς δείχνουν τί συνέβη εκεί για να αποκαλύψουνε τη Χάρη του Χριστού. Και δείχνει αυτό ότι μπορούμε κι εμείς να λέμε κάτι που μας συνέβη, μόνο και μόνο για να δείξομε πως εργάστηκε ο Θεός με τη Χάρη Του επάνω σε μας και συνεπώς με τον τρόπον αυτόν να δοξάζεται και να τιμάται ο Θεός.

Είναι ακόμη αξιοπρόσεκτον ότι οι Απόστολοι δείχνουν μίαν ανακοινωτικότητα εις την Εκκλησσίαν και δεν έχουνε οι ίδιοι προσωπικά μυστικά. Ό,τι συνέβη εκεί το ανακοινώνουν εις την Εκκλησίαν. Βλέπετε εκείνα τα νεότερα μετά τεχνάσματα και τερτίπια της λεγομένης πολιτικής, η οποία δυστυχώς έχει μπει και μέσα εις την Ορθόδοξον Εκκλησίαν μας. Αυτά τα πράγματα και τα καμώματα οι Απόστολοι δεν τα ήξεραν. Εκείνο που κάποτε είπαν στον Χριστόν, ότι σε πρόσωπο ανθρώπου δεν βλέπεις αλλά λες την αλήθεια, πες μας επιτρέπεται να πληρώνουμε φόρο στον Καίσαρα ή όχι; Είδατε τί του είπαν; Επειδή πρόσωπο δεν λαμβάνεις υπόψιν. Αυτό είναι πολύ σπουδαίο.

Δυστυχώς αγαπητοί μου μες στην Εκκλησία εμείς όταν διοικούμε τα της Εκκλησίας πράγματα, πολιτευόμεθα. Και όταν λέγω πολιτευόμεθα δεν εννοώ ότι ανήκομε σε ένα πολιτικό κόμμα, αλλά χρησιμοποιούμε τους κανόνες ούτως ειπείν της πολιτικής, τους οποίους κανόνες χρησιμοποιούν οι άνθρωποι του κόσμου τούτου. Καλώς ή κακώς, δεν λέγω τίποτα δια την πολιτικήν. Η πολιτική είναι η πολιτική, και η πολιτική έχει τους κανόνες της, πρέπει να κάνεις τους ελιγμούς σου, πρέπει τούτο πρέπει εκείνο, αλλά αυτό όμως είναι ένα ξένο πράγμα για την Εκκλησία. Ή διοικεί την Εκκλησία το Πνεύμα του Θεού ή δεν διοικεί. Δεν είναι οι πολιτικοί μου ελιγμοί τους οποίους θα κάνω για να μπορώ να γλιτώνω μερικά πράγματα ή να επιτυγχάνω μερικά πράγματα. Αυτό νομίζω πρέπει να το προσέξουμε.

Βέβαια τί να κάνομε, δεν ξέρω, είναι ένα δυστύχημα αλλά δεν πρέπει να υπάρχει αυτό. Και μην νομίσετε, μην πάει το μυαλό σας στους Πατριάρχες και στους Αρχιεπισκόπους. Και ο εφημέριος ακόμα μπορεί κάποτε να δημιουργεί τεχνάσματα πολιτικά, ελιγμούς πολιτικούς για να γλιτώνει μερικά πράγματα. Δεν είναι πάντοτε εκείνο που θέλει ο Θεός. Άλλο πράγμα είναι η διάκρισις, που ξέρει κανείς πως θα κινηθεί εν Πνεύματι Αγίω, και άλλο πράγμα είναι το να διεπώμεθα από τους κανόνες συμπεριφοράς του κόσμου τούτου.

Στο περιβάλλον της οικογενείας ομοίως είναι πολύ σημαντικό να υπάρχει αυτή η ανακοινωνικότις, διότι οι Απόστολοι είπαν ότι συμβαίνει. Ο λαός έπρεπε να ξέρει. Προσέξτε τι είπα. Έπρεπε να ξέρει ο λαός. Η διοίκησίς του δεν μπορούσε να έχει μυστικά από τον λαό διότι η Εκκλησία αυτό είναι. Η Εκκλησία πρέπει να γνωρίζει που πηγαίνει, τί κάνει. Αυτό αν το εφαρμόσουμε στην οικογένεια, η οποία είναι η κατ’ οίκον Εκκλησία, αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό. Πως θα το κάνουμε αυτό; Όταν υπάρχει ανακοινωτικότητα μεταξύ των συζύγων και μεταξύ των παιδιών και των γονέων. Θα σας παρακαλέσω αυτό το πράγμα προσέξατέ το. Πως θα κάνομε τα παιδιά μας, ό,τι βλέπουν, ό,τι ακούν, ό,τι συναντούν να 'ρθουν να μας το πουν.

Και ό, τι οι σύζυγοι έχουν, ο ένας είς τον άλλον να το ανακοινώνει.
Είναι πολύτιμο αυτό. Δέν πρέπει ο ένας να κρατάει μυστικά απέναντί του άλλου. Εκτός, αν κάποτε από διάκριση, όταν ξέρουμε ότι ο άλλος μπορεί να πειραχτεί, να μην πούμε κάτι, ίσως, άχρι καιρού. Ίσως για πάντα. Μπορεί κάτι να υπάρχει που, εάν το ξέρει ο σύζυγός μου η σύζυγός μου, αυτό να πειράξει πολύ.[...]Αλλά  η ανακοινωτικότητα των παιδιών, είναι πάρα πολύ σημαντικό εάν οι γονείς, μάθουν τα παιδιά τους να είναι ανακοινωτικά, διότι, έτσι η αγωγή γίνεται ευκολωτέρα. Για να το επιτύχουν αυτό οι γονείς στα παιδιά τους, θα πρέπει από πολύ πολύ μικρή ηλικία, να τα μάθουν να λέγουν ό,τι ακούν και βλέπουν παντού και γύρω τους. 

Έτσι, το παιδάκι σας πήγε στο νηπιαγωγείο, από εκεί θα ξεκινήσετε, για να μην πώ ακόμη και πιο μπροστά. Ρωτήσατέ το, κυρίως η μητέρα. "Πώς πέρασε την ημέρα του.. Τί λένε τα άλλα παιδάκια.. Τί του είπαν.. Τί είπε η δασκάλα η νηπιαγωγός.." η μητέρα εντοπίζεται.
Ξέρει το περιβάλλον του σχολειού η μάνα πλέον, το περιβάλλον του παιδιού της, το ξέρει. Όταν ακούσει ανάποδα πράγματα, - προσέξτε αυτό το σημείο - δεν θα επιπλήξει. Δέν θα αρχίσει να μαλώνει και να φωνάζει και να αγριεύει, διότι το παιδί θα κουμπωθεί και πλέον δεν θα είναι ανακοινωτικό. Αλλά θα πρέπει, –η μητέρα κυρίως, όχι ολιγότερο και ο πατέρας, αλλά κυρίως η μητέρα–, να μην επιπλήξει ποτέ, για να μην κόψει την διάθεση του παιδιού να ανακοινώνει.[...]

Άν έτσι διευθύνει τα παιδιά της, να 'στε σίγουροι Αγαπητοί, τα παιδιά ό, τι να έχουν θα το πούν στούς γονείς.
Όταν το παιδί είναι ανακοινωτικό, τί άλλο θέλει ο γονιός. Ξέρει το παιδί του που πηγαίνει, ξέρει πώς περπατάει, δε λέει ποτέ ψέματα, λέει την αλήθεια και λέει ό, τι είναι, ακόμη και βρώμικα πράγματα. Αυτό είναι σπουδαίο, είναι μία νίκη της αγωγής μέσα εἰς το σπίτι. Και το παίρνουμε σαν αφορμή, από τους Αποστόλους που ανεκοίνωσαν στην εκκλησία, ό, τι ακριβώς είχε συμβεί. Πάντως μή ξεχνάτε, ότι αυτό το άνοιγμα του διαλόγου με τα παιδιά, απαιτεί πολύ τέχνη, πολύ ψυχολογία και πολύ υπομονή.

Και αυτά τώρα που αναγγέλλουν οι Απόστολοι είναι χρήσιμα βεβαίως να τα μάθουν οι πιστοί μες στην Εκκλησία διότι, εφεξής η Εκκλησία θα δεχθεί από τον εχθρικώς διακείμενον κόσμον πολλά δεινά και οι πιστοί πρέπει να μάθουν ότι η ιδιότητα του Χριστιανού κοστίζει. Ότι το να είσαι Χριστιανός δεν είναι μία μικρή υπόθεση, ότι πολύ κοστίζει. Όπως για να γίνεις μέλος σ’ ένα σωματείο, ίσως ευάριθμον, να ‘χει λίγα μέλη και να είναι περιώνυμο το σωματείο αυτό. Θα απαιτούσε πολύ κόπο και προσπάθεια να γίνεις μέλος εκείνου του σωματείου. Έτσι και πολύ περισσότερο κοστίζει το να είσαι Χριστιανός.

Η Εκκλησία λοιπόν πρέπει να γνωρίζει την πορεία Της, πρέπει να γνωρίζει τί θα συναντήσει στο μέλλον, και μάλιστα εκείνη η πρώτη Εκκλησία η Οποία δεν είχε προηγούμενον. Εμείς έχουμε προηγούμενον, έχουμε τους μάρτυρες, τους διωγμούς και μέχρι σήμερα μπορούμε να βρούμε πλουσία βιβλιογραφία και να ενημερωθούμε το τί γίνεται εις τον κόσμον δια την Εκκλησίαν. Τότε όμως τι; Έπρεπε λοιπόν να γνωρίζουν οι πιστοί. Και μια φανέρωσις της πραγματικότητος έχει πολλή ποιμαντική αξία. Δεν θα κρύψομε από τους πιστούς και θα πούμε ότι ‘όλα είναι πολύ ωραία’. Όχι. Θες να είσαι Χριστιανός; Έχει μαρτύριο, έχει αγώνα, έχει θυσία. Δεν σε πιέζει κανείς, αλλά να το έχεις υπόψη σου ότι ενδέχεται να δώσεις και τη ζωή σου.

Θα ξαναγυρίσω όμως από την μεγάλη Εκκλησία, την μεγάλη οικογένεια των πιστών, στην μικρή Εκκλησία, στην οικογένεια, την κατ’ οίκον Εκκλησία. Βλέπετε αγαπώ πολύ αυτό το κύτταρο της Εκκλησίας που λέγεται οικογένεια. Το αγαπώ πολύ, γιατί, απλούστατα, όταν η οικογένεια σταθεί σωστά, τότε αναμφισβητήτως και η Εκκλησία θα πηγαίνει καλά. Γι’ αυτό και ο Απόστολος Παύλος την αποκαλεί την οικογένεια κατ’ οίκον Εκκλησία.

Πολλοί γονείς αποκρύπτουν από τα παιδιά τους διάφορες καταστάσεις που υπάρχουν μέσα στο σπίτι, όπως μία οικονομική δυσπραγία ή ακόμα έναν θάνατο προσφιλούς προσώπου και δεν ξέρω τι άλλα πράγματα. Τα κρύβουν από τα παιδιά ώστε τα παιδιά να μην μάθουν για να μην γίνουν δυστυχή. Και οι γονείς επιθυμούν τα παιδιά τους να είναι πάντοτε ευτυχή και πάντοτε αμέριμνα. Το παιδί μου, λέει, να μην ξέρει τίποτα. Να πάει στο σχολειό του, να βρει και το φαγητό του. Τώρα θα δανειστώ εγώ, θα κόψω το σβέρκο μου -με συμπαθάτε- τι θα κάνω εγώ για να μεγαλώσω το παιδί μου, αυτό δεν ενδιαφέρει. Δεν νομίζετε πως αυτό είναι μία κακή τακτική; Ότι τα παιδιά μας πρέπει να τα ενημερώνομε στην πορεία της οικογενείας μας; Με την εξής διαφορά. Ότι εδώ, ανάλογα με την ηλικία των παιδιών και ανάλογα με την ψυχολογία των παιδιών μας -υπάρχουν παιδιά που είναι ευαίσθητα, υπάρχουν παιδιά που δεν είναι πολύ ευαίσθητα- θα πρέπει να τους κάνομε κοινωνούς των κοινών. Εκείνα που έχουμε στο σπίτι μας να τα γνωρίζουν. Να πει η μητέρα, παιδιά μου κοιτάξτε η δουλειά του πατέρα σας δεν πάει καλά, ή περνάμε μία οικονομική κρίση δεν θα ξοδεύουμε, πρέπει να κάνουμε οικονομία. Θα προσέξετε λοιπόν, και της σόλες των παπουτσιών σας ακόμα αν είναι δυνατόν να μην της λιώσετε, Εγώ θυμάμαι μικροι όταν ήμασταν το άκουγα σε πολλούς γονείς αυτό, "μην τρέχετε πολύ, θα λιώσετε τα παπούτσια και θα τρέχουμε πάλι στον τσαγκάρη". Σήμερα βεβαίως το να πει η οικογένεια στο παιδί " μην τρέχεις, γιατί θα λιώσουν τα παπούτσια" θεωρείται φοβερό και τρομερό! Καταπίεσις επι καταπιέσεως! Οτι το παιδί μου δεν το αφήνω να τρέξει, για να μη λιώσουν οι σόλες των παπουτσιών του. Κι όταν εμείς παίζαμε κυνηγητό, κουτσό, εκείνα τα γνωστά παιχνίδια, και τα λοιπά ... λιώναν οι σόλες και λέγαν οι γονείς "πάλι τσαγκάρη θέλουμε".

Προσέξτε, οι γονείς πρέπει να είναι ανακοινωτικοί, με διάκριση όμως. Πρέπει ακόμη να πούμε ότι ένα πρόσωπο προσφιλές πέθανε. Με τρόπο θα το πούμε. Θα πάρουμε τα παιδιά μας σε μία κηδεία. Βεβαίως δεν θα είναι ίσως η κηδεία προσφιλούς προσώπου αλλά θα είναι μία κηδεία. Περνάμε από μία Εκκλησία κι εκεί βλέπουμε μία κηδεία. Θα πάρομε τα παιδιά μας και θα πάμε μέσα εις την Εκκλησίαν. Και τα παιδιά μας δεν θα πάθουν κάτι πολύ άσχημο γιατί το πρόσωπο αυτό δεν ήταν γνωστό, αλλά επήραν όμως μία γεύση του περιβάλλοντος του πένθους και της κηδείας. Τι πετυχαίνομε; Πετυχαίνομε αγαπητοί μου την προσαρμογή των παιδιών μας με την πραγματικότητα της ζωής.Το παιδί μας αν δεν το φέρομε σε επαφή με την πραγματικότητα της ζωής θα είναι ένα παιδί ωμό, ένα παιδί που δεν θα μπορεί να κινηθεί και να ζήσει στη ζωή του. Πρέπει να ξέρει ότι κάποτε θα είναι μετρημένα εκείνα που θα ξοδέψει, ότι υπάρχει ο θάνατος εις τον κόσμον, ότι υπάρχει η αρρώστια, υπάρχει ο πόλεμος, υπάρχει ότι υπάρχει. Και θα πρέπει το παιδί να το προσαρμόζομε εις την ζωή. Δεν νομίζετε ότι έτσι πρέπει να γίνεται;

Όπως λοιπόν οι ποιμένες της Εκκλησίας πρέπει να ειδοποιούν τον λαό ότι θα περάσει δεινά ο λαός του Θεού, ότι ο Χριστιανός θα περάσει δεινά γιατί το όνομα Χριστιανός επαναλαμβάνω κοστίζει, έτσι και οι γονείς θα πουν στα παιδιά τους την πραγματικότητα της ζωής. Ξαναλέγω όμως με διάκριση και με ψυχολογικότητα.

Όταν η Εκκλησία αγαπητοί άκουσε όλα αυτά που οι δύο Απόστολοι Πέτρος και Ιωάννης διηγήθηκαν, τι έκανε άραγε; Ξέσπασε σε προσευχή. Είναι η δευτέρα προσευχή μετά από εκείνην που η Εκκλησία απηύθυνε στον Χριστό δια την εκλογή Αποστόλου στη θέση του προδότου Ιούδα. Είναι μία προσευχή σύντομη, επίκαιρη, δυνατή και ολόθερμη. Είναι η εξής:

ΠΡΑΞΕΙΣ 4, 24) …. «Δέσποτα, σὺ ὁ ποιήσας τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν καὶ τὴν θάλασσαν καὶ πάντα τὰ ἐν αὐτοῖς,

25) ὁ διὰ στόματος Δαυῒδ παιδός σου εἰπών· ἵνα τί ἐφρύαξαν ἔθνη καὶ λαοὶ ἐμελέτησαν κενά;

26) παρέστησαν οἱ βασιλεῖς τῆς γῆς καὶ οἱ ἄρχοντες συνήχθησαν ἐπὶ τὸ αὐτὸ κατὰ τοῦ Κυρίου καὶ κατὰ τοῦ Χριστοῦ αὐτοῦ.

27) συνήχθησαν γὰρ ἐπ᾿ ἀληθείας ἐπὶ τὸν ἅγιον παῖδα σου ᾿Ιησοῦν, ὃν ἔχρισας, ῾Ηρῴδης τε καὶ Πόντιος Πιλᾶτος σὺν ἔθνεσι καὶ λαοῖς ᾿Ισραήλ,

28) ποιῆσαι ὅσα ἡ χείρ σου καὶ ἡ βουλή σου προώρισε γενέσθαι.

29) καὶ τὰ νῦν, Κύριε, ἔπιδε ἐπὶ τὰς ἀπειλὰς αὐτῶν, καὶ δὸς τοῖς δούλοις σου μετὰ παρρησίας πάσης λαλεῖν τὸν λόγον σου

30) ἐν τῷ τὴν χεῖρά σου ἐκτείνειν σε εἰς ἴασιν καὶ σημεῖα καὶ τέρατα γίνεσθαι διὰ τοῦ ὀνόματος τοῦ ἁγίου παιδός σου ᾿Ιησοῦ.»

Αυτή αγαπητοί μου είναι η προσευχή που η Εκκλησία απηύθυνε προς τον Θεόν. Επίκαιρη όπως θα δούμε. Η προσευχή αυτή περιέχει το προοίμιό της που είναι μία επίκλησις. Το κύριο θέμα της που αποτελείται από έναν ψαλμικό στίχο που είναι προφητεία. Γίνεται ιστορική επαλήθευσις αυτής της προφητείας και αναφέρεται ότι όλα γίνονται κατά πρόγνωσιν και κατά παραχώρησιν Θεού. Κατόπιν στην προσευχή αυτή ζητείται από τον Θεόν όπως δώσει δύναμιν εις την Εκκλησίαν δια να λαλείται ο Λόγος του Ευαγγελίου μετά παρρησίας. Και τέλος, όπως επιτελούνται θαύματα, να δώσει το θαυματουργικόν χάρισμα ο Θεός στο όνομα του Ιησού Χριστού δια να φανερώνεται έτσι η ταυτότητα του Προσώπου του Ιησού Χριστού και συνεπώς να δοξάζεται ο Χριστός και οι μαθηταί Του.

Και τώρα ας δούμε αγαπητοί μου λίγο αναλυτικότερα την προσευχή αυτή της πρώτης Χριστιανικής Εκκλησίας.

Καταρχάς παρατηρούμε ότι η Εκκλησία μπροστά σε μία απειλή καταφεύγει στην προσευχή.
Λέγει ο Ιερός Χρυσόστομος:
«Καί σκόπει, πώς πάλιν επί τήν αληθή βοήθειαν κατέφυγον, επί τήν συμμαχίαν την άμαχον, καί πάλιν ομοθυμαδόν, καί μετά σπουδής·»

Πρόσεξε, κοίταξε -σκόπει-, εξέτασε και δες ότι καταφεύγουν στην αληθινήν βοήθειαν, καταφεύγουν στην συμμαχίαν την ακατανίκητον και την ακαταμάχητον, και πάλι όλοι μαζί με μια καρδιά και μετά σπουδής.

Ώστε η προσευχή βλέπομε εδώ αγαπητοί μου ότι είναι η ακαταμάχητος συμμαχία. Ό,τι μας συμβεί πρέπει να καταφεύγομε εις την προσευχήν. Βεβαίως θα καταφύγομε και σε πρόσωπα. Βεβαίως θα καταφύγομε και σε ενέργειες. Πρώτα όμως θα καταφύγομε εις την προσευχήν. Αυτό έχει πολύ μεγάλη σημασία και αξία.

Και λέει το ιερόν κείμενο : «οἱ δὲ ἀκούσαντες ὁμοθυμαδὸν ἦραν φωνὴν πρὸς τὸν Θεὸν καὶ εἶπον· - όταν άκουσαν τους Αποστόλους με μία ψυχή, ομοθυμαδόν, σήκωσαν φωνή προς τον Θεό και είπαν την προσευχή - Δέσποτα, σὺ ὁ ποιήσας τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν καὶ τὴν θάλασσαν καὶ πάντα τὰ ἐν αὐτοῖς.»

Έχομε εδώ αγαπητοί μου μία προσευχή της Εκκλησίας και είναι οι προσευχές των Αγίων. Δηλαδή είναι ο τρόπος που οι Άγιοι μίλησαν στον Θεό. Είναι οι προσευχές της Εκκλησίας. Μέσα στην Καινή Διαθήκη και στην Παλαιά Διαθήκη θα βρούμε πολλές προσευχές. Προσέξτε όμως. Εμείς κατ’ επίδραση προτεσταντική θεωρούμε τις προσευχές των Αγίων σαν τυπικές, σαν ξένες προς ημάς. Ενώ αντιθέτως θεωρούμε πολύ δικές μας τις αυτοσχέδιες προσευχές σαν δήθεν πιο θερμές, πιο δικές μας, πιο προσωπικές μας προσευχές, και υποτιμούμε τις προσευχές της Εκκλησίας. Δηλαδή δεν θα πάρομε το Ωρολόγιον να χρησιμοποιήσουμε από εκεί μία Ακολουθία, μία Παράκλησή ή οτιδήποτε άλλο, ένα Απόδειπνο, αλλά θα πούμε λόγια δικά μας λέγοντας ότι εκείνα δεν τα καταλαβαίνομε. Ύστερα λέμε, γιατί να χρησιμοποιήσω τους Ψαλμούς του Δαυίδ; Εκείνος είχε τα προβλήματά του, είχε τα θέματα της ψυχής του, τα εξέθετε εις τον Θεόν. Εγώ τι σχέση έχω με τον Δαυίδ; Έτσι σκεφτόμαστε αγαπητοί μου και εδώ πρέπει να σας το πω ότι προτεσταντίζουμε. Γι' αυτό θα δείτε, ουδέποτε οι Προτεστάντες να χρησιμοποιούν μία προσευχή που θα μπορούσε να ήταν η προσευχή Αγίων, προσευχή καθιερωμένη. Έξω, από το πάτερ ημών. Όμως, αυτό δεν είναι σωστό!

Φυσικά όταν λέμε ότι θα χρησιμοποιήσουμε τις προσευχές των Αγίων, δεν σημαίνει ότι δεν θα χρησιμοποιήσουμε μια δική μας προσευχή, μίαν αυτοσχέδιον προσευχήν. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Ασφαλώς θα χρησιμοποιήσουμε και δική μας προσευχή. Ασφαλώς θα κάνομε έγχυσιν της καρδιάς μας, των προβλημάτων μας, της ψυχής μας, του πόνου μας προς τον Θεό και θα μιλήσομε με τα λόγια εκείνα που νοιώθουμε, που καταλαβαίνομε, που μας πονάνε. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα αποκλείσω τις προσευχές των Αγίων ή ακόμη ότι το ένα από τα δυο θα αποκλείεται. Όχι. Το ένα δεν αποκλείει το άλλο.

Και προσέξτε τι αξία έχουν οι προσευχές των Αγίων. Μην ξεχνάμε ότι με τις προσευχές αυτές οι Άγιοι εισηκούσθησαν και συνεπώς εάν προσοικειωθούμε την προσευχήν των Αγίων -πάρτε τον 50ο Ψαλμό, ποιος δεν γνωρίζει τον 50ο Ψαλμό ‘Ελέησόν με ο Θεός ..’ που ο Δαυίδ είπε στον Θεό σαν προσευχή μετανοίας και συντριβής- εάν κανείς προσοικειωθεί το περιεχόμενο του Ψαλμού, ξέρει τι λέει, το κατανοεί αυτό, πες τε μου σας παρακαλώ, δεν θα ευαρεστήσει εις τον Θεόν; Διότι, δια της προσευχής αυτής που συνέταξαν οι άγιοι, ευηρέσθησαν είς τον Θεόν. Που σημαίνει, ότι άν μείνω εις την αυτοσχέδιον προσευχήν και δεν χρησιμοποιήσω την προσευχή των Αγίων κινδυνεύω να ζητήσω από τον Θεό τα μη ανήκοντα, εκείνα που δεν πρέπει. Θα ιδείτε στην συνέχειαν της προσευχής ότι δεν ζήτησαν, η Εκκλησία προσευχομένη, να απαλλαγούν από τον πειρασμό αλλά ζήτησαν κάτι άλλο. Εμείς, -θα μου πείτε αυτονόητο είναι- θα σταθώ στην προσευχή μου και θα πω στον Θεόν να με απαλλάξει από τον πειρασμόν. Να αμέσως η παγίδα. Διότι εγώ με το μυαλό μου δεν μπορώ να κρίνω τι αρέσει στον Θεό, ενώ οι προσευχές των Αγίων είναι δοκιμασμένες. Διότι επήραν την απάντηση οι Άγιοι, διότι ήσαν αγιασμένοι άνθρωποι, γιατί είχανε τη Χάρη του Θεού και ήξεραν τι να ζητούν.

Και βλέπουμε τώρα στο προοίμιο της προσευχής να γίνεται αναφορά στο όνομα του Θεού. Και κοσμείται το όνομα του Θεού με ενέργειες ή ιδιότητες του Θεού. Τι λέγει; «Δέσποτα», επίκληση, «σὺ ὁ ποιήσας τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν καὶ τὴν θάλασσαν καὶ πάντα τὰ ἐν αὐτοῖς,» τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι, όταν πω ότι ο Θεός είναι δημιουργός, επειδή είναι δημιουργός αυτό είναι δοξολογία. Αντιθέτως, αν αντορθόδοξα αποδώσω στον Θεό ενέργειες που δεν έχει και εγώ αποδώσω, ή μειώσω εκείνο το οποίο έχει, η προσθέσω σε εκείνο που δεν έχει, τότε είναι αδύνατον αυτό να αποβεί σε δοξολογία. Ενα παράδειγμα. Λέμε, Κύριε δεν μπορείς να ακούσεις όλους τους ανθρώπους, γιατί πώς να επαρκέσεις; Ποιον να πρωτοακούσεις; (μερικοί είπαν το λέω εγώ αυτό, -έτσι λέτε, σας είδα, το λέτε-) σε ποιον να επαρκέσεις Κύριε;, ποιο να πρωτοκοιτάξεις; Αδελφοί μου, ο Θεός είναι άνθρωπος για να πούμε αν επαρκή ή δεν επαρκή; Ο Θεός είναι πανταχού παρών και τα πάντα γνωρίζει. Είναι Εκείνος που έκανε την δομή του ατόμου και την δομή του σύμπαντος, σε πιάνει ίλιγγος! Και ο Θεός δεν ξέρει τον καθένα, και τι είναι και τι λέει και τι έχει ανάγκη;... Αυτό είναι βλασφημία. Εάν αποδόσουμε στον Θεό ενέργεια την οποία δεν έχει. Ο Θεός δεν είναι περιορισμένης αντιλήψεως, αν λοιπόν εγώ το αποδώσω αυτό, αυτό είναι βλασφημία. Τι νομίζετε ότι είναι η βλασφημία; Με αυτήν την έννοια, η αίρεση είναι βλασφημία. Τι είναι η αίρεση; απόκλιση από την ορθοδοξότητα, από τό σωστό, από το ακριβές· είναι απόκλιση. Κάθε απόκλιση από το ορθό είναι βλασφημία. Συνεπώς η αίρεση είναι βλασφημία. Κάθε αίρεση.

Στην προκειμένη εδώ προσευχή γίνεται αναφορά στην δημιουργικότητα των πάντων υπό του Θεού «Δέσποτα, σὺ ὁ ποιήσας τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν καὶ τὴν θάλασσαν καὶ πάντα τὰ ἐν αὐτοῖς», συνεπώς είσαι ο απόλυτος Δημιουργός και ο απόλυτος Κύριος και τα πάντα υπακούουν εις το δικό Σου το θέλημα. Αλλά Κύριε, το πρόβλημα είναι ότι οι άνθρωποι που είναι δημιουργήματα δικά σου δεν υπακούουν στο δικό Σου το θέλημα. Ενώ τα πάντα υπακούουν, οι άνθρωποι που βεβαίως ελευθέρους τους εδημιούργησες, αυτοί δεν θέλουν να σε ακούσουν. Παράδειγμα, η συμπεριφορά τους απέναντί Σου. Είναι μία συμπεριφορά κακοήθης, μία συμπεριφορά που Σε προσβάλλει.

Γι’ αυτό ακριβώς και το προοίμιον είναι κατάλληλον για ό,τι παρακάτω θα ζητηθεί εις την προσευχήν. Και δια να το επιβεβαιώσουν αυτό οι πιστοί εις τον Θεόν, στην προσευχή τους μέσα, επιστρατεύουν τον 2ον Ψαλμόν του Δαυίδ και λέγουν: «ὁ διὰ στόματος Δαυῒδ παιδός σου εἰπών·», που με το στόμα του Δαυίδ του δούλου Σου Εσύ είπες: «ἵνα τί ἐφρύαξαν ἔθνη καὶ λαοὶ ἐμελέτησαν κενά;» γιατί εφρύαξαν τα έθνη και οι λαοί κάθισαν και σκέφτηκαν κούφια πράγματα; «παρέστησαν οἱ βασιλεῖς τῆς γῆς καὶ οἱ ἄρχοντες συνήχθησαν ἐπὶ τὸ αὐτὸ», έκαναν συμβούλια εναντίον του Κυρίου «κατὰ τοῦ Κυρίου καὶ κατὰ τοῦ Χριστοῦ αὐτοῦ», κατά του Θεού Πατρός και κατά του Υιού Του του Χριστού.

Τι βλέπομε εδώ αγαπητοί; Βλέπομε ότι ο Θεός είναι Εκείνος που βάζει στο στόμα την προφητεία αυτή· και η προφητεία αυτή αναφέρεται στην συμπεριφορά την ανοίκειον των εθνών αλλά και του Ισραήλ έναντι του Θεού εξ’ αφορμής της εμφανίσεως του Χριστού εις τον κόσμον. Και ερωτά ο Θεός δια του Δαυίδ, για ποιον λόγο οι εθνικοί και οι φυλές του Ισραήλ -οι λαοί του Ισραήλ είναι οι φυλές του Ισραήλ- εφρύαξαν [είναι του ρήματος φρυάττω, φρυάσσω που θα πει καταλαμβάνομαι από μια μανιώδη οργή, θα πει λυσσάω από οργή] και κάθισαν και σκέφθηκαν ανόητα και κούφια πράγματα; Και τούτο διότι βασιλείς και άρχοντες της γης, τόσο από τον εθνικόν κόσμον όσο και από τον Ισραήλ, έκαναν κοινές διαβουλεύσεις και πήραν κοινές αποφάσεις κατά του Θεού και του Υιού Του Ιησού Χριστού.

Αυτή η προφητεία την οποίαν προβάλλει η Εκκλησία εις τον Θεόν, πραγματοποιείται εκείνη την στιγμή, και εφεξής πραγματοποιείται μέσα εις την ιστορία όσο θα υπάρχουν -και θα υπάρχουν μέχρι το τέλος της ιστορίας- οι σκοτεινές δυνάμεις του Άδου που θα στρέφονται πάντοτε κατά του Χριστιανισμού. Είναι λοιπόν η πρώτη χρήσις αυτής της προφητείας κατά κυριολεξία.

Και ο λόγος που στρέφονται εναντίον του Θεού και του Υιού Του;

Λέγει ο Μέγας Αθανάσιος, φρύαγμα εστί το αλόγιστον κίνημα. Τι είναι λέει το φρύαγμα; Η κίνηση που θα κάνει ο άνθρωπος αλλά θα είναι αλόγιστος, δηλαδή παράλογος. Δεν υπάρχει απάντησις, δεν υπάρχει λόγος, είναι ένας παραλογισμός επειδή είναι κίνημα δαιμονικό. Ο δαίμων, ο διάβολος έδειξε συμπεριφορά απέναντι στον Θεόν παράλογον και συνεπώς εφεξής εμπνέει τον παραλογισμόν αυτόν και εις τους ανθρώπους. Το να στραφείς εναντίον του Θεού, να στραφείς εναντίον του Αγαθού, αυτό είναι ένας παραλογισμός. Και αυτό το παράλογον κίνημα που λέγει ο Μέγας Αθανάσιος, προσέξτε, ζει πάντοτε μέσα εις την Εκκλησίαν. Το ζούν οι πιστοί, το ζούν οι οποίοι είναι μέσα εις τον κόσμον αυτόν.

Προ ολίγου, είναι απορία του Αποστόλου Πέτρου και του Αποστόλου Ιωάννου. Στο θαύμα του χωλού. Ερωτούν τους άρχοντας, ημείς σήμερα ανακρινώμεθα επί ευεργεσία ανθρώπου ασθενούς. Εμείς σήμερα ανακρινώμεθα γιατί κάναμε έναν άνθρωπον καλά. Πού είναι η ενοχή μας; Δεν υπήρχε ενοχή στους Αποστόλους, υπήρχε ο φθόνος εις τους ανθρώπους· και συνεπώς υπήρχε το αλόγιστον κίνημα, ο παραλογισμός.

Δεν θέλουμε εσείς να φαίνεστε, δεν θέλουμε εσείς να ενεργείτε, διότι η ενέργεια η δική σας υποτιμά εμάς στα μάτια του λαού.Μα, δουλέψτε για να φανείτε και εσείς στον λαό άμα θέλετε. Ζηλοτύπησαν. Κάνε δουλειά αδελφέ μου στον λαό· πόσος λαός;... Δηλαδή, αν κάνω εγώ μια εργασία επάνω στο λαό του Θεού, πρέπει να ζηλέψεις εσύ; γιατί; Δούλεψε και εσύ.

Βλέπετε εδώ στην Ελλάδα είμεθα Ορθόδοξοι Χριστιανοί. Έρχονται από Αμερικές και Ευρώπες Προτεστάνται να κάνουν προσηλυτισμό στον Χριστιανισμό. Δηλαδή τί; Δηλαδή ότι η Πίστις μας δεν είναι σωστή; Έρχεστε να μας πείτε πώς να πιστεύομε; Πηγαίνετε παραπέρα, εκεί που δεν πίστεψαν στον Χριστό να τους πείτε ό,τι θέλετε. Έρχεστε σε εμάς; Γιατί; Περίεργα πράγματα. Αγαπητοί μου, είναι το αλόγιστον κίνημα. Υπάρχει παραλογισμός και μες στον παραλογισμόν αυτόν υπάρχει ο φθόνος και όλα τα πάθη. Έτσι ο πιστός ζει αυτήν την κατάσταση σε όλους τους αιώνες και σε όλες τις εποχές. Ο πιστός ευεργετεί τον κόσμον και ευεργετώντας τον περισσότερο πλήττεται από τον κόσμον.

Είναι εκείνο που λέει ο άγιος Ιγνάτιος όταν πήγαινε στη ρώμη δέσμιος, "με επιτηρεί, λέγει, μια δύναμη στρατιωτών, δεκα λεοπαρδάλεις". Τώρα, ήταν το όνομα, –όπως 'βάζαν ονόματα ζώων, λέοντες κ.τ.λ– ή ήταν η συμπεριφορά τους τέτοια; Πάντως σημειώνει το εξής ο άγιος Ιγνάτιος, " όσο τους ευεργετείς, λέγει, τόσο σκληρότεροι και αγριότεροι γίνονται". Αυτό είναι το παράλογο κίνημα, το οποίο ο πιστός θα συναντάει σε κάθε του βήμα. Απαντώ σε μερικούς που ξαφνιάζονται. Πάτερ, λέγει, τον ευεργέτησα αυτών των άνθρωπο...! Γιατί πυρώνεσαι αδελφέ μου και μέσα σου αισθάνεσαι άσχημα; γιατί; Επειδή σου δείχνει άλλη συμπεριφορά; Δεν ξέρεις ότι, αυτή είναι η θεση του πιστού μέσα στον κόσμο; Να ευεργετεί τον κόσμο, και ο κόσμος να στρέπεται εναντίον του;

Και τώρα αγαπητοί μου έρχεται η Εκκλησία στην προσευχή Της να ερμηνεύσει αυτήν την προφητεία ως πραγματουμένη, όπως σας είπα προηγουμένως, στις ημέρες τις δικές Της. Και έχομε έτσι στην προσευχή την ιστορικήν αναφοράν της προφητείας. Προσέξτε αυτό είναι πολύ σπουδαίο, είναι πολύ σπουδαίο. Έχομε μία προφητεία και την πραγμάτωσή της. Πότε μία προφητεία πραγματώνεται; Πότε; Αυτό η Εκκλησία θα το πει. Αυτό οι Άγιοι θα το πουν. Όπως λέγει ο Απόστολος Πέτρος, καμία προφητεία δεν γράφτηκε έξω από το Πνεύμα του Θεού και καμία προφητεία δεν ερμηνεύεται έξω από το πνεύμα του Θεού. Θεόπνευστοι προφητεύουν και θεόπνευστοι λύουν την προφητεία, δηλαδή την ερμηνεύουν την προφητεία. Κι έτσι τι λέγει εδώ τώρα η Εκκλησία; Η Θεόπνευστος Εκκλησία. Λέγει, αυτό τώρα που Εσύ είπες κάποτε δια στόματος του Δαυίδ του παιδός Σου, αυτό τώρα πραγματώνεται. Είναι σπουδαίο.

Ξέρετε κάποτε η Εκκλησία τι θα πει στους πιστούς; Αυτός είναι ο Αντίχριστος. Ή, πριν έρθει ο Αντίχριστος, το πνεύμα του Αντιχρίστου. Η Εκκλησία θα πει, ξέρετε τι είναι αυτό, αυτό το ρεύμα, αυτό το κλίμα, αυτή η ατμόσφαιρα που επικρατεί; Αυτό είναι το πνεύμα του Αντιχρίστου και προετοιμάζει τον ερχομό του. Ποιος θα το πει αυτό; Η Εκκλησία. Αυτή μόνη διακρίνει. Δεν μπορεί να διακρίνει ο κόσμος εκείνο που υπάρχει στον κόσμον. Η Εκκλησία διακρίνει εκείνο που υπάρχει στον κόσμον και αυτό εν Πνεύματι Αγίω.

«συνήχθησαν γὰρ ἐπ᾿ ἀληθείας ἐπὶ τὸν ἅγιον παῖδα σου ᾿Ιησοῦν, ὃν ἔχρισας,». Πραγματικά λέει μαζεύτηκαν, επ’ αληθείας μαζεύτηκαν, συγκεντρώθηκαν, εναντίον του παιδός Σου Ιησού Χριστού, τον Οποίον Εσύ έχεις χρίσει, Εσύ έστειλες εις τον κόσμον.

«῾Ηρῴδης τε καὶ Πόντιος Πιλᾶτος». Να και τα ονόματα.
Ποιο είναι το όνομα του Αντιχρίστου; Θα το πει η Εκκλησία τότε. Διότι οι δύο εκείνοι προφήται θα πουν, "Αυτός!". Αλλά αυτός θα έχει ένα όνομα και θα πει τότε η Εκκλησία, να το 666. Η Εκκλησία θα πει το όνομα του Αντιχρίστου, μην ακούτε απ’ έξω τίποτα. Η Εκκλησία θα πει το όνομα του Αντιχρίστου. Εδώ τι λέγουν; Η προφητεία που είπε ο Δαυίδ 1,000 χρόνια πίσω, το είπε για τον Ηρώδη και για τον Πόντιον Πιλάτο. Λέει και ονόματα. «σὺν ἔθνεσι καὶ λαοῖς ᾿Ισραήλ,». Με εθνικούς / ειδωλολάτρας, και με τους λαούς του Ισραήλ, δηλαδή με τις φυλές.

«ποιῆσαι ὅσα ἡ χείρ σου καὶ ἡ βουλή σου προώρισε γενέσθαι». Και να γίνουν όσα το χέρι Σου και η βουλή Σου έχουν προορίσει να γίνουν.

Εδώ βλέπομε τον Ηρώδη αγαπητοί μου σαν εκπρόσωπο των Εβραίων, μαζί με τις φυλές του Ισραήλ, και τον Πιλάτο σαν εκπρόσωπο των εθνικών, των ειδωλολατρών, μαζί με τους εθνικούς στρατιώτες, τους ειδωλολάτρες. Και πράγματι αυτοί κατεδίκασαν τον Χριστόν κι έτσι ηρνήθησαν και τον Πατέρα, τουλάχιστον ως προς τους Εβραίους. Διότι έλεγαν ότι πιστεύουν εις τον Θεόν αλλά ηρνήθησαν και τον Πατέρα αρνούμενοι τον Υιόν.

Και όλα αυτά δεν έγιναν έξω από τη βουλή του Θεού, αλλά τώρα ότι ο Θεός παραχωρεί να γίνουν αυτά. Βεβαίως δεν είναι το κατ’ ευδοκίαν θέλημα του Θεού, αλλά είναι το κατά παραχώρησιν. Όταν ο Ιησούς Χριστός βαπτίζεται στον Ιορδάνην λέγει ο Πατήρ, «ἐν ᾧ εὐδόκησα.» (Ματθ. 3, 17), εν το οποίον ηυδόκησα. Συνεπώς κάνει το θέλημά μου κατ’ ευδοκίαν όπως το θέλω εγώ. Αλλά όταν αφήνει να κάνει το θέλημά του ο Ηρώδης και ο Πιλάτος, αυτό είναι όχι κατ’ ευδοκίαν αλλά κατά παραχώρησιν. Το λέγω για να μην σκανδαλίζονται μερικοί και θεωρούν ότι ο Θεός είναι ανήμπορος να αντιμετωπίσει το κακόν.

Όπως λέγει ο Ιερός Χρυσόστομος εν προκειμένω : «Ό ούν λέγουσι, τούτο εστίν· ούκ αυτοί ίσχυσαν αλλά σύ τό πάν, ό επιτρέψας καί είς πέρας αγαγών, ειργάσω, ό ευμήχανος καί σοφός, ό τοίς εχθροίς είς τό βούλημά σου χρησάμενος.»

Ο Θεός χρησιμοποιεί αγαπητοί μου και το κακόν, και τους εχθρούς Του τους χρησιμοποιεί στις βουλές Του. Όχι ότι τους παρεσκεύασε ο Θεός.

Φερ’ειπείν, ο Χριστός δεν θα είχε σταυρωθεί την Μεγάλη Παρασκευή, εκείνη την Μεγάλη Παρασκευή. Θα σταυρωνόταν μία άλλη μέρα, μετά το Πάσχα, γιατί ήθελαν οι εβραίοι να τον σταυρώσουν, να τον φονεύσουν, «ἄτερ ὄχλου», χωρίς όχλο. Και γύρευαν μία ευκαιρία να μην υπάρχει όχλος, λαός. Βλέπετε ο λαός είναι φοβερός στους άρχοντες, έχει δύναμη ο λαός, και την δύναμη του λαού την υπολογίζουν οι κυβερνώντες. Έτσι, περιμένουν να γίνει η σύλληψις «ἄτερ ὄχλου», χωρίς όχλο, χωρίς λαό. Πότε θα γινόταν αυτό, την στιγμή που είχε εκατοντάδες χιλιάδες προσκυνητές τις ημέρες του Πάσχα; Δεν ήταν απλώς μόνο οι κάτοικοι της Ιερουσαλήμ, ήταν προσκυνητές απ' όλα τα πέρατα της οικουμένης. Συνεπώς το αναβάλλουν για μετά το Πάσχα. Εκεί εμφανίστηκε ο Ιούδας και τους είπε εγώ θα σας τον παραδώσω, θα σας πω πού θα πάει το βράδυ. Το έργο λοιπόν του Ιούδα τι ήταν; Το έργο λοιπόν του Ιούδα ήταν να συντομευτεί η σύλληψις του Χριστού. Παίρνει όμως τώρα ο Θεός το έργο του Ιούδα και τι κάνει; Να σταυρωθεί ο Χριστός την Παρασκευή, την παραμονή του πάσχα, του εβραϊκού πάσχα Σάββατο ήταν πάσχα, και έτσι να φανεί ότι, το αντίτυπο στην Ιστορία βρήκε το πρωτότυπό του. Ότι ο αμνός που θυσιάζονταν κάθε χρόνο, ήταν ο Ιησούς Χριστός που είχε πει ήδη προφητεία ο άγιος Ιωάννης: «Ἴδε ὁ ἀμνὸς τοῦ Θεοῦ ὁ αἴρων τὴν ἁμαρτίαν τοῦ κόσμου» (Ἰω. 1,29). Τι έκανε ο Θεός; Πήρε τον εχθρό του, και έκανε το σχέδιο Του. Οχι έβαλε τον Ιούδα, δεν έβαλε τον Ιούδα να το κάνει!, αλλα παίρνει και τα αντίθετα των εχθρό του ο Θεός και τα βγάζει αυτά που βγάζει. Γι' αυτό λέγει ο απόστολος Παύλος: «Ὦ βάθος πλούτου καὶ σοφίας καὶ γνώσεως Θεοῦ! »(Ρωμ. 11, 33) Αυτό θέλει να πει εδώ.

Πάντως είναι αξιοπαρατήρητο αγαπητοί μου το εξής. Προσέξτε τη σειρά των λέξεων. «ὅσα ἡ χείρ σου καὶ ἡ βουλή σου προώρισε γενέσθαι». Θα μου πείτε είναι ένα πρωθύστερο σχήμα, έτσι το λέμε στο συντακτικό. Όσα το χέρι σου και η σκέψη σου έχει προορίσει να γίνουν. Αλλά αυτό που θα το λέγαμε στους ανθρώπους, δεν ισχύει εδώ. Ο άνθρωπος πρώτα σκέπτεται και μετά ενεργεί με τα χέρια του. Εδώ λέγει, πρώτα ενήργησες με τα χέρια σου και μετά με τη βουλή σου, με τη σκέψη σου. Ξέρετε τι σημαίνει; Σημαίνει ότι το χέρι του Θεού γίνεται ταχύτερα αισθητό από την βουλή του Θεού. Και δεν είναι πρωθύστερον σχήμα που λέμε στο συντακτικό. Ξαναλέγω, ότι το χέρι του Θεού γίνεται ταχύτερο από τη βουλή του Θεού, αισθητά ταχύτερο, δηλαδή όχι ότι προηγείται η ενέργεια της βουλήσεως αλλά ότι η φράση δείχνει ότι εδώ την βουλή του Θεού δεν την βλέπεις, βλέπεις την ενέργεια του Θεού, την βουλή του Θεού θα την μάθεις αργότερα. 

Μετά την αναφοράν της προφητείας και την πραγμάτωσή της στις ημέρες των Αποστόλων, ζητά τώρα η Εκκλησία την προστασία του Θεού αφού οι λαοί και τα έθνη εμελέτησαν κενά, δηλαδή κούφια πράγματα, χωρίς βεβαίως στην πραγματικότητα να μπορέσουν να ματαιώσουν το Σχέδιο του Θεού. Τι λέει; «καὶ τὰ νῦν, Κύριε, ἔπιδε ἐπὶ τὰς ἀπειλὰς αὐτῶν, καὶ δὸς τοῖς δούλοις σου μετὰ παρρησίας πάσης λαλεῖν τὸν λόγον σου» Και τώρα Κύριε, κοίταξέ μας. Κοίταξε ότι ήμεθα κάτω από τις απειλές των. Δες τις απειλές των, και δώσε σε μας τους δούλους Σου παρρησία να λαλούμε τον Λόγον Σου.

Σημειώνει ο Ιερός Χρυσόστομος, λέγει. Προσέξτε τι λέγει. Προσέξτε: «Οράς τήν φιλοσοφίαν, καί πώς ουχί καταρωμένων εστί ταύτα;» Βλέπεις την ευσέβειαν; Δεν καταρρώνται, να πουν οι δείξοι και οι μπήξοι Κύριε, οι αλητήριοι, οι ελεεινοί, οι τρισάθλιοι, οι εχθροί Σου. Δεν λέγουν τίποτε.

«Και όρα· ούκ είπον, ράξον αυτούς», κατάβαλε αυτούς· αλλά τι; Κοίτα. Δεν είπαν στην προσευχή τους, σύντριψέ τους, κατάβαλε αυτούς. Αλλά τι;
«καὶ δὸς τοῖς δούλοις σου μετὰ παρρησίας πάσης λαλεῖν τὸν λόγον σου» και δώσε το χάρισμα σε μας στους δούλους Σου ώστε να λαλούμε τον Λόγον Σου μετά παρρησίας.

Και συνεχίζει ο Ιερός Χρυσόστομος,
«Ούτω μανθάνωμεν εύχεσθαι καί ημείς.» Έτσι μαθαίνουμε να προσευχόμαστε και εμείς.

Είναι αυτό που σας έλεγα προηγουμένως για τις προσευχές των Αγίων. Έτσι λέει μαθαίνουμε να προσευχόμαστε και ημείς.

«Καίτοι γε πόσου ούκ άν τις εμπλησθείη θυμού, είς άνδρας εμπεσών ανελείν αυτόν επιχειρούντας, και απειλούντας τοιαύτα; πόσης ούκ άν απεχθείας πληρωθείη;»

Να βρεθεί μπροστά σε άνδρες που τον απειλούν. Δεν θα γέμιζε η καρδιά του από απέχθεια εναντίον των;

«Αλλ’ ούχ οι άγιοι ούτοι.»

Αλλά αυτοί λέγει οι Άγιοι δεν συμπεριφέρονται έτσι, να γεμίσουν από οργή, από σιχαμάρα γι’ αυτούς τους ελεεινούς ανθρώπους. Τίποτε.
Έτσι μας μαθαίνουν να προσευχόμαστε. Να σε τι χρειάζονται οι προσευχές των Αγίων. Διότι αν προσευχηθούμε μόνοι μας θα πούμε, Κύριε κεραυνούς να τους ρίξεις.

Θυμόσαστε τι είπε ο Άγιος Ιάκωβος και ο Άγιος Ιωάννης ο Ευαγγελιστής, τα δύο αδέλφια. Κύριε να πούμε να πέσει φωτιά από τον ουρανό να τους κάψει επειδή δεν σε δέχτηκαν σε εκείνη την πόλη των Σαμαρειτών. Ο Κύριος τι είπε; Δεν ξέρετε ποιου πνεύματος είσαστε εσείς. Το ‘μαθαν αργότερα.

Δεν μπορούμε να καταρώμεθα. Δεν μπορούμε να υβρίζουμε. Δεν μπορούμε να ζητάμε από τον Θεό την τιμωρία των άλλων. Τι πρέπει να ζητούμε; Το έλεος του Θεού σ’ αυτούς και το δεύτερον, την δύναμη του Θεού σε μας. Και τι λέγουν εδώ; Ζητούν να τους δώσει ο Θεός δύναμη ώστε μετά παρρησίας να λαλούν τον Λόγο του Ευαγγελίου. Αυτό είναι πάρα πολύ σπουδαίο. Και δεν ζητούν την απαλλαγή τους από τον πειρασμό, σας το έλεγα πιο μπροστά εδώ τώρα το αναλύω. Προσέξτε. Αυτό δείχνει απόλυτη αποδοχή του Σταυρικού Ευαγγελίου.

Εμείς θέλομε να αναιρέσουμε το Σταυρικόν Ευαγγέλιον. Θέλομε ένα Ευαγγέλιον χωρίς πειρασμούς. Ένα Ευαγγέλιον χωρίς Σταυρό. Αγαπητοί μου να το πάρομε απόφαση. Θα ‘χουμε πειρασμούς και θα ‘χουμε περιπέτειες στη ζωή μας, όποιος, όπου είναι ο καθένας. Μικρός, μεγάλος, μορφωμένος, λιγότερο μορφωμένος, άνδρας, γυναίκα, οικογενειάρχης, άγαμος, κληρικός, λαϊκός. Έχομε όλοι πειρασμούς και όταν λέγω πειρασμούς εννοώ, πώς μας κατατρέχει ο κόσμος, πώς μας κατατρέχει ο διάβολος. Δεν θα λείψουν ποτέ οι πειρασμοί. Και λέγει εδώ ο Ιερός Χρυσόστομος σχολιάζοντας αυτό, ότι δεν ζητούν να απαλλαγούν αλλά ζητούν δύναμη να ανταποκριθούν.

Κύριε απάλλαξέ μας, εμείς αυτό λέμε, απάλλαξέ μας, αλλά εδώ λέγουν, όχι, δώσε μας δύναμη να παλέψουμε διότι θέλομε, οικειούμεθα το Σταυρικό Σου Ευαγγέλιον.

Βλέπομε εδώ την Εκκλησία του Χριστού να έχει έναν ιεραποστολικόν χαρακτήρα και να ζητάει το «μετὰ παρρησίας πάσης λαλεῖν τὸν λόγον σου», όπως λέγει. Με κάθε παρρησία να μιλάμε, να κηρύσσουμε τον λόγο Σου.

Αγαπητοί μου προσέξτε.

Σε μια δοκιμασία της Εκκλησίας, άραγε, αυτός ο ιεραποστολικός χαρακτήρας θα διατηρηθεί; Ή μήπως θα υπάρχει μία συντηρητική κατάστασις κρυπτοχριστιανισμού; Και όταν λέω κρυπτοχριστιανισμού είναι κάτι φοβερό.

Ο κρυπτοχριστιανισμός έχει διάφορες μορφές. Έπεσε στα χέρια μου τελευταία ένα βιβλίο, έκδοσις των Μακεδονικών Σπουδών Θεσσαλονίκης, δια τους κρυπτοχριστιανούς. Ότι μπορούσε ο ιερεύς να γίνει χότζας και το πρωί να είναι στο τζαμί και το βράδυ να κάνει Ορθόδοξη Λειτουργία.

Αυτό αγαπητοί μου είναι απαράδεκτον πράγμα. Και τέτοια, μάλιστα στην εποχή των Τούρκων, είχαμε άφθονα και υπάρχουν μέχρι σήμερα. Αυτό είναι απαράδεκτον πράγμα. Γιατί; Διότι ο Χριστιανός στέκεται με έναν συντηρητισμό απέναντι στο Ευαγγέλιον, φοβείται το μαρτύριον. Ή θα είσαι ή δεν θα είσαι. Η Εκκλησία, η παλαιά Εκκλησία, η αρχαία ένδοξος Εκκλησία του Χριστού, δεν εγνώρισε τον κρυπτοχριστιανισμόν με την έννοια που σας είπα. Βέβαια ο πιστός δεν έλεγε στον κόσμο, "ξέρετε είμαι Χριστιανός". Όχι. Ζούσε. Τον συνελάμβαναν; Ομολογούσε. Ούτε άλλαζε την Πίστη του. Ομολογούσε. Και τους λέγανε οι ίδιοι, οι ίδιοι οι άνθρωποι, οι εθνικοί, οι ειδωλολάτραι, "ρίξτε μια φούχτα λιβάνι στον θεόν Καίσαρα και μην πιστεύετε εκείνο το οποίο κάνετε".  Όοοοχι!, αυτό που πιστεύω θα πω. Αυτό έλειψε.

Γι’ αυτό σας είπα. Θα προχωρήσουμε σε ένα μαρτύριο ή σε έναν κρυπτοχριστιανισμόν; Αυτό είναι το πρόβλημα σε έναν επικείμενον πειρασμόν.


40η ομιλία στο βιβλίο της Καινής Διαθήκης «Πράξεις τῶν Ἀποστόλων».

►Όλες οι ομιλίες της Κατηγορίας :
" Πράξεις τῶν Ἀποστόλων " εδώ ⬇️
https://arnion.gr/index.php/kainh-diauhkh/prajeis-tvn-apostolvn
↕️
https://youtube.com/playlist?list=PLxBsMI6pr40p7Et6JDFh5WqirjYcNS0eB

🔹Απομαγνητοφώνηση Φαίη.

🔸Λίστα ομιλιών της σειράς
«Πράξεις τῶν Ἀποστόλων».🔻
https://drive.google.com/file/d/151ddhVscWX5DAo0hPCLUOkNzoXguoDyp/view?usp=drivesdk

🎥 Βιντεοσκοπημένες ομιλίες της σειράς «Πράξεις τῶν Ἀποστόλων».🔻
https://youtube.com/playlist?list=PLxBsMI6pr40q9Fp9yi0F3wPkCYJ-ARuqT

🔸📜 Απομαγνητοφωνημενες ομιλίες της σειράς «Πράξεις τῶν Ἀποστόλων».🔻 https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%94%B9%CE%A0%CF%81%CE%AC%CE%BE%CE%B5%CE%B9%CF%82%20%CF%84%CF%89%CE%BD%20%CE%91%CF%80%CE%BF%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BB%CF%8E%CE%BD.?m=1

💠Πλήρης απομαγνητοφωνημένες σειρές ομιλιών (Βιβλία).
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%92%A0%CE%A0%CE%BB%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%82%20%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B3%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82%20%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AD%CF%82%20%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CF%8E%CE%BD%20%28%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%B1%29.?m=1

🔸Επεξηγηματικό βίντεο Ασπάλαθου.
https://youtu.be/8tNfAHRkTCk

__⬇️Playlist "Ασπάλαθου".⬇️__
https://aspalathos21.blogspot.com/2021/07/blog-post_83.html?m=0

📃Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες του πατρός Αθανασίου. ⬇️
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/blog-post_15.html?m=1

📜 Αποσπάσματα ομιλιών πατρός Αθανασίου ⬇️
https://athanasioslogos.blogspot.com/?m=0

__⬇️ Facebook ⬇️__
https://www.facebook.com/groups/1637818926362004/?ref=share

Κατάλογος ομιλιών πατρός Αθανασίου Μυτιληναίου.
https://drive.google.com/file/d/1JmrxaObMVyTA4_pS5yuMaQdoBf8-LwBP/view?usp=drivesdk

†.Πρός Δόξαν τοῦ Ἁγίου Τριαδικοῦ Θεοῦ.

13 Δεκεμβρίου 2024

Уход Иакова. Несправедливое отношение Лавана.

†.Мы рассмотрим сейчас, возлюбленные, 31-ю главу книги Бытия.

Как вы помните, Иаков стал очень богат: Бог благоволил к нему и помог ему потому, что с ним несправедливо поступал его тесть Лаван. От него не укрылось, что сыновья Лавана стали роптать на обогащение их зятя Иакова, потому что они завидовали ему: «Иаков завладел всем, что было у отца нашего, и из имения отца нашего составил все богатство сие» (Быт. 31, 1). Эти слова, конечно же, были вызнаны завистью. Просто-напросто Иаков работал, а поскольку он трудился с утра и до ночи, то вполне естественно, что он достиг процветания. Но главная причина его благополучия заключалась не в том, что он много работал, а в том, что у него было благословение Божие, ведь когда человека благословляет Сам Бог, то тогда, как вы понимаете, он может быть очень и очень успешным.

А еще Иаков заметил, что лицо его тестя Лавана было к нему «не таково, как было вчера и третьего дня» (Быт. 31, 5), то есть лицо его было угрюмым и хмурым. Лаван стал плохо относиться к своему зятю. Всем своим видом он выражал неудовольствие и обиду или, как говорится в повседневной речи, злился на него.

И вот в этой атмосфере всеобщего недовольства в доме Лавана, к Иакову приходит Господь и обращается к нему с такими словами: «Возвратись в землю отцов твоих и на родину твою; и Я буду с тобою» (Быт. 31, 3).

Вы видите, что Бог оставил Иакова в доме Лавана на 20 лет. И когда Он находит удобный случай, чтобы обратиться к нему? Когда в душе Иакова созрело желание вернуться. Видите ли вы, как Бог использует внешние обстоятельства, чтобы вмешаться в жизнь человека? Бог никогда не вмешивается в историю или в жизнь человека грубо и резко, но дает ему возможность действовать самому. Он дожидается, чтобы в душе Иакова окрепло желание возвратиться домой. Этому способствует и не очень приятное окружение, и Бог пользуется этим. Когда окружающие Иакова люди начинают выказывать ему свою неприязнь, Бог вмешивается и говорит Иакову: «Встань и иди».

Но уйти было не так-то просто, потому что он жил в доме не как хозяин, а как человек подневольный, как зять. Поэтому он решил действовать тайно. Однажды он пас овец далеко, в трех днях пути от стад своего тестя Лавана. И вот, находясь там, он тайно позвал своих жен, Лию и Рахиль. А когда они пришли, он сказал: «Я вижу лице отца вашего, что оно ко мне не таково, как было вчера и третьего дня; но Бог отца моего был со мною» (Быт. 31, 5). То есть, я замечаю, что отношение вашего отца ко мне теперь не такое, как прежде; он отвращает свое лицо и как будто недоволен мною. Мы в таких случаях говорим: «Он обижается и игнорирует меня». Такое нередко бывает и в наших домах.

И он начинает говорить своим женам, что их отец несправедливо обходится с ним, ведь Иаков всегда очень хорошо относился к своему тестю. «Вы сами знаете, что я всеми силами служил отцу вашему» (Быт. 31, 6), то есть я служил ему не жалея себя, до полного изнеможения. Разве может он быть недоволен мною за это? А кроме того, он еще и несправедливо рассчитался со мной: «Отец ваш обманывал меня и раз десять переменял награду мою; но Бог не попустил ему сделать мне зло» (Быт. 31, 7). И дальше он поясняет, как все это было.

Помните ли вы, о какой награде идет речь? Что сказал Иаков Лавану? «Когда белые овцы родят пятнистых, черных и темных овец, то они достанутся мне». А еще он должен был получить белых козлят, рожденных темными козами (ср. Быт. 30, 32-33). Лаван согласился на эти условия с радостью, потому что когда белых баранов скрещивают с белыми овцами, вероятность рождения потомства темного цвета крайне низка. Это хорошо известно пастухам и животноводам. Темные от белых рождаются редко. Лаван принял это предложение, потому что оно показалось ему очень выгодным. О чем он должен был сказать своему зятю, если бы действовал по справедливости? «Нет, чадо мое, ты запросил себе слишком мало, это неправильно. Много ли можно получить черных животных от стада, где одни только белые?». Но Лаван не делает этого. И тогда Бог, видя совершающуюся несправедливость, устраивает так, чтобы от белых овец родились темные овцы. Справедливость была восстановлена, и Иаков получил достаточное вознаграждение за свой труд.

При виде этого Лавану стало не по себе. А поскольку овцы рождались два раза в год, он сказал так: «Смотри, в следующем приплоде твоими будут белые овцы». «Хорошо, — отвечает Иаков, — пусть будет так, как ты желаешь, отец». В следующий раз большинство ягнят были белого цвета. Видя это, Лаван снова переменил условия договора и велел зятю взять себе уже темных овец. Вот почему здесь говорится: «И раз десять переменял награду мою; но Бог не попустил ему сделать мне зло» (Быт. 31, 7). Текст семидесяти толковников не очень понятен, более ясно говорит об этом еврейский текст[1]. Поэтому я и рассказал вам эту историю. При дословном переводе с греческого требуется дополнительное толкование, тогда как в еврейском тексте хорошо показано переиначивание договора, который Лаван заключил со своим зятем Иаковом, и это очень плохой признак, свидетельствующий о его корыстолюбии.

Представьте, что вы вызываете мастера и задаете вопрос: сколько ты возьмешь за ремонт? Он называет вам цену. Вы соглашаетесь и не торгуетесь с ним. Он приходит, принимается за работу и начинает ворчать. Почему? Он хочет получить больше. И работает спустя рукава. Ты спрашиваешь его, что не так? Он отвечает, что оплата слишком мала. Подожди, разве я не спросил у тебя цену заранее? Ты назвал стоимость работы сам, и я не оспаривал ее. Почему же ты теперь недоволен? Это все жадность… Честно говоря, ужасно, когда так происходит. Мы встречаемся с подобными ситуациями не только в семье, но и в отношениях с людьми, с которыми нам приходится иметь дело… Дорогие мои, давайте обратим на это внимание. Если имеется договоренность между людьми, то она должна быть соблюдена. Но бывает и обратная ситуация, когда работа действительно оказывается сложнее, чем можно было представить. Если мы, приступив к работе, увидим, что просчитались, следует обратиться к хозяину и искренне, без лукавства сказать: «Прошу прощения, но я ошибся в расчетах, и в реальности здесь больше работы, чем казалось в начале. Ты видишь это и сам. Прошу тебя по возможности увеличить оплату сверх того, о чем был договор. А я постараюсь выполнить эту работу максимально качественно». И если хозяин увидит, что это действительно так, то он — при условии что он справедлив — даст ответ: «Да я и сам вижу, что работы здесь больше, чем думали», и увеличит оплату. Но если мы имеем дело с человеком неправедным, то он скажет, что не может прибавить, и дело с концом. И тогда мы понесем убытки и будем более внимательны в следующий раз, берясь за другую работу такого же рода. Постараемся впредь избегать нарушения договоренностей, потому что это нехорошо, я уже говорил вам об этом не раз.

Так вот, Иаков жалуется своим женам на тестя. И он говорит: смотрите, я ничем не обидел вашего отца, но работал на совесть, поэтому Бог благоволил ко мне и помог мне.

Кроме того, он говорит своим женам о бывшем ему откровении Божием:

«Я Бог [явившийся тебе] в Вефиле, где ты возлил елей на памятник и где ты дал Мне обет; теперь встань, выйди из земли сей и возвратись в землю родины твоей [и Я буду с тобою]» (Быт. 31, 13).

Что ответили на это жены Иакова? Они высказали справедливую критику против действий отца.

Вы знаете, как бывает в жизни: если твоя жена слышит обвинения в адрес своего отца, она становится похожа на дикого зверя. А теперь представьте себе, что у Иакова было две жены, у которых был один и тот же отец. Что могло бы произойти в таком случае?.. Какое счастье, что Рахиль и Лия в один голос сказали: «Есть ли еще нам доля и наследство в доме отца нашего?» (Быт. 31, 14) Нам нечего ждать от отца, и нас больше ничего с ним не связывает. Наш отец воспользовался нами и посчитал нас чужими, как будто мы не его дети. Послушайте, как жалуются женщины: «Не за чужих ли он нас почитает? ибо он продал нас и съел даже серебро наше» (Быт. 31, 15)… Они согласны с Иаковом. Но давайте рассмотрим этот вопрос немного подробней.

Иаков захотел устроить семейный совет. Он позвал своих жен, чтобы тайно побеседовать с ними; рассказать им о ситуации, сложившейся в доме, и о том, что они должны принять решение покинуть дом своего отца и отправиться в землю Ханаанскую.

Этот семейный совет проводился исключительно между Иаковом и его женами. В нем не участвовали никакие другие лица.

Когда у нас возникает какой-то важный вопрос, собираем ли мы семейный совет? Да, но замечено, что часто на семейный совет приглашают и других родственников. Приглашают двоюродных братьев и сестер, дядей и теть, а иногда, чтобы принять какое-то решение, семья приглашает даже друзей и знакомых. Хороший ли это способ? Дорогие мои, я хочу вам сказать, что этот способ не очень хорош. Потому что каждый будет высказывать свое мнение, и что хуже всего, каждый будет настаивать на том, чтобы поступили по его воле. И тогда возникает конфуз. Небывалая путаница. А страшнее всего то, что, когда мнение одного из тех, кто настаивал на своем в рамках расширенного семейного совета, не принимается во внимание, он выходит обиженным и начинает нас обвинять. Он становится нашим врагом, он не разговаривает с нами и все время возмущается, что мы не прислушались к его мнению. <…>

Но есть и другая сторона медали, на которую необходимо обратить внимание. Обычно решения принимают в узком домашнем кругу. Что имеется в виду под таким «узким кругом»? Самое близкое окружение человека: муж или жена. Если дети уже большие, можно спросить и их мнение тоже. Но иногда встречается следующая ситуация, и, к сожалению, это не редкость. Супруги не имеют единомыслия и они никогда не были близки друг другу душой, с момента заключения брака. А все потому, что жена или муж слишком сильно привязаны к своим родителям. И когда нужно принять важное решение, супруги не обсуждают это между собой, но женщина бежит за советом к отцу или матери, чтобы узнать их мнение, или мужчина спрашивает родных, как ему поступить. И он сделает то, что скажут его отец или мать, а не то, что он решит вместе с женой. А порой он жену и не спросит. На это жалуются многие женщины, и я прошу вас обратить внимание на этот момент, дорогие мои. Женщины часто говорят: мой муж не советуется со мной ни о чем, он идет к своей матери, разговаривает с ней и принимает решения с матерью, а мною пренебрегает. Как это плохо, дорогие мои. Я еще раз повторю то, что уже говорил вам прежде. Священное Писание, Слово Божие, Дух Божий устами Адама (подумайте только, насколько древнее это установление!) говорит нам то, что в дальнейшем было повторено и обновлено Господом нашим Иисусом Христом в Новом Завете: «Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть» (Быт 2, 24; Мф. 19, 5). Поразмыслите-ка над этим. Нужно «оставить».

Кажется я уже рассказывал вам, как однажды беседовал на эту тему с одним офицером. Он всегда приезжал к нам в монастырь без жены, поэтому я спросил, женат ли он. Офицер ответил: «Конечно». Это может показаться странным, но он всегда приезжал со своей матерью, оставлял ее в машине возле монастыря, а сам шел на охоту. Бедняжка-мать сидела в машине одна и ждала, пока он вернется с охоты и они поедут домой. Очень странное поведение для взрослого мужчины, тем более офицера. И вот однажды я спросил его, почему он никогда не берет с собой жену. В ответ он стал приводить богословские аргументы... У него были претензии к апостолу Павлу, который говорил: «Сего ради оставит человек отца своего и матерь» (Еф. 5, 31). За это он сердился на апостола Павла. Было видно, что у него нехорошие отношения с женой и нездоровая привязанность к матери. Учитывая, что он всюду возил ее за собой, такая ситуация была вполне естественной.

И тогда я ему объяснил, что слово «оставить» не означает бросить мать и отца на произвол судьбы, потому что это будет противоречить заповеди о почитании родителей, но такое «оставление» относится к психологической связи. После того, как у вас появилась жена, вы с ней — единое целое. Никто не должен встать между вами. Вы должны хранить взаимопонимание и не можете прилепляться душой к отцу или матери в ущерб вашей семейной жизни. Вы, конечно, будете советоваться с родителями, поскольку у них большой жизненный опыт, но вы не должны позволять им вмешиваться в вашу личную жизнь и в ваши решения. Он не мог этого понять и очень злился..., но оставим его, все это дела давно минувших дней.

Пользуясь случаем, я скажу вам еще одну вещь, хоть это и не совсем относится к теме нашего разговора. Когда некоторые дети покидают родителей, чтобы посвятить себя Богу и уйти в монастырь, знаете, к чему взывают родители? Они апеллируют к заповеди: «Почитай отца твоего и мать твою» (Исх. 20, 12). Они не понимают, что к монашеству относятся те же слова, что и к браку: «Посему оставит человек отца и мать» (Мф. 19, 5). В чине пострига звучат такие слова: «Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня» (Мф. 10, 37). Это сказал Сам Христос. Но люди этого не понимают.

Если человек идет в монастырь, это не значит, что он презирает своих родителей, что он их не любит. Я бы сказал, что больше других любит своих родителей тот из детей, кто молится за них денно и нощно, посвятив себя Богу, а не тот, которому мы отдадим много имущества, поля, деньги, дома, и который в конце концов даст нам пинка и оставит нас умирать на улице. Родители не могут понять, что одно дело — заповедь о почитании родителей, а другое — психологическая отстраненность от них. И вот эта болезненная привязанность к родителям во взрослые годы создает очень много проблем: часть разводов происходит именно потому, что жена или муж слишком привязаны к отчему дому. Поэтому я просил бы вас быть осторожными. Когда ваши дети вырастут, они по-прежнему будут любить вас, потому что они так воспитаны с детства. Напоминать им о любви к родителям было бы неуместно и даже смешно. Но если вы увидите, что между вами есть излишняя привязанность, вы должны дать им свободу, чтобы они были хозяевами в собственном доме; вы не должны вмешиваться в их личную жизнь. Вы можете дать совет, если вас спросят, но не более.

К счастью, жены Иакова согласились со своим мужем, хотя могли бы не согласиться, и тогда, как вы понимаете, это было бы очень болезненно для Иакова. После того, как решение было принято, состоялся отъезд. Они собрали свои пожитки, причем все было сделано тайно, погрузили их и уехали.

Поступили ли они правильно, совершив этот, по сути, побег от родных? Позвольте, я объясню вам. Некоторое время спустя, встретив их на дороге, Лаван будет упрекать их в этом, намереваясь насильно вернуть их назад. Лаван так и скажет: «Зачем вы сбежали?» (ср. Быт. 31, 26). Но это естественно. Если ты, господин тесть, создал такие условия в доме, что твой зять стал твоим пленником, по сути попал в психологический плен, то вполне естественно, что человек убежал от тебя, желая жить самостоятельной и зрелой жизнью. Одобряет ли этот побег Священное Писание? В Писании часто упоминаются и отрицательные поступки — просто для истории, но это не означает, что они считаются правильными. Например, если Сара сказала ложь, это не значит, что Бог ее одобряет; или когда Авраам солгал в Египте, это не значит, что его обман был угоден Богу. Писание просто фиксирует, что это произошло как некий свершившийся факт. Но что касается бегства Иакова, Бог одобряет его, мои возлюбленные. Да, Бог поддерживает его. Ибо в этот тяжелый момент, когда Лаван и его сыновья злились на Иакова, кто сказал, что ему надо уйти? Это сказал ему Бог. [...]

Здесь мы можем коснуться толкования того места из послания апостола Павла, где он говорит: «Отцы, не раздражайте детей ваших» (Еф 6, 4). Что это за раздражение?

Очень часто дети сердятся на родителей, когда те их наказывают. Но наказание, как правило, носит воспитательный характер. О нем ли говорит слово Божие? Разве не бывает так, что Сам Бог посылает некое бедствие для вразумления народа, а люди не понимают этого и изрыгают хулу? Скажешь, Бог раздражает людей? Прекрати! Да не будет… Помню, как однажды отец побил меня за какой-то проступок, а я разозлился на него и тихонько шептал: «Я тебе покажу...». Что мы можем на это сказать? Что мой отец прогневал меня, а потому он находится под осуждением Слова Божия, где говорится, что родители не должны раздражать своих детей? Это не так, дорогие мои. Единичное наказание не является тем «раздражением», о котором говорит Слово Божие. Речь идет о тактике, о манере поведения родителей, которая доводит детей до состояния постоянного негодования и гнева на них. Позвольте привести вам примеры.

Одним из таких примеров, в первую очередь, является Лаван, который доходит великого жестокосердия, но желает казаться праведным и лицемерно прикрывает свою жестокость вежливыми и любезными словами. Его бессердечие и корысть вызывают возмущение зятя и дочерей. Они разгневались на него до такой степени, что сказали: хватит уже, наконец...

Другой случай.

Если отец каждый день приходит домой пьяный и избивает мать, дети будут испытывать возмущение, ненависть и отвращение к такому отцу.

Когда отец богохульствует в доме, это тоже вызовет у детей возмущение.

То же самое касается и тех случаев, когда отец гуляет то с одной, то с другой, или когда он расточителен или ленив и не заботится о том, чтобы собрать детям денег на свадьбу или дать им образование, и оставляет их без гроша, нимало не беспокоясь о том…

Я думаю, что именно это имеет в виду Слово Божие, когда говорит: «Отцы, не раздражайте детей ваших» (Еф 6, 4). Это не относится к легким шлепкам или наказаниям в воспитательных целях, это другое. Конечно, я не хочу сказать, что надо лупить ребенка с утра и до вечера, потому что это уже не строгость и воспитание, но жестокость, которая также недопустима.

И когда они приготовились, «встал Иаков, и посадил детей своих и жен своих на верблюдов, и взял с собою весь скот свой и все богатство свое, которое приобрел, скот собственный его, который он приобрел в Месопотамии» (Быт. 31, 17-18). При отъезде Рахиль похитила несколько идолов, которые были у ее отца (Быт. 31, 19). Как Рахиль удалось это сделать и остаться незамеченной?

Они воспользовались благоприятным случаем для побега. Лаван ушел стричь овец, а поскольку его стадо находилось в трех днях пешего пути, за это время им удалось быстро собраться и уйти. И когда отца не было в доме, Рахиль украла его идолов.

Что это были за идолы? Это были статуэтки в облике человека — мужчины или женщины, например богиня Астарта или Ваал. Я называю эти божества просто ради примера, потому что их культ, как известно, был позже.

Кому поклонялись в то время в Месопотамии, в земле Харран, я сейчас не могу сказать, я не знаю. Известно, что у них были боги семьи, отвечающие за благополучие домашнего очага. Им обычно поклонялись в семье, и они считались священными символами, присутствие которых обеспечивало защиту и благословение дома. Такой обычай был у всех язычников, он был и у древних греков, у которых тоже были свои боги домашнего очага. Вплоть до нашего времени некоторые символы такого рода сохраняются в наших домах. Несмотря на то, что мы христиане, это перешло и в нашу повседневную жизнь…

Такие великие отцы, как святитель Иоанн Златоуст (почитайте его проповеди и вы увидите это), постоянно обличают эти обычаи и сокрушаются о них.

Все отцы нашей Церкви скорбят о своей христианской пастве, которая не до конца познала Христа. В наше время тоже проводятся языческие мероприятия, которые невероятно ущербны. Это неоправданная попытка воскресить то, что уже давно следовало предать погребению. Я назову вам самый характерный из них — праздник Анастенарья, когда разжигаются костры и люди проходят по горячим углям. Есть и немало других обычаев такого рода, например, карнавалы в Козани. Все эти обычаи финансируются государством как «традиционные мероприятия». Дорогие мои, многие вещи могут считаться традицией, однако бывают и плохие традиции, которые непременно следует искоренить. К ним относится все то, что возвращает нас ко греху, к идолопоклонству, и несовместимо с христианской верой.

Так вот, Рахиль крадет идолов своего отца, но не говорит об этом мужу, а прячет. Почему она спрятала их? Иаков не был идолопоклонником и он запретил бы ей это делать по двум причинам. Во-первых, он не захотел бы держать идолов у себя в доме. А во-вторых, он не позволил бы ей обокрасть своего отца. О безукоризненной честности Иакова свидетельствуют его слова, сказанные позже Лавану (ср. Быт. 31, 37-42).

«И ушел со всем, что у него было; и, встав, перешел реку и направился к горе Галаад» (Быт. 31, 21).

На третий день после побега Иакова Лавану сообщили, что Иаков ушел (ср. Быт. 31, 22). И тогда Лаван «взял с собою [сынов и] родственников своих, и гнался за ним семь дней, и догнал его на горе Галаад» (Быт. 31, 23). Как только Лаван узнает о бегстве Иакова с домочадцами, он созывает свою многочисленную родню и они все вместе пускаются в погоню — конечно, верхом на животных — чтобы схватить беглецов и силой вернуть их обратно…

Эта погоня за беглецами со всей родней имеет особое символическое значение. Когда юноша или девушка хочет посвятить себя Богу, а родители ему не дают, он (или она) убегает из дома. Хорошо это или нет? Мы уже говорили об этом, давайте не будем повторять сказанное вновь. Конечно же, это хорошо, и мы уже говорили почему. Итак, он убегает. И что тогда делает отец? Он собирает против сбежавшего ребенка всю семью, всех друзей и знакомых. И они ищут его, а когда находят, хотят вернуть его силой, осыпают угрозами и даже обращаются в суд, только бы добиться его возвращения в дом. Они приводят тысячи аргументов и главным из них является то, что ребенок нарушает заповедь о почтении к отцу и матери. Ты ушел в монастырь, а сам пренебрег этой заповедью, как же теперь благословит тебя Бог… а также много других бессмысленных аргументов, которым не будет конца.

Этим же занимается сейчас и Лаван: он привлекает свою родню к нападению.

За день до того, как Лаван пришел на встречу с Иаковом, Бог явился ему и сказал: «Берегись, не говори Иакову ни доброго, ни худого» (Быт. 31, 24). Разве Бог не мог помешать Лавану вообще покинуть свою страну? Однако же Он не делает этого. Св. Иоанн Златоуст говорит: «Откуда Иакову и его женам было узнать, что Бог их защищает?». Когда все они были напуганы при виде Лавана и его спутников, сам Лаван признается, что не может причинить им вреда, потому что ночью ему явился Бог и заповедал не делать Иакову зла: «Есть в руке моей сила сделать вам зло; но Бог отца вашего вчера говорил ко мне и сказал: берегись, не говори Иакову ни хорошего, ни худого» (Быт. 31, 29). Итак, мы видим, возлюбленные, непосредственное вмешательство Самого Бога, происходит чудо.

Лаван сразу же укоряет и обвиняет Иакова.

«Что ты наделал?» — резко бросает он ему при встрече. Как вы видите, в таких ситуациях люди не здороваются друг с другом… Они сразу начинают выяснять отношения в жестких тонах.

«Для чего ты обманул меня и увел дочерей моих, как плененных оружием?» (Быт. 31, 26). Лаван сразу же приступает к обвинениям. Но постой, разве не сказал тебе Бог: не произноси ни слова худого? Конечно, Бог имел в виду и другое: чтобы Лаван удержался от избиения беглецов и от насильственного возвращения их домой. Это повеление было исполнено. И все же Лаван не удержался от оскорблений. Он предъявляет Иакову два обвинения. Первое — что он убежал, не сказав ему об этом ни слова, а второе — что Иаков его обокрал. И Лаван добавляет к этому уговоры и обещания (давайте не будем забывать о тактике «кнута и пряника»). Точно так же разговаривают родные и с теми детьми, которые уходят из дома, чтобы посвятить себя Богу, — перемежают угрозы и обещания всяческих благ.

«Зачем ты убежал тайно и укрылся от меня, и не сказал мне? я отпустил бы тебя с веселием и с песнями, с тимпаном и с гуслями» (Быт. 31, 27). Если бы ты сказал мне об отъезде, — говорит он, — я бы торжественно проводил тебя в дом твоего отца, с музыкой и оркестром. Вы только посмотрите на это… А теперь скажи честно, Лаван, неужели все было бы так?

Помню, как однажды некая мать, которая очень хотела выманить своего сына из монастыря, пообещала ему, что отправит его на учебу в Европу. Будет излишним вам говорить, что когда он покинул монастырь, она, конечно же, не отправила его ни в Европу, ни куда-то еще. Это все громкие слова только для того, чтобы достичь своей цели. Так поступали гонители по отношению к христианам. Они перемежали угрозы и лесть. Если угрозы не действуют, сработает лесть. Если лесть не поможет, подействует угроза. Счастлив тот христианин, который не боится угроз и равнодушно относится к лести.

Но, дорогие мои, время нашей беседы прошло, и, даст Бог, мы продолжим в следующий раз.

†. Во славу Святого Бога Троицы

Архимандрит Афанасий Митилинеос.

► 36-я беседа по книге Ветхого Завета «Бытие».
► 36η ομιλία στο βιβλίο της Π. Διαθήκης " Γένεσις ".

►Όλες οι ομιλίες της Κατηγορίας :
" Γένεσις " εδώ ⬇️
https://arnion.gr/index.php/palaia-diauhkh/genesis
↕️
https://youtube.com/playlist?list=PLxBsMI6pr40rClT2Mk7zJ5r_c115WmmRp

Расшифровка магнитозаписи беседы :
http://myrophoros.blogspot.com/?m=1
🇬🇷⤵️Ολόκληρη η ομιλία :
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2023/02/blog-post_25.html?m=1

🔸Λίστα ομιλιών της σειράς
«Γένεσις».🔻
https://drive.google.com/file/d/167JrGkQ4SjNscguk3vvunUHa3rnAOkyI/view?usp=drivesdk

🔸📜 Απομαγνητοφωνημενες ομιλίες της σειράς «Γένεσις».🔻
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%94%B9%CE%93%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%83%CE%B9%CF%82.?m=1

💠Πλήρης απομαγνητοφωνημένες σειρές ομιλιών (Βιβλία).
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%F0%9F%92%A0%CE%A0%CE%BB%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%82%20%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B3%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82%20%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AD%CF%82%20%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CF%8E%CE%BD%20%28%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%B1%29.?m=1

🔸Επεξηγηματικό βίντεο Ασπάλαθου.
https://youtu.be/8tNfAHRkTCk

__⬇️Playlist "Ασπάλαθου".⬇️__
https://aspalathos21.blogspot.com/2021/07/blog-post_83.html?m=0

📃Απομαγνητοφωνημένες ομιλίες του πατρός Αθανασίου. ⬇️
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2021/04/blog-post_15.html?m=1

📜 Αποσπάσματα ομιλιών πατρός Αθανασίου ⬇️
https://athanasioslogos.blogspot.com/?m=0

__⬇️ Facebook ⬇️__
https://www.facebook.com/groups/1637818926362004/?ref=share

Κατάλογος ομιλιών πατρός Αθανασίου Μυτιληναίου.
https://drive.google.com/file/d/1JmrxaObMVyTA4_pS5yuMaQdoBf8-LwBP/view?usp=drivesdk

†.Πρός Δόξαν τοῦ Ἁγίου Τριαδικοῦ Θεοῦ.